基于ELES模型的中部六省城鎮居民消費結構分析

摘 要：中部地區作為連接東西、貫穿南北的交通要道，具有龐大的人口和自然資源，城鎮居民消費結構差異較大。本文運用ELES模型分析中部六省城鎮居民消費結構特征，結果顯示：當收入增加時(shí)，中部六省城鎮居民消費結構存在明顯的升級現象，享受及發(fā)展型商品消費支出增長(cháng)速度較快，交通通信和居住成為城鎮居民的消費重點(diǎn)?；谝陨辖Y果，本文提出重視城鎮居民收入的提高，發(fā)揮政府的引導職能，完善社會(huì )保障體系，合理優(yōu)化消費結構等政策建議，以期為中部六省城鎮居民消費結構的進(jìn)一步升級提供發(fā)展方向。

關(guān)鍵詞：中部六??；
城鎮居民；
消費結構；
消費升級；
ELES模型

本文索引：潘金鑫.<變量 1>[J].中國商論，2023（13）：-070.

中圖分類(lèi)號：F063.2 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2023）07（a）--04

改革開(kāi)放以來(lái)，消費、投資、進(jìn)出口作為推動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的“三駕馬車(chē)”，有效促進(jìn)了我國經(jīng)濟的高速發(fā)展。然而，由于全球貿易摩擦頻繁，嚴重阻礙了進(jìn)出口貿易，使投資成本上升，融資難度增大，當前我國經(jīng)濟已經(jīng)進(jìn)入由高速增長(cháng)階段向高質(zhì)量發(fā)展階段的轉型期。在此背景下，黨在二十大報告中提出“要堅持以推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展為主題，著(zhù)力擴大內需”。因此，擴大內需成為拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)、促進(jìn)城鎮居民消費結構優(yōu)化升級的關(guān)鍵。

國外學(xué)者對消費結構的研究起源較早，許多學(xué)者對其開(kāi)展了相關(guān)領(lǐng)域的研究，通常認為，德國統計學(xué)家恩格爾對消費結構進(jìn)行了最早的研究，他提出的恩格爾系數是研究消費結構最早的指標，可以反映一個(gè)國家或地區居民的生活水平[1]。經(jīng)典的研究模型開(kāi)始于Stone（1954）的線(xiàn)性支出系統模型，即LES模型[2]。后來(lái)，Lluch（1973）在研究過(guò)程中發(fā)現LES模型未考慮到儲蓄的影響，并在此基礎上建立了擴展線(xiàn)性支出系統模型，即ELES模型[3]。以上學(xué)者做出的貢獻被廣泛應用于居民消費結構的研究。如Murphy（2015）通過(guò)構建ELES模型，分析政府消費支出對消費結構的影響，發(fā)現政府消費支出的沖擊會(huì )對消費結構的變動(dòng)起到一定的作用[4]。國內學(xué)者對消費結構的研究大都建立在國外學(xué)者的基礎上，且已由文獻[5-10]集中在全國角度或省市角度對居民消費結構進(jìn)行研究，對于研究中部地區城鎮居民消費結構的文獻較少。雖然文獻[11]對中部地區城鎮居民消費結構進(jìn)行了研究，但研究的范圍僅限于中部整體，缺乏考慮到中部六省消費結構之間的差異，且在進(jìn)行ELES模型分析時(shí)所選取的數據忽視了價(jià)格指數的影響，不能真實(shí)地反映出居民的實(shí)際收入與實(shí)際消費支出水平。

1 中部六省消費現狀分析

1.1 消費總量差距較大

由圖1可以看出，中部六省城鎮居民的消費總量差距不斷擴大。從縱向來(lái)看，2001—2020年，湖南省城鎮居民人均消費支出增量最大，由2001年的5546.22元增加到26796.40元，增量為21250.18元，遠高于中部地區的平均增量17743.22，年均增長(cháng)率為8.19%；
而山西省城鎮居民的人均消費支出增量最小，由2001年的4123.01元增加到20331.90元，增量?jì)H為16208.89元，是除了河南省以外唯一省份低于中部平均增量的，年均增長(cháng)率為8.3%。從橫向來(lái)看，2001—2020年，湖南、湖北、安徽的消費總量高于中部，江西、河南、山西的消費總量低于中部，因此根據消費總量可以將中部六省分為兩個(gè)梯隊，湖南、湖北和安徽為第一梯隊，江西、河南、山西為第二梯隊。

1.2 恩格爾系數逐漸下降

由圖2可以看出，2001—2020年中部六省城鎮居民的恩格爾系數呈現下降的趨勢，說(shuō)明食品消費占總消費的比例越來(lái)越低，中部六省城鎮居民消費結構呈現優(yōu)化的狀態(tài)。從縱向來(lái)看，2001—2020年，中部六省城鎮居民的恩格爾系數由40%左右下降到30%以下，說(shuō)明城鎮居民的生活狀態(tài)已由小康向富足轉變，尤其要注意的是，2018年中部六省城鎮居民的恩格爾系數首次低于30%，中部六省城鎮居民的生活水平超越了相對富裕的狀態(tài)。從橫向來(lái)看，安徽省的恩格爾系數最高，山西省的恩格爾系數最小，說(shuō)明在中部六省中，安徽省城鎮居民更加注重食品消費，而山西省城鎮居民更偏向其他消費。另外，比較中部六省和中部的恩格爾系數可以發(fā)現，山西、河南、湖南的恩格爾系數低于中部，湖北、江西、安徽的恩格爾系數高于中部。因此，根據恩格爾系數可以把中部六省分為兩個(gè)梯隊，山西、河南、湖南為第一梯隊，湖北、江西、安徽為第二梯隊。

2 中部地區城鎮居民消費結構實(shí)證分析

2.1 理論基礎

ELES模型，又被稱(chēng)為擴展線(xiàn)性支出系統模型，該模型認為在一定的時(shí)期內，居民會(huì )按照自己的收入和各種商品或服務(wù)的價(jià)格來(lái)決定自己對商品或服務(wù)的需求量。各種商品或服務(wù)的需求量被分為兩個(gè)部分，即基本需求和額外需求，基本需求與收入無(wú)關(guān)，只有居民在滿(mǎn)足基本需求后，才會(huì )將自己的剩余收入按照各種商品或服務(wù)的邊際消費傾向來(lái)分配額外支出，用函數可以表示為：

其中，代表第i類(lèi)商品的價(jià)格；
代表第i類(lèi)商品的實(shí)際需求量；
代表第i類(lèi)商品的基本需求量，且滿(mǎn)足條件；
代表第i類(lèi)商品的邊際消費傾向，需滿(mǎn)足條件；
代表居民的可支配收入；
代表商品的種類(lèi)。

則計量形式可以寫(xiě)為：

其中，代表第i類(lèi)商品或服務(wù)的實(shí)際消費支出；
代表殘差無(wú)關(guān)項。

通過(guò)對式（3）進(jìn)行估計，本文可以得到和，進(jìn)而得到居民的邊際消費傾向。除此之外，根據以上推導出的公式可以進(jìn)一步得到需求收入彈性：

2.2 邊際消費傾向分析

邊際消費傾向通?？梢苑从尘用駥δ稠椛唐返钠?，表示居民收入增加時(shí)用于各項商品的消費值。由表1可知，2020年中部城鎮居民的邊際消費傾向為0.462，說(shuō)明中部城鎮居民收入每增加100元，就有46.2元用于消費，消費傾向較低。

從消費類(lèi)別來(lái)看，中部六省城鎮居民的交通通信和居住的邊際消費傾向較高，表明中部六省城鎮居民在滿(mǎn)足基本需求后，將額外注重交通通信和居住的消費，消費結構逐漸向享受及發(fā)展型消費轉變。隨著(zhù)信息化時(shí)代的到來(lái)，城鎮居民對新的出行方式和通信工具有了更高要求，因此交通通信的比例有所提高。居住的邊際消費傾向較高可能與近年來(lái)房?jì)r(jià)的持續上漲有關(guān)。分省份來(lái)看，湖南省的邊際消費傾向最高為0.570，用于交通通信、居住和教育文化娛樂(lè )的消費較高；
安徽省次之，為0.475；
其余四省的邊際消費傾向均低于中部，消費意愿有很大的提升空間。

2.3 需求收入彈性分析

需求收入彈性表示在消費者的偏好和商品價(jià)格不變的情況下，消費類(lèi)型需求量對居民收入變動(dòng)的反映程度。由表2可知，中部六省城鎮居民各類(lèi)商品的需求收入彈性均大于0，說(shuō)明隨著(zhù)中部六省城鎮居民收入的增加，其對各類(lèi)商品的需求量也在增加。從各類(lèi)商品的需求收入彈性來(lái)看，其他用品及服務(wù)、家庭設備用品及服務(wù)的需求收入彈性較高，是中部六省城鎮居民的消費熱點(diǎn)；
食品煙酒的需求收入彈性較低，商品需求量的增速遠小于城鎮居民收入的增速，可能與食品煙酒作為城鎮居民最基本的消費支出有關(guān)。從各省份來(lái)看，河南省和湖北省的八類(lèi)商品需求收入彈性均小于1，屬于生活必需品，而其余四省均有一項商品為奢侈品，反映出在當前，中部六省城鎮居民的消費意愿不太強烈。需求收入彈性表明中部六省城鎮居民消費結構的變動(dòng)趨勢，隨著(zhù)收入的提高，中部地區城鎮居民更偏向享受及發(fā)展型消費支出。

2.4 需求自?xún)r(jià)格彈性分析

需求自?xún)r(jià)格彈性表示在消費者的偏好和收入不變的情況下，消費類(lèi)型需求量對價(jià)格的反映程度。由表3可以看出，中部六省城鎮居民各類(lèi)商品的需求自?xún)r(jià)格彈性均小于0，說(shuō)明隨著(zhù)各類(lèi)商品價(jià)格的上升，城鎮居民對各類(lèi)商品的需求量不斷下降。從各類(lèi)商品的需求自?xún)r(jià)格彈性來(lái)看，其他用品及服務(wù)、交通通信的需求自?xún)r(jià)格彈性較高，中部六省城鎮居民對其價(jià)格更為敏感，當價(jià)格上漲時(shí)，城鎮居民會(huì )大幅減少需求量；
食品煙酒的需求自?xún)r(jià)格彈性較低，說(shuō)明城鎮居民對食品煙酒的價(jià)格相對不敏感，食品煙酒的需求具有剛性特征，價(jià)格的變動(dòng)對需求量的變動(dòng)不會(huì )有太大影響。

3 結語(yǔ)

3.1 結論

本文通過(guò)模型的構建和計算，對中部六省城鎮居民的消費結構進(jìn)行了系統化分析。結果顯示：（1）2001—2020年，中部六省城鎮居民的恩格爾系數不斷下降，從40%左右下降為30%以下，中部六省城鎮居民的生活水平已經(jīng)進(jìn)入富足狀態(tài)。（2）根據ELES模型分析表明，2020年中部六省城鎮居民的消費重點(diǎn)為交通通信和居住，食品煙酒的需求收入彈性和需求自格彈性較低，城鎮居民對其價(jià)格并不敏感。（3）中部六省城鎮居民的消費結構存在明顯的升級，但存在著(zhù)顯著(zhù)的差距，如相比其他四省，安徽省和湖南省城鎮居民的邊際消費傾向較高，消費意愿較強。

3.2 政策建議

第一，增加城鎮居民的收入，提高購買(mǎi)率。收入是消費的來(lái)源，收入的多少關(guān)系到城鎮居民消費的質(zhì)量水平。因此，政府部門(mén)應提供更多的就業(yè)崗位和幫扶政策，加快稅收制度改革，通過(guò)再分配的方式合理調節居民收入，防止收入的兩極分化給消費結構的升級帶來(lái)不良影響。

第二，完善社保體系，降低儲蓄意識。從城鎮居民偏低的邊際消費傾向可以看出，城鎮居民的儲蓄意愿較強，而社保體系的完善直接影響到城鎮居民的消費欲望。因此，政府部門(mén)可以適當提高城鎮居民的最低生活保障，擴大醫保報銷(xiāo)范圍，完善社保政策。

第三，培育消費熱點(diǎn)，引導正確消費。新時(shí)代，城鎮居民越來(lái)越重視高質(zhì)量發(fā)展，交通通信、醫療保健等消費越來(lái)越活躍，應進(jìn)一步開(kāi)發(fā)新的消費領(lǐng)域，促進(jìn)消費結構升級。政府部門(mén)可以通過(guò)科學(xué)規劃服務(wù)來(lái)促進(jìn)新消費結構的生成，引導居民合理消費。

參考文獻

Keynes J M.The General Theory of Employment， Interest and Money[J]. limnology & oceanography， 1936， 12（1-2）：28-36.

Stone R.Linear Expenditure Systems and Demand Analysis ：An Application to the Pattern of British Demand[J].The Economic Journal，1954，64（255）：511-527.

Lluch C. The extended linear expenditure system[J]. European Economic Review， 1973， 4（1）：21-32.

Daniel， P， Murphy. How can government spending stimulate consumption？[J]. Review of Economic Dynamics， 2015，3（18）：551-574.

宋平平，孫皓.城鎮居民消費結構的動(dòng)態(tài)特征及趨勢分析[J]. 商業(yè)經(jīng)濟研究， 2020， 794（7）：56-59.

劉光輝.中國城鎮居民消費結構的ELES模型分析[J].焦作大學(xué)學(xué)報，2016，30（2）：52-54..

譚清.基于ELES模型的長(cháng)江地區經(jīng)濟帶城鎮居民消費結構研究[J].區域金融研究，2020，571（2）：85-91..

孫海琴.安徽省代表城市合肥與阜陽(yáng)城鎮居民消費結構對比分析[J].經(jīng)濟研究導刊，2014，235（17）：73-74..

楊婧，周發(fā)明.湖南省農村居民消費結構的實(shí)證分析-基于ELES模型[J].焦技術(shù)經(jīng)濟，2010，29（10）：74-79.

劉黎清，肖佳印.浙江省城鎮居民消費結分析[J].統計預測與決策，2005（3）：83-85.

李支立，麻寶斌.中部地區城鎮居民消費結構的實(shí)證分析[J].統計預測與決策，2021，37（17）：103-106.