旅游產(chǎn)品結構是指旅游產(chǎn)品的構成及其各部分之間的相互關(guān)系。根據內容不同，可以把旅游產(chǎn)品結構分為組合結構、要素結構、地域結構、部門(mén)結構等，本文所指的旅游產(chǎn)品結構是指旅游產(chǎn)品的組合結構。根據國內外旅游產(chǎn)品的下面是小編為大家整理的2023年度一區一區三區產(chǎn)品【五篇】（2023年）,供大家參考。
一區一區三區產(chǎn)品范文第1篇
[關(guān)鍵詞]旅游產(chǎn)品結構調整；
區域合作；
云南；
泛珠三角
[中圖分類(lèi)號]F59
[文獻標識碼]A
[文章編號11002―5006(2006)07―0048―06
旅游產(chǎn)品結構是指旅游產(chǎn)品的構成及其各部分之間的相互關(guān)系。根據內容不同，可以把旅游產(chǎn)品結構分為組合結構、要素結構、地域結構、部門(mén)結構等，本文所指的旅游產(chǎn)品結構是指旅游產(chǎn)品的組合結構。根據國內外旅游產(chǎn)品的發(fā)展歷程，可以將旅游產(chǎn)品結構分為三個(gè)層次：基礎層次、提高層次和專(zhuān)門(mén)層次。目前我國大多數地方的旅游產(chǎn)品結構都較單一，多以基礎層次的觀(guān)光型旅游產(chǎn)品為主。國內外旅游需求的多樣性變化，使得單一的觀(guān)光型旅游產(chǎn)品已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足旅游者的需要，旅游產(chǎn)品結構調整勢在必行。同時(shí)，區域合作也對地方旅游產(chǎn)品結構的調整提出了新的要求，地方必須在立足于區域內其他地方的旅游資源賦存狀況、旅游產(chǎn)品結構現狀的基礎上，來(lái)確定自身旅游產(chǎn)品結構調整的方向和內容。
1 泛珠三角區域旅游產(chǎn)品結構概況
1．1 泛珠三角區域整體旅游產(chǎn)品結構概況
泛珠三角區域(包括廣東、湖南、福建、江西、廣西、海南、四川、云南、貴州等9省區，以及香港、澳門(mén)特區)整體上是我國旅游業(yè)較發(fā)達的地區，受我國旅游業(yè)總體發(fā)展水平的限制以及我國主要旅游客源市場(chǎng)特點(diǎn)的影響，泛珠三角區域的旅游產(chǎn)品也多以觀(guān)光型產(chǎn)品為主，但與我國其他主要旅游區域(如長(cháng)三角旅游區、環(huán)渤海旅游區等)的旅游產(chǎn)品現狀相比較，泛珠三角區域的旅游產(chǎn)品具有明顯的多樣性特點(diǎn)。
從旅游產(chǎn)品結構看，雖然泛珠三角區域總體旅游產(chǎn)品還是以基礎層次的觀(guān)光型產(chǎn)品為主，但區域內務(wù)省(區)旅游產(chǎn)品構成差異仍較大。從整個(gè)珠江流域來(lái)看，其中，處于珠江出?？?下游)的廣東、香港、澳門(mén)和海南主要以商務(wù)會(huì )展、美食購物、海洋度假、娛樂(lè )、主題公園、現代城市觀(guān)光等旅游產(chǎn)品為主；
處于珠江中游地區的江西、湖南和福建3省主要以山水觀(guān)光、紅色旅游等旅游產(chǎn)品為主；
而處于珠江上游地區的廣西、貴州、云南和四川4省(區)則主要以自然奇觀(guān)、民族風(fēng)情等旅游產(chǎn)品為主(見(jiàn)圖1)。區域內旅游產(chǎn)品結構的差異、旅游資源的差異和旅游業(yè)發(fā)展水平的差異，使泛珠三角區域旅游產(chǎn)業(yè)之間存在著(zhù)較強的互補關(guān)系，進(jìn)而為處于旅游業(yè)不同發(fā)展水平的各省(區)之間提供了較大的合作空間。
1．2 泛珠三角區域各省(區)旅游產(chǎn)品結構分析
泛珠三角區域內各省(區)旅游業(yè)發(fā)展水平參差不齊，旅游產(chǎn)品結構差異也較大(見(jiàn)表1)。
(1)香港、澳門(mén)旅游區位良好，旅游業(yè)發(fā)展較早，旅游業(yè)發(fā)展水平最高，兩者的旅游產(chǎn)品發(fā)展層次都較高，香港以基礎層次的都市觀(guān)光，提高層次的購物、美食、娛樂(lè )和專(zhuān)門(mén)層次的商務(wù)會(huì )展等旅游產(chǎn)品為主，已形成觀(guān)光、娛樂(lè )度假、專(zhuān)項旅游三足鼎立的產(chǎn)品結構；
澳門(mén)則以提高層次的娛樂(lè )旅游產(chǎn)品為主。
(2)廣東旅游區位良好，旅游業(yè)發(fā)展也較早，旅游業(yè)發(fā)展水平較高，主要旅游產(chǎn)品有基礎層次的現代城市觀(guān)光、山水觀(guān)光，提高層次的主題公園娛樂(lè )、溫泉度假，以及專(zhuān)門(mén)層次的商務(wù)會(huì )展等，但總體上仍以基礎層次的觀(guān)光型產(chǎn)品為主，正處于基礎層次的旅游產(chǎn)品向提高層次和專(zhuān)門(mén)層次的旅游產(chǎn)品過(guò)渡的階段。
(3)海南旅游區位良好，海洋旅游資源優(yōu)勢突出，度假旅游發(fā)展潛力巨大，近年來(lái)旅游業(yè)發(fā)展也較快，但旅游發(fā)展起步較晚，度假旅游產(chǎn)品沒(méi)有得到突破性的發(fā)展。目前仍以基礎層次的熱帶海洋觀(guān)光、民族風(fēng)情觀(guān)賞等旅游產(chǎn)品為主，提高層次的熱帶海洋度假旅游產(chǎn)品雖已有較大發(fā)展，但仍未能形成主要旅游產(chǎn)品。
(4)福建、湖南、江西3省所處旅游區位都較好，但旅游業(yè)發(fā)展水平差異較大。其中，福建旅游業(yè)發(fā)展水平較高，在泛珠三角區域內地9省區中僅次于廣東；
湖南、江西兩省旅游業(yè)發(fā)展水平在全國處于中等水平，在泛珠三角區域中處于中下水平，僅高于貴州和海南。但3省之間旅游資源類(lèi)型較相似，山水旅游資源優(yōu)勢突出，各有世界遺產(chǎn)地一處(分別為福建的武夷山、湖南的張家界、江西的廬山)，故旅游產(chǎn)品結構也較相似，都以基礎層次的自然山水觀(guān)光、民族風(fēng)情觀(guān)賞等旅游產(chǎn)品為主。
(5)廣西、貴州、云南和四川4省(區)旅游資源都較豐富，但旅游業(yè)發(fā)展水平差異較大，其中，四川、云南多年來(lái)處于全國第10位左右，廣西處于全國第15位左右，3省(區)在泛珠三角區域中處于中上水平；
而貴州多年來(lái)一直處于全國倒數10名內。4省(區)之間旅游資源類(lèi)型較相似，自然風(fēng)光、民族風(fēng)情、文化旅游資源優(yōu)勢突出，旅游產(chǎn)品結構都以基礎層次的自然山水觀(guān)光、民族文化考察等旅游產(chǎn)品為主，提高層次和專(zhuān)門(mén)層次的旅游產(chǎn)品發(fā)展緩慢。
2 參與泛珠三角區域合作對云南旅游產(chǎn)品結構調整的要求
2．1 泛珠背景下的云南旅游產(chǎn)品結構特征及存在的問(wèn)題
改革開(kāi)放以來(lái)，云南旅游業(yè)經(jīng)過(guò)了20世紀80年代的培育起步、90年代的快速發(fā)展之后，取得了明顯成效。目前，云南旅游業(yè)發(fā)展水平已居全國前10位左右和西部地區前列。但從旅游產(chǎn)品結構看，云南旅游業(yè)在發(fā)展過(guò)程中，形成了以基礎層次的觀(guān)光型旅游產(chǎn)品為主體的產(chǎn)品結構，多年來(lái)旅游產(chǎn)品結構一直沒(méi)有變化，只是不同特色的觀(guān)光型旅游產(chǎn)品不斷完善和豐富(見(jiàn)表2)，與旅游市場(chǎng)多樣化發(fā)展的趨勢相比，云南旅游產(chǎn)品結構已不適應廣大游客的需求。
在泛珠三角區域中，當前云南旅游產(chǎn)品結構存在的主要問(wèn)題有：
(1)旅游產(chǎn)品結構單一，以基礎層次的觀(guān)光型旅游產(chǎn)品為主。云南旅游資源豐度大、品位高、組合好，可開(kāi)發(fā)的旅游產(chǎn)品層次齊全。但到目前為止，云南已開(kāi)發(fā)旅游產(chǎn)品基本上都屬于基礎層次的觀(guān)光型旅游產(chǎn)品?；A層次的旅游產(chǎn)品所占比例過(guò)高，度假、娛樂(lè )、商務(wù)、生態(tài)旅游等提高層次和專(zhuān)門(mén)層次的旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)滯后，發(fā)展緩慢，規模小，所占比重極低，三個(gè)層次的旅游產(chǎn)品構成比例嚴重失衡，與云南多樣高質(zhì)的旅游資源賦存極不協(xié)調。
(2)主體(觀(guān)光型)旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)水平層次較低。云南已開(kāi)發(fā)的觀(guān)光型旅游產(chǎn)品，檔次較低，缺少參與性、娛樂(lè )性和體驗性；
旅游資源大多還停留在表層開(kāi)發(fā)階段，旅游產(chǎn)品附加值較低，經(jīng)營(yíng)效益不高。旅游產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)水平層次較低，尚處于靜態(tài)觀(guān)光型的“初級產(chǎn)品”階段，存在觀(guān)光旅游資源的高等性能與已開(kāi)發(fā)旅游產(chǎn)品的初級性的矛盾。在泛珠三角區域中，旅游產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)水平明顯低于港澳、廣東和福建。
(3)與泛珠三角區域其他省(區)旅游產(chǎn)品結構趨同。云南以基礎層次的觀(guān)光型旅游產(chǎn)品為主的旅游產(chǎn)品結構，與四川、貴州、廣西、湖南、江西、福建等省(區)存在結構趨同現象。在旅游資源上與周邊省(區)具有極大的相似性，所開(kāi)發(fā)旅游產(chǎn)品類(lèi)型也較相似。旅游產(chǎn)品結構和旅游產(chǎn)品類(lèi)型的這種趨同性、相似性，加劇了各省(區)之間旅游產(chǎn)品的競爭，削弱了云南旅游產(chǎn)品在國內外旅游市場(chǎng)上的競爭力。
2．2 參與泛珠三角區域合作對云南旅游產(chǎn)品結構調整的要求
2。2．1 泛珠三角區域旅游市場(chǎng)對云南旅游產(chǎn)品結構調整的要求
泛珠三角區域地跨我國東、中、西部三大經(jīng)濟梯度，區域經(jīng)濟差異明顯，由此而導致的區域旅游市場(chǎng)內部差異極大，各次級旅游市場(chǎng)對云南旅游產(chǎn)品的需求也不一樣。
(1)香港、澳門(mén)旅游市場(chǎng)強度最大，是我國內地最主要的入境旅游市場(chǎng)，也是云南主要的海外旅游客源市場(chǎng)。目前，基礎層次的港澳觀(guān)光旅游市場(chǎng)發(fā)展已較成熟，急需向港澳市場(chǎng)推出能重復消費的提高層次和專(zhuān)門(mén)層次的旅游產(chǎn)品。
(2)廣東、福建兩省旅游市場(chǎng)強度很大，是國內主要的旅游客源地，也是云南主要的省外國內旅游客源市場(chǎng)，該地區的觀(guān)光旅游市場(chǎng)發(fā)展也相對成熟，對云南提高層次的避暑度假和專(zhuān)門(mén)層次的商貿、康體運動(dòng)等旅游產(chǎn)品的需求越來(lái)越大。
(3)湖南、江西兩省旅游市場(chǎng)強度較大，是我國中部地區的主要客源市場(chǎng)之一，但在云南的客源市場(chǎng)中所占比重很低，對云南的旅游產(chǎn)品尚不很熟悉，云南傳統的觀(guān)光型旅游產(chǎn)品對該市場(chǎng)的吸引力仍然較大。
(4)海南、廣西、貴州和四川4省(區)旅游市場(chǎng)強度較小，作為旅游目的地的功能比客源地要強得多，但由于在地緣上與云南接近，也是云南重要的省外國內旅游客源市場(chǎng)，對云南與本省(區)類(lèi)型、層次不同的旅游產(chǎn)品較感興趣。
2．2．2 泛珠三角區域旅游產(chǎn)品結構調整對云南旅游產(chǎn)品結構調整的要求
泛珠三角區域各省(區)之間旅游資源、旅游產(chǎn)品和旅游業(yè)發(fā)展水平差異都較大，但內地9省(區)之間旅游產(chǎn)品仍然存在不同程度的同構現象。泛珠三角區域旅游合作要求將泛珠三角區域看作一個(gè)統一的整體，在立足區域內各省(區)的旅游資源賦存、旅游業(yè)發(fā)展水平、旅游產(chǎn)品結構現狀的基礎上，通過(guò)區域旅游產(chǎn)業(yè)整合、培育區域優(yōu)勢旅游產(chǎn)品等途徑，推動(dòng)整個(gè)泛珠三角區域旅游產(chǎn)品結構的合理化和高層次化。
(1)根據區域內旅游資源優(yōu)勢互補、旅游產(chǎn)品合理分工的原則，統籌泛珠三角區域和云南自身旅游經(jīng)濟發(fā)展的需要，配合區域整體旅游資源優(yōu)勢，結合區域旅游大環(huán)境，確定云南在泛珠三角區域旅游合作中的旅游產(chǎn)品結構調整的方向和目標，實(shí)現區域內旅游產(chǎn)品的合理分布，最終形成分布合理、協(xié)調發(fā)展的泛珠三角區域整體旅游產(chǎn)品體系。
(2)把云南的旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)建設與泛珠三角區域整體旅游發(fā)展，通過(guò)產(chǎn)品合理分工與客源互送等，有效結合起來(lái)；
配合區域內旅游產(chǎn)業(yè)各生產(chǎn)要素的整合工作，逐步解決區域內旅游產(chǎn)品重復建設、產(chǎn)品結構趨同等問(wèn)題，推進(jìn)區域旅游市場(chǎng)一體化建設，加快區域整體旅游產(chǎn)品體系的形成與完善，進(jìn)一步提升泛珠三角區域整體旅游產(chǎn)業(yè)競爭力。
(3)加強云南省人民政府與泛珠三角區域其他省(區)人民政府之間的旅游協(xié)作，加強與“大珠三角”地區的客源市場(chǎng)開(kāi)拓與合作、與周邊省(區)的旅游資源的聯(lián)合開(kāi)發(fā)，共同協(xié)商制定區域性的旅游產(chǎn)業(yè)政策，以調控區域旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和旅游產(chǎn)業(yè)的升級，解決各省(區)之間旅游發(fā)展各自為政、旅游產(chǎn)品重復建設、惡性競爭等問(wèn)題，共同促進(jìn)泛珠三角區域旅游產(chǎn)品結構和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的合理化和高層次化。
3 泛珠三角區域合作背景下的云南旅游產(chǎn)品結構調整優(yōu)化
3．1 調整方向
隨著(zhù)旅游業(yè)的不斷發(fā)展，旅游活動(dòng)的日益普及，國內外旅游需求正不斷向個(gè)性化和多樣化轉變。根據泛珠三角區域內外旅游市場(chǎng)的需求特征及云南自身旅游產(chǎn)品結構調整優(yōu)化的需要，云南必須提升基礎層次的觀(guān)光型旅游產(chǎn)品，實(shí)現傳統觀(guān)光型旅游產(chǎn)品的高級化；
大力發(fā)展提高層次和專(zhuān)門(mén)層次的旅游產(chǎn)品，優(yōu)化旅游產(chǎn)品結構，逐漸形成基礎層次、提高層次和專(zhuān)門(mén)層次三個(gè)層次旅游產(chǎn)品三足鼎立的局面(見(jiàn)表3)。
3．2 調整內容
在泛珠三角區域中，除香港、澳門(mén)外，內地9省(區)基本上都以基礎層次的觀(guān)光型旅游產(chǎn)品為主，急需進(jìn)行旅游產(chǎn)品結構調整，提升提高層次和專(zhuān)門(mén)層次旅游產(chǎn)品的比重，以促進(jìn)泛珠三角區域整體旅游產(chǎn)品結構的合理優(yōu)化。各省(區)在進(jìn)行旅游產(chǎn)品結構調整時(shí)，應配合區域整體旅游資源優(yōu)勢，注意旅游產(chǎn)品的合理分布，開(kāi)發(fā)特色旅游產(chǎn)品，避免出現旅游產(chǎn)品重復建設、惡性競爭等問(wèn)題。
在泛珠三角區域中，云南具有開(kāi)發(fā)高原湖泊度假、民族文化旅游、生態(tài)旅游等較高層次旅游產(chǎn)品的獨特優(yōu)勢；
但從目前云南旅游發(fā)展狀況看，云南傳統觀(guān)光型旅游產(chǎn)品仍具有很強的吸引力和發(fā)展潛力，仍有較大的觀(guān)光客源市場(chǎng)有待進(jìn)一步開(kāi)拓。因此，云南旅游產(chǎn)品結構的調整，近期(2006―2010年)應以提升基礎層次的觀(guān)光型旅游產(chǎn)品、實(shí)現傳統觀(guān)光型旅游產(chǎn)品的高級化為主，適當發(fā)展提高層次、專(zhuān)門(mén)層次的旅游產(chǎn)品；
中遠期(2010年以后)大力發(fā)展提高層次和專(zhuān)門(mén)層次的旅游產(chǎn)品，逐漸形成基礎層次、提高層次、專(zhuān)門(mén)層次三個(gè)層次旅游產(chǎn)品三足鼎立的局面，實(shí)現旅游產(chǎn)品結構的優(yōu)化，進(jìn)而促進(jìn)泛珠三角區域整體旅游產(chǎn)品結構的優(yōu)化(見(jiàn)表4)。
3．3 調整途徑
3．3．1 使傳統觀(guān)光型旅游產(chǎn)品高級化
發(fā)揮云南自然生態(tài)、地質(zhì)地貌、動(dòng)植物資源等優(yōu)勢，大力提升石林、西雙版納熱帶雨林、玉龍雪山、蒼山洱海、騰沖火山熱海、珠江源、九鄉溶洞等傳統或已開(kāi)發(fā)的自然觀(guān)光旅游產(chǎn)品的觀(guān)賞性和體驗性，充分利用現代科技手段豐富旅游產(chǎn)品的內容，增強旅游產(chǎn)品的沖擊力和震撼力；
合理開(kāi)發(fā)“三江并流”、梅里雪山、老君山、高黎貢山、獨龍江、大盈江等新興自然風(fēng)光旅游產(chǎn)品，對旅游資源進(jìn)行精深加工，提高旅游區(點(diǎn))的建設水平，對新開(kāi)發(fā)旅游產(chǎn)品進(jìn)行精心包裝，建設成為泛珠三角區域內新的旅游亮點(diǎn)。
依托云南25個(gè)少數民族絢麗奇異的民俗風(fēng)情，提高西雙版納傣族園、云南民族村、大理古城(白族)、麗江古城(納西族)、寧蒗瀘沽湖(摩梭族)、香格里拉(藏族)等已開(kāi)發(fā)民族風(fēng)情觀(guān)賞旅游產(chǎn)品的參與性和娛樂(lè )性，豐富產(chǎn)品的內容和文化內涵，不斷提升旅游產(chǎn)品的檔次；
深入挖掘云南豐富的民族風(fēng)情和地方文化，適度開(kāi)發(fā)德宏景頗族、元江哈尼族、滄源佤族、貢山獨龍族、瀾滄拉祜族、維西傈僳族、蘭坪普米族等云南特有的民族風(fēng)情旅游產(chǎn)品，打造泛珠三角區域內規模最大、特色最明顯的民族旅游勝地。
3．3．2 大力發(fā)展提高層次的度假休閑、康體娛樂(lè )旅游產(chǎn)品
充分利用云南眾多高原湖泊的資源優(yōu)勢，依托 部級、省級旅游度假區和新開(kāi)發(fā)的度假休閑地，加強湖泊型部級和省級旅游度假區的建設。加快滇池國家旅游度假區的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)建設，將其發(fā)展成為泛珠三角區域內具有國際競爭力的旅游度假區；
加快撫仙湖、玉龍雪山、大理、西雙版納、騰沖、陽(yáng)宗海、瀘沽湖、普者黑等省級旅游度假區的開(kāi)發(fā)建設，將其建設成為泛珠三角區域內重要的旅游度假區。發(fā)揮云南為我國三大地熱溫泉密集區之一的資源優(yōu)勢，全力培育安寧、騰沖火山熱海等以溫泉康復療養度假為主要功能的“溫泉SPA”旅游產(chǎn)品。建設和培育一批以滿(mǎn)足省內居民節日度假、城市休閑為重點(diǎn)的旅游度假休閑區。
充分發(fā)揮云南四季如春的氣候優(yōu)勢和得天獨厚的高原體育運動(dòng)環(huán)境，根據泛珠三角區域內外康樂(lè )旅游市場(chǎng)的需求變化，開(kāi)發(fā)和建設以高爾夫旅游為重點(diǎn)的康體娛樂(lè )旅游產(chǎn)品。抓好高爾夫旅游產(chǎn)品的發(fā)展，培育有影響力的國際高爾夫賽事，逐步實(shí)現云南高爾夫運動(dòng)旅游的全面提升，形成在泛珠三角區域內具有國際競爭力的高爾夫旅游品牌，成為在泛珠區域內、國內和東南亞、東亞旅游市場(chǎng)具有較高知名度的國際高爾夫旅游度假勝地。把紅塔體育基地和海埂、呈貢等體育訓練基地建設成為國際體育名隊訓練基地，發(fā)展高原體育訓練產(chǎn)業(yè)，培育體育競賽市場(chǎng)，帶動(dòng)云南康體旅游的發(fā)展。
3．3．3 積極發(fā)展商務(wù)會(huì )展旅游、生態(tài)旅游、民族文化旅游等專(zhuān)門(mén)層次的旅游產(chǎn)品
充分發(fā)揮云南毗鄰東南亞、南亞的良好區位優(yōu)勢和四季如春的氣候優(yōu)勢，加快面向泛珠三角區域及周邊國家市場(chǎng)的商務(wù)會(huì )展旅游產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和建設。加快商務(wù)會(huì )展基地建設，把昆明建設成為泛珠三角區域內面向東南亞、南亞的國際商務(wù)會(huì )展基地，把玉溪、大理、西雙版納、騰沖、曲靖等建成次級商務(wù)會(huì )展旅游基地，在重點(diǎn)旅游區和度假休閑地發(fā)展一批中小型會(huì )展中心；
加大各種會(huì )展設施的建設力度，加快昆明國際貿易中心的改造和擴建；
培育會(huì )展企業(yè)和中介組織，引入泛珠三角區域內國際商務(wù)會(huì )展管理經(jīng)驗，加快會(huì )展專(zhuān)業(yè)人才的培養，不斷提高商務(wù)會(huì )展組織和管理水平，打造泛珠三角區域內的國際知名會(huì )展品牌。
依托云南獨特的地質(zhì)地貌、動(dòng)植物王國及世界生物基因庫的資源優(yōu)勢，開(kāi)發(fā)建設一批森林公園、熱帶雨林、高原湖泊、高山峽谷、草原風(fēng)光、珍稀動(dòng)植物等多樣性生態(tài)和生物類(lèi)型的精品生態(tài)旅游產(chǎn)品。依托“三江并流”世界自然遺產(chǎn)，把滇西北開(kāi)發(fā)建設成中國一流、世界知名的“香格里拉”生態(tài)旅游基地；
依托西雙版納、高黎貢山等世界生物圈和部級自然保護區，開(kāi)發(fā)建設泛珠區域內知名的熱帶雨林和森林生態(tài)旅游基地；
依托獨特的地質(zhì)地貌和種類(lèi)齊全的喀斯特景觀(guān)，開(kāi)發(fā)建設以石林、溶洞、沙林、土林、火山、泥石流等為重點(diǎn)的泛珠區域內著(zhù)名的地質(zhì)科考科普生態(tài)旅游基地；
發(fā)揮豐富的動(dòng)植物資源優(yōu)勢，開(kāi)發(fā)建設以西雙版納植物園和野象谷、維西薩馬閣(滇金絲猴)、昭通大山包(黑頸鶴)等為重點(diǎn)的泛珠區域內知名的動(dòng)植物生態(tài)旅游基地。
把加快云南旅游發(fā)展與民族文化大省建設和文化產(chǎn)業(yè)建設相結合，以民族風(fēng)情旅游城市、歷史文化名城、旅游小城鎮、民族村寨等為重點(diǎn)，開(kāi)發(fā)和建設民族文化旅游產(chǎn)品。重點(diǎn)抓好云南民族村、西雙版納傣族園、德宏景頗風(fēng)情園、麗江黃山鄉、大理喜州鎮等一批特色鮮明的民族村寨和民俗風(fēng)情旅游區(點(diǎn))的規劃和建設；
抓好昆明、大理、景洪、瑞麗、麗江、香格里拉、騰沖等一批民族文化旅游城市和歷史文化名城的建設；
保護提升麗江古城區大研鎮、安寧溫泉鎮、景洪勐罕鎮等一批已形成一定規模的旅游小城鎮，規劃儲備貢山丙中洛鄉、勐海打洛鎮、羅平魯布革等一批旅游資源豐富、發(fā)展潛力明顯的旅游小城鎮；
進(jìn)一步提升和辦好以“潑水節”、“三月街”、“火把節”、“目瑙縱歌節”等為代表的民族傳統節慶活動(dòng)，增強云南民族文化旅游產(chǎn)品對泛珠區域內外旅游市場(chǎng)的吸引力。
利用云南豐富的動(dòng)植物、地質(zhì)地貌、礦藏、古生物化石及文化古跡等資源，重點(diǎn)開(kāi)發(fā)建設“三江并流”生態(tài)文化、高黎貢山生物多樣性、西雙版納熱帶雨林、祿豐恐龍、帽天山古生物化石、李家山青銅文化、騰沖地熱火山等在泛珠區域內具有一定代表性的精晶科考旅游產(chǎn)品。
發(fā)揮云南豐富的農業(yè)資源和煙草、水電、花卉等特色工農業(yè)資源優(yōu)勢，開(kāi)發(fā)泛珠區域內具有鮮明地方特色和較強吸引力的工農業(yè)旅游產(chǎn)品，不斷豐富云南旅游產(chǎn)品內容。突出紅塔煙草旅游、云南紅葡萄酒業(yè)觀(guān)光、云南白藥、瀾滄江百里長(cháng)湖水電工業(yè)旅游和個(gè)舊、東川礦業(yè)旅游等工業(yè)旅游產(chǎn)品的建設；
抓好滇中花卉生產(chǎn)、羅平萬(wàn)畝油菜花觀(guān)光、西雙版納天然橡膠園、思茅萬(wàn)畝茶園、洱海梅果等農業(yè)旅游產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)建設；
依托農家樂(lè )、民族村寨、生態(tài)文化示范村等的建設，大力發(fā)展鄉村旅游產(chǎn)品。
一區一區三區產(chǎn)品范文第2篇
的貿易結合度，表明雙方關(guān)系十分密切，正是西南次區域和東盟的這種密切關(guān)系，使得雙方的貿易交往不斷增長(cháng)。在這種增長(cháng)中，西南次區域與東盟的主要貿易商品呈現出互補性，但是具體到農產(chǎn)品和機電產(chǎn)品，又各自呈現不同的特點(diǎn)。本文運用貿易結合度、貿易競爭力指數和產(chǎn)業(yè)內貿易指數對上述闡述進(jìn)行了實(shí)證分析。
[關(guān)鍵詞] 西南次區域；
泛珠；
東盟；
貿易關(guān)系
泛珠三角區域處于我國與東盟自由貿易區的前沿和中心區位，它的形成和區域內的經(jīng)濟合作，成為中國和東盟開(kāi)展貿易和經(jīng)濟合作的一個(gè)重要區域，而對區域內的西南次區域(廣西、四川、云南和貴州)來(lái)說(shuō)，融入區域經(jīng)濟，借助區域合作的力量，依托泛珠三角，開(kāi)展和東盟的經(jīng)貿往來(lái)，為謀求自身的發(fā)展提供了有利的機會(huì )。
一、泛珠內地9省區、西南次區域與東盟雙邊貿易規模情況
我們將泛珠內地9省區和東盟雙邊進(jìn)出口總額統計后，制成表1以方便分析。
從表1中可知，橫向來(lái)看，泛珠內地9省區與東盟的貿易往來(lái)中，貿易總額主要由廣東提升，廣東在其中居于最大份額，對雙方的經(jīng)貿關(guān)系的發(fā)展貢獻最大，西南次區域則處于比較次要的位置，比重較小，可見(jiàn)，在泛珠內地9省區和東盟的雙邊貿易關(guān)系中，西南次區域對泛珠與東盟貿易發(fā)展的貢獻還是比較小的；
從縱向看，西南次區域在5年中，與東盟的貿易量在不斷增長(cháng)，特別是在2003年突然發(fā)力，此后發(fā)展相當迅速，直到2005年，達到歷史最高，這主要是因為泛珠在2003年籌劃建立，形成泛珠區域后，西南次區域因其與東盟在地緣、歷史等方面的密切關(guān)系，從此依托泛珠，加大了東盟的貿易往來(lái)，貿易關(guān)系日益密切，其密切關(guān)系我們可以用貿易結合度指數來(lái)分析。
二、泛珠西南地區與東盟貿易結合度的分析
貿易結合度指數iij可以用下式來(lái)表示，即：
iij = ( xij / xi ) / (mj / xw )
式中的xij / xi 表示i國對j國的出口占i國出口總額的比率，mj / xw表示j國的進(jìn)口占世界進(jìn)口總額的比率，如果iij＞1，就說(shuō)明i國和j國在貿易上存在著(zhù)密切的關(guān)系；
如果iij＜1，則說(shuō)明i國和j國在貿易上較為疏遠。利用貿易結合度的公式，計算出泛珠9省區和東盟的貿易結合度(見(jiàn)表2)
從表2可以看到，泛珠東南、西南和中部三個(gè)次區域中，西南次區域的貿易結合度最大，遠遠超過(guò)其他地區，與東盟的貿易關(guān)系最密切，其中，云南貿易結合度排在第一，相比之下，與東盟貿易總額最大的以廣東為代表的東南部卻是最小的，這是因為廣東雖然貿易額大，但是與西南次區域比起來(lái)，西南四省區的對東盟的出口占自身的比重要遠遠大于廣東對東盟的出口占自身的比重，可見(jiàn)，與東盟的貿易對西南四省來(lái)說(shuō)，對其經(jīng)濟推動(dòng)和發(fā)展的意義要比東南部大的多，同時(shí)，從長(cháng)遠來(lái)看，這種密切的關(guān)系也會(huì )推動(dòng)西南與東盟雙方貿易關(guān)系的發(fā)展。此外，雙方貿易結合度指數比較大也說(shuō)明了西南次區域與東盟在比較成本優(yōu)勢結構上存在著(zhù)較大的差異。
從動(dòng)態(tài)來(lái)分析，西南次區域2003年貿易結合度最大，為5.01，可是到了2004年卻下降到4.76，貿易量上升，但是貿易結合度卻下降，究其原因，主要是中國—東盟自由貿易區降稅措施的實(shí)施(如2003年的中泰零關(guān)稅的實(shí)施)，對泛珠各省區和東盟的出口貿易產(chǎn)生了不利的影響，最明顯的就是農產(chǎn)品方面，包括西南四省區在內的泛珠地區與東盟的貿易受到極大的沖擊，2005年隨著(zhù)自由貿易區的全面降稅，對泛珠的沖擊更大；
另外，隨著(zhù)中國與東盟區域合作進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段，除泛珠外中國其他地區與東盟的貿易發(fā)展非常迅速，這些都或多或少影響到泛珠與東盟的雙邊貿易。
三、泛珠西南次區域與東盟主要商品貿易關(guān)系的分析
從上述貿易結合度的分析可以看出，與東南和中部次區域相比，西南次區域與東盟的關(guān)系最為密切，而且這種親密的關(guān)系也促進(jìn)了雙方日益增長(cháng)的雙邊貿易總量，其密切的關(guān)系是有其內在的必然性的，這種必然性體現在西南次區域和東盟雙方在資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結構和生產(chǎn)能力方面各有所長(cháng)，并形成一定的產(chǎn)業(yè)分工格局，因而在貿易商品方面具有較強的互補性。
泛珠和東盟的主要貿易商品表明：在農產(chǎn)品等自然資源產(chǎn)品上，東盟國家具有明顯比較優(yōu)勢，如動(dòng)植物油脂、木材及木材制品等產(chǎn)品，約占泛珠三角從東盟進(jìn)口額的50%，其中，農產(chǎn)品方面，西南次區域約占10%；
而在機電、紡織等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上，泛珠三角出口的比較優(yōu)勢強于東盟國家。如鞋類(lèi)、紡織品與服裝、金屬制品和各式制造品等產(chǎn)品，約占泛珠三角對東盟出口額的五成，其中，西南次區域約占20%。在高新技術(shù)產(chǎn)品上，泛珠三角的東南部和西南部對東盟出口較大，優(yōu)勢較強。近幾年，東盟向泛珠三角出口的商品主要以石油、天然氣為主的礦物燃料和以木材、紙漿為主的非食品原料，泛珠三角向東盟出口的商品主要是以交通工具、機電器為主的一般機械產(chǎn)品和紡織服裝產(chǎn)品，西南次區域主要進(jìn)口資源性產(chǎn)品，出口紡織品、機電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品。
在分析雙邊主要貿易商品的時(shí)候，農產(chǎn)品和機電產(chǎn)品作為西南次區域具有最主要地位的產(chǎn)品，是我們分析的對象，我們運用雙邊貿易專(zhuān)業(yè)化指數(貿易競爭力指數)、產(chǎn)業(yè)內貿易指數等定量分析方法，從雙邊的外生比較優(yōu)勢、內生比較優(yōu)勢的角度來(lái)分析雙方農產(chǎn)品和機電產(chǎn)品等主要貿易商品的特點(diǎn)。
(一)基于外生比較優(yōu)勢形成的產(chǎn)品競爭力分析
基于資源稟賦的外生比較優(yōu)勢形成的產(chǎn)品競爭力的特征，可以用貿易競爭力指數(雙邊貿易專(zhuān)業(yè)化指數)nx來(lái)表示其計算公式為：nxij=(xij-mij)/ (xij+mij)
xij為i國第j種產(chǎn)品的出口值；
mij為 i國第j種產(chǎn)品的進(jìn)口值。
如果 nx的值大于0，則表示 i國是第j種產(chǎn)品的凈出口國，表明該國這種產(chǎn)品的生產(chǎn)效率高于國際水平，具有貿易競爭優(yōu)勢，且數值越大，優(yōu)勢越大；
如果 nx的值小于0，則表明i國為第j種產(chǎn)品的凈進(jìn)口國，i國的第j種產(chǎn)品的生產(chǎn)效率低于國際水平，處于競爭劣勢，絕對值較大，劣勢越大。
該指數越大表明競爭力越強，如果以0.5為界作為競爭力標準，>0.5表明雙方該產(chǎn)品屬于垂直分工，或者說(shuō)屬于有明顯貿易專(zhuān)業(yè)化分工傾向。
據此公式測算出泛珠西南次區域-東盟農產(chǎn)品、機電產(chǎn)品貿易競爭力指數見(jiàn)表3。
從表3中可以看到：
農產(chǎn)品方面。西南次區域的nx指數大于0，說(shuō)明西南次區域對東盟的農產(chǎn)品出口生產(chǎn)效率較高，具有較強的貿易競爭優(yōu)勢，但是，如果以0.5為界分析，西南次區域與東盟在農產(chǎn)品貿易上并沒(méi)有明顯的專(zhuān)業(yè)化分工傾向，雙方在農產(chǎn)品上競爭性還是比較大的，這也可以說(shuō)明為什么中泰零關(guān)稅實(shí)施后，包括西南次區域在內的泛珠會(huì )受到來(lái)自東盟水果和蔬菜的強烈沖擊；
此外，我們可以看到，在西南四省區中，貴州的nx指數最大，和東盟在農產(chǎn)品貿易上是處于純出口的地位，雙方農產(chǎn)品專(zhuān)業(yè)化垂直分工程度最高，互補性大；
而廣西的最小，僅為0.14。
從機電產(chǎn)品看，西南次區域與東盟nx指數非常高，超過(guò)了0.5，說(shuō)明西南次區域和東盟在機電產(chǎn)品上具有很強的貿易競爭優(yōu)勢，同時(shí)，與東盟在該類(lèi)產(chǎn)品上具有明顯的專(zhuān)業(yè)化分工。這種競爭優(yōu)勢體現在西南次區域在機電產(chǎn)品等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上與東盟的互補度較大，其中，廣西、云南的nx最大，而貴州最小，且為負數，可見(jiàn)，廣西、云南與東盟在諸如機電產(chǎn)品的貿易上有較大的競爭優(yōu)勢。
由于機電產(chǎn)品占了制成品的較大比例，以上nx也說(shuō)明了，西南次區域與東盟的優(yōu)勢在于工業(yè)制成品，而在農產(chǎn)品等資源型產(chǎn)品方面的競爭優(yōu)勢略遜色一些。
(二)基于內生比較優(yōu)勢的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內貿易
在對西南次區域和東盟主要商品的數據統計中，顯示出農產(chǎn)品、機電產(chǎn)品同時(shí)存在進(jìn)口和出口的商品數額，表明在該商品中有著(zhù)互補性的貿易需求。我們運用產(chǎn)業(yè)內貿易指數iit分析。計算公式如下：iit=[(xij+mij)-(xij-mij)]/(xij+mij)×100
其中：xij—— i國第j種產(chǎn)品的出口值；
mij—— i國第j種產(chǎn)品的進(jìn)口值。
iit取值(0，100)之間，當iit=0，所有貿易都是產(chǎn)業(yè)間的；
如果進(jìn)口量都與出口量相同，則iit=100，當iit在(0，100)時(shí)，既有產(chǎn)業(yè)間貿易也有產(chǎn)業(yè)內貿易。如果以50為界，當iit>=50，主要是產(chǎn)業(yè)內貿易，當0<=iit<50時(shí)，主要是產(chǎn)業(yè)間貿易。據此，計算出西南次區域和東盟農產(chǎn)品、機電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內貿易指數。(見(jiàn)表4)
顯而易見(jiàn)，農產(chǎn)品方面，雙方iit>50，有較大的產(chǎn)業(yè)內貿易，是基于水平分工的貿易往來(lái)，從各省區看，這種產(chǎn)業(yè)內貿易主要是廣西貢獻的，廣西的iit是西南四省區里唯一超過(guò)50的，并且大于75，說(shuō)明了廣西和東盟在農產(chǎn)品上有著(zhù)高度的水平分工，與此同時(shí)，其他各省仍主要屬于產(chǎn)業(yè)間貿易。
機電產(chǎn)品方面，西南iit很小，雙方既有產(chǎn)業(yè)內貿易也有產(chǎn)業(yè)間貿易，但總的來(lái)說(shuō)，仍主要是基于垂直分工而形成的產(chǎn)業(yè)間貿易，從各省區看，貴州的iit稍稍大于50。
四、結論和建議
(一)結論
2003年泛珠三角組建后，西南次區域依托泛珠三角，和東盟的貿易往來(lái)獲得了較快的發(fā)展，貿易增長(cháng)十分迅速。隨著(zhù)雙方貿易的增長(cháng)，西南次區域和東盟的主要貿易商品呈現較強的互補性，具體到農產(chǎn)品、機電產(chǎn)品，西南次區域在機電產(chǎn)品貿易方面具有競爭優(yōu)勢，而在農產(chǎn)品貿易方面比東盟要差，此外，雙方貿易商品雖已有產(chǎn)業(yè)內貿易的趨勢，但是具體到農產(chǎn)品和制成品情況卻不一樣：農產(chǎn)品貿易在產(chǎn)業(yè)間貿易的基礎上，呈現產(chǎn)業(yè)內貿易趨勢，機電產(chǎn)品因為西南次區域基礎相對較好，技術(shù)較強，所以，與東盟的貿易仍以產(chǎn)業(yè)間貿易為主。
(二)建議
1.西南次區域與東盟的貿易結合度高，與東盟的關(guān)系相當密切，當前要抓住中國——東盟自由貿易區的實(shí)質(zhì)性推進(jìn)、泛珠三角的組建等歷史機遇，次區域內各省區加強區域合作，增強自身應對未來(lái)統一區域市場(chǎng)的競爭力，同時(shí)，通過(guò)積極改善交通運輸、加快高等級公路的建設以及加速建設網(wǎng)絡(luò )信息系統等，加快發(fā)展和東盟的經(jīng)貿關(guān)系，在不斷克服障礙中取得雙邊貿易的增長(cháng)
2.基于雙方在以農產(chǎn)品為代表的資源性產(chǎn)品方面存在較強的競爭性，而且在此類(lèi)產(chǎn)品中，西南次區域往往處于劣勢，我們應當從自身的比較優(yōu)勢出發(fā)，重點(diǎn)培育具有較強競爭性的產(chǎn)品，避開(kāi)沒(méi)有競爭性或競爭性較弱的產(chǎn)品，可在保證產(chǎn)品質(zhì)量的前提下，在包裝、外形、品種等方面，實(shí)行產(chǎn)品差異化策略，積極開(kāi)拓東盟市場(chǎng)。
3.制造業(yè)方面，比如機電產(chǎn)品，泛珠三角機電產(chǎn)品工業(yè)門(mén)類(lèi)齊全，配套協(xié)作能力強，具有優(yōu)勢，潛力較大，而東盟國家的基礎工業(yè)相對薄弱，雙方互補性大，機電產(chǎn)品需求較大，每年進(jìn)口400-500億美元，大部分屬于中、低檔機電產(chǎn)品，相對于發(fā)達國家的質(zhì)量較好但價(jià)格昂貴的機電產(chǎn)品而言，西南次區域此類(lèi)產(chǎn)品物美價(jià)廉，與歐美產(chǎn)品相比，具有性?xún)r(jià)比優(yōu)勢，在東盟更容易打開(kāi)市場(chǎng)。西南次區域應該抓住中國——東盟自由貿易區降稅的機遇，加大對東盟出口競爭能力強的機電設備，特別是東盟急需的大型機電設備。
一區一區三區產(chǎn)品范文第3篇
1.1園區發(fā)展進(jìn)程及規模
杭州市農業(yè)示范園區的建設經(jīng)歷了兩個(gè)發(fā)展階段。一是從1999年至2002年的現代農業(yè)園區建設階段。全市共投人資金6.39億元，建成以大田作物為重點(diǎn)的農業(yè)產(chǎn)業(yè)型園區252個(gè)，總面積34.42萬(wàn)畝(其中市級69個(gè))，主要體現了農業(yè)的生產(chǎn)功能，對于穩定糧食生產(chǎn)，優(yōu)化農業(yè)產(chǎn)業(yè)結構、促進(jìn)農民增收發(fā)揮了積極作用。二是從2003年至今的都市農業(yè)示范園區建設階段。根據((杭州市發(fā)展都市農業(yè)實(shí)施意見(jiàn)》和《杭州市優(yōu)勢特色農業(yè)產(chǎn)業(yè)帶建設的實(shí)施意見(jiàn)》中明確的建設目標，到2007年底，共投入資金16.97億元(其中市財政扶持4750萬(wàn)元)，建成市級都市農業(yè)示范園區279個(gè)，總面積50.34萬(wàn)畝(2072甸個(gè))，養殖規模1121.38萬(wàn)頭(羽、只)，帶動(dòng)農戶(hù)27.82萬(wàn)戶(hù)，連接各類(lèi)基地136.2萬(wàn)畝。通過(guò)開(kāi)展多類(lèi)型、多層次、多形式的都市農業(yè)園區建設，促進(jìn)了農業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)水平和農產(chǎn)品市場(chǎng)競爭力的提升，加快了農業(yè)現代化步伐。
1.2園區的主要功能和成效
農業(yè)園區作為提升都市農業(yè)的重要發(fā)展模式和有效建設載體，在園區建設總體上遵循了依據規劃建園區、因地制宜建園區、注重效益建園區、強化帶動(dòng)建園區等四項原則，基本形成了“可看可學(xué)可推廣，有效益能帶動(dòng)”的發(fā)展態(tài)勢，實(shí)現了三大功能，取得了三大成效。
三大功能是:從現代農業(yè)的生產(chǎn)、生態(tài)、生活、文化功能來(lái)看，杭州市已建的279個(gè)都市農業(yè)示范園區主要體現了“一個(gè)突出一個(gè)重視二個(gè)拓展”的方針，即突出農業(yè)生產(chǎn)(產(chǎn)業(yè))功能，重視農業(yè)生態(tài)功能，拓展農業(yè)的生活、文化功能。所有園區均體現了優(yōu)化農業(yè)產(chǎn)業(yè)結構、提升農業(yè)產(chǎn)業(yè)、提高農業(yè)效益生產(chǎn)(產(chǎn)業(yè))功能，如西湖區的龍井茶葉園區、蕭山區的花卉苗木園區、余杭區的中華鱉園區、富陽(yáng)市的蘆筍園區、臨安市的山核桃園區、桐廬縣的蜜梨園區、建德市的蛋雞園區、淳安縣的蠶桑園區;以山區農業(yè)圈為重點(diǎn)，利用山區良好的生態(tài)環(huán)境，推行農牧水產(chǎn)種養結合的生態(tài)模式，生產(chǎn)無(wú)公害農產(chǎn)品、綠色食品、有機食品等生態(tài)農產(chǎn)品，重視農業(yè)的生態(tài)功能，如桐廬萬(wàn)強生態(tài)農業(yè)園區(果園一牧場(chǎng));在杭州周邊和小城鎮附近，根據當地特點(diǎn)，依托農業(yè)特色產(chǎn)業(yè)和特色農產(chǎn)品的基礎，拓展農業(yè)體驗休閑觀(guān)光的生活功能和農業(yè)素質(zhì)教育、農產(chǎn)品節日、歷史傳承的文化功能，如名勝區梅家塢茶文化村的茶葉園區、蕭山區永富樂(lè )開(kāi)心農莊蜜梨園區、余杭區魚(yú)佬大農莊水產(chǎn)園區、富陽(yáng)市新登半山鮮桃園區等。農業(yè)示范園區對農業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，主要是發(fā)揮科技創(chuàng )新應用、先進(jìn)展示示范、產(chǎn)業(yè)輻射帶動(dòng)等方面作用，促進(jìn)了現代農業(yè)的發(fā)展。
三大成效是:
—提升優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)，區域布局凸現。在已建成的279個(gè)園區中，主導產(chǎn)業(yè)為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的有171個(gè)，占61.3%;特色產(chǎn)業(yè)64個(gè)，占22.9%;傳統產(chǎn)業(yè)25個(gè)，占8.9%;以高效生態(tài)為特色的多種經(jīng)營(yíng)19個(gè)，占6.8%。由于堅持了高起點(diǎn)建園、規?；a(chǎn)，強調重點(diǎn)發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、大力培育特色產(chǎn)業(yè)，并充分考慮各地自然經(jīng)濟條件和產(chǎn)業(yè)基礎，從而使園區成為產(chǎn)業(yè)區域發(fā)展的示范龍頭，促進(jìn)了各地自然經(jīng)濟條件與產(chǎn)業(yè)基礎相協(xié)調的區域布局。如在城市農業(yè)圈中形成了余杭、蕭山、西湖的花卉苗木園區、生產(chǎn)型休閑觀(guān)光園區;在平原農業(yè)圈中形成了蕭山、余杭、富陽(yáng)、西湖等的特色水產(chǎn)、設施蔬菜、規模生豬園區;在山區農業(yè)圈形成了臨安、桐廬、建德、淳安的蠶桑、茶葉、干水果、中藥材、高山蔬菜、竹業(yè)、生態(tài)種養園區。
—加大科技投入和成果示范應用，促進(jìn)了生產(chǎn)能力提升。在園區建設中，采取多方籌措資金，加大科技與基礎設施的投人力度，279個(gè)園區投人總資金16.97萬(wàn)元，平均每個(gè)園區為608.24萬(wàn)元。園區內機耕道路、排灌溝渠(池)、生產(chǎn)貯藏加工等基礎設施明顯完善，改善了農業(yè)生產(chǎn)條件，增強了抵御自然災害的能力，提高了土地生產(chǎn)能力。園區加強與科研院校的合作，開(kāi)展新品種選育、新技術(shù)研究、科技成果孵化等工作，園區成為了農業(yè)科技創(chuàng )新應用的先行區。目前，無(wú)性系茶樹(shù)、農桑12、農桑14和水產(chǎn)健康養殖、糧油輕型栽培、蔬菜設施栽培、畜牧無(wú)害化處理、水果套袋、微蓄微灌、頻振式殺蟲(chóng)燈等一大批良種良法在園區率先示范應用，園區內良種覆蓋率達到95%一100%，農產(chǎn)品產(chǎn)量和效益處于全市領(lǐng)先水平。
—注重龍頭示范帶動(dòng)，綜合效益增強。園區建設始終堅持以市場(chǎng)為導向、以效益為中心、企業(yè)化運作為主體的原則，注重產(chǎn)銷(xiāo)一體化和品牌的建設，推廣生態(tài)農業(yè)技術(shù)與模式，促進(jìn)了農業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，并形成了“龍頭企業(yè)(種養大戶(hù))+基地+農戶(hù)”、“農民合作組織+基地十農戶(hù)”、“農業(yè)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì )十基地+農戶(hù)”等運作模式。通過(guò)實(shí)行標準化、專(zhuān)業(yè)化、規?；纳a(chǎn)經(jīng)營(yíng)與服務(wù)，園區內一大批農產(chǎn)品通過(guò)“三品”認證、地理標志產(chǎn)品認證、名牌(著(zhù)名商標)產(chǎn)品認定，種植業(yè)(糧食除外)平均畝產(chǎn)值比全市平均水平提高了20%以上，提升示范園區內的產(chǎn)業(yè)水平，而且輻射帶動(dòng)了周邊農業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，據統計，全市園區建設帶動(dòng)農戶(hù)27.82萬(wàn)戶(hù)，連接各類(lèi)基地136.2萬(wàn)畝，經(jīng)濟、社會(huì )與生態(tài)效益共增。同時(shí)，社會(huì )化服務(wù)、標準化生產(chǎn)、高效經(jīng)營(yíng)管理方式均在園區中取得了成功的經(jīng)驗，園區已成為提升全市農業(yè)產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭羊。
1.3園區的薄弱環(huán)節
杭州市園區建設雖得到了長(cháng)足發(fā)展并取得顯著(zhù)成效，在都市農業(yè)發(fā)展和農民增收中發(fā)揮了重要的作用。但相對新形勢下深化都市農業(yè)的要求而言，仍然存在三方面的不足。
—發(fā)展模式有待完善。雖然目前杭州市的都市農業(yè)園區建設規模較大，種植業(yè)、林業(yè)、水產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)園區集中面積1000畝或區域面積3000畝以上的要求已經(jīng)達到，實(shí)際平均規模達到了2072畝，初步呈現了核心區和示范區的發(fā)展格局。但是園區核心區一示范區一輻射區的發(fā)展模式尚未完全形成。一是輻射區不明確，示范區較小，影響了園區的輻射帶動(dòng)作用;二是部分園區核心區的基礎設施、科技創(chuàng )新應用、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)水平不能同時(shí)領(lǐng)先全市同類(lèi)產(chǎn)業(yè)，即核心區建設不突出，影響了園區的先進(jìn)性和示范作用;三是園區規模差異性較大，小的園區只有500畝，大的達到10000萬(wàn)畝以上，造成園區功能發(fā)揮不平衡。
—產(chǎn)業(yè)功能有待強化。都市農業(yè)示范園區建設目標是要突出其生產(chǎn)功能，即產(chǎn)業(yè)功能。目前雖然總體上達到了這個(gè)目標，但是產(chǎn)業(yè)功能還有待強化。如園區建設以核心區生產(chǎn)條件改善、生產(chǎn)技術(shù)設施應用為重點(diǎn)，園區內農業(yè)一產(chǎn)規模不夠集聚，二、三產(chǎn)業(yè)不夠發(fā)達或不配套，影響了農業(yè)區域塊狀經(jīng)濟的形成，不利于深化都市農業(yè)進(jìn)程中產(chǎn)業(yè)帶建設的整體推進(jìn)。同樣，由于基地建設規模不夠大，園區的產(chǎn)業(yè)功能與其他生態(tài)、生活、文化功能較難兼顧、拓展、融合，影響了園區的綜合效益。
—長(cháng)效管理有待加強。經(jīng)過(guò)2003年以來(lái)第二輪的園區建設，到2008年全市累計建成都市農業(yè)示范園區329個(gè)，點(diǎn)狀產(chǎn)業(yè)提升，有力地促進(jìn)了農業(yè)區域布局和產(chǎn)業(yè)升級。但是，一方面，由于園區采取認定后一次性獎勵的扶持政策，動(dòng)態(tài)管理無(wú)抓手，加上點(diǎn)多面廣，影響了園區長(cháng)效管理機制的形成。另一方面，由于客觀(guān)清況的變化，如一些園區因城市化推進(jìn)、高速公路建設、工業(yè)園區建設等遭到破壞或毀損;一些園區因建設主體變更、土地承包到期而放松了建設管理;一些園區因市場(chǎng)或生產(chǎn)形勢變化主導產(chǎn)業(yè)發(fā)生轉變而滑坡;一些園區管理用地、銀行信貸、農業(yè)保險等問(wèn)題長(cháng)期得不到解決等等，凡此種種很大程度影響了園區持續作用的發(fā)揮。
2關(guān)于都市農業(yè)示范園區新發(fā)展的思考
圍繞杭州市委市政府提出的強化都市農業(yè)戰略定位，建設現代農業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的總體目標，按照《杭州發(fā)展都市農業(yè)實(shí)施意見(jiàn)》和《杭州市優(yōu)勢特色農業(yè)產(chǎn)業(yè)帶建設實(shí)施意見(jiàn)》要求，筆者對今后乃至“十二五”期間杭州市農業(yè)園區發(fā)展進(jìn)行了一些思考，提出了一些設想，供共同探討。
2.1關(guān)于園區的發(fā)展模式
園區建設的目的是樹(shù)立先進(jìn)典型，帶動(dòng)農業(yè)整體發(fā)展。因此，今后園區發(fā)展要實(shí)行“核心區一示范區一輻射區”三位一體的模式，這就要充分利用現有園區和基地建設的基礎，從三方面人手:一是科學(xué)規劃。依據都市農業(yè)和農業(yè)產(chǎn)業(yè)帶布局規劃，圍繞優(yōu)勢特色和戰略基礎產(chǎn)業(yè)規劃園區的布局、類(lèi)型和數量，每個(gè)園區明確核心區、示范區、輻射區建設的范圍。二是突出重點(diǎn)。強化核心區建設、示范區管理、輻射區服務(wù)，要突出第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)延伸。三是擴大規模。要依托都市農業(yè)專(zhuān)業(yè)村、示范園區、農業(yè)產(chǎn)業(yè)強(狀元)鎮(鄉)的產(chǎn)業(yè)集聚基礎，將園區總面積起點(diǎn)擴大到10000畝，有利于“三區合一”建園、農業(yè)三次產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、輻射帶動(dòng)農民增收。
2.2關(guān)于園區的功能定位
園區要在建立杭州特色現代農業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、促進(jìn)農民增收的進(jìn)程中發(fā)揮作用，就必須繼續突出園區的產(chǎn)業(yè)功能，重視生態(tài)功能，拓展生活、文化功能，其關(guān)鍵是強化園區的產(chǎn)業(yè)功能。為此，可采取三項措施:一是明確主體，控制核心區規模。核心區的建設主體應為市場(chǎng)化基地的直接生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，并保持規模適度(如主導產(chǎn)業(yè)500畝一1000畝)，這樣可以確保建設到位，提高生產(chǎn)能力，強化科技創(chuàng )新、成果轉化和產(chǎn)業(yè)示范功能。二是增加投人，促進(jìn)農業(yè)三次產(chǎn)業(yè)集聚。支農資金要向園區傾斜，對認定為新一輪園區內的農業(yè)生產(chǎn)發(fā)展、貯藏加工、流通服務(wù)等項目要優(yōu)先重點(diǎn)安排，以整體提升園區區域農業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)水平，強化園區的輻射帶動(dòng)功能。三是實(shí)施動(dòng)態(tài)管理，控制園區數量。萬(wàn)畝園區可以逐步推進(jìn)，總量控制在30一50個(gè)，實(shí)行項目帶動(dòng)、優(yōu)保劣汰的動(dòng)態(tài)管理，建立園區的長(cháng)效管理和扶持機制，確保園區功能的持續性。
2.3關(guān)于園區的建設內容
按照園區的發(fā)展模式和功能定位，園區的建設應圍繞建設都市現代農業(yè)的先行區、示范區、推廣區來(lái)進(jìn)行，園區不但要成為農業(yè)一產(chǎn)中農業(yè)生產(chǎn)條件改善、農業(yè)科技創(chuàng )新與良種良法應用、標準化實(shí)施與質(zhì)量安全控制、生態(tài)循環(huán)農業(yè)模式推行等各方面的典范，而且要成為農業(yè)三次產(chǎn)業(yè)拓展融合提升的平臺，如配套發(fā)展農產(chǎn)品加工流通業(yè)、培育農業(yè)社會(huì )化服務(wù)組織、建設產(chǎn)業(yè)型休閑觀(guān)光農業(yè)基地。
一區一區三區產(chǎn)品范文第4篇
【關(guān)鍵詞】三峽庫區 農業(yè) 產(chǎn)業(yè)結構 后三峽時(shí)代
三峽工程庫區位于長(cháng)江上游，處于經(jīng)濟發(fā)達的東部地區和資源富集的西部地區的結合部，橫跨湖北省管轄的4個(gè)縣、市，重慶市管轄的21個(gè)區縣。本文所研究的三峽庫區特指重慶市除開(kāi)主城核心區（包括渝中區、沙坪壩區、南岸區、九龍坡區、大渡口區和江北區）的15個(gè)區縣。
三峽庫區的興建給庫區農業(yè)經(jīng)濟發(fā)展既帶來(lái)了新的歷史性機遇，同時(shí)，也將對庫區和相關(guān)區域的生態(tài)環(huán)境帶來(lái)一定的不利影響，增加了庫區生態(tài)環(huán)境和農業(yè)生產(chǎn)的壓力。目前三峽水利樞紐工程的早已建成，三峽庫區工作迎來(lái)了實(shí)現庫區移民脫貧致富的后續發(fā)展時(shí)代。在實(shí)現了“移得出、穩得住”的目標后如何在后三峽時(shí)代調整優(yōu)化庫區農業(yè)產(chǎn)業(yè)結構，促進(jìn)農業(yè)增長(cháng)方式的轉變，全面提高庫區農業(yè)綜合效益，實(shí)現“逐步能致富”這個(gè)目標，依然是個(gè)難題。
一、三峽庫區農業(yè)產(chǎn)業(yè)結構現狀
三峽庫區農業(yè)比重大，農村遼闊，農業(yè)人口多，同時(shí)庫區生態(tài)環(huán)境又比較脆弱，嚴重制約著(zhù)農業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。尤其是重點(diǎn)庫區所涉及的8個(gè)區縣（萬(wàn)州區、涪陵區、豐都縣、忠縣、開(kāi)縣、云陽(yáng)縣、奉節縣、巫山縣），淹沒(méi)區域范圍大，生態(tài)環(huán)境極為脆弱，沿江兩岸農業(yè)發(fā)展比較受限。近年來(lái)，重慶市依托農產(chǎn)品基地建設，重慶庫區促進(jìn)了農業(yè)規?；l(fā)展，初步形成優(yōu)質(zhì)柑橘、榨菜、花椒、優(yōu)質(zhì)瘦肉型生豬、中藥材等五大特色農業(yè)產(chǎn)業(yè)帶。
（一）庫區第一產(chǎn)業(yè)仍占有較高比重
三峽大壩的建成淹沒(méi)了大量農田，導致庫區耕地面積大量減少，但庫區二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，第一產(chǎn)業(yè)仍然占有較高比重。2007年庫區第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值為234.43億元，同年重慶市第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值為575.40億元，庫區所占比例為48.6%。2010年庫區第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值為332.8億元，占重慶市第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的48.56%?？梢钥闯?，庫區第一產(chǎn)業(yè)始終占有較高的比重。
據統計，2007-2010年重慶市第一產(chǎn)業(yè)所占比例分別為10.3%、9.9%、9.3%、8.6%，均低于庫區第一產(chǎn)業(yè)比重的15.9%、15.2%、11.8%、10.7%。
（二）柑橘產(chǎn)業(yè)漸成庫區“黃金產(chǎn)業(yè)”
重慶三峽庫區是世界柑橘起源中心之一，有近4000年的栽培歷史。如今，庫區十多個(gè)區縣的柑橘經(jīng)濟已具規模。重慶三峽庫區柑橘種植面積達150萬(wàn)畝，2010年總產(chǎn)量達115萬(wàn)噸，相關(guān)從業(yè)人員超過(guò)百萬(wàn)。重慶柑橘探索建立了“龍頭企業(yè)+基地+農戶(hù)”、“龍頭企業(yè)+農民公司+農戶(hù)”等柑橘發(fā)展模式，發(fā)展柑橘專(zhuān)業(yè)合作社800多個(gè)，出現了5000多個(gè)柑橘種植大戶(hù)和銷(xiāo)售大戶(hù)。2010年，重慶市萬(wàn)州區落實(shí)鎖定柑橘發(fā)展目標、抓好柑橘產(chǎn)業(yè)帶布局和拓展柑橘銷(xiāo)售市場(chǎng)三項舉措，加快建成三峽庫區柑橘產(chǎn)業(yè)化中心。萬(wàn)州區通過(guò)大力實(shí)施柑橘生產(chǎn)“535工程”，使萬(wàn)州柑橘產(chǎn)業(yè)規模不斷擴大，產(chǎn)業(yè)化水平明顯提高，品種結構進(jìn)一步優(yōu)化、龍頭企業(yè)產(chǎn)業(yè)支撐作用明顯，初步形成了“政府引導、龍頭帶動(dòng)、企業(yè)參與、農民為主體”的發(fā)展格局。
（三）以榨菜為龍頭的蔬菜產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展
庫區依托涪陵榨菜、萬(wàn)州魚(yú)泉榨菜兩大國家重點(diǎn)龍頭企業(yè)，已建成全國規模最大的榨菜生產(chǎn)基地。目前，重慶涪陵榨菜集團榨菜產(chǎn)能目前達10萬(wàn)噸，隨著(zhù)江北生產(chǎn)線(xiàn)投產(chǎn)總產(chǎn)能將達到14萬(wàn)噸。其中，烏江牌涪陵榨菜的市場(chǎng)份額達到了18%，而未來(lái)預計通過(guò)兼并、收購，將市場(chǎng)份額提升鎖定至25%到30%。
事實(shí)上，自三峽項目開(kāi)展以來(lái)，國家就不斷加大投入，庫區其他蔬菜基地的規?；具_到自給。加之各地黨委、政府的高度重視，加強蔬菜生產(chǎn)工作的領(lǐng)導，緊緊圍繞城市“菜籃子”工程這條主線(xiàn)，以促進(jìn)蔬菜生產(chǎn)發(fā)展和農民增收為主題，不斷強化庫區農業(yè)基礎設施的投入和農村生態(tài)環(huán)境建設，全面啟動(dòng)科技興菜、科技富民工程，在一定程度上推動(dòng)了庫區蔬菜生產(chǎn)的發(fā)展。
（四）花椒產(chǎn)業(yè)沿庫區兩岸遍地開(kāi)花
江津區作為重慶花椒種植的帶頭區，經(jīng)過(guò)三十多年的實(shí)踐，經(jīng)歷了引種選育、試點(diǎn)示范、小規模發(fā)展和大面積栽種幾個(gè)階段，逐步實(shí)現了從分散零星種植到規模性集約化生產(chǎn)、從單純的種植業(yè)到綜合加工貿易、從傳統農業(yè)到現代化的農工科貿聯(lián)動(dòng)的“三個(gè)轉變”。特別是近十年來(lái)，在各級黨政、相關(guān)部門(mén)、社會(huì )各屆及廣大椒農、花椒企業(yè)的不懈努力下，通過(guò)創(chuàng )新和實(shí)施“科技+市場(chǎng)+龍頭企業(yè)+基地+協(xié)會(huì )+農戶(hù)”的聯(lián)動(dòng)機制，花椒產(chǎn)業(yè)取得長(cháng)足發(fā)展，成為促進(jìn)農業(yè)增效、農民增收的最具特色的產(chǎn)業(yè)，成為我區農村經(jīng)濟發(fā)展的第一支柱產(chǎn)業(yè)。2010年全區花椒投產(chǎn)面積達34萬(wàn)畝，產(chǎn)鮮椒15.6萬(wàn)噸，銷(xiāo)售收入達14.2億元。
如此同時(shí)，三峽庫區長(cháng)江沿線(xiàn)的石柱、云陽(yáng)、開(kāi)縣、長(cháng)壽、涪陵、萬(wàn)州、巴南等區縣，近幾年都紛紛出臺優(yōu)惠扶持政策，大力發(fā)展花椒產(chǎn)業(yè)，大力引進(jìn)國內強勢的精深加工企業(yè)，其發(fā)展速度之快，發(fā)展規模之大空前。
（五）生豬產(chǎn)業(yè)面臨著(zhù)機遇與挑戰
三峽庫區是重慶生豬優(yōu)勢產(chǎn)區和肉食品的主要供應地。但庫區養豬業(yè)面臨經(jīng)營(yíng)粗放、管理落后，規?；s化程度不高，工程化系統化體系不健全，科技整體水平不高的問(wèn)題。2009年，三峽庫區50頭以上規模生豬出欄量占總出欄量35.3%，低于47%的全國平均水平。
近年來(lái)，隨著(zhù)生態(tài)養豬、循環(huán)養豬等技術(shù)的進(jìn)步，養豬業(yè)對庫區環(huán)境的污染已能夠有效解決。目前，我國正由傳統畜牧業(yè)向現代畜牧業(yè)轉變，重慶也正建設國家現代畜牧業(yè)示范區，三峽庫區養豬業(yè)面臨難得的發(fā)展機遇。
（六）中藥材產(chǎn)業(yè)開(kāi)始發(fā)展
庫區優(yōu)質(zhì)藥材多，影響大。庫區原有地道中藥材有十幾種，在長(cháng)期良好的自然環(huán)境中逐步形成的地道中藥材達二十余種，重慶90%以上的地道中藥材都集中在庫區。三峽庫區中藥材種植歷史悠久，早在清朝時(shí)期庫區就有中藥材種植的習慣，上世紀六七十年代野生變家種成績(jì)顯著(zhù)。目前，庫區主要種植藥材有黃連、青蒿、太白貝母、黨參、云木香、桔梗、山藥、獨活、三木藥材等二十余種，藥材種植面積達75萬(wàn)畝，規劃化、產(chǎn)業(yè)化種植面積達45萬(wàn)畝，藥材產(chǎn)量達11161噸。
二、三峽庫區農業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調整的依據
三峽庫區農業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調整面臨著(zhù)許多有利條件，加快調整步伐，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級，是現實(shí)與客觀(guān)的要求，主要表現在下列幾個(gè)方面。
（一）三峽工程為結構調整提出了總體要求
三峽工程是世界超級工程，它的興建，奠定了三峽庫區在全國的戰略地位：全國的能源基地，綜合開(kāi)發(fā)長(cháng)江流域經(jīng)濟帶的關(guān)鍵環(huán)節，梯級開(kāi)發(fā)、“承東啟西”的經(jīng)濟樞紐地帶。這給三峽庫區農業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的調整也提出了更高的要求。對于一個(gè)人多田少、經(jīng)濟脆弱的特殊地帶來(lái)說(shuō)，結構調整的任務(wù)艱巨而繁重。因此，三峽庫區農業(yè)結構調整是庫區所處戰略地位的需要，是三峽工程建設的需要，更是移民安置的需要。
（二）開(kāi)發(fā)性移民方針為結構調整指明了方向
早在1986年國務(wù)院就明確指出：水庫移民工作必須從單純補償的傳統做法中解脫出來(lái)。改消極補償為積極創(chuàng )業(yè)，變救濟生活為扶助生活，要使移民安置與庫區建設結合起來(lái)，合理使用移民經(jīng)費，提高投資效益，走開(kāi)發(fā)性移民的路子。根據開(kāi)發(fā)性移民這一方針，積極探索農業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調整路子，為庫區移民安置創(chuàng )造良好的環(huán)境顯得特別重要。
三、三峽庫區農業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調整的對策
三峽庫區農業(yè)結構調整的基本途徑應是：始終堅持穩定發(fā)展糧油生產(chǎn)不放松，確保糧食生產(chǎn)的不斷增長(cháng)，在此基礎上，發(fā)展多種經(jīng)營(yíng)，變單一的農業(yè)結構為綜合型的農業(yè)結構，突破性發(fā)展鄉鎮企業(yè)和個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟，使其成為帶動(dòng)農村經(jīng)濟的主導產(chǎn)業(yè)和重要支柱，促使庫區農業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的進(jìn)一步協(xié)調與統一。
（一）以發(fā)展特色農業(yè)為重點(diǎn)，提升農業(yè)產(chǎn)業(yè)結構
目前，我國農業(yè)發(fā)展進(jìn)入了新階段，農產(chǎn)品的供求格局已從供給不足的數量問(wèn)題歷史性地轉變?yōu)楣┣笾g因品種和品質(zhì)不適應的結構問(wèn)題，市場(chǎng)競爭更加激烈。三峽庫區農業(yè)的競爭力主要取決于農產(chǎn)品在市場(chǎng)上的比較優(yōu)勢。因此，新階段農業(yè)結構調整是以農產(chǎn)品市場(chǎng)競爭力可持續發(fā)展為目標的戰略性調整，不同于以往以增加農產(chǎn)品總量為目標的適應調整。
所以，庫區農產(chǎn)品結構調整，要根據庫區經(jīng)濟的特點(diǎn)，遵循“優(yōu)勢”原則，確定農業(yè)產(chǎn)業(yè)結構大的戰略重點(diǎn)。這里的“優(yōu)勢”是效益的優(yōu)勢，是真正建立在庫區資源與技術(shù)之上，具有高質(zhì)、低耗、有效益、有市場(chǎng)競爭力的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)品。要建立以?xún)?yōu)勢產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)品為塔頂，帶動(dòng)和促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，向寶塔底層逐步展開(kāi)的“寶塔式”產(chǎn)業(yè)結構。據此，庫區要把優(yōu)質(zhì)柑橘、榨菜、花椒、優(yōu)質(zhì)瘦肉型生豬、中藥材等五大特色農業(yè)產(chǎn)業(yè)帶抓好。
（二）推進(jìn)農業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，加快移民致富步伐
目前，三峽庫區農業(yè)產(chǎn)業(yè)化的條件日益成熟，而且有很好的基礎。近年來(lái)，隨著(zhù)三峽工程建設、移民開(kāi)發(fā)、全國對庫區的對口支援，一批有影響的大公司在庫區落戶(hù)，興起一批有代表性的農業(yè)企業(yè)集團與生產(chǎn)基地。因此，要在現有基礎上加快調整農村產(chǎn)業(yè)結構，實(shí)行土地適度規模經(jīng)營(yíng)，發(fā)展規模經(jīng)濟，從而有效地推動(dòng)農業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。首先，要根據庫區的資源優(yōu)勢和潛力，做大做強庫區的五大主導產(chǎn)業(yè)，并建立一批基礎雄厚、輻射面廣、帶動(dòng)能力強的龍頭企業(yè)，建立一批各具特色、以龍頭企業(yè)為依托的農產(chǎn)品生產(chǎn)基地。其次，要突出庫區特色，大力發(fā)展名、優(yōu)、特、新產(chǎn)品，推出一批以三峽品牌命名的拳頭產(chǎn)品，如三峽橘、三峽草、三峽茶等，打入國內外市場(chǎng)，避免低層次產(chǎn)業(yè)趨同。同時(shí)，要建立健全農業(yè)產(chǎn)業(yè)化服務(wù)體系，包括生產(chǎn)全過(guò)程的技術(shù)服務(wù)體系、物資服務(wù)體系、科技推廣服務(wù)體系、市場(chǎng)信息服務(wù)體系以及金融體系等，以形成社會(huì )聯(lián)動(dòng)共建機制。
（三）政府要加大對庫區移民后期扶持的力度
庫區移民多年來(lái)為三峽工程建設做出了巨大犧牲，由于國家的移民補償資金極為有限，而庫區的經(jīng)濟基礎又特別薄弱，所以，在生態(tài)環(huán)境建設、發(fā)展高效生態(tài)農業(yè)上，特別關(guān)鍵的巨額資金投人條件是不具備的。并且，高效生態(tài)農業(yè)不僅大多具有投資大、見(jiàn)效慢的特點(diǎn)，而且還有較大的外部經(jīng)濟性，經(jīng)營(yíng)者個(gè)體從中得到的利益小于社會(huì )利益。因此，政府要加大對三峽庫區的投資和支持力度。目前，有受益區對口支援庫區的政策措施。但是，作為政府行為的對口支援是在市場(chǎng)經(jīng)濟的條件下進(jìn)行的，是在“優(yōu)勢互補、互惠互利、共同發(fā)展”的原則下進(jìn)行的。由于庫區總的投資環(huán)境太差，移民區與受益區在經(jīng)濟發(fā)展上存在的巨大差異，使二者要找到互惠的項目非常困難。因此，政府要加大對口支援的力度，幫助庫區引人一些好的項目和企業(yè)與庫區企業(yè)重組，培育庫區新的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)。同時(shí)，啟動(dòng)對移民的后期扶持政策，從三峽電站發(fā)電收人中提取一定資金，加快發(fā)展庫區經(jīng)濟，使庫區移民早日實(shí)現脫貧致富。
參考文獻：
一區一區三區產(chǎn)品范文第5篇
摘要：我國東部地區向西部地區轉移的產(chǎn)業(yè)和區位抉擇，不僅受到轉出區產(chǎn)業(yè)結構和區位特點(diǎn)的影響，還受到轉入區產(chǎn)業(yè)結構和區位特點(diǎn)的影響。本文對上海及西部地區的產(chǎn)業(yè)結構進(jìn)行了分析，并通過(guò)上海和西部地區的區位商判斷上海最適宜轉移的行業(yè)及轉向的地區。結果表明，資本和技術(shù)密集型制造業(yè)在上海集聚，而其他制造業(yè)正從上海轉移出去；
上海未來(lái)向西部地區轉移的產(chǎn)業(yè)，更有可能是轉向重慶、四川和內蒙古三省。
關(guān)鍵詞 ：上海；
西部地區；
產(chǎn)業(yè)轉移
一、導論
我國區域經(jīng)濟發(fā)展的不平衡一直是制約經(jīng)濟有序發(fā)展的重大問(wèn)題，而產(chǎn)業(yè)轉移作為一種資源重新配置、產(chǎn)業(yè)全盤(pán)整合的市場(chǎng)自發(fā)調整方式，被認為是實(shí)現我國區域協(xié)調發(fā)展的重要途徑。特別是2008年金融危機之后，我國東部地區由于受到?jīng)_擊經(jīng)濟增速放緩，原本的區域經(jīng)濟空間結構面臨改變，為工業(yè)向中西部及東北地區轉移帶來(lái)了機遇。
上海是我國最大的經(jīng)濟中心城市，是泛長(cháng)三角地區經(jīng)濟發(fā)展的龍頭。在當前我國沿海產(chǎn)業(yè)向內地轉移中，上海產(chǎn)業(yè)轉移形勢更為迫切，產(chǎn)業(yè)轉移趨勢也更為明顯。然而，上海應該轉移何種產(chǎn)業(yè)，轉向哪些地區，需要根據產(chǎn)業(yè)和區位的特點(diǎn)進(jìn)行分析。
二、基于地區三次產(chǎn)業(yè)結構的分析
在1978 年改革開(kāi)放之后，我國經(jīng)濟體制從計劃經(jīng)濟向市場(chǎng)經(jīng)濟過(guò)渡，經(jīng)濟結構由封閉型經(jīng)濟轉向開(kāi)放型經(jīng)濟，國民經(jīng)濟開(kāi)始向前發(fā)展。這個(gè)過(guò)程也反映在了我國三次產(chǎn)業(yè)結構變化之上。圖一可以看到，我國三次產(chǎn)業(yè)結構的調整明顯分為三個(gè)階段：第一階段從1978年至1992年，我國第一產(chǎn)業(yè)比重先升后降，第二產(chǎn)業(yè)比重整體下降，第三產(chǎn)業(yè)比重持續上升，國民經(jīng)濟處于恢復徘徊時(shí)期；
第二階段從1993年至1998年，三次產(chǎn)業(yè)的比重較為穩定，國民經(jīng)濟處于蓄勢待發(fā)時(shí)期；
從1999年至今，第一產(chǎn)業(yè)比重持續下降，第二產(chǎn)業(yè)比重平穩增長(cháng)，第三產(chǎn)業(yè)比重持續上升，國民經(jīng)濟進(jìn)入高速增長(cháng)時(shí)期。
圖一中國三次產(chǎn)業(yè)結構的變化資料來(lái)源：根據國家統計局《中國統計年鑒》歷年有關(guān)數據整理。
目前，我國第一產(chǎn)業(yè)比重在10%左右，第二、第三產(chǎn)業(yè)比重均在40%以上，產(chǎn)業(yè)結構向著(zhù)良性方向發(fā)展。但是，就省市一級的三次產(chǎn)業(yè)結構數據看，各省之間差異較大。根據近十年各省市第二、第三產(chǎn)業(yè)比重的變化情況，可將內地31省市分為四類(lèi)：第一類(lèi)是第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展期已經(jīng)或即將過(guò)去，開(kāi)始步入第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展期的省市，具體包括北京、上海、天津、江蘇、浙江、山東和廣東；
第二類(lèi)是第二產(chǎn)業(yè)正在發(fā)展，工業(yè)化順利進(jìn)行的省市，包括河北、山西、內蒙古等16個(gè)省市；
第三類(lèi)是第二產(chǎn)業(yè)尚處于起步階段，但發(fā)展態(tài)勢良好的省市，包括湖南、廣西、西藏和新疆；
第四類(lèi)是在第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展上受阻或未表現出發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)傾向的省市，包括海南、貴州、云南和甘肅。
由上述可知，上海屬于第一類(lèi)產(chǎn)業(yè)結構，目前工業(yè)化已完成，第三產(chǎn)業(yè)逐漸代替第二產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟發(fā)展動(dòng)力。西部地區中，內蒙古、重慶、四川、陜西、青海和寧夏第二產(chǎn)業(yè)已占據舉足輕重的地位，正在逐步走向工業(yè)化；
廣西、西藏和新疆雖還未迎來(lái)工業(yè)化時(shí)代，第二產(chǎn)業(yè)的勢頭卻發(fā)展良好，正在為步入工業(yè)化做準備；
貴州、云南和甘肅卻因為各種原因，要么沒(méi)有工業(yè)化傾向，要么工業(yè)化發(fā)展勢頭受阻。由于產(chǎn)業(yè)轉移要順應各地分工的發(fā)展傾向，以目前來(lái)看，上海的第三產(chǎn)業(yè)已形成較強的集聚力，且第一產(chǎn)業(yè)比重已很小，未來(lái)將擠占第二產(chǎn)業(yè)份額，促使第二產(chǎn)業(yè)向外省轉移。西部地區中，屬于第二類(lèi)產(chǎn)業(yè)結構的內蒙古等省份由于第二產(chǎn)業(yè)是未來(lái)產(chǎn)業(yè)結構演進(jìn)的主力，集聚力較大，因分工而產(chǎn)生的引力較足，成為上海轉出的第二產(chǎn)業(yè)的承接地的可能性較大；
屬于第三類(lèi)產(chǎn)業(yè)結構的廣西等三省因未完全步入工業(yè)化，雖然第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭較強勁，比之擁有第二類(lèi)產(chǎn)業(yè)結構的省份而言，分工程度較低，集聚力較弱；
屬于第四類(lèi)產(chǎn)業(yè)結構的貴州、云南、甘肅三省則由于產(chǎn)業(yè)結構不偏重第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展而難以成為上海產(chǎn)業(yè)的承接地。
三、基于第二產(chǎn)業(yè)內部分工的分析
第二產(chǎn)業(yè)包括工業(yè)和建筑業(yè)，其中工業(yè)是第二產(chǎn)業(yè)的主要部分。就上海而言，第二產(chǎn)業(yè)內部結構屬于高工業(yè)、低建筑業(yè)的典型結構，主要年份建筑業(yè)占比均在10%以下；
西部地區相對而言建筑業(yè)占比較高，其中以西藏最為突出，2011年其建筑業(yè)地區生產(chǎn)值占到其第二產(chǎn)業(yè)地區生產(chǎn)總值的84%?？梢?jiàn)上海若要向西部地區轉移第二產(chǎn)業(yè)，還需要考慮各地區第二產(chǎn)業(yè)內部專(zhuān)業(yè)化分工的問(wèn)題。為了便于說(shuō)明，我們引入GDP區位商（Q）指標來(lái)進(jìn)行分析。
GDP 區位商（Q）=即將A 地區i 產(chǎn)業(yè)的GDP（）占全國i產(chǎn)業(yè)GDP（）的比例與A地區的GDP（）占全國的GDP（Y）的比例進(jìn)行比較。如果區位商Q＞1，則說(shuō)明A地區i產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)優(yōu)勢大于全國該產(chǎn)業(yè)的平均水平，接近專(zhuān)業(yè)化；
若區位商Q＞2，則說(shuō)明A地區i產(chǎn)業(yè)主要為區外服務(wù)，完全專(zhuān)業(yè)化。通過(guò)計算2002年～2011年上海和西部地區工業(yè)和建筑業(yè)的區位商，我們發(fā)現，上海的工業(yè)區位商大于1，建筑業(yè)區位商小于1，工業(yè)相對于建筑業(yè)更為專(zhuān)業(yè)化；
但是，上海工業(yè)區位商呈下降趨勢，建筑業(yè)區位商呈上升趨勢，工業(yè)正處于向外轉移的傾向中。西部地區中，除內蒙古外其他省份的工業(yè)區位商均未大于1，建筑業(yè)區位商除內蒙古外均未小于1，建筑業(yè)相對于工業(yè)在西部地區集聚程度更高，其中青海和新疆建筑業(yè)區位商一度大于2，而西藏建筑業(yè)區位商至2011年已超過(guò)6.35，專(zhuān)業(yè)化程度越來(lái)越高；
其他省份建筑業(yè)區位商處于上升態(tài)勢的還有云南和寧夏。這三省的建筑業(yè)專(zhuān)業(yè)化傾向不利于承接上海的工業(yè)轉移。
四、基于制造業(yè)內部分工的分析
根據上述對地方產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化的分析，工業(yè)將是上海向西部地區產(chǎn)業(yè)轉移的主要門(mén)類(lèi)。按照國家統計局的最新《國民經(jīng)濟行業(yè)分類(lèi)》，工業(yè)被分為三個(gè)主要部分，即采礦業(yè)、制造業(yè)和電力熱力燃氣及水生產(chǎn)供應業(yè)。鑒于制造業(yè)是工業(yè)的主體，且上海采礦業(yè)和電力熱力燃氣及水生產(chǎn)和供應業(yè)均占比很小，這里以制造業(yè)為主要對象進(jìn)行區域分工考察。
根據已有數據，選取制造業(yè)中20 個(gè)門(mén)類(lèi)的產(chǎn)業(yè)歷年總產(chǎn)值來(lái)進(jìn)行制造業(yè)內部區域分工測度。為方便起見(jiàn)，現將20個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行編號：M1 農副食品加工業(yè)；
M2食品制造業(yè)；
M3飲料制造業(yè)；
M4煙草制品業(yè)；
M5紡織業(yè)；
M6造紙及紙制品業(yè)；
M7石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)；
M8化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)；
M9醫藥制造業(yè)；
M10化學(xué)纖維制造業(yè)；
M11非金屬礦物制品業(yè)；
M12黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)；
M13有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)；
M14金屬制品業(yè)；
M15通用設備制造業(yè)；
M16專(zhuān)用設備制造業(yè)；
M17交通運輸設備制造業(yè)；
M18 電氣機械及器材制造業(yè)；
M19通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)；
M20儀器儀表及文化辦公機械制造業(yè)。然后將以上20 個(gè)產(chǎn)業(yè)分為四個(gè)大類(lèi)：M1～M6 稱(chēng)消費品制造業(yè)，特點(diǎn)是資源依賴(lài)度低、化學(xué)污染小、產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值低；
M7～M11 稱(chēng)化學(xué)品制造業(yè)，特點(diǎn)是資源依賴(lài)度中，化學(xué)污染高、產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值中；
M11～M14稱(chēng)礦物加工制造業(yè)，特點(diǎn)是資源依賴(lài)度高，物理污染高、產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值中；
M15～M20稱(chēng)機械制造業(yè)，特點(diǎn)是資源依賴(lài)度低，技術(shù)密集度高，污染中或小，產(chǎn)值高。
通過(guò)計算上海和西部地區各省市2001年和2010年的制造業(yè)區位商，得出以下結論：
上海的制造業(yè)生產(chǎn)結構正在轉向以資本和技術(shù)密集型的機械制造業(yè)為主導。其中M15通用設備制造業(yè)、M16專(zhuān)用設備制造業(yè)、M17交通運輸設備制造業(yè)和M19通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)區位商均處于上升狀態(tài)且大于1，M19通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)區位商更是已突破2，成為地區主導產(chǎn)業(yè)；
M12黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和M14金屬制品業(yè)的區位商從原本2001年大于1的狀態(tài)下降至1以下，專(zhuān)業(yè)化趨勢越來(lái)越弱，可見(jiàn)以礦物加工和制造業(yè)為主的其他制造業(yè)正逐漸從上海轉移出去。
西部地區的制造業(yè)生產(chǎn)結構以非機械制造業(yè)為主，但各省之間又有分化。
消費品制造業(yè)在諸省分工程度都較高，其中2010年內蒙古、廣西、四川、新疆M1農副食品加工業(yè)區位商大于1，廣西的區位商更大于2，是其主導產(chǎn)業(yè)之一；
M2食品制造業(yè)在四川、貴州、西藏、陜西、青海、寧夏和新疆區位商大于1，在內蒙古的區位商大于2；
M3飲料制造業(yè)區位商除在重慶和寧夏小于1 外，其余皆大于1，四川、貴州和西藏更大于2；
M4煙草制品業(yè)在廣西、重慶、陜西、甘肅區位商大于1，在貴州和云南大于2；
M5紡織業(yè)區位商在內蒙古和寧夏大于1；
M6造紙及紙制品業(yè)在廣西、四川和寧夏區位商大于1?；瘜W(xué)品制造業(yè)和礦物加工制造業(yè)方面，除重慶、四川、西藏外各省皆有集聚趨勢，如2001年和2010年內蒙古M12黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和M13有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)區位商皆大于1，而M8 化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、M9 醫藥制造業(yè)和M11非金屬礦物制品業(yè)區位商從2001年的小于1上升至2010年的大于1；
廣西M9醫藥制造業(yè)、M11 非金屬礦物制品業(yè)和M13有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)在2001年和2010年區位商皆大于1，而M12黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)區位商也從原本的小于1變?yōu)榇笥?；
貴州M8化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、M9醫藥制造業(yè)、M11非金屬礦物制品業(yè)、M12黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、M13有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)2001 年和2010 年區位商皆大于1，且M8、M9、M11、M12 區位商皆處于上升趨勢；
云南M8化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、M9醫藥制造業(yè)和M13有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)區位商在2001年和2010年皆大于1，且M12黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)的區位商上升至大于1，M13的區位商也在上升；
陜西M7石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)和M9 醫藥制造業(yè)區位商2001 年和2010年皆大于1，而M13有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)區位商已大于1且正在上升；
甘肅M7石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、M12 黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和M13有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)2001年和2010年區位商大于1，且M12區位商處上升狀態(tài)；
青海M8化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、M9醫藥制造業(yè)、M11非金屬礦物制品業(yè)、M12 黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、M13有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)區位商2001年和2010年大于1，且M8區位商2010年已大于2；
寧夏M7石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、M8化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、M11非金屬礦物制品業(yè)和M13有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)區位商在2001年和2010年皆大于1，且M8和M13區位商已大于2；
新疆M7石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、M11 非金屬礦物制品業(yè)、M12黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)區位商始終大于1，M8化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、M10化學(xué)纖維制造業(yè)區位商至2010年也升至顯著(zhù)狀態(tài)，其中M7、M10區位商更大于2。在重慶和四川，這些產(chǎn)業(yè)的分工程度正在減弱，比如，M7石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、M8化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、M10 化學(xué)纖維制造業(yè)、M12黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和M13有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)等的區位商正下降或保持穩定；
西藏由于制造業(yè)門(mén)類(lèi)還很不齊全，除M9醫藥制造業(yè)和M11非金屬礦物制品業(yè)外其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)區位商皆不顯著(zhù)。由于污染較高、資源依賴(lài)性較強的化學(xué)品制造業(yè)和礦物加工制造業(yè)在該地區集聚，導致資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)從此處逃離，比如，陜西、寧夏等地M15通用設備制造業(yè)、M16專(zhuān)用設備制造業(yè)、M19通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)和M20儀器儀表及文化辦公機械制造業(yè)區位商正在顯著(zhù)下降。
五、結論
通過(guò)以上對上海和西部地區產(chǎn)業(yè)結構、第二產(chǎn)業(yè)內部結構和制造業(yè)內部結構的逐層分析，可以得到以下結論：
從產(chǎn)業(yè)結構上看，上海目前的產(chǎn)業(yè)結構演進(jìn)傾向于發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，所以第二產(chǎn)業(yè)成為上海對外產(chǎn)業(yè)轉移的主要載體。從第二產(chǎn)業(yè)內部結構上看，工業(yè)是上海第二產(chǎn)業(yè)的主體，并且其分工地位日漸下降，是對外轉移的主力。從制造業(yè)內部結構上看，上海的機械制造業(yè)正在集聚，技術(shù)密集型制造業(yè)尤為突出，無(wú)有外力影響很難對外轉移，所以轉移的主體是其他非資本和技術(shù)密集型制造業(yè)。
從產(chǎn)業(yè)結構上看，西部地區主要有三種產(chǎn)業(yè)結構。其中屬于第二類(lèi)產(chǎn)業(yè)結構的內蒙古、重慶、四川、陜西、青海和寧夏第二產(chǎn)業(yè)正逐漸發(fā)展成熟，有較好的承接基礎；
屬于第三類(lèi)產(chǎn)業(yè)結構的廣西、西藏和新疆第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)起步，表現出良好的上升傾向，承接條件次優(yōu)；
屬于第四類(lèi)產(chǎn)業(yè)結構的貴州、云南和甘肅則因為產(chǎn)業(yè)結構調整傾向不利于發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，從而不適合承接產(chǎn)業(yè)轉移。從第二產(chǎn)業(yè)內部結構上看，內蒙古工業(yè)比之建筑業(yè)分工優(yōu)勢更明顯，適合承接工業(yè)轉移；
廣西、重慶、四川、貴州、陜西、甘肅、青海、新疆建筑業(yè)比工業(yè)分工優(yōu)勢更明顯，但已處于下降趨勢，承接條件次優(yōu)；
西藏、云南、寧夏三省建筑業(yè)分工傾向呈上升趨勢，不利于承接工業(yè)轉移，其中以西藏最不適合。從制造業(yè)內部結構來(lái)看，消費品制造業(yè)在西部地區總體發(fā)展良好，呈集聚趨勢；
機械制造業(yè)在西部地區分布較少，發(fā)展勢頭走弱；
化學(xué)品制造業(yè)和礦物加工制造業(yè)等高污染、高資源依賴(lài)型制造業(yè)在西部地區呈集聚趨勢。其中，重慶和四川污染和資源依賴(lài)型制造業(yè)轉移傾向正在增強，對資本和技術(shù)密集型制造業(yè)的吸引力正在增大；
西藏由于缺乏制造業(yè)基礎而難以提供承接制造業(yè)轉移的基本條件，其分工傾向發(fā)展的非金屬礦物制品業(yè)與建筑業(yè)更相關(guān)；
其余省市的區域分工正走向發(fā)展污染和資源依賴(lài)型工業(yè)之路，并對資本和技術(shù)密集型工業(yè)產(chǎn)生排斥。
綜上所述，上海由于區域分工傾向，轉移傳統非機械制造業(yè)的動(dòng)力較足；
西部地區承接上海產(chǎn)業(yè)轉移，從區域分工上來(lái)說(shuō)，引力最強的是重慶、四川兩地，其次是內蒙古，廣西、陜西、青海、新疆，寧夏、甘肅、貴州、云南稍差，其中以西藏最為微弱。所以，上海未來(lái)向西部地區轉移的產(chǎn)業(yè)，更有可能是轉向重慶、四川和內蒙古三省。
參考文獻
[1]劉秉鐮,胡玉瑩.我國區際產(chǎn)業(yè)轉移的識別與檢驗[J].統計與決策,2010（15）:82-85.
[2]俞毅. GDP 增長(cháng)與能源消耗的非線(xiàn)性門(mén)限——對中國傳統產(chǎn)業(yè)省際轉移的實(shí)證分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2010（12）:57-65.
[3]萬(wàn)永坤.西部欠發(fā)達地區產(chǎn)業(yè)轉移承接效應的實(shí)證分析[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(社會(huì )科學(xué)版),2011（03）:104-108.
4]龔曉菊,劉祥東.產(chǎn)業(yè)區域梯度轉移及行業(yè)選擇[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究,2012（04）:89-94.
[5]羅哲,鄧生菊,關(guān)兵.西部地區承接產(chǎn)業(yè)轉移的能力分析與規模測度[J].甘肅社會(huì )科學(xué),2012（06）:90-94.
[6]葉茂升,肖德.我國東部地區紡織業(yè)轉移的區位選擇——基于超效率DEA模型的解析[J].國際貿易問(wèn)題,2013（08）:83-94.
