當今中國電視新聞，電視新聞評論舉足輕重，必須發(fā)出時(shí)代的強音！本文認為：電視新聞評論要遵循電視傳播規律，化整為零，走出誤區，在人際傳播與大眾傳播結合中傳遞意見(jiàn)性信息；同時(shí)通過(guò)大眾話(huà)語(yǔ)，多元表達，在評論要下面是小編為大家整理的電視新聞評論【五篇】（2023年）,供大家參考。
電視新聞評論范文第1篇
[摘要]：
當今中國電視新聞，電視新聞評論舉足輕重，必須發(fā)出時(shí)代的強音！本文認為：電視新聞評論要遵循電視傳播規律，化整為零，走出誤區，在人際傳播與大眾傳播結合中傳遞意見(jiàn)性信息；
同時(shí)通過(guò)大眾話(huà)語(yǔ)，多元表達，在評論要素與視聽(tīng)元素相結合中充分發(fā)揮新聞輿論的引導作用；
面對新媒體的挑戰。中國電視要主動(dòng)出擊，在社會(huì )轉型和媒體競爭中構建強大的電視新聞輿論場(chǎng)。
abstract:
nowadays, news comments play a great important role in chinese television. this paper confirms that news comments should follow the disciplines of television communication and walk out of the erroneous zone of traditional news comments. news comments should mainly transmit opinions besides facts in the convergence of mass communication and interpersonal communication. in popular discourse and multiple expression ways, news comments should guide public opinion, embodying the interaction of visual elements and commentary elements. facing the challenge of new media, chinese television should construct a powerful “television opinion field” in the in the period of social transition and media competition.
keyword:
television news comments; erroneous zone; popular discourse; opinion field
人們在批評電視新聞淺層化簡(jiǎn)單化的時(shí)候，無(wú)不對深度報道和新聞評論寄以厚望。www.133229.Com然而，從平面媒體搬來(lái)的救兵——新聞評論卻沒(méi)有在電視上展示出足夠的威力。迄今為止評論在電視新聞大家族中仍然是一個(gè)弱項，電視新聞評論節目的界定仍然是一個(gè)扯不清楚的問(wèn)題。評論是一個(gè)媒體的旗幟和靈魂，評論在引導新聞輿論中舉足輕重，難道中國電視能夠缺失或弱化自己的新聞評論嗎？顯然不能！電視新聞評論要在社會(huì )發(fā)展和新聞改革中發(fā)出時(shí)代的強音！如何才能發(fā)出這一強音？這是本文所要探討的。
一、化整為零，走出誤區
新聞報道以傳播事實(shí)性信息為主，新聞評論以傳播意見(jiàn)性信息為主，這在報紙上是涇渭分明，但在電視節目上卻難以區分清楚。長(cháng)期以來(lái)，我國的電視新聞評論基本上是《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》式的，由于《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的輿論監督所產(chǎn)生的巨大影響力，人們早已習慣以這種節目形態(tài)來(lái)界定電視新聞評論，其實(shí)這是一個(gè)誤區。從節目形態(tài)上來(lái)看，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》其實(shí)屬于新聞專(zhuān)題，只是由于它的出生地在中央電視臺新聞評論部，就此被貼上新聞評論性欄目的標簽。然而，這種單一的述多評少的節目形態(tài)嚴重的制約了電視新聞評論的發(fā)展。
近年來(lái)，人們發(fā)現電視上有影響的新聞評論節目屈指可數，有時(shí)甚至淹沒(méi)在網(wǎng)絡(luò )輿論的喧鬧之中。事實(shí)上單獨設立的新聞評論性欄目收視率并不高，傳播效果也不好。近年來(lái)，我們發(fā)現此類(lèi)評論節目悄悄地“關(guān)停并轉”，化整為零是電視新聞評論走出誤區的開(kāi)始。一些電視臺果斷地撤并和周密的策劃讓新聞評論重新煥發(fā)出青春。江蘇電視臺《江蘇新時(shí)空》和深圳電視臺《第一現場(chǎng)》都把原來(lái)單獨設立的評論節目打包進(jìn)欄目，實(shí)現新聞評論與新聞報道的無(wú)縫鏈接，大大提高了電視新聞評論的傳播效果。正如孫玉勝所說(shuō)：“評論應該是一種內容，而不應該是一種形態(tài)?！?[1]電視新聞評論不應拘泥于單一節目形態(tài)，從新聞欄目中的互動(dòng)板塊到現場(chǎng)直播中的時(shí)空連線(xiàn)，評論無(wú)處不在，而且從熒屏內延伸到熒屏外。廣西電視臺《新聞在線(xiàn)》在60分鐘的直播過(guò)程中，辟出四個(gè)時(shí)段供觀(guān)眾發(fā)表見(jiàn)解，名曰“新聞即時(shí)評”，觀(guān)眾在收看節目的過(guò)程中，通過(guò)短信平臺即時(shí)對播出的某則新聞發(fā)表看法，點(diǎn)評事件。最高峰時(shí)，一則新聞?dòng)?00余人參與評論。直播時(shí)評最典型的特征就是新聞報道與新聞評論的共生狀態(tài)，受眾在同一時(shí)間內接受現場(chǎng)報道與新聞評論，達到感性形象與理性思維的綜合調動(dòng)，加深理解正在發(fā)生的新聞事件。
近年來(lái)，民生新聞中的電視新聞評論開(kāi)始大展腳拳，新聞主播也敢于“指點(diǎn)江山，激揚文字”。中央電視臺《社會(huì )記錄》的阿丘和廣州電視臺《新聞日日睇》的陳楊，都以他們的睿智與魅力在新聞報道中找到各自的評論天地，他們的點(diǎn)評言簡(jiǎn)意賅，幽默風(fēng)趣，受到觀(guān)眾的喜愛(ài)。雖然，時(shí)下大多數電視新聞評論還是淺嘗輒止，一時(shí)難以滿(mǎn)足觀(guān)眾解讀新聞評析事實(shí)的需求。但從長(cháng)遠來(lái)看，從敢于評論到善于評論是中國電視新聞評論發(fā)展的必然過(guò)程。
要加快這一進(jìn)程，我們還要重新審視電視新聞評論的傳播功能，由于《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》強大的輿論監督及影響力，加上它貼上新聞評論節目的標簽，所以長(cháng)期以來(lái)人們誤認為輿論監督就是電視新聞評論的主要功能，其實(shí)這也是一個(gè)誤區。對社會(huì )弊端和不良現象進(jìn)行的批評報道主要是傳播事實(shí)性信息，應該說(shuō)新聞輿論監督是電視新聞報道的主要傳播功能。如果在事實(shí)性信息的基礎上，再加上意見(jiàn)性信息的傳播，對新聞事實(shí)加以評論亮出觀(guān)點(diǎn)表明立場(chǎng)，就會(huì )強化輿論導向，加強輿論導向才是電視新聞評論的主要傳播功能?；蛟S有人會(huì )問(wèn)，對新聞事實(shí)的選擇和對批評報道的把握難道不是一種輿論導向嗎？當然是。但在事實(shí)的基礎上，意見(jiàn)性信息的傳播對輿論導向的影響更大。因此，筆者認為輿論導向才是電視新聞評論的主要傳播功能。
那么，如何發(fā)揮電視新聞評論的輿論導向作用呢？筆者認為：一要正確地把握輿論導向，二要遵循電視新聞評論的傳播規律。電視新聞評論的傳播機理是這樣的：主持人與嘉賓、記者與采訪(fǎng)對象之間的人際傳播形成一個(gè)吸引受眾注意力的“談話(huà)場(chǎng)”，這個(gè)“談話(huà)場(chǎng)”在觀(guān)眾中的傳播便形成了大眾傳播。英國學(xué)者尼古拉斯·阿伯克龍比認為：“電視的一個(gè)重要特征似乎是它引起交談、鼓勵談話(huà)的功能。實(shí)際上，電視似乎常常是關(guān)于談話(huà)的。作為一種媒體，它確實(shí)是由可視的談話(huà)構成的?！盵2]談話(huà)節目其實(shí)是一種很好的評論節目形態(tài)，它以平等對話(huà)的雙向交流代替宣傳教化的單向傳播。國外并沒(méi)有電視新聞評論這一節目形態(tài)，但無(wú)論是cbs的《60分鐘》還是半島電視臺的《針?shù)h相對》，難道會(huì )有人說(shuō)這里面沒(méi)有評論嗎？電視新聞評論的傳播特點(diǎn)之一，就是在人際傳播與大眾傳播相結合中傳播意見(jiàn)性信息。
二、大眾話(huà)語(yǔ)，多元表達
當今電視，新聞報道與新聞評論、新聞評論與電視評論的界線(xiàn)日趨模糊。在這個(gè)模糊中產(chǎn)生了兩個(gè)顯著(zhù)的變化：一個(gè)是話(huà)語(yǔ)方式的改變，一個(gè)是表現手段的豐富。長(cháng)期以來(lái)，我國電視新聞評論更多的是傳遞一種居高臨下和國家話(huà)語(yǔ)和曲高和寡的精英話(huà)語(yǔ)。然而在今天，我們高興地看到在2007年的“兩會(huì )報道”期間，更具平民彩色的崔永元又來(lái)到了中央電視臺《新聞會(huì )客廳》?！缎〈迺?huì )客》讓政府官員和平民百姓相聚一堂，江西省委書(shū)記孟建柱與江西資溪面包經(jīng)營(yíng)戶(hù)王信文一家共話(huà)全民創(chuàng )業(yè)，電視評論就在這一對話(huà)中實(shí)現了精英話(huà)語(yǔ)向大眾話(huà)語(yǔ)的轉換。
作為軟新聞的評論，它在表現形式上更能推陳出新。山東齊魯電視臺的《拉呱》和廣州電視臺《時(shí)事查篤撐》就在這方面作了積極的探索?！独伞穭?chuàng )造性地采用老百姓喜聞樂(lè )見(jiàn)的曲藝形式進(jìn)行民生新聞的播報和評說(shuō)，具有很強的貼近性和娛樂(lè )性?；蛟S《拉呱》不是地道的新聞評論，主持人小么哥說(shuō)的一些事新聞價(jià)值也不大，但在山東省的許多村子里是一個(gè)收視率很高的節目。廣州電視臺的《時(shí)事查篤撐》是一檔以情景短劇形式播出的時(shí)評節目，在極具廣州地方風(fēng)味的“tv茶吧”中“嬉笑怒罵論時(shí)事”，節目中還加入了一些動(dòng)畫(huà)、漫畫(huà)、mtv等特技?！稌r(shí)事查篤撐》選取的題材多為與市民生活息息相關(guān)的社會(huì )熱點(diǎn)，如《公交車(chē)亂改道，市民好難受》、《如何睇的士拒載》等，這些大眾話(huà)題反映了市民的社會(huì )訴求。但由于節目表演大于評論，收視情況并不理想，這也說(shuō)明了電視新聞評論還是有自己的邊界的。
電視新聞評論的敘事方式也有不少創(chuàng )新。揚州電視臺《時(shí)評新語(yǔ)》是一檔以社會(huì )新聞評論為主的欄目。這個(gè)節目有兩大特點(diǎn)，即敘述方式的改變和多媒體的應用?！稌r(shí)評新語(yǔ)》的敘述方式受到了揚州評話(huà)的啟發(fā)，其評論語(yǔ)態(tài)的改變是從人稱(chēng)開(kāi)始的。傳統的新聞敘事一般多用第三人稱(chēng)，但在《時(shí)評新語(yǔ)》中第一人稱(chēng)和第二人稱(chēng)的使用頻率很高。比如在《“圣誕”究竟是個(gè)啥？》中，主持人在描述了圣誕這一天的熱鬧之后說(shuō)：“快樂(lè )歸快樂(lè )，我倒想刨根問(wèn)底地問(wèn)一句，在咱們揚州人心目中，‘圣誕’究竟是個(gè)啥？要我說(shuō)呀，圣誕就是‘賀卡節’?！薄霸u論不僅要亮出矛盾雙方的觀(guān)點(diǎn)，更要旗幟鮮明地亮出媒體的觀(guān)點(diǎn)，否則，就不能叫做評論，充其量只是深度報道?！盵3]或許有人擔心，這種以我為主會(huì )不會(huì )帶來(lái)主觀(guān)和偏見(jiàn)。其實(shí)只要掌握分寸、不偏不倚，“我”的存在就不會(huì )影響新聞的客觀(guān)公正。
如何讓電視評論過(guò)程化？戲劇沖突和懸念設置是實(shí)現過(guò)程化的重要手段。辯論就是一種充滿(mǎn)強烈沖突的話(huà)語(yǔ)方式。美國電視觀(guān)念認為：“爭論”是電視新聞的一種方式、一種語(yǔ)言。電視新聞的話(huà)語(yǔ)應該是多元的、形式應該是多樣的，觀(guān)點(diǎn)應該要相互不斷地撞擊。鳳凰衛視的《一虎一席談》便是切合了這樣一種電視新聞傳播觀(guān)，以辯論的形式評論時(shí)事，以思辨的色彩引導觀(guān)眾，其創(chuàng )新之處就在于主持人和現場(chǎng)嘉賓之間那一場(chǎng)舌劍唇槍?zhuān)鸹ㄋ臑R的爭論。不少辯題多為時(shí)下的社會(huì )熱點(diǎn)，如《全國高考分省錄取到底公不公平？》、《孔子究竟是圣人還是喪家犬?》、《房?jì)r(jià)只能由行政手段調控嗎？》、《現在進(jìn)入股市是風(fēng)險大還是收益大？》等。然而，評論尺度難以把握，辯論似乎風(fēng)險更大，如何拿捏？這是許多電視人所擔心并為此裹足不前的原因。前中央電視臺臺長(cháng)楊偉光在接受《南方周末》采訪(fǎng)時(shí)指出：“很多問(wèn)題不在于能不能講，而在于你怎么樣講?！盵4]怎樣講？這取決于電視新聞評論的準確表達。
電視新聞評論要在評論要素與視聽(tīng)元素相結合中發(fā)揮其政論性，寓思辨于形象之中是電視新聞評論的另一個(gè)傳播特點(diǎn)。視覺(jué)化、過(guò)程化、多元化和碎片化是當今中國電視新聞評論呈現的基本走勢。
三、迎接挑戰，主導輿論
在急劇變革的轉型社會(huì )和激烈競爭的媒介環(huán)境，電視新聞評論如何才能發(fā)揮其強大的輿論引導作用呢？零敲碎打是不行的，要打“組合拳”，要形成一個(gè)電視新聞輿論場(chǎng)?！皥?chǎng)”是一個(gè)物理學(xué)的概念，是指物質(zhì)運動(dòng)相互作用的空間。在電視觀(guān)眾和電視媒體之間也同樣存在著(zhù)這樣一個(gè)相互作用的空間：電視新聞評論是在人際傳播與大眾傳播相結合中傳遞意見(jiàn)性信息，在評論要素與視聽(tīng)元素相結合中發(fā)揮其政論性，并在這兩個(gè)結合點(diǎn)上構建起一個(gè)電視新聞輿論場(chǎng)。然而，電視新聞輿論場(chǎng)并不是孤立存在的，在現實(shí)社會(huì )中還存在著(zhù)人際傳播的口頭輿論場(chǎng)和網(wǎng)絡(luò )傳播的網(wǎng)絡(luò )輿論場(chǎng)。
當今世界，中國已是手機擁有第一大國，網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)第二大國。手機短信借助傳統媒體的平臺，點(diǎn)播變廣播，個(gè)人媒體聚合成大眾媒體；
以新浪為首的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，在沒(méi)有新聞采編權的情況下創(chuàng )造了一種“新聞超市”。據2007年6月的統計，中國網(wǎng)民總人數已經(jīng)達到1.62億，僅次于美國，這為網(wǎng)絡(luò )輿論的形成提供了龐大的參與者。中國互聯(lián)網(wǎng)的輿論平臺已經(jīng)十分發(fā)達，幾乎每個(gè)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站都設有bbs論壇，中國目前約擁有130萬(wàn)個(gè)bbs論壇，數量為全球第一。博客雖然是小眾的網(wǎng)絡(luò )媒介，但越來(lái)越多的博客已經(jīng)從心緒記錄轉變?yōu)闀r(shí)事評論，經(jīng)常閱讀博客的活躍讀者已經(jīng)超過(guò)5000萬(wàn)。日益強大的網(wǎng)絡(luò )新聞輿論場(chǎng)正沖擊著(zhù)電視新聞輿論場(chǎng)。
從“最牛釘子戶(hù)”到“華南虎照”，形形色色的網(wǎng)絡(luò )事件爆炒，傳統媒體無(wú)不趨之若鶩，都想在這場(chǎng)視覺(jué)盛宴中分一杯羹。問(wèn)題是電視新聞就甘心做報紙新聞和網(wǎng)絡(luò )新聞的“二道販子”嗎？電視新聞如何由跟風(fēng)變?yōu)橐龑?，關(guān)鍵在于有無(wú)獨家新聞和權威評論，只有讓更多的資深記者坐在新聞主播臺上，讓更多的意見(jiàn)領(lǐng)袖走到鏡頭前面，電視新聞才能在傳媒新聞大戰中爭得第一話(huà)語(yǔ)權。鳳凰衛視的影響力就在于它擁有一支人數不多但素質(zhì)很高的評論員隊伍。其實(shí)，近年來(lái)中央電視臺和地方電視臺也出現一些名牌主播和資深記者，完全可以也應該組成一支有影響力的評論員隊伍。當然，電視評論員還包括話(huà)語(yǔ)級別較高的社會(huì )精英。作為網(wǎng)絡(luò )輿論的制造與傳播者，一些資深網(wǎng)友充當了“意見(jiàn)領(lǐng)袖”的角色，在一些復雜的辯論中，他們的觀(guān)點(diǎn)往往能夠左右網(wǎng)民的判斷并最終引導網(wǎng)絡(luò )輿論的走向。電視媒體只有匯集、引導和影響眾多意見(jiàn)領(lǐng)袖，才能加大主流新聞的傳播力，才能保持對輿論導向的影響力。
在新媒介生態(tài)環(huán)境下，面對更多的傳播渠道，面對更開(kāi)放的受眾參與，一個(gè)嚴峻形勢和重大課題擺在電視人面前：電視新聞如何主導新聞輿論的話(huà)語(yǔ)權？電視新聞評論如何有效地掌控正確的輿論導向？從電視讀報到電視讀網(wǎng)，從網(wǎng)絡(luò )鏈接到短信互動(dòng)，電視新聞評論吸納各方言論，搭建一個(gè)數字化多媒體視聽(tīng)傳播平臺。但是，我們也應該看到電視新聞節目如果過(guò)分倚仗讀報和讀網(wǎng)，必然會(huì )造成獨家新聞和評論內容的缺失，從而喪失電視媒體自身的傳播優(yōu)勢及對新聞輿論的影響力。面對網(wǎng)絡(luò )這一最大的民意表達平臺，電視新聞評論是隨波逐流？還是主動(dòng)出擊？
我們高興地看到中央電視臺在媒介融合中的步伐加快了?！皟蓵?huì )”期間央視國際開(kāi)創(chuàng )“名嘴兩會(huì )博客”，囊括了央視主持人、記者和央視國際網(wǎng)絡(luò )記者關(guān)于“兩會(huì )”的博文。這一平臺既充當了新聞傳播渠道，又是影響廣泛的意見(jiàn)互動(dòng)空間，包括征集、評論、預告等，他們以網(wǎng)民留言為素材共推出十期特別策劃，涵蓋了網(wǎng)友對房?jì)r(jià)、教育、醫療等熱點(diǎn)的建議和意見(jiàn)。王小丫在記者招待會(huì )結束后，將“網(wǎng)民建言?xún)浴边f到總理手中。這一傳遞實(shí)現了新聞言論與公共事業(yè)的成功對接。
中央電視臺新聞評論部和《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》創(chuàng )始人孫玉勝在《十年》一書(shū)中寫(xiě)道：“還是在《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》創(chuàng )辦的初期，我就提出要‘多報道、少評論’，其實(shí)這就是一種選擇中的平衡。我一直堅持一個(gè)觀(guān)點(diǎn)：中國電視新聞還只是處于報道階段。分析與評論的時(shí)代還沒(méi)有完全到來(lái)?！盵5]時(shí)至今天，中國電視新聞的評論時(shí)代還是遙不可及嗎？處于轉型期的中國社會(huì )面臨著(zhù)諸多問(wèn)題和挑戰，胡錦濤總書(shū)記在黨的十七大報告中指出：“積極探索用社會(huì )主義核心價(jià)值體系引領(lǐng)社會(huì )思潮的有效途徑，主動(dòng)做好意識形態(tài)工作，既尊重差異、包容多樣，又有力抵制各種錯誤和腐朽思想的影響?！盵6]我們的電視宣傳工作如何做到“有效”和“主動(dòng)”？在新舊媒體競爭與融合的今天，電視人要清醒地認識到傳統電視新聞已進(jìn)入轉型期，中國電視必須走出認識的誤區，充分發(fā)揮輿論導向的作用，必須構建一個(gè)強大的電視新聞輿論場(chǎng)，電視新聞評論不在媒介大融合之中涅磐，就在媒介大融合之中湮沒(méi)！
[注釋]
[1]孫玉勝：《十年－－從改變電視的語(yǔ)態(tài)開(kāi)始》，生活讀書(shū)新知三聯(lián)書(shū)店，2003年版，第490頁(yè)；
[2]（英）尼古拉斯•阿伯克龍比著(zhù)，張永喜、鮑貴、陳光明譯：《電視與社會(huì )》，南京大學(xué)出版社，2001年，第174頁(yè)
[3]周明濤：《敘述方式的改變與多媒體的應用——〈時(shí)評新語(yǔ)〉對電視新聞評論節目的全新》《視聽(tīng)界》2007、4，第59頁(yè)；
[4]趙華：《前臺長(cháng)楊偉光解密央視幕后“新聞”》《南方周末》2007年11月1日
電視新聞評論范文第2篇
在縣級電視臺現有的新聞節目中，一般是消息居多，評論體裁的節目很少，最多是不定期地來(lái)一點(diǎn)“編后”或“短評”。除了這些少量的“應景評論”外，真正的新聞評論很少見(jiàn)。即使有些冠以“評論”的節目，實(shí)際上也不能算是真正意義上的評論。
1.電視新聞評論要有論點(diǎn)、論據和論證過(guò)程論點(diǎn)是新聞評論的核心內容，是概括對于所論述問(wèn)題或事件的基本觀(guān)點(diǎn)和主張；
論據是用來(lái)證明論點(diǎn)的事實(shí)和理由；
論證是用論據證明論點(diǎn)的過(guò)程，而且思辨性要貫穿論證的全過(guò)程，通過(guò)記者現場(chǎng)采訪(fǎng)、評述，群眾、專(zhuān)家訪(fǎng)談等方式，由表及里揭示社會(huì )事件和現象的本質(zhì)，把握其與社會(huì )關(guān)聯(lián)的意義，提出理性思考。然而，現有的一些所謂“評論”，卻把評論的表述方式由思辨性的就事論理變成了敘述式的就事論事，把新聞評論做成了新聞專(zhuān)題或深度報道，這是評論體裁缺失的主要表現。
2.電視新聞評論的體裁在實(shí)際中運用較多的是“記者述評”記者述評又稱(chēng)為新聞述評，是把“述”和“評”結合起來(lái)的文體，即記者在深入調查和認真研究社會(huì )問(wèn)題的基礎上，對某些典型而有價(jià)值的實(shí)施所發(fā)表的意見(jiàn)和觀(guān)點(diǎn)。當然，做電視新聞評論，記者也要深入采訪(fǎng)，事實(shí)在先，評論在后。因為新聞評論的采訪(fǎng)可以為評論提供新鮮、準確的論點(diǎn)和充分、典型的論據，而那些有針對性的論點(diǎn)往往能通過(guò)理論與實(shí)際交融一體的采訪(fǎng)來(lái)獲得。
二、理性思考的缺失
電視新聞評論既然是評論，理所當然就應該要有理性色彩，給人以理性力量。要做到這一點(diǎn)，記者編輯就要學(xué)會(huì )理性思考，而現實(shí)情況往往是新聞評論中理性思考的缺失。在目前縣級電視臺已經(jīng)為數不多的新聞評論節目中，就事論事的多，有獨到見(jiàn)解和鮮明觀(guān)點(diǎn)的少，這是記者缺乏理性思考的緣故。電視新聞評論的理性思考離不開(kāi)記者編輯的特定立場(chǎng)和世界觀(guān)、人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)，離不開(kāi)記者編輯對某個(gè)問(wèn)題和某件事物的正確看法。對待重大新聞事件，記者不但要“第一時(shí)間新聞”，還要及時(shí)進(jìn)行理性思考，“第一時(shí)間發(fā)表評論”。記者在做評論片之前，要在已知新聞事實(shí)的基礎上，與編輯進(jìn)行溝通、交流、策劃，做到心中有底。評論要以采訪(fǎng)為基礎，到位的評論話(huà)題只能從現實(shí)采訪(fǎng)中來(lái)。只有緊扣當地經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)、焦點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)調查和評論，才能進(jìn)一步彰顯縣級電視媒體的區域影響力和輿論引導力。
由于電視新聞評論具有較強的現實(shí)針對性和論理性，所以在當地黨委和政府出臺重大政策時(shí)，新聞媒體要立即跟緊，深入分析其產(chǎn)生的背景、意義和將會(huì )起到的實(shí)際效果，動(dòng)之以情、曉之以理地為選題則是決定新聞評論成敗與否的關(guān)鍵，新聞評論的選題應該是圍繞領(lǐng)導重視、群眾關(guān)心的事實(shí)來(lái)展開(kāi)。新聞評論是否有價(jià)值，一個(gè)重要標志就是它的論題是不是觸及現實(shí)，時(shí)效性和針對性強不強。要使新聞評論和新聞報道同步進(jìn)行。記者就必須在采訪(fǎng)中進(jìn)行理性思考，在動(dòng)態(tài)中開(kāi)展采訪(fǎng)和評論，邊展示、調查、講述事件的經(jīng)過(guò)，邊進(jìn)行分析與評論。這種調查性新聞評論，強調記者的主動(dòng)參與，對新聞事件或現象進(jìn)行深入開(kāi)掘，實(shí)錄調查過(guò)程，從中發(fā)現問(wèn)題，抓住癥結，推導結論。這種電視新聞評論手法，強調過(guò)程和直觀(guān)展示，是發(fā)揮電視傳媒優(yōu)勢的重要手段。它不僅可以向觀(guān)眾直觀(guān)展示事實(shí)的真相，而且這種展示往往有事件，有情節、有細節、有沖突，甚至有懸念，可以把觀(guān)眾帶入不可預知的過(guò)程之中，步步引導觀(guān)眾的關(guān)注、介入、參與思考乃至引起思想和感情的共鳴。在這種調查性的電視新聞評論中，所展示的事實(shí)和調查活動(dòng)的過(guò)程是流動(dòng)的、鮮活的、隨機應變的，符合電視傳播與事件同步的線(xiàn)性特點(diǎn)與表達方式，記者應力爭通過(guò)自己的采訪(fǎng)讓過(guò)程說(shuō)話(huà)，以非常自然地增強理性色彩。
三、增強評論的對策
我國的新聞媒體是黨、政府和人民的喉舌，而喉舌功能的實(shí)現在很大程度上依賴(lài)于新聞評論，因為新聞評論以思想性、指導性取勝，是新聞諸多體裁中最強有力的形式。社會(huì )、政治、經(jīng)濟生活領(lǐng)域的巨大變化，社會(huì )現象的復雜性和價(jià)值觀(guān)念的多元化，使受眾不僅要了解新聞，更要了解新聞背后的緣由及意義，這就需要媒體對新現象、新問(wèn)題做出及時(shí)的政治解讀和思想解讀。
1.推出系列評論。把電視評論形成系列，不但可以造聲勢，還可以使評論的材料（論據）更充實(shí)，觀(guān)點(diǎn)更客觀(guān)全面、更權威，在受眾中的影響力更大。
2.舉行系列論壇。舉行由領(lǐng)導、專(zhuān)家、群眾組成的論壇是城市電視媒體增強電視評論的好形式。領(lǐng)導參與論壇，由于他們地處高位，熟悉宏觀(guān)和政策情況，因而往往能夠高屋建瓴地看問(wèn)題，對重大新聞的政治解讀具有不可替代的優(yōu)勢；
專(zhuān)家參與論壇，由于他們理論功底深厚，因而在思想解讀方面往往高人一籌；
群眾參與論壇，由于他們熟悉基層，了解群眾的思想脈搏，因而反映群眾的呼聲往往能夠直奔主題。在媒體之間競爭十分激烈，在新媒體不斷發(fā)展壯大的現實(shí)情況下，電視媒體特別是縣級電視媒體只有在傳播的質(zhì)量上下功夫，才能在市場(chǎng)競爭中占有一席之地。
電視新聞評論范文第3篇
摘要：電視新聞評論是電視傳媒對當前重大新聞事件或重要問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)，作出分析判斷或評述的一種節目形式。電視新聞評論類(lèi)節目在引導社會(huì )輿論、干預社會(huì )事件、進(jìn)行輿論監督方面已經(jīng)發(fā)揮了不可替代的作用，成為弘揚正氣、伸張正義、宣傳美好、鞭撻丑陋的社會(huì )代言人。本文旨在分析當的新型電視新聞評論的創(chuàng )新之處，并為這種電視新聞評論模式的繼續發(fā)展和創(chuàng )新提出自己的見(jiàn)解。
關(guān)鍵詞：電視新聞；
新聞評論；
評論模式；
創(chuàng )新
電視新聞評論是運用電視傳播手段作出的新聞評論,是電視傳播媒介對當前重大新聞事件或重要社會(huì )問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn),作出分析判斷或述評的一種電視報道形式。例如：《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》、《新聞?wù){查》等都屬于電視新聞評論節目。電視新聞評論作為主流媒體，除了有一般意義上的新聞評論的作用之外，由于它傳播的廣泛性，受眾人數的眾多以及影響力，它又有著(zhù)自己獨特的個(gè)性與地位。
我國的電視新聞評論節目起步較晚，自從電視新聞評論節目出現以來(lái)，一直沒(méi)有停止過(guò)探索的腳步，從最早的《觀(guān)察與思考》到現在的《新聞1+1》，電視新聞評論節目不斷地推陳出新，特別是進(jìn)入新世紀以來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)以及網(wǎng)絡(luò )評論的興起，網(wǎng)絡(luò )評論以其互動(dòng)性、觀(guān)點(diǎn)的犀利性等特點(diǎn)在評論領(lǐng)域掀起了一次新的革命，在這個(gè)背景下，電視為了應對網(wǎng)絡(luò )的新挑戰，推出了新型電視新聞評論節目。
在當代的電視新聞評論節目中，既存在以《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》為代表的傳統模式又存在以《新聞1+1》為代表的新型電視新聞評論模式，與此同時(shí)，一些新興的電視新聞評論節目也在不斷地創(chuàng )新。由此可見(jiàn)，目前，我國的電視新聞評論處于老模式與新模式并存，同時(shí)不斷向前探索的階段。
一、從“范評”到“深評”，回歸電視新聞評論的本源
（一）傳統電視新聞評論選題不集中，評論針對性不強。
傳統電視新聞評論節目在選題上很泛泛，由于采用述評的模式，傳統的電視新聞評論容易造成資源的重復，在選題上沒(méi)辦法集中到社會(huì )的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題上，新型電視新聞評論模式緊跟社會(huì )熱點(diǎn)問(wèn)題，在選題上能切中社會(huì )繃的最緊的那根弦，評論針對性強，摒棄了傳統模式的“范評”，回歸到電視新聞評論“針砭時(shí)弊”的本源。
從受眾的角度來(lái)看，電視觀(guān)眾渴望有價(jià)值的新聞評論。隨著(zhù)現代社會(huì )新事物、新問(wèn)題的增多，受眾對于“判斷”的需求比任何時(shí)候都更加迫切，人們越來(lái)越需要了解信息的意義、影響以及處理方式，語(yǔ)義、評論、言論格外重要。因此，言論要達到效果，在選題上就必須切中社會(huì )最關(guān)注問(wèn)題。只有那些能夠提出契合社會(huì )發(fā)展中心議題的問(wèn)題，并在孜孜以求的追問(wèn)中體現其獨有見(jiàn)識和價(jià)值的媒體，才能真正形成與社會(huì )的良性共鳴，達到與觀(guān)眾情感上的深層共識。因此，電視新聞評論節目應力圖契合社會(huì )熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題，對深刻的主流的社會(huì )現象從不同的視角進(jìn)行解讀，予以關(guān)注，做到緊貼新聞，又不僅僅是新聞。
（二）新型電視新聞評論選題相對集中，切中時(shí)弊。
與傳統電視新聞評論節目相比，以《新聞1+1》為代表的新型電視新聞評論在選題上就有所突破，摒棄了傳統模式的陳舊的、中庸的選題方式，把評論的焦點(diǎn)集中到了社會(huì )熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題上。
在話(huà)題的選擇上，《新聞1+1》的選題比較集中，緊跟社會(huì )的熱點(diǎn)話(huà)題，貼近民生，同時(shí)也能看出，在評論上《新聞1+1》是站在群眾的角度評事議事，避免上傳下達，大量正面評論的方式，緊貼社會(huì )的主流現象，以不同的視角進(jìn)行解讀，旨在針砭時(shí)弊，與傳統電視新聞評論相比，新型模式回歸了電視新聞評論的本源，吸引了觀(guān)眾的眼球。
二、從重“述”輕“評”轉向重“評”輕“述”
傳統的電視新聞評論采用“述評”的模式，所謂述評就是一種以?shī)A敘夾議、邊敘邊評的方式，反映社會(huì )熱點(diǎn)或國內外重大事件或問(wèn)題的新聞體裁，是以事實(shí)為基礎的評論。傳統的電視新聞評論在節目中大量的陳述事實(shí)，注重“敘述”而輕視“評論”，這樣的評論過(guò)多的報道事實(shí)，沒(méi)有發(fā)揮出評論節目的個(gè)性特點(diǎn)，過(guò)少的評論讓節目失去了電視評論節目的根本職能。如《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》一般在整期節目中，主持人只在開(kāi)頭和結尾各出現了一次，僅僅是開(kāi)篇引題，結尾總結而已，總結的內容也只是單一的陳述事實(shí)，沒(méi)有任何評論的信息，典型的“紅燒頭尾”。干巴巴的新聞事實(shí)沒(méi)有任何的吸引力，沒(méi)有評論的評論節目也就顯得很沒(méi)有生氣，觀(guān)眾想看的不是新聞事實(shí)，而是評論員的觀(guān)點(diǎn)和見(jiàn)解，但是在傳統的電視新聞評論節目中，“述評”是其典型的特征，“述”遠遠多于“評”。
新型電視新聞評論節目則不同，大大增加了評論的篇幅，如《新聞1+1》的評論做的很厚實(shí)，評論的內容不僅僅涉及到新聞發(fā)生的當時(shí)，還會(huì )對長(cháng)遠的計劃做討論，提出要建立一個(gè)長(cháng)效機制，與傳統模式比較起來(lái)，評論的深度和廣度大大的增加了，同時(shí)整個(gè)節目中，評論員和主持人的評論遠遠多于對新聞事實(shí)的陳述，陳述事實(shí)的片子都很短，言簡(jiǎn)意賅，說(shuō)明事實(shí)后緊跟主持人和評論員的評論，把評論的主要地位展現了出來(lái)，而敘述只是起到了輔助作用，觀(guān)點(diǎn)和見(jiàn)解才是評論節目的根本，以《新聞1+1》為代表的新型電視新聞評論節目突破了傳統的模式，充分展現了一個(gè)評論節目的本質(zhì)特征同時(shí)也發(fā)揮了評論節目的個(gè)性?xún)?yōu)勢，用觀(guān)點(diǎn)和見(jiàn)解吸引觀(guān)眾的眼球。
三、從“主持人”到“評論員“的轉變
新型電視新聞評論節目的主持已經(jīng)進(jìn)入了“三名時(shí)代”即“名記者”、“名主持”、“名評論員”。
如鳳凰衛視核心競爭在于人才。以名記者、名主持、名評論員為內容的“三名”戰略使得像曹景行、阮次山、何亮亮、楊錦麟這樣的新聞評論員成為鳳凰衛視評論的活商標。新聞評論員所具有的寬廣的視野，廣博的知識，快速反應解讀的能力，能夠在紛繁復雜的事實(shí)因果關(guān)系找到最核心的脈絡(luò )和最本質(zhì)的原因。
以《新聞1+1》為代表的新型電視新聞評論已經(jīng)突破了傳統的模式，在評論員的選擇上有所創(chuàng )新。它打破了傳統的新聞播報方式， 采用一位主持人和一位新聞?dòng)^察員的雙人談話(huà)模式，由白巖松董倩聯(lián)袂搭檔主持，第一時(shí)間跟進(jìn)評論直播，深入解析新聞幕后錯綜復雜的背景脈絡(luò )，還原新聞全貌、解讀事件真像。這樣就形成了一個(gè)討論的場(chǎng)，使評論更加全面真實(shí)，更有魅力。
四、結 論
綜上所述，現如今我國的電視新聞評論節目已經(jīng)在選題、評論內容、評論員以及時(shí)效性上有了很大的突破，我國的電視新聞評論雖然起步較晚，但是不斷在探索中前進(jìn)，今后，新型的電視新聞評論節目會(huì )不斷創(chuàng )新和突破，逐步向融合化、開(kāi)放化、個(gè)性化和多元化方向發(fā)展。
參考文獻:
[1] 張穎.電視新聞評論節目研究綜述[J].現代視聽(tīng).2008(08)
[2] 宋美娟.電視新聞評論節目的創(chuàng )新[J].視聽(tīng)縱橫.2010(01)
電視新聞評論范文第4篇
關(guān)鍵詞 央視改 版新聞評論 動(dòng)因 新風(fēng)貌
中圖分類(lèi)號G220
文獻標識碼A
2009年7月27日起，以新聞頻道的《朝聞天下》為首。央視掀起了新一輪改版潮。就新聞頻道而言，《東方時(shí)空》從央視一套移師新聞頻道，停播了《新聞會(huì )客廳》?！睹恐苜|(zhì)量報告》移至財經(jīng)頻道，增加了上下午檔的《新聞直播間》，中午的《法制新聞報道》、晚問(wèn)的《國際時(shí)訊》和《環(huán)球視線(xiàn)》、深夜檔《24小時(shí)》。調整了《共同關(guān)注》的節目?jì)热?，把《小崔說(shuō)事》調至央視一套。調整后的新聞頻道節目層次更加清晰，布局更加合理，越來(lái)越像一個(gè)不停滾動(dòng)更新資訊的純新聞頻道。細心的人會(huì )發(fā)現，在改版的過(guò)程中，電視新聞評論的空間和質(zhì)量全面提升，作為一種節目類(lèi)型，其或穿插、或全部，全面滲透到各檔新聞節目中，成為其中不可或缺的一個(gè)重要內容。新聞評論成了新聞資訊節目的骨架、支撐和旗幟。
實(shí)際上從2008年起，央視新聞評論節目就出現了非常明顯的變化。2008年3月24日，央視新聞頻道開(kāi)播直播式時(shí)政新聞評論欄目《新聞l+l》，2008年10月央視二套開(kāi)播《今日觀(guān)察》，加上央視4套原有的《今日關(guān)注》，央視時(shí)政新聞評論欄目出現了前所未有過(guò)的繁榮局面。今年改版后，新聞頻道又增加了國際時(shí)政新聞評論節目《環(huán)球視線(xiàn)》，使得時(shí)政新聞評論節目更加多樣化、系統化。
央視時(shí)政新聞評論的增加和改革不是偶然的，而是央視發(fā)展到現階段，站在新的起點(diǎn)上必然出現的一個(gè)結果。本文擬針對今年，尤其是改版以后的央視時(shí)政新聞評論節目做個(gè)較為全面的觀(guān)察與分析，以探討央視新聞評論節目的新動(dòng)向、新特點(diǎn)。
中央電視臺現有15個(gè)頻道對內播出，其中涉及時(shí)政新聞的頻道主要是一套綜合頻道，二套財經(jīng)頻道，四套國際頻道以及新聞頻道。為了分析的集中，本論文的討論范圍主要以央視新聞頻道為主，兼顧央視一套、二套、四套的時(shí)政新聞評論，娛樂(lè )、體育新聞等評論不在討論范圍內。
一、央視新聞評論節目形態(tài)現狀描述
1. 描述節目形態(tài)所依據的標準
描述央視新聞評論節目現狀，首先要有一個(gè)電視新聞節目形態(tài)分類(lèi)的標準和體系。電視新聞評論都有哪些形態(tài)?目前觀(guān)點(diǎn)紛雜、標準模糊、沒(méi)有定論。同平面媒體的新聞評論相比，不難發(fā)現電視新聞評論的形態(tài)、類(lèi)別和表現方式是同其有大的不同的。嚴格意義上說(shuō)，電視新聞評論沒(méi)有原創(chuàng )的社論、評論員文章等等，它只能也必須借助電視傳播的特色成立，即運用多種電視傳播手段，“是電視傳播媒介對當前重大新聞事件或重要社會(huì )問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)、作出判斷或述評的一種電視報道形式”。從其播發(fā)的方式上有播音員口播文字新聞評論、主持人評論、評論員(特約評論員)評論等。
比較多種觀(guān)點(diǎn)和版本，本文選擇依據張海潮所著(zhù)《中國電視節目分類(lèi)體系》一書(shū)中所建立的電視新聞節目體系，并結合央視具體的節目類(lèi)型，以新聞評論為經(jīng)，以呈現出來(lái)的節目形態(tài)為緯，對央視新聞評論節目形態(tài)現狀作個(gè)描述。
(1)綜合新聞消息節目中的評論
“綜合新聞消息節目”一般都是比較重要的新聞消息的總匯，像央視的《新聞直播間》、《共同關(guān)注》、《新聞30分》、《新聞20分》、《新聞聯(lián)播》、《東方時(shí)空》、《晚問(wèn)新聞》、《24小時(shí)》、《中國新聞》、《國際時(shí)訊》、《午夜新聞》等都屬此列。
在這類(lèi)節目中出現的評論，一是播發(fā)報紙新聞評論。主要是《人民日報》的新聞評論；
二是連線(xiàn)評論員直接對新聞事件進(jìn)行評論；
三是播發(fā)本臺自己制作的“本臺短評”；
四是由主持人直接點(diǎn)評。例如，改版后的《東方時(shí)空》定位是“新聞熱點(diǎn)全景式報道”，一個(gè)小時(shí)的節目，通常選擇當天發(fā)生的8-9條重要新聞，呈現事實(shí)后，由主持人進(jìn)行點(diǎn)評。有時(shí)還要連線(xiàn)評論員評論，對新聞報道的深度增加了。
在這里特別值得一提的是“本臺短評”的出現，這是類(lèi)似于報紙社論級的評論，是央視發(fā)出“自己聲音”的一種最重要的方式，從此央視有了自己常態(tài)性的評論。
(2)新聞專(zhuān)題節目中的評論
“新聞專(zhuān)題節目”主要是指就重要新聞事件或公眾普遍關(guān)心的話(huà)題制作的深度報道的新聞欄目和節目。像《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》、《新聞?wù){查》、四套新開(kāi)播的《深度國際》等都屬此列。央視新聞頻道改版的一個(gè)基本原則就是“淡化專(zhuān)題，強化新聞”，因此，新聞專(zhuān)題類(lèi)節目有所減少，最典型的就是把《東方時(shí)空》、《共同關(guān)注》這樣的新聞專(zhuān)題節目，都改成了新聞綜合節目。
在這類(lèi)節目中出現的評論，主要是通過(guò)述評的方式，在展開(kāi)事件的同時(shí)，對事件加以解讀，對其所體現的本質(zhì)和意義加以評說(shuō)。讓觀(guān)眾深入了解。
《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》是開(kāi)播于1994年，自開(kāi)播以來(lái)就成了影響巨大的新聞述評欄目?！皶r(shí)事追蹤報道，新聞背景分析，社會(huì )熱點(diǎn)透視，大眾話(huà)題評說(shuō)”是其節目宗旨。近期的改版重點(diǎn)主要放在加強監督力度上。
《新聞?wù){查》每周一期，每周五一套首播。是中央電視臺唯一一檔深度新聞評論類(lèi)節目，時(shí)長(cháng)45分鐘，在百姓和高端都有著(zhù)廣泛的影響。這檔欄目注重研究新問(wèn)題，探索新表達，以記者調查采訪(fǎng)的形式，探尋事實(shí)真相，追求理性，平衡和深入。在展現新聞?wù){查的過(guò)程中體現出理性的認識，引導人們思考。
(3)新聞雜志節目中的評論
“新聞雜志節目”主要是指在一期節目中包含幾個(gè)板塊的新聞專(zhuān)題欄目或節目。央視現有的新聞雜志節目主要有《朝聞天下》、《新聞周刊》、《世界周刊》、《第一時(shí)間》等。
在這類(lèi)節目中出現的評論，一是在播發(fā)資訊時(shí)進(jìn)行短評。如《第一時(shí)間》中的“馬賓讀報”(現改為“讀報”)；
二是連線(xiàn)評論員對新聞事件直接點(diǎn)評；
三是主持人述評，另外。也有播報的“本臺短評”。
(4)新聞?wù)勗?huà)節目中的評論
“新聞?wù)勗?huà)節目”主要是指通過(guò)主持人或記者就某一新聞熱點(diǎn)問(wèn)題同評論員、或新聞人物或重要嘉賓以訪(fǎng)談、討論的形式制作的新聞節目。這類(lèi)節目中的一部分話(huà)題類(lèi)節目就是新聞評論。像新聞頻道的《新聞1+1》、財經(jīng)頻道的《今日觀(guān)察》、中文頻道的《今日關(guān)注》、《環(huán)球視線(xiàn)》等。
這種方式是電視新聞評論中最常見(jiàn)最純粹的方式，以提供意見(jiàn)性信息為主，是純觀(guān)點(diǎn)解析言論類(lèi)的節目。在這類(lèi)節目中主持人“除了提供大量的事實(shí)背景，主持人還是應該預設各種不同的觀(guān)點(diǎn)對評論員的表述提出質(zhì)疑，從而給談話(huà)過(guò)程賦予某種辯論的色彩”。而且，這類(lèi)節目一般是直播或“準直播”，對當日或近期的重要的新聞事件進(jìn)行比較全面、深入的解讀，時(shí)效性特別強，更具有新聞性，節目的“硬度非常高”。
另外，在“大型新聞節目”中一般都會(huì )邀請嘉賓對相關(guān)主題進(jìn)行介紹和解說(shuō)、評論。例如，2009年國慶閱兵直播中就邀請軍事專(zhuān)家對閱兵中展示的武器進(jìn)行解讀。
二、央視加強新聞評論的動(dòng)因分析
央視全面加強新聞評論，不是空穴來(lái)風(fēng)，而是有其深刻的現實(shí)原因和動(dòng)力的，主要體現在以下幾個(gè)方面：
1. 應對紛繁復雜的國內國際形式的需要
隨著(zhù)我國經(jīng)濟實(shí)力的增強、國際地位的提高。中國同世界的關(guān)系越來(lái)越密切，在世界范圍內的影響越來(lái)越大，但我們的國際輿論影響力與國家的實(shí)力、地位極不相稱(chēng)，紛繁復雜的國際和國內形式要求我們、特別是部級媒體要以國際化的眼光和方式看待世界的變化，及時(shí)發(fā)出自己的聲音。
2008年中國發(fā)生的一系列重大新聞事件，給中國新聞媒體提出了巨大挑戰，這推動(dòng)了中國新聞界，尤其是部級新聞媒體的改革，作為黨和國家的重要喉舌的央視，更要責無(wú)旁貸的承擔起這個(gè)責任。因此，2008年3月24日――奧運火炬點(diǎn)燃之日，央視新聞頻道及時(shí)推出全新的時(shí)政評論節目《新聞1+1》，就是應和這一需要的先鋒之舉。今年央視的全面改版和新聞評論的全面滲入，也是讓主流與民生匯合這一思路的發(fā)展和繼續。
另外，互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展可能引起的“去中心化”引發(fā)了電視危機，央視只有拿出更過(guò)硬的新聞節目，才能立于不敗之地。
2. 適應開(kāi)創(chuàng )新聞宣傳工作新局面的需要
宣傳是媒體的重要功能之一，從宣傳的角度看。在中國擁有12.05億觀(guān)眾的電視無(wú)疑是塑造意識形態(tài)的權威及整合日趨碎片化的轉型社會(huì )的有效工具。但宣傳要從實(shí)際出發(fā)。要尊重新聞規律，即進(jìn)行新聞化轉換，才有說(shuō)服力和影響力。
總書(shū)記在2008年6月20日視察《人民日報》社時(shí)指出：“必須加強主流媒體建設和新興媒體建設，形成輿論引導新格局?！彼麖娬{：“要從社會(huì )輿論多層次的實(shí)際出發(fā)，把握媒體分眾化、對象化的新趨勢，以黨報黨刊、電臺電視臺為主，整合都市類(lèi)媒體、網(wǎng)絡(luò )媒體等多種宣傳資源，努力構建定位明確、特色鮮明、功能互補、覆蓋廣泛的輿論引導新格局?！边@個(gè)講話(huà)可以說(shuō)深諳新聞之道。抓住了問(wèn)題的關(guān)鍵。在激烈的媒體競爭中，媒體要做出自己的特色，有效表達，只有更加尊重新聞傳播規律，變直接宣傳為有效傳播，才能更好地實(shí)現新聞效益。
作為國家主流媒體，央視在中國電視機構中無(wú)疑是具有至高無(wú)上的地位和權威的，其承擔的宣傳職能是顯而易見(jiàn)的，它的新聞評論的影響力也是不言而喻的。以往，央視的時(shí)政新聞評論在全部節目中所占的比例小，影響不大，給人的感覺(jué)是央視一直缺乏一個(gè)比較權威、自信、響亮的聲音，沒(méi)有起到應有的作用?，F在，央視順應時(shí)展需要，尊重媒介傳播規律，摒棄日漸落后的宣傳方式，探索新的、更有效的傳播方式，推進(jìn)央視積極改革創(chuàng )新。是與時(shí)俱進(jìn)的一種選擇。
3. 完善央視新聞評論節日體系的需要
在央視對內播出的15個(gè)頻道中，有一半左右的頻道要播出新聞節目。過(guò)去，不僅各個(gè)頻道節目定位有些模糊、交叉，而且在新聞節目中，評論的種類(lèi)稀少，份量明顯不足。
改版前央視專(zhuān)題類(lèi)的述評欄目開(kāi)設較多，像《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》、《東方時(shí)空》、《新聞?wù){查》、《共同關(guān)注》等等，對事件的報道雖然比較深入，但媒體的報道信息的功能未被充分利用，而最能代表媒體的形象與權威的時(shí)政評論節目沒(méi)用充分開(kāi)辦。
因此，建立相對完善瀋}學(xué)的新聞評論系統就顯得十分必要。
2009年7月以來(lái)的改版，對各個(gè)頻道的定位更加準確、清晰，不同種類(lèi)的評論使節目設置的比較均衡，使電視評論節目體系更加完備。
三、央視新聞評論呈現的新風(fēng)貌
央視改版通過(guò)明確頻道定位、改進(jìn)節日編排和節日設定方式，使新聞評論呈現出一些充滿(mǎn)活力和生機的新面貌、
1. 運用多種電視傳播手段增強可看性
改版后的央視新聞評論節目都比較重視對電視傳播手段的運用，通過(guò)運用多種電視傳播手段來(lái)打造具有可看性的評論節目。具體體現在：
(1)運用不同色彩的文字字幕突出評論主題和要點(diǎn)，
同改版后的新聞資訊節目一樣，評論節目也用帶背景顏色的大字標示出評論的標題和主要內容，便于觀(guān)眾及時(shí)了解節目?jì)热荨?/p>
(2)運用照片、動(dòng)畫(huà)、漫畫(huà)、圖表等方式再現新聞事實(shí)或事件核心內容。
(3)運用電話(huà)連線(xiàn)、視屏連線(xiàn)等引進(jìn)專(zhuān)家或評論員即時(shí)評論
2. 建立了相對完整的評論節目體系
任何形式和包裝的改變都是流于表面的，真正樹(shù)立央視新聞?dòng)绊懥Φ年P(guān)鍵還是新聞本身以及對新聞的權威解讀。正是針對這種現實(shí)，本著(zhù)“淡化欄目，強化新聞”的改版宗旨，央視即注意讓評論全面滲透到新聞節目中去，又注意增加新聞評論欄目，有意打造央視新聞評論的節目體系。
就新聞頻道而言，在每天的早上的《朝聞天下》、上下午的《新聞直播間》、中午的《新聞30分》、晚上的《新聞聯(lián)播》、《國際時(shí)訊》及午夜的《24小時(shí)》這類(lèi)滾動(dòng)播出的新聞綜合節目中有本臺短評、評論員評論；
傍晚的《共同關(guān)注》、黃金時(shí)間的《東方時(shí)空》又通過(guò)主播點(diǎn)評及評論員評論，使當日重要新聞報道更加深入；
晚問(wèn)的《新聞1+1》、《環(huán)球視線(xiàn)》又是專(zhuān)門(mén)的時(shí)政的剛性評論。這種編排方式，既有對新聞的穿插式點(diǎn)評，又有集中的對重要新聞的評論；
既有對國內新聞的評論，又有對國際新聞的評論，較以往的節目安排更加符合新聞傳播的本性，也更加科學(xué)。
3. 主動(dòng)設置議題，注重話(huà)語(yǔ)置換
在我們這個(gè)具有泛政治化傾向的社會(huì )中，群眾對新聞、政治有著(zhù)極大的熱情，電視作為取代傳統媒介的傳播渠道，將日趨分散的社會(huì )成員集聚到一個(gè)由影像等元素構成的“政治廣場(chǎng)”，發(fā)揮著(zhù)具有極大動(dòng)員力量的整合功能。針對這一特性，主動(dòng)設置議題，善于因勢利導，注意選取既符合新聞標準又符合宣傳標準的對象加以評說(shuō)，并把傳播指向核心受眾，是央視新聞評論改版后的一個(gè)重要體現。
在表達觀(guān)點(diǎn)的時(shí)候，注意把主流的話(huà)語(yǔ)意見(jiàn)自然而然地滲透進(jìn)評析事件的敘事層，巧妙地同民間話(huà)語(yǔ)置換，讓受眾樂(lè )于接受。
四、央視新聞評論存在問(wèn)題及改進(jìn)建議
改版后央視的收視率大幅提高，這和新聞評論的全面滲入、改進(jìn)有很大關(guān)系，但也應當看到央視新聞評論中依然有不盡如人意的地方，還是有改進(jìn)的空間的。
1. 節目模式的程式化形成可能帶來(lái)遮蔽性
央視現有的評論節目已經(jīng)逐漸形成趨于固定的模式，像《新聞l+l》、《今日觀(guān)察》、《今日關(guān)注》都是先播放被評論的新聞短片，然后在主持人的控制下，由評論員評析。短片的長(cháng)度都有一定時(shí)間的規定，顯得比較死板，有時(shí)比較拖沓。而且評論形式單一，往往是主持人與評論員一問(wèn)一答或評論員做權威狀的解讀，少了些靈氣和感染力、說(shuō)服力。
2. 評論員隊伍良莠不齊，亟待培養提高
改版后的央視除了使用本臺像白巖松、水均益等資深新聞從業(yè)人員承擔部分評論之責外，還引進(jìn)了較多的相關(guān)行業(yè)的專(zhuān)家擔任特約評論員。但由于電視評論員隊伍屬于建設初期，評論員的選擇、確定不能做到一步到位。評論員經(jīng)驗不夠豐富，技術(shù)上也缺乏訓練，水平良莠不齊，缺乏權威人士，社會(huì )影響力還不夠。
3. 評論形式不豐富，節目類(lèi)型雷同化
現在央視的評論形式主要有本臺短評、主播點(diǎn)評、評論員評論，主持人加評論員的評論等。評論形式比較單一，幾個(gè)主要的時(shí)政評論欄目，像《新聞1+1》、《今日關(guān)注》、《今日觀(guān)察》、《環(huán)球視線(xiàn)》的播出方式基本是一樣的，缺少變化，顯得比較死板、僵化，不夠敏銳、靈動(dòng)。
4. 選題沖突，影響了節目的總體效益
由于各個(gè)頻道的評論欄目都是獨立制作，各自為戰的，就難免出現選題雷同，發(fā)生沖突的情況，沒(méi)有突出各自的特點(diǎn)，對新聞資源造成浪費，影響了節目的總體效益。
針對以上問(wèn)題，可以考慮從以下幾個(gè)方面進(jìn)行努力：
1. 注意避免節目模式僵化
節目的播出模式可以有基本穩定的形態(tài)，但也要根據節目的需要做靈活的調整。不要因形式設置內容，應該因內容調整形式，只要是有利于節目的播出效果的，都應該不排斥和嘗試。
2. 建立評論員的培養、選撥機制
新聞評論員是媒體的核心力量之一，直接影響著(zhù)輿論的導向。因此要根據媒體需要，建立科學(xué)可行的評論員培養、選拔的機制，特別要注意對權威評論員的培養。
3. 注意電視傳媒的“家用媒體”特性
電視作為大眾傳媒，是平民化而非貴族化的，是大眾的而非精英的。要根據電視的收視特點(diǎn)制作評論節目。增強節目的可看性。
電視新聞評論范文第5篇
圍著(zhù)事件說(shuō)，應該就事論事，不要牽強附會(huì )地延伸、故意去聯(lián)想，尤其不要主觀(guān)臆測、隨便放大，甚至將螞蟻的問(wèn)題升格為動(dòng)物的問(wèn)題，一看見(jiàn)風(fēng)吹草動(dòng)，就聯(lián)想到蝴蝶效應。不往“深處”鉆，是主張說(shuō)簡(jiǎn)單的話(huà)，言簡(jiǎn)明的理，不要凡事故作高深，動(dòng)輒上綱上線(xiàn)，擺出一副說(shuō)教的面孔，甚至將簡(jiǎn)單的東西說(shuō)得復雜、玄妙，令人莫名所以。2009年《民生直通車(chē)》的一條新聞《“造福路”為何成了“傷心路”》，說(shuō)的是袁州區天臺鄉庚溪村一條剛修一年的水泥路就出現了諸多問(wèn)題,經(jīng)過(guò)調查記者了解了其中的原因，并在結尾處加上了幾句為農民辦事也要注重質(zhì)量的評論。這種圍繞一件老百姓關(guān)心的具體的事情去評論，顯得親切、自如，也能從簡(jiǎn)單中見(jiàn)道理，于事實(shí)中出結論。
圍著(zhù)事件說(shuō)，要有明確的觀(guān)點(diǎn)，有內在的邏輯。比如我們讀一些大家的文章，其旁征博引、恣肆令你大開(kāi)眼界，但無(wú)論說(shuō)了什么，目的都是為了闡明他想說(shuō)的道理。這樣的就事說(shuō)事，展開(kāi)來(lái)說(shuō)的是其中的道理。展開(kāi)的方式有橫向和縱向兩種。比如對2010年12月5日谷青陽(yáng)醉駕撞死5人的事件，央視《新聞1+1》在評論的時(shí)候既說(shuō)了事件本身，也橫向聯(lián)系到了當年官員因醉駕而引發(fā)的多起事件，很好地將“必須立即管住官員醉駕”的意思說(shuō)清楚了。在12月11日的《新聞周刊》中，有一條名為“被開(kāi)荒的荒地”新聞，說(shuō)的是上海郊區一些農民在開(kāi)發(fā)商買(mǎi)下但卻閑置的土地上進(jìn)行開(kāi)荒種菜的事情，從農民開(kāi)荒種菜線(xiàn)索往上延伸反映了開(kāi)發(fā)商囤地的現狀，而橫向展開(kāi)又說(shuō)出了市民歡迎綠色蔬菜的事實(shí)。這樣簡(jiǎn)單的一條新聞，最后的點(diǎn)睛之語(yǔ)是：不能忘記土地最原始、樸素的作用，那就是種植。
瞄著(zhù)關(guān)鍵評是以“圍著(zhù)事件說(shuō)”為基礎的，養成認真說(shuō)事的習慣，底蘊就慢慢生成，思辨就逐漸養成，看問(wèn)題就不會(huì )簡(jiǎn)單和片面，下結論也能客觀(guān)和公正。然而，有些電視新聞評論看起來(lái)是在一樁樁說(shuō)事，但生搬硬套、現學(xué)現用專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)、權威話(huà)語(yǔ)的痕跡，讓人感覺(jué)淺顯和稚嫩。說(shuō)的是一件事，如果思辨性不足，邏輯性不強，評論抓不到關(guān)鍵，啟發(fā)性也就無(wú)從談起。如果少用一些鯰魚(yú)效應、馬太效應、蝴蝶效應，而用平時(shí)話(huà)語(yǔ)講樸素道理，用邏輯思辨析事件關(guān)鍵，效果也許會(huì )有所不同。
