教育服務(wù)是GATS中12個(gè)服務(wù)貿易部門(mén)之一，我國在加入WTO時(shí)也對教育服務(wù)貿易作出了部分承諾，這表明我國已經(jīng)接受了教育服務(wù)的概念并開(kāi)始步入國際教育服務(wù)商貿活動(dòng)的發(fā)展行列。教育服務(wù)在GATS中的出現意味下面是小編為大家整理的2023國際服務(wù)貿易論文【五篇】,供大家參考。
國際服務(wù)貿易論文范文第1篇
1教育服務(wù)貿易:教育產(chǎn)業(yè)化的大趨勢
1．1GATS中教育服務(wù)貿易的“經(jīng)濟性”地位
教育服務(wù)是GATS中12個(gè)服務(wù)貿易部門(mén)之一，我國在加入WTO時(shí)也對教育服務(wù)貿易作出了部分承諾，這表明我國已經(jīng)接受了教育服務(wù)的概念并開(kāi)始步入國際教育服務(wù)商貿活動(dòng)的發(fā)展行列。教育服務(wù)在GATS中的出現意味著(zhù)教育可以作為一種產(chǎn)品進(jìn)行貿易，其“經(jīng)濟性”地位得以在國際性法規中體現，教育服務(wù)產(chǎn)品的“可貿易性”因為GATS而得以保障。我國對教育服務(wù)貿易作出部分承諾，但不包括義務(wù)教育和特殊教育服務(wù)，這意味著(zhù)教育服務(wù)貿易的“經(jīng)濟性”地位在我國被予以承認。
1．2教育服務(wù)貿易是教育產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展趨勢
教育服務(wù)作為現代教育交流的一種形式，正催生著(zhù)教育屬性的變化。國家間教育交流的影響因素和根本動(dòng)力已從文化力量為主到政治力量為主，再到經(jīng)濟力量為主的方向轉變［1］。事實(shí)證明，即使在發(fā)達國家，教育服務(wù)貿易和教育產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展不僅沒(méi)有影響教育的公益性，反而增強了教育的競爭力。當WTO強調教育服務(wù)可以作為產(chǎn)品在國家之間進(jìn)行貿易時(shí)，也就意味著(zhù)國際上在意識領(lǐng)域內已經(jīng)將作為公益性“事業(yè)”的教育當作了盈利性的“產(chǎn)業(yè)”，教育服務(wù)的“經(jīng)濟性”和“產(chǎn)業(yè)性”便成為新時(shí)期的主要關(guān)注點(diǎn)。中國是典型的教育大國，教育的發(fā)展也應突出其經(jīng)濟性，我國也應將教育當作一項產(chǎn)業(yè)來(lái)發(fā)展，將教育服務(wù)貿易中收取的費用再用于教育教學(xué)活動(dòng)，改善教學(xué)條件，增加教育的“經(jīng)濟性”，這不僅沒(méi)有改變教育的公益性［2］，反而更能發(fā)揮教育資源的優(yōu)勢和潛能。
2教育支持者的博弈:教育服務(wù)貿易空間的拓展
2．1教育支持者的博弈動(dòng)機
教育的收益是社會(huì )或個(gè)人通過(guò)教育增加所獲得的收益［3］，是通過(guò)培養和提高勞動(dòng)者的知識和技能而給社會(huì )或個(gè)人帶來(lái)有益效果［4］。站在教育支持者的角度，教育收益也直接影響高校生源狀況，繼而關(guān)系學(xué)校的影響力和長(cháng)遠發(fā)展。當教育支持者將教育當作經(jīng)濟行為來(lái)考察時(shí)，教育的收益就體現為經(jīng)濟收益與非經(jīng)濟收益。教育支持者的經(jīng)濟和非經(jīng)濟收益互有影響，非經(jīng)濟收益往往影響一個(gè)學(xué)校的聲譽(yù)，是衡量一個(gè)學(xué)校是否具有競爭力的重要指標，其最終將對學(xué)校的生源和地位產(chǎn)生直接經(jīng)濟收益影響。由于教育支持者的教育收益在現實(shí)中有較大差異，如民辦學(xué)校往往得不到國家財政補貼而陷入經(jīng)費不足的局面，其考慮更多的是經(jīng)濟收益，而公辦院校則考慮更多的是人才培養、引進(jìn)高水平師資及提升社會(huì )地位等非經(jīng)濟收益，因而這種收益便成為教育支持者博弈的主要動(dòng)機。
2．2教育支持者的博弈過(guò)程
在我國目前的教育體制和教育模式之下，我國教育支持者們的國內收益顯然是既定的，民辦院校與公辦院校差異較大，很多院校已將目光投向了國際市場(chǎng)，力圖通過(guò)國際教育市場(chǎng)的開(kāi)拓獲取收益。然而長(cháng)期以來(lái)，我國教育發(fā)展以政府支持為主，在市場(chǎng)競爭中難免出現教育服務(wù)產(chǎn)品供給數量少及質(zhì)量不穩定現象，越來(lái)越多的學(xué)生選擇在國外留學(xué)，我國成為國際教育服務(wù)貿易的凈進(jìn)口國。教育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，若從經(jīng)濟學(xué)的角度出發(fā)，則每個(gè)人的任何行為是個(gè)人的選擇，而這個(gè)選擇是可以被推測的;在任何局限條件下，每個(gè)人都會(huì )一貫地爭取最大的私利［5］。事實(shí)證明，發(fā)展教育服務(wù)貿易是可以增加教育收益的，無(wú)論是直接收益還是間接受益。假設:政府支持的公辦學(xué)校通過(guò)開(kāi)拓國際教育市場(chǎng)增加教育收益2個(gè)單位，不開(kāi)拓國際教育市場(chǎng)而維持現狀的教育收益1個(gè)單位;市場(chǎng)支持的民辦學(xué)校開(kāi)拓國際教育市場(chǎng)付出的成本較大，只能收益1個(gè)單位，而不開(kāi)拓國際教育市場(chǎng)則收益0個(gè)單位，這種假設也符合目前中國教育服務(wù)貿易現狀。顯然在此情況下，每個(gè)支持者都有自己的占優(yōu)策略，該博弈的結果是政府支持者和市場(chǎng)支持者都選擇自己的占優(yōu)策略。在教育支持者開(kāi)拓國際教育市場(chǎng)以獲取收益的博弈中，教育服務(wù)貿易的市場(chǎng)空間將不斷被拓展，這對每個(gè)參與者都是有利的。作為教育支持者們來(lái)說(shuō)，教育的收益是其最終能否繼續生存下去的根本，在教育服務(wù)貿易逆差不斷擴大的中國，這意味著(zhù)教育的直接經(jīng)濟收益將會(huì )不斷減少，國內教育支持者將面臨巨大的挑戰，那么開(kāi)拓國際教育市場(chǎng)，發(fā)展國際教育服務(wù)貿易，提升國內教育產(chǎn)品質(zhì)量將是一種必然。
2．3教育支持者的博弈結果
在教育支持者的博弈過(guò)程中，最終拓展了國際教育服務(wù)貿易的市場(chǎng)空間，我國通過(guò)參與國際市場(chǎng)競爭，利用國內教育資源優(yōu)勢，面向國際教育市場(chǎng)招生，為全球提供教育服務(wù)。教育支持者在國際教育市場(chǎng)中的競爭更為激烈，只有競爭才會(huì )產(chǎn)生效率，這對一個(gè)國家提升教育服務(wù)質(zhì)量及提供多樣化的教育產(chǎn)品也是一種激勵。我國與西方國家相比，教育服務(wù)產(chǎn)品的供給規模與質(zhì)量還有一定的上升空間。在參與國際市場(chǎng)競爭中，我國的教育支持者最終有兩種表現，第一種是在競爭中不斷調整策略，發(fā)揮學(xué)科優(yōu)勢，提升教育質(zhì)量與影響力，通過(guò)與其他國家進(jìn)行多樣化的合作模式，提供高水平的教育產(chǎn)品，從而提高其經(jīng)濟收益和非經(jīng)濟收益。第二種是部分教育支持者在競爭中受挫，最終無(wú)法分得國際教育市場(chǎng)的一杯羹，甚至喪失國內教育市場(chǎng)而被淘汰。這兩種表現是符合市場(chǎng)競爭規律的，也是教育支持者的最終博弈結果———國際教育服務(wù)貿易空間的拓展。
3促進(jìn)我國教育服務(wù)貿易發(fā)展的再思考
3．1國際教育服務(wù)貿易發(fā)展的關(guān)鍵在于教育質(zhì)量的提升
教育國際化的觀(guān)念和國際教育服務(wù)貿易的發(fā)展離不開(kāi)高質(zhì)量的教育產(chǎn)品，面向全球范圍提供教育服務(wù)，不僅要求我國具有國際化的觀(guān)念，也要在師資和學(xué)生的國際化交流、課程設置與國際接軌及學(xué)術(shù)交流與合作等方面有相應的質(zhì)量保障措施。教育對個(gè)人來(lái)說(shuō)是提高綜合素質(zhì)的重要手段，與個(gè)人的未來(lái)福利有密切關(guān)系。就我國國內而言，教育產(chǎn)品的質(zhì)量供給不平衡，這不僅表現在學(xué)科專(zhuān)業(yè)上的不平衡，也表現在地區分布上的不平衡。例如國內的優(yōu)勢教育資源往往集中在北京、上海等經(jīng)濟發(fā)達城市。因此，如果我國在國際教育服務(wù)競爭中不注重教育質(zhì)量的提升，這勢必會(huì )更加依附于發(fā)達國家，人才流失更加嚴重，通過(guò)提供高質(zhì)量的國際教育服務(wù)，發(fā)揮自身學(xué)科和專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢，分享國際教育服務(wù)貿易利益是我國擺脫對發(fā)達國家依賴(lài)關(guān)系的重要手段之一。
3．2國際教育服務(wù)貿易的發(fā)展應注重國家“軟實(shí)力”的提升
約瑟夫•奈提出，“軟實(shí)力”主要包括文化吸引力、政治感召力、塑造國際規則和決定政治議題的能力。應該注意到一個(gè)國家的文化是其軟實(shí)力的重要表現，而文化的發(fā)展與傳播主要依靠教育體系，我國通過(guò)拓展國際教育市場(chǎng)、發(fā)展國際教育服務(wù)貿易，使中國教育走出國門(mén)，這不僅僅是一種經(jīng)濟現象，也是一種文化現象，也意味著(zhù)國際教育服務(wù)貿易是我國“軟實(shí)力”提升的重要紐帶。國際教育服務(wù)貿易是國家間文化輸出和輸入的媒介和載體，教育發(fā)達的歐美國家和韓國、日本等國家為吸引優(yōu)秀的留學(xué)生提供大量的獎學(xué)金，這些領(lǐng)域的優(yōu)秀學(xué)生遍布世界各地，對為其提供教育服務(wù)國家的文化具有較深的認同，國際教育服務(wù)貿易為其軟實(shí)力的提升起到了重要作用。相比之下，我國在這方面是比較欠缺的，雖然我國在國際教育領(lǐng)域取得了一定成果，如孔子學(xué)院的穩步發(fā)展，我國成為世界上最大的留學(xué)生生源國，教育輸入規模龐大，但在輸出教育方面較為落后，引進(jìn)的留學(xué)生主要集中于發(fā)展中國家，且教育輸出收益不明顯。
3．3國際教育服務(wù)貿易發(fā)展需處理好效益與體制的關(guān)系
國際服務(wù)貿易論文范文第2篇
論文摘要：國際服務(wù)貿易發(fā)展呈現加速化、高科技化、壟斷化和自由化的新趨勢。近年來(lái)，我國服務(wù)貿易發(fā)展迅速，但仍存在一定問(wèn)題，主要表現為：服務(wù)貿易長(cháng)期逆差，國際競爭力差；
服務(wù)貿易內部結構不合理；
服務(wù)業(yè)整體開(kāi)放程度較低；
服務(wù)貿易立法不夠健全；
服務(wù)貿易專(zhuān)業(yè)人才缺乏。應對國際服務(wù)貿易新變化，需采取如下對策：立足比較優(yōu)勢，提升我國服務(wù)貿易的國際競爭力；
健全服務(wù)貿易相關(guān)法律體系；
在重視發(fā)展傳統服務(wù)業(yè)的同時(shí)大力發(fā)展現代服務(wù)業(yè)；
擴大開(kāi)放的同時(shí)要注意適度保護；
加強服務(wù)貿易人才培養工作。
論文關(guān)鍵詞：國際服務(wù)貿易；
趨勢；
結構 進(jìn)入21世紀以來(lái)，全球貿易競爭的重點(diǎn)正從貨物貿易轉向服務(wù)貿易。如果一個(gè)國家在服務(wù)貿易上贏(yíng)得先機和主動(dòng)，那么其在未來(lái)的全球經(jīng)濟競爭中就會(huì )取得優(yōu)勢。正因為如此，世界各國都在不遺余力地推動(dòng)本國服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿易的發(fā)展。在激烈的國際服務(wù)貿易競爭中，國際服務(wù)貿易也呈現出新的發(fā)展趨勢。充分認識和把握這種趨勢，對積極推動(dòng)我國服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿易的發(fā)展具有重要現實(shí)意義。
一、國際服務(wù)貿易發(fā)展新趨勢 (一)國際服務(wù)貿易發(fā)展加速化 進(jìn)入21世紀以來(lái)，世界服務(wù)貿易進(jìn)入穩定增長(cháng)期，服務(wù)貿易的增長(cháng)不但較快，而且還有不斷加速的趨勢。服務(wù)貿易在整個(gè)國際貿易中的比例，在20世紀70年代和80年代約為20％，在20世紀90年代上升到25％左右，21世紀初則上升到33％。未來(lái)幾年，在各種因素的作用下，世界服務(wù)貿易將繼續保持這種快速增長(cháng)勢頭。預計到2010年，服務(wù)業(yè)將代替制造業(yè)成為推動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展的主要力量。
(二)國際服務(wù)貿易發(fā)展高科技化 目前，國際高科技領(lǐng)域發(fā)展最快的是以計算機、通信技術(shù)為代表的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)。以新興服務(wù)貿易部門(mén)為主的其他服務(wù)業(yè)蓬勃發(fā)展，充分反映了信息技術(shù)革命對新興服務(wù)貿易的推動(dòng)作用。服務(wù)貿易結構也日益向技術(shù)密集型方向轉變。其中，運輸服務(wù)和旅游服務(wù)在世界服務(wù)貿易中的比重呈下降趨勢，以電子信息技術(shù)為主和以高科技為先導的一系列新興服務(wù)業(yè)將成為未來(lái)各國國民經(jīng)濟發(fā)展的主要支柱和強大動(dòng)力。麥肯錫公司的一項研究認為，在不久的未來(lái)，在美國所有工作中，80％以上將屬于用知識來(lái)服務(wù)的工作。
(三)國際服務(wù)貿易發(fā)展壟斷化 盡管近年來(lái)發(fā)展中國家服務(wù)貿易發(fā)展較快，但發(fā)達國家在世界服務(wù)貿易中仍占主導甚至壟斷地位。從更能體現服務(wù)貿易國際地位的服務(wù)貿易出口總量看，自1980年以來(lái)，美國、英國、德國、法國和日本一直居服務(wù)貿易出口前五名。2007年，這五個(gè)國家服務(wù)貿易出口額合計占全球服務(wù)貿易出口總額的37.2％，服務(wù)貿易出口前十位國家中僅有中國、印度兩個(gè)發(fā)展中國家。即使從服務(wù)貿易進(jìn)口總量看，發(fā)達國家也占據絕對壟斷優(yōu)勢，發(fā)展中國家僅有中國入圍前十強。
(四)國際服務(wù)貿易發(fā)展自由化 以美國為代表的發(fā)達國家，服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重及服務(wù)業(yè)就業(yè)人口占總就業(yè)人口的比重均已超過(guò)65％，其服務(wù)貿易額占全球服務(wù)貿易總額的比重達70％以上。發(fā)達國家通過(guò)世界貿易組織和區域性貿易組織，積極推動(dòng)服務(wù)貿易的自由化和全球化，以此來(lái)擴大服務(wù)貿易的出口。WTO多哈回合談判及區域性經(jīng)濟合作的談判中服務(wù)貿易都成為主要議題，這也充分說(shuō)明，國際服務(wù)貿易發(fā)展已出現自由化的趨勢。
二、我國服務(wù)貿易發(fā)展中存在的問(wèn)題 近年來(lái)，我國服務(wù)業(yè)實(shí)現了持續、穩定、健康發(fā)展，服務(wù)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了服務(wù)貿易的增長(cháng)。過(guò)去10年中，我國服務(wù)貿易出口年增長(cháng)速度均保持在9％以上，超過(guò)世界平均水平。據統計，2007年，我國服務(wù)貿易(按國際收支口徑統計，不含政府服務(wù))進(jìn)出口增長(cháng)迅速，進(jìn)出口總額達2509.1億美元，比2006年增長(cháng)31％，增幅提升8.8個(gè)百分點(diǎn)。其中，出口1216.5億美元，增長(cháng)33％；
進(jìn)口1292.6億美元，增長(cháng)29％；
出口和進(jìn)口分別居世界第七位和第五位，比2006年分別提升1位和2位。服務(wù)貿易逆差為76.1億美元，比2006年下降15％。從地區看，中國香港地區、美國、日本和韓國為我國前四大服務(wù)貿易伙伴。據商務(wù)部國際貿易經(jīng)濟合作研究院專(zhuān)家分析，雖然增幅較大，但服務(wù)貿易在我國對外貿易中的比重依然較低。以2007年為例，我國進(jìn)出口總額為21 738億美元，服務(wù)貿易占比不足12％。而據WTO統計，2007年，全球范圍內服務(wù)貿易占國際貿易的比重已超過(guò)23％。這充分說(shuō)明，盡管我國服務(wù)貿易發(fā)展取得一定成績(jì)，但仍存在一 些亟待解決的問(wèn)題，主要表現在以下幾方面：
(一)服務(wù)貿易長(cháng)期逆差，國際競爭力差 自1992年中國服務(wù)貿易首次出現貿易逆差(除個(gè)別年份)后，中國服務(wù)貿易一直處于逆差狀態(tài)，尤其是近年來(lái)，貿易逆差呈現逐步擴大趨勢。服務(wù)業(yè)落后使我國服務(wù)貿易的發(fā)展受到很大制約。從總體上看，我國服務(wù)業(yè)的競爭力不如工業(yè)，除旅游等少數行業(yè)外，多數服務(wù)貿易處于逆差狀態(tài)。
(二)服務(wù)貿易內部結構不合理 我國服務(wù)貿易不僅發(fā)展滯后，而且結構也欠合理。世界服務(wù)貿易結構已隨著(zhù)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，發(fā)生了深刻變化，朝著(zhù)技術(shù)、知識密集型方向發(fā)展，與科技有關(guān)的服務(wù)業(yè)和以高科技為手段的服務(wù)貿易所占的比重呈上升趨勢。目前，我國服務(wù)貿易主要集中于遠洋運輸、旅游、建筑等傳統產(chǎn)業(yè)和部門(mén)，而在全球服務(wù)貿易量最大的金融、保險、通信、咨詢(xún)等技術(shù)密集和知識密集的行業(yè)，盡管出口增速高于全國服務(wù)貿易出口的年均增速，但目前這些行業(yè)規模偏小，仍處于初級發(fā)展階段。
(三)服務(wù)業(yè)整體開(kāi)放程度較低 我國服務(wù)貿易的開(kāi)放程度遠遠落后于制造業(yè)，許多服務(wù)業(yè)的對外開(kāi)放都是在上世紀90年代才開(kāi)始試點(diǎn)的。銀行、保險、電信、民航、鐵路、教育衛生、新聞出版、廣播電視等，至今仍保持著(zhù)十分嚴格的市場(chǎng)準入限制，其他一些行業(yè)對外資也沒(méi)有完全開(kāi)放。從整體上看，中國的服務(wù)業(yè)在跨境交付、境外消費和自然人流動(dòng)方面開(kāi)放程度較高，但在外資準入資格、進(jìn)入形式、股權比例和業(yè)務(wù)范圍等方面還存在較多限制。
(四)服務(wù)貿易立法不夠健全 近年來(lái)，我國服務(wù)貿易立法有較大改觀(guān)，現已頒布了一批涉及國際服務(wù)貿易領(lǐng)域的重要法律法規，如，《海商法》、《保險法》、《中央銀行法》、《商業(yè)銀行法》、《廣告法》、《建筑法》和《律師法》等，這些法律法規對構建適應我國經(jīng)濟發(fā)展和國際通行規則需要的統一開(kāi)放、有序競爭、規范管理的服務(wù)貿易體制起了重要作用。但同服務(wù)貿易廣泛的內涵和國際服務(wù)貿易發(fā)展要求相比，仍存在較大差距。目前我國尚未形成一個(gè)關(guān)于服務(wù)業(yè)的一般性法律，相當一部分領(lǐng)域法律仍處于空白狀態(tài)，已有的規定主要表現為各職能部門(mén)的規章和內部文件，不符合國際運作慣例，不僅立法層次低，而且缺乏協(xié)調，從而影響我國服務(wù)貿易立法的統一性和透明度。
(五)服務(wù)貿易專(zhuān)業(yè)人才缺乏 服務(wù)貿易專(zhuān)業(yè)人才缺乏、分布不均衡?，F代服務(wù)業(yè)是一種人力資本密集型產(chǎn)業(yè)。在全世界范圍內，服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正處于由勞動(dòng)密集型向技術(shù)、人力密集型轉變過(guò)程。而我國服務(wù)貿易方面的人才奇缺，尤其是新興服務(wù)業(yè)和知識型服務(wù)業(yè)所需的外向型高級人才更是缺乏。一部分地區的教育普及程度仍不高，很大一部分的勞動(dòng)力不能很好地轉化為人力資本，這是一種潛在的人力資本浪費，也在一定程度上阻礙了該地區服務(wù)貿易的發(fā)展。而我國的人力資本往往聚集在經(jīng)濟水平較高、教育水平較發(fā)達的地區。在一些經(jīng)濟相對落后、教育水平還較低的地區，服務(wù)貿易的發(fā)展受到嚴重阻礙，出現了服務(wù)貿易發(fā)展不均衡的狀況。
三、我國應對國際服務(wù)貿易新趨勢的對策 (一)立足比較優(yōu)勢，提升我國服務(wù)貿易的國際競爭力 我國服務(wù)貿易在旅游、運輸、國外工程承包及勞務(wù)輸出等勞動(dòng)密集型、資源密集型行業(yè)存在比較優(yōu)勢。發(fā)展我國服務(wù)貿易，應充分發(fā)揮我國的比較優(yōu)勢，不斷提高服務(wù)貿易的國際競爭力。_2’首先，企業(yè)要有創(chuàng )新精神，通過(guò)對服務(wù)需求的分析及對服務(wù)市場(chǎng)的細分，努力開(kāi)拓新市場(chǎng)，在新市場(chǎng)中形成競爭優(yōu)勢。其次，企業(yè)要主動(dòng)與競爭者競爭，通過(guò)競爭提高自己的實(shí)力。最后，引進(jìn)國外先進(jìn)的服務(wù)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)理念，提高現有的技術(shù)和管理水平，加強國際間服務(wù)部門(mén)的合作和交流。
(二)健全服務(wù)貿易的相關(guān)法律體系 應盡快完善服務(wù)貿易法律規章，建立不同層次、內容齊備的服務(wù)貿易法律體系，為我國服務(wù)貿易的健康發(fā)展提供可靠的法律依據；
加快各服務(wù)部門(mén)的立法進(jìn)度，并強化相關(guān)司法工作，同時(shí)應規范已有的部門(mén)規章，減少相互沖突之處及其中漏洞；
完善立法還應從我國服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿易發(fā)展的實(shí)際出發(fā)，注意與《服務(wù)貿易總協(xié)定》的制度相接軌。
(三)在重視發(fā)展傳統服務(wù)業(yè)的同時(shí)大力發(fā)展現代服務(wù)業(yè) 我國有一些傳統服務(wù)行業(yè)在國際競爭中具有一定的相對優(yōu)勢。政府應積極鼓勵和扶持我國已初步具備國際競爭能力的優(yōu)勢服務(wù)企業(yè)走出去，積極參與國際競爭。對一些目前我國在國際市場(chǎng)上還不具備競爭優(yōu)勢的服務(wù)部門(mén)，也可發(fā)揮比較優(yōu)勢，在亞洲鄰國和非洲、拉美較落后的國家尋找機 會(huì )，爭取一定的市場(chǎng)份額。同時(shí)，我國的服務(wù)企業(yè)應正確處理硬件建設與軟件建設的關(guān)系，實(shí)現服務(wù)態(tài)度與服務(wù)理念的轉變，抓住對外開(kāi)放的機遇，有效利用外資與外國先進(jìn)技術(shù)，加強服務(wù)業(yè)基礎設施建設。通過(guò)增強大企業(yè)實(shí)力，依托有競爭力的企業(yè)，培育一批多元投資主體的大公司和大集團。
(四)擴大開(kāi)放的同時(shí)要注意適度保護 開(kāi)放國內服務(wù)貿易市場(chǎng)，可吸收大量外資，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗，培育新的服務(wù)業(yè)，提高國內服務(wù)業(yè)水平，改變我國服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后的現狀，擴大我國的服務(wù)出口，有利于我國經(jīng)濟與國際經(jīng)濟接軌。但中國的服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿易與發(fā)達國家相比，起步晚、總體水平低，許多行業(yè)還處在起步階段。同時(shí)，中國的市場(chǎng)經(jīng)濟體制還在完善過(guò)程中，服務(wù)市場(chǎng)發(fā)育還不完善，服務(wù)企業(yè)競爭力弱，服務(wù)業(yè)發(fā)展還存在許多亟待解決的問(wèn)題，近期內還不可能與發(fā)達國家實(shí)力雄厚的服務(wù)業(yè)進(jìn)行競爭。所以，只能在適當的貿易保護條件下，逐步開(kāi)放國內市場(chǎng)。
(五)加強服務(wù)貿易人才培養工作 要加快培養熟悉服務(wù)貿易的研究人員、工程管理咨詢(xún)專(zhuān)家、金融家、會(huì )計師、審計師、律師和工程承包商等，要在大學(xué)的國際貿易和國際金融專(zhuān)業(yè)中加開(kāi)國際服務(wù)貿易課程，有條件的院校、科研院所要積極籌建國際服務(wù)貿易專(zhuān)業(yè)，加緊培養熟悉國際服務(wù)貿易的復合型人才。同時(shí)，加強對現有人員的短期培訓，使其盡快熟悉國際貿易的規則及我國服務(wù)業(yè)面臨的挑戰和機遇，以提高我國國際服務(wù)貿易的市場(chǎng)競爭力。
國際服務(wù)貿易論文范文第3篇
《服務(wù)貿易總協(xié)定》的簽署與國際服務(wù)貿易自由化對發(fā)展中國家的影響有經(jīng)濟方面的，也有非經(jīng)濟方面的。它的經(jīng)濟影響主要體現在以下幾個(gè)方面：
1.對經(jīng)濟效率的影響?？偟膩?lái)說(shuō)，服務(wù)貿易自由化有利于發(fā)展中國家經(jīng)濟效率的提高，主要體現在以下幾個(gè)方面：(1)由于外國服務(wù)提供者進(jìn)入市場(chǎng)，發(fā)展中國家的企業(yè)能夠有更多的機會(huì )選擇質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的服務(wù)，提高企業(yè)的經(jīng)濟效益。(2)發(fā)展中國家能夠進(jìn)口經(jīng)濟發(fā)展急需，而本國又不能滿(mǎn)足需求的生產(chǎn)，從而有利于解決生產(chǎn)發(fā)展與服務(wù)業(yè)落后的矛盾。(3)外國企業(yè)的競爭將迫使發(fā)展中國家的服務(wù)企業(yè)向國際先進(jìn)水平看齊，吸收國外先進(jìn)服務(wù)技術(shù)與經(jīng)驗，努力降低成本，提高質(zhì)量和競爭能力，走向世界市場(chǎng)。(4)有利于發(fā)展中國家發(fā)展自己具有優(yōu)勢的服務(wù)業(yè)，進(jìn)口不具有相對優(yōu)勢的服務(wù)，從而促進(jìn)經(jīng)濟資源的有效配置，為發(fā)展中國家有優(yōu)勢的服務(wù)業(yè)出口創(chuàng )造更多的機會(huì )。
2.對國際收支的影響。服務(wù)貿易自由化對國際收支的影響是雙重的，一方面，由于發(fā)展中國家減少對服務(wù)進(jìn)口的限制，短期內可能導致進(jìn)口大量增加，造成國際收支惡化;另一方面，發(fā)展中國家可以利用自由化的國際環(huán)境設法擴大自己的服務(wù)出口。由于能夠采用優(yōu)質(zhì)價(jià)廉的進(jìn)口服務(wù)，發(fā)展中國家有可能降低其物質(zhì)產(chǎn)品的成本，提高質(zhì)量，增強貨物出口的國際競爭力，從而增加收入。同時(shí)，適度開(kāi)放金融服務(wù)市場(chǎng)還將有利于外資的流入，改善國際收支狀況。
3.對技術(shù)進(jìn)步的影響。服務(wù)貿易自由化對技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用主要有兩個(gè)方面：(1)服務(wù)貿易本身可以成為技術(shù)轉讓的渠道。由于技術(shù)進(jìn)步往往首先發(fā)生在服務(wù)領(lǐng)域，這樣就可以使發(fā)展中國家通過(guò)技術(shù)引進(jìn)、咨詢(xún)、培訓及其他技術(shù)服務(wù)形式獲得先進(jìn)技術(shù)和其他信息。同時(shí)，服務(wù)業(yè)的外國直接技術(shù)投資也往往伴隨著(zhù)某些技術(shù)轉讓。(2)國際競爭的壓力會(huì )迫使發(fā)展中國家的服務(wù)業(yè)加快技術(shù)進(jìn)步，以提高競爭力，并由此帶動(dòng)其他部門(mén)的技術(shù)進(jìn)步。當然服務(wù)貿易自由化也可能對技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生消極影響，例如，一國過(guò)分依賴(lài)于外國的高技術(shù)服務(wù)就可能抑制本國在這方面的研究與開(kāi)發(fā)。但一般來(lái)說(shuō)，服務(wù)貿易自由化對技術(shù)進(jìn)步影響是積極的。
4.對勞動(dòng)就業(yè)的影響。發(fā)展中國家服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，勞動(dòng)密集程度高，勞動(dòng)力素質(zhì)差，向其他部門(mén)轉移較困難。因此，服務(wù)貿易自由化可能使本國服務(wù)業(yè)和與之相關(guān)的物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)的就業(yè)狀況惡化，而且對發(fā)展中國家尚未成長(cháng)起來(lái)的高新技術(shù)服務(wù)部門(mén)，如遠程通信服務(wù)、法律專(zhuān)業(yè)服務(wù)、金融保險服務(wù)、信息咨詢(xún)服務(wù)等等可能造成損害，從而影響這些服務(wù)業(yè)的發(fā)展與國內就業(yè)。但是隨著(zhù)服務(wù)進(jìn)口與出口的擴大也可能增加一部分就業(yè)，特別是通過(guò)擴大勞務(wù)出口，能夠緩解國內就業(yè)的一些壓力。
5.對經(jīng)濟安全的影響。服務(wù)貿易自由化對發(fā)展中國家經(jīng)濟安全的影響主要表現在兩個(gè)方面：(1)對國家的經(jīng)濟獨立性與經(jīng)濟的影響。服務(wù)貿易自由化可能會(huì )削弱發(fā)展中國家的經(jīng)濟獨立性，其原因在于，首先對服務(wù)貿易自由化的承諾會(huì )使發(fā)展中國家在一定程度上喪失部分經(jīng)濟決策的自，特別是發(fā)展中國家的某些至關(guān)重要的服務(wù)行業(yè)，如通信、金融和交通運輸業(yè)等可能受到發(fā)達國家跨國公司的控制和支配而損害東道國的。其次，外國服務(wù)的競爭可能會(huì )抑制發(fā)展中國家弱小的新興服務(wù)業(yè)，特別是高新技術(shù)生產(chǎn)以及與之相關(guān)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使它們難以改善自身的產(chǎn)業(yè)結構，從而在高技術(shù)服務(wù)上依賴(lài)發(fā)達國家。(2)對經(jīng)濟發(fā)展穩定性的影響。經(jīng)濟發(fā)展的穩定性是與獨立性相聯(lián)系的，不合理的產(chǎn)業(yè)結構和高度的對外依賴(lài)都會(huì )影響經(jīng)濟的長(cháng)期穩定發(fā)展。此外，服務(wù)貿易自由化還通過(guò)以下兩方面增加經(jīng)濟的不穩定性：一方面，服務(wù)貿易自由化鼓勵一國根據比較優(yōu)勢的原則發(fā)展自身具有相對優(yōu)勢的服務(wù)業(yè)，這就有可能增強某些發(fā)展中國家對某一單一服務(wù)部門(mén)的依賴(lài)，不利于這些國家形成對國際市場(chǎng)的應變能力;另一方面，銀行業(yè)等金融服務(wù)市場(chǎng)的對外開(kāi)放將使發(fā)展中國家的國內金融體系與世界金融市場(chǎng)聯(lián)系在一起。一旦國際金融市場(chǎng)發(fā)生強烈動(dòng)蕩，將難免對發(fā)展中國家的經(jīng)濟造成沖擊。例如，1997年7月從泰國開(kāi)始發(fā)生的東南亞金融危機，很快就造成整個(gè)亞洲乃至全球金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩。
6.制約因素的影響。通過(guò)上述分析，不難看出，服務(wù)貿易自由化對發(fā)展中國家經(jīng)濟效益的影響是利大于弊，對經(jīng)濟安全的影響卻是弊大于利。需要指出的是，發(fā)展中國家在權衡時(shí)不僅要做理論上的推理與分析，也要考慮到實(shí)際的制約因素，因為這些因素對發(fā)展中國家在自由化過(guò)程中的命運起著(zhù)實(shí)質(zhì)性的影響。
(1)國際經(jīng)濟環(huán)境的制約。服務(wù)貿易自由化能夠向發(fā)展中國家提供更多更好的服務(wù)，以提高發(fā)展中國家出口商品的競爭力。但是，在實(shí)際經(jīng)濟生活中，發(fā)展中國家出口競爭力最強的領(lǐng)域往往也是發(fā)達國家貿易保護主義最強的領(lǐng)域。因此，發(fā)展中國家由于出口競爭力的提高本應得到的利益可能在很大程度上被發(fā)達國家的貿易保護主義所抵消。發(fā)達國家的技術(shù)保護也在一定程度上限制了發(fā)展中國家可能從服務(wù)貿易自由化中得到的技術(shù)轉讓的利益。
(2)發(fā)展中國家自身技術(shù)水平和技術(shù)能力的制約。服務(wù)貿易自由化能夠刺激發(fā)展中國家的服務(wù)業(yè)提高競爭力，減少貿易壁壘，有利于發(fā)展中國家自身相對優(yōu)勢的服務(wù)進(jìn)入國際市場(chǎng)。但是，現代服務(wù)業(yè)的國際競爭越來(lái)越從勞動(dòng)力成本、地理環(huán)境優(yōu)勢的競爭轉向技術(shù)的競爭。而科學(xué)技術(shù)相對落后恰恰是發(fā)展中國家現實(shí)經(jīng)濟中最大的障礙，表現為技術(shù)層次和管理水平低，缺乏必要的物質(zhì)生產(chǎn)基礎等。在自由化中受惠最大的信息技術(shù)服務(wù)，發(fā)展中國家由于技術(shù)能力的制約，如無(wú)有效的措施，在自由貿易的環(huán)境下，發(fā)達國家的競爭力對發(fā)展中國家服務(wù)業(yè)發(fā)展的抑制作用可能大于促進(jìn)作用。
(3)發(fā)展中國家服務(wù)業(yè)內部產(chǎn)業(yè)結構的制約。發(fā)展中國家服務(wù)產(chǎn)業(yè)結構的最大弱點(diǎn)是生產(chǎn)不發(fā)達，因此最需要從國際市場(chǎng)引進(jìn)生產(chǎn)，而信息技術(shù)生產(chǎn)恰恰是對國家經(jīng)濟安全影響最大的領(lǐng)域。發(fā)展中國家如果完全任其自流，就難免在這方面依賴(lài)于發(fā)達國家。在信息技術(shù)生產(chǎn)上依賴(lài)于發(fā)達國家的危險，不僅在于壓抑本國高技術(shù)服務(wù)的發(fā)展，使發(fā)展中國家難以改革落后的服務(wù)產(chǎn)業(yè)結構，而且還在于這可能會(huì )使發(fā)展中國家在世界信息資源的再分配系統中處于不利的地位。當發(fā)展中國家在數據處理方面依賴(lài)于進(jìn)口時(shí)，就可能形成由發(fā)展中國家提供未經(jīng)加工的原始數據，而由發(fā)達國家進(jìn)行處理的格局。在這種交換中，發(fā)展中國家一方面要支付數據處理費用，另一方面無(wú)償輸出了原始信息資料，而發(fā)達國家則在賺取信息加工附加值的同時(shí)還獲得了無(wú)償的信息。信息的無(wú)償外流不僅使發(fā)展中國家損失寶貴的經(jīng)濟資源，而且還會(huì )對國家安全造成潛在的威脅。
從國際服務(wù)貿易發(fā)展的趨勢看，自由化形成的外部競爭將迫使發(fā)展中國家只能發(fā)展具有相對優(yōu)勢的旅游、工程建筑、勞務(wù)輸出等傳統服務(wù)，發(fā)展中國家服務(wù)業(yè)結構的局限又形成其對生產(chǎn)進(jìn)口的依賴(lài)。這樣，一方面發(fā)展中國家依賴(lài)從發(fā)達國家進(jìn)口信息技術(shù)生產(chǎn)，另一方面又依賴(lài)傳統服務(wù)業(yè)的出口來(lái)?yè)Q取外匯，平衡國際收支。服務(wù)貿易自由化很可能促使這種格局固定化，這種服務(wù)貿易格局的實(shí)質(zhì)是發(fā)展中國家用附加值低的服務(wù)來(lái)?yè)Q取發(fā)達國家附加值較高的服務(wù)，用簡(jiǎn)單勞動(dòng)與復雜勞動(dòng)相交換。這就意味著(zhù)發(fā)展中國家豐富的勞動(dòng)力資源已無(wú)法在國際市場(chǎng)上轉化為更高的價(jià)值，發(fā)展中國家的服務(wù)貿易格局局限在低增值的水平上。這種建立在比較優(yōu)勢基礎上的服務(wù)貿易格局一旦長(cháng)期延續下去，就會(huì )使發(fā)展中國家永遠無(wú)法改變自身的落后地位。這是發(fā)展中國家在服務(wù)貿易自由化過(guò)程中面臨的最嚴峻的現實(shí)問(wèn)題。
二、發(fā)展中國家制訂國際服務(wù)貿易自由化的對策原則
服務(wù)業(yè)在發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展中起著(zhù)重要作用，服務(wù)業(yè)對發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展同樣具有重大意義。因此，不管?chē)H服務(wù)貿易自由化的影響如何，發(fā)展中國家必須正視自由化發(fā)展這一現實(shí)。因為自由化是國際服務(wù)貿易進(jìn)一步發(fā)展的客觀(guān)要求。在這種情況下，發(fā)展中國家制訂服務(wù)貿易自由化對策的基本指導思想在于打破原有比較優(yōu)勢的局限，縮短技術(shù)差距，改善自身服務(wù)貿易結構，從而盡可能利用服務(wù)貿易自由化促進(jìn)本國服務(wù)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)最大限度地減弱自由化的消極影響。從國際競爭的角度考慮，以下幾點(diǎn)是值得發(fā)展中國家普遍注意的。
1.發(fā)展中國家的服務(wù)業(yè)立足點(diǎn)應當放在促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟發(fā)展上，而不只單純?yōu)榱顺隹趧?chuàng )匯，增加收入。依照比較優(yōu)勢原則利用自然條件、廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢發(fā)展旅游、工程建筑、勞務(wù)輸出等少數幾項傳統服務(wù)，作為國際收支來(lái)源可以較快地獲得經(jīng)濟效益。但是，從長(cháng)遠看，這種出口戰略很難在國際市場(chǎng)上長(cháng)期站住腳。眾所周知，當代服務(wù)業(yè)的國際競爭是與物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)的國際競爭聯(lián)系在一起的，國際服務(wù)貿易的強國也都是物質(zhì)生產(chǎn)的強國?，F代服務(wù)貿易的核心是以信息技術(shù)服務(wù)為主體的生產(chǎn)。如果說(shuō)傳統非信息服務(wù)可以更多地依靠勞動(dòng)力或者地理環(huán)境等因素來(lái)獲得相對優(yōu)勢，那么信息化服務(wù)國際競爭力的提高，則是與整個(gè)社會(huì )生產(chǎn)力發(fā)展水平相聯(lián)系的。即使是在發(fā)展中國家和地區，服務(wù)貿易較強的新加坡、香港等也恰恰是有形貿易中地位較強的國家和地區。因此，發(fā)展中國家不能把服務(wù)業(yè)和物質(zhì)生產(chǎn)割裂開(kāi)來(lái)。應當特別重視生產(chǎn)的發(fā)展，把服務(wù)業(yè)的發(fā)展與物質(zhì)生產(chǎn)發(fā)展有機地結合起來(lái)，相互促進(jìn)，相互支持，讓服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮積極作用。這樣一方面生產(chǎn)的發(fā)展有助于提高商品出口的競爭力，另一方面，生產(chǎn)自身競爭力的提高又可以改善服務(wù)出口結構，減少對外國服務(wù)的依賴(lài)。實(shí)施這種戰略時(shí)，切忌急功近利，對于某些對生產(chǎn)發(fā)展起重要推動(dòng)作用的知識、技術(shù)密集型服務(wù)，即使不符合比較優(yōu)勢原則，一時(shí)難以打入國際市場(chǎng)也應該加以扶持，因為只有這樣才能保證服務(wù)業(yè)在國際競爭中的后勁。
2.發(fā)展中國家對于自身的廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢應當有一個(gè)清醒的認識。隨著(zhù)社會(huì )生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，人類(lèi)進(jìn)入了一個(gè)以信息、文化和知識為主要生產(chǎn)手段的時(shí)代——知識經(jīng)濟時(shí)代。在這樣的時(shí)代，比較勞動(dòng)力的優(yōu)勢不僅要看其價(jià)格，更要看其素質(zhì)。發(fā)展中國家勞動(dòng)力雖然成本低，但文化技術(shù)素質(zhì)低，只能從事勞動(dòng)密集型即低附加值服務(wù)，發(fā)達國家勞動(dòng)力雖然成本較高，但從事的是高附加值的知識、技術(shù)密集型服務(wù)，創(chuàng )造的價(jià)值高。所以發(fā)展中國家必須下大力氣提高勞動(dòng)力素質(zhì)，否則在服務(wù)貿易自由化的競爭中只能從事勞動(dòng)密集型服務(wù)，當然，這并不是說(shuō)發(fā)展中國家不能發(fā)展勞動(dòng)密集型服務(wù)。事實(shí)上，首先發(fā)展勞動(dòng)密集型服務(wù)是一般發(fā)展中國家進(jìn)入國際服務(wù)市場(chǎng)的必經(jīng)之路。但必須明確，發(fā)展勞動(dòng)密集型服務(wù)本身不是目的而是手段，是為將來(lái)提高服務(wù)的技術(shù)層次積累資金創(chuàng )造條件。
3.發(fā)展中國家應該在開(kāi)放的基礎上提高服務(wù)的技術(shù)層次，充分發(fā)揮服務(wù)貿易作為技術(shù)轉讓渠道的作用。在服務(wù)競爭自由化過(guò)程中對發(fā)展中國家經(jīng)濟安全和國家沖擊最大的是通訊、金融、計算機服務(wù)等高技術(shù)信息化領(lǐng)域。而發(fā)展中國家又最需要引進(jìn)這類(lèi)服務(wù)，也最有可能從這類(lèi)服務(wù)中得到技術(shù)轉讓的好處。如果因沖擊而閉關(guān)自守，只能導致永遠落后。唯一的選擇是在開(kāi)放的條件下引進(jìn)技術(shù)，培育自己的高技術(shù)服務(wù)業(yè)。發(fā)展中國家在建立高技術(shù)服務(wù)業(yè)的初期，采用吸收外國直接投資的方式引進(jìn)高技術(shù)服務(wù)較為有利。因為直接投資形式更有利于技術(shù)轉讓。美國對發(fā)展中國家的技術(shù)轉讓80%是通過(guò)跨國公司直接投資進(jìn)行的。而采用貿易形式引進(jìn)高技術(shù)服務(wù)只能得到結果，不能引進(jìn)生產(chǎn)過(guò)程，反而容易造成對進(jìn)口的依賴(lài)，不利于發(fā)展中國家的高技術(shù)服務(wù)業(yè)從無(wú)到有地發(fā)展。當然，引進(jìn)高技術(shù)服務(wù)業(yè)的直接投資又會(huì )涉及一系列有關(guān)國家和安全方面的問(wèn)題，這就要求發(fā)展中國家采取適當的政策措施，趨利避害。
國際服務(wù)貿易論文范文第4篇
論文摘要：當代國際經(jīng)濟中一個(gè)引人注目的現象就是服務(wù)貿易的高速發(fā)展。在我國加入WTO后，逐步開(kāi)放服務(wù)業(yè)的過(guò)程中，既取得了一定的成就，也遇到了一系列問(wèn)題。文章通過(guò)對國際服務(wù)貿易發(fā)展趨勢的分析，進(jìn)而提出了對我國國際服務(wù)貿易今后發(fā)展的建議。
長(cháng)期以來(lái)。國際貿易中都是以貨物貿易占據絕對主導的地位。但自從1971年OECD組織在東京回合的報告中首次提出服務(wù)貿易的概念，隨后作為多哈發(fā)展議程的重要議題，1994年達成的《服務(wù)貿易總協(xié)定》為國際服務(wù)貿易的發(fā)展提供的初始性的政策框架看來(lái)，服務(wù)貿易正在世界各國的經(jīng)濟增長(cháng)中發(fā)揮著(zhù)越來(lái)越重要的作用。事實(shí)也表明，近年來(lái)國際服務(wù)貿易呈現出較快的增長(cháng)，國際服務(wù)貿易額(包括服務(wù)出口和服務(wù)進(jìn)口)從1980年的762.8億美元上升到2004年的4222億美元(按當年價(jià))。年均遞增7.4％，高于貨物貿易同期6.5％的增長(cháng)速度。相應地服務(wù)貿易占全球貿易(包括服務(wù)貿易和貨物貿易)比重從1980年的15.7％上升到2004年的18.5％，服務(wù)貿易額接近物品貿易額的1／4。
一、有關(guān)概念
服務(wù)貿易是指服務(wù)產(chǎn)品作為商品進(jìn)行交易，以滿(mǎn)足消費者需求的經(jīng)濟行為。服務(wù)貿易按其發(fā)生的方式的不同可以分為三種基本類(lèi)型：提供要素的服務(wù)貿易，人員和商品移動(dòng)引起的服務(wù)貿易，還有物化服務(wù)的貿易。所以國際服務(wù)貿易就是指跨越國界進(jìn)行服務(wù)貿易的商業(yè)行為。學(xué)術(shù)界關(guān)于國際服務(wù)貿易的狹義定義是：當一國(地區)的勞動(dòng)力向另一國(地區)的消費者(法人或自然人)提供服務(wù)時(shí)，并相應獲得外匯收入的全過(guò)程，便構成服務(wù)的出口；
相對于服務(wù)的出口，一國(地區)消費者購買(mǎi)他國(地區)勞動(dòng)力提供服務(wù)的過(guò)程，形成服務(wù)的進(jìn)口。
根據1994年4月在摩洛哥正式簽署生效的《服務(wù)貿易總協(xié)定》(GAST)中，對服務(wù)貿易的范圍和定義的規定，確認下列四種服務(wù)貿易提供方式中的任何一種都屬于國際服務(wù)貿易的范疇。第一。過(guò)境支付，指從一成員境內向任何其他成員提供服務(wù)。強調買(mǎi)賣(mài)雙方在地理上的界限，跨越國境和邊界的只是服務(wù)本身；
第二，境外消費。指在一成員境內向任何其他成員的服務(wù)消費者提供服務(wù)，特點(diǎn)在于消費者到境外去享用服務(wù)提供者提供的服務(wù)；
第三，商業(yè)存在，指一成員的服務(wù)者在任何其他成員境內通過(guò)商業(yè)存在提供服務(wù)，要求服務(wù)的提供者和消費者在同一成員的領(lǐng)土內，此為四種服務(wù)提供方式中最為重要的方式；
第四，自然人流動(dòng)。指一成員的提供者在任何其他成員境內通過(guò)自然人存在提供的服務(wù)。但與商業(yè)存在不同的是，服務(wù)提供者沒(méi)有在消費者所在國的領(lǐng)土內設立商業(yè)機構或專(zhuān)業(yè)機構。世貿組織根據《服務(wù)貿易總協(xié)定》的規定。將服務(wù)貿易分為11大類(lèi)，如商業(yè)服務(wù)、通訊服務(wù)、建筑及有關(guān)工程服務(wù)等。
二、我國服務(wù)貿易的現狀分析
改革開(kāi)放以來(lái)，我國服務(wù)貿易發(fā)展迅速，規模不斷擴大，數額不斷增加，領(lǐng)域不斷拓展。其中，服務(wù)貿易的產(chǎn)業(yè)基礎——第三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，新產(chǎn)業(yè)、新部門(mén)不斷涌現，在國民經(jīng)濟中扮演著(zhù)越來(lái)越重要的角色，為我國國際服務(wù)貿易面向世界發(fā)展奠定了良好的基礎，而且隨著(zhù)開(kāi)放步伐的加快，形成了由東向西、由南向北的多層次、全方位的開(kāi)放格局。以上可以概括為我國國際服務(wù)貿易取得的成績(jì)，但是我們還是在發(fā)展的過(guò)程中遇到不少棘手的問(wèn)題。
1、規模較小，長(cháng)期處于逆差狀態(tài)。雖然我國服務(wù)貿易快速發(fā)展，并在進(jìn)入20世紀90年代以后，服務(wù)貿易的增長(cháng)速度超過(guò)了貨物貿易的增長(cháng)速度，但是無(wú)論在“質(zhì)”或者“量”上都很難與發(fā)達國家匹敵。2006年，我國的進(jìn)出口總額為17606.9億美元，貿易進(jìn)出口均排名世界第三名，貿易順蘭為1774.8億美元，世界排名第一，而服務(wù)貿易仍然是逆差89.1億美元?？梢酝茰y。一旦貨物貿易出現逆差，那么肯定會(huì )嚴重影響我國的國際收支平衡。實(shí)現貨物貿易和服務(wù)貿易的協(xié)同發(fā)展迫在眉睫。
2、結構不合理。中國服務(wù)貿易的優(yōu)勢部門(mén)主要集中在旅游、運輸等傳統領(lǐng)域。其出口占中國服務(wù)出口的一半以上，而金融、保險、計算機等現代服務(wù)業(yè)的國際競爭力還很低。這種現象肯定會(huì )制約我國今后的國際服務(wù)貿易向技術(shù)、知識密集型轉變。
3、勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢連漸減少。我國勞動(dòng)力資源非常豐富，由此制定了加快勞動(dòng)密集型服務(wù)貿易發(fā)展的戰略。但是我國的勞動(dòng)力“比較優(yōu)勢”還有待探討。因為在現在知識經(jīng)濟時(shí)代，勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢重點(diǎn)體現在勞動(dòng)者自身的素質(zhì)水平和高新技術(shù)的應用能力上。服務(wù)業(yè)是智力密集型行業(yè)。對從業(yè)人員的要求較高，否則就難以提供有高附加值的服務(wù)。根據我國第五次人口普查數據分析發(fā)現，從事金融保險業(yè)人員具有研究生學(xué)歷的高層次人才不足1％。因此，我國如果不加快人力資源的開(kāi)發(fā)，鼓勵創(chuàng )新型知識密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，現有的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢就會(huì )在國際競爭的浪潮中逐漸喪失。
4、國內立法、管理滯后。服務(wù)貿易壁壘除了傳統貿易壁壘以外，新型的貿易壁壘如制度性壁壘、知識產(chǎn)權壁壘等成為國際服務(wù)貿易的主要壁壘。我國先后頒布了《對外貿易法》、《海商法》、《商業(yè)銀行法》、《保險法》、《廣告法》等一系列涉及服務(wù)貿易領(lǐng)域的法律法規，但是在實(shí)際運用過(guò)程中，這些法律法規較抽象，可操作性較差，一些條文與國際規定不太吻合。并且，針對外國對我國的服務(wù)貿易設置壁壘、實(shí)行歧視性待遇等現象。法律中未有相關(guān)保護措施可尋，這無(wú)疑會(huì )使我國企業(yè)的利益受損。與發(fā)達國家相比，我國的立法確實(shí)存在著(zhù)較大差距，未形成完整體系，甚至不少領(lǐng)域至今仍是空白。
同樣，我國現行服務(wù)貿易管理體制也存在著(zhù)很多缺陷，比如行業(yè)壟斷、責權不明等。
三、國際服務(wù)貿易的發(fā)展趨勢
1、國際服務(wù)貿易高速發(fā)展。隨著(zhù)經(jīng)濟全球化和區域一體化的發(fā)展，各國政府對服務(wù)貿易的限制逐步放寬，企業(yè)和個(gè)人對服務(wù)的需求更加強烈。國際服務(wù)貿易進(jìn)入高速發(fā)展期。據世界貿易組織的統計，1990-2000年間國際服務(wù)貿易額年均增長(cháng)率為7％，高于同期世界貨物貿易6％的增長(cháng)率。新的服務(wù)部門(mén)不斷涌現，越來(lái)越多的勞動(dòng)者從實(shí)物生產(chǎn)部門(mén)轉移到服務(wù)生產(chǎn)部門(mén)。國際服務(wù)貿易的發(fā)展具體表現在內容越來(lái)越豐富和結構不斷優(yōu)化升級。
從國際服務(wù)貿易發(fā)展的內容上看，隨著(zhù)全球科技產(chǎn)業(yè)化浪潮的推進(jìn)，一些新興的服務(wù)產(chǎn)業(yè)迅速崛起，進(jìn)入服務(wù)貿易領(lǐng)域。倒如金融、保險、數據處理、技術(shù)服務(wù)、咨詢(xún)服務(wù)等。它們的發(fā)展遠遠快于傳統項目的服務(wù)貿易。
從國際服務(wù)貿易發(fā)展的結構上看，正是由于這些新興服務(wù)業(yè)的興起，貿易結構進(jìn)一步優(yōu)化調整。一直占世界服務(wù)貿易額60％左右的傳統服務(wù)部門(mén)(如運輸、旅游等)在發(fā)展中呈下降
趨勢。而興起的服務(wù)部門(mén)(如通訊、保險、金融等)所占比重不斷上升。因此，貿易結構的優(yōu)化正是體現在，世界服務(wù)貿易的部門(mén)結構已經(jīng)從以自然經(jīng)濟或勞動(dòng)密集型的傳統產(chǎn)業(yè)為主，逐步轉向以資本密集型和知識技術(shù)密集型的服務(wù)行業(yè)。2、國際服務(wù)貿易發(fā)展中呈現出的不平衡性。在地區分布上，服務(wù)貿易大國基本為發(fā)達國家，發(fā)展中國家的服務(wù)貿易還很不發(fā)達，與發(fā)達國家有較大差距，由此造成發(fā)展的地區分布不平衡。2007年，全球十大服務(wù)貿易出口國，依次是美國、英國、德國、日本、法國、西班牙、中國、意大利、荷蘭、愛(ài)爾蘭；
十大服務(wù)貿易進(jìn)口國，依次是美國、德國、英國、日本、法國、中國、意大利、西班牙、愛(ài)爾蘭和荷蘭。這些國家主要集中分布在西歐和北美。長(cháng)期以來(lái)。發(fā)達國家在國際貿易中一直占據主導地位。對發(fā)展中國家存在高額順差。不能忽視的是發(fā)達國家有逐步向發(fā)展中國家轉移服務(wù)的趨勢，這樣使發(fā)展中國家在國際服務(wù)貿易中所占比重不斷上升，尤其進(jìn)入20世紀90年代，發(fā)展中國家和地區服務(wù)貿易出口增長(cháng)明顯加快。資料表明，1990-1998年，發(fā)展中國家和地區服務(wù)貿易出口年均增長(cháng)12％，高于發(fā)達國家年均增速1倍以上。其中東亞國家在發(fā)展中國家中發(fā)展最為迅速，中國、中國香港和韓國都已經(jīng)進(jìn)入2004年全球服務(wù)貿易出口的前20名。
國際服務(wù)貿易在行業(yè)分布上也較不平衡，金額較大的貿易項目有旅游、運輸、保險、金融和電信等。
另外，在產(chǎn)品結構方面的不平衡表現為，大多數發(fā)展中國家的服務(wù)產(chǎn)品主要是勞動(dòng)密集型的。而發(fā)達國家和新興工業(yè)化國家與地區出口的則主要是知識、技術(shù)和資本密集型的服務(wù)產(chǎn)品。發(fā)達國家不斷把高污染、高耗能的制造業(yè)轉移到勞動(dòng)力成本較低的發(fā)展中國家。同時(shí)，只讓發(fā)展中國家從事最低附加值的加工制造環(huán)節，自己卻依托人力資本牢牢把控高附加值的生產(chǎn)環(huán)節。
3、貿易壁壘的日趨隱蔽化。1994年GATS的誕生，第一次為服務(wù)貿易自由化提供了體制上的安排與保障，各成員方加快了服務(wù)貿易的自由化進(jìn)程。1997年WTO相繼達成《全球基礎電信協(xié)定》、《信息技術(shù)協(xié)定》、《開(kāi)放全球金融服務(wù)市場(chǎng)協(xié)定》三項協(xié)議，再一次顯示了勢不可擋的自由化趨勢。服務(wù)自由化趨勢遍及各個(gè)服務(wù)行業(yè)，于是，為了保護本國的服務(wù)業(yè)，各國紛紛采取非關(guān)稅壁壘措施。鑒于服務(wù)貿易不易征收關(guān)稅等特點(diǎn)。各國政府一般通過(guò)制定不利于外國競爭者的標準制度對外國服務(wù)提供者的進(jìn)入和在境內從事服務(wù)活動(dòng)設置障礙；
或者政府對本國服務(wù)的出口采取隱蔽性補貼、減免稅等。目的在于使本國的服務(wù)業(yè)在國內外市場(chǎng)上處于有利的地位。
4、突出的知識密集化趨勢。在知識經(jīng)濟時(shí)代，高新技術(shù)的發(fā)展廣泛應用到服務(wù)產(chǎn)業(yè)。改變了服務(wù)的不可儲存性、無(wú)形性、生產(chǎn)與消費的不可分離性的局限。銀行、醫療等原需要直接接觸的服務(wù)業(yè)，現在均可采用遠距離信息傳遞的方式。借助于通信衛星和國際網(wǎng)絡(luò )，國際服務(wù)貿易大大拓寬了其外延；
知識和技術(shù)為服務(wù)領(lǐng)域創(chuàng )造了新的貿易機會(huì )，需要大量服務(wù)投入的新行業(yè)不斷涌現。
“知識就是力量”，人力資本是決定經(jīng)濟發(fā)展速度和規模的重要因素。人力資本既可以造成各國服務(wù)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的絕對差異或相對差異，又可以造成生產(chǎn)要素比例的差別，形成不同的資源配置。
四、發(fā)展我國國際服務(wù)貿易的建議
1、加大對服務(wù)業(yè)投資，擴大服務(wù)貿易出口。我國的服務(wù)業(yè)整體出口規模較小，水平較低。首先，必須增強我國在國際服務(wù)出口市場(chǎng)上的競爭力。加大投資在于添置服務(wù)業(yè)發(fā)展所必需的各種基礎設施、商業(yè)設施以及配套設施。其次，大力發(fā)展旅游業(yè)、勞務(wù)輸出、飲食業(yè)等傳統優(yōu)勢行業(yè)，揚長(cháng)避短也是明智之舉。
2、優(yōu)化服務(wù)產(chǎn)業(yè)結構，發(fā)展新型服務(wù)業(yè)。我國的服務(wù)產(chǎn)業(yè)主要集中在旅游和運輸上，大概要占到服務(wù)貿易總額的56％以上。與此相比，在金融、保險、通訊等新興的服務(wù)貿易行業(yè)在我國所占比重不足8％。這說(shuō)明我國在新型的服務(wù)產(chǎn)業(yè)上，技術(shù)和知識的發(fā)展有待加強。第一。我們可以用現代的經(jīng)營(yíng)方式和服務(wù)知識運用于傳統的服務(wù)產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)改造交通運輸、餐飲等瓶頸行業(yè)，不斷提高技術(shù)水平和運營(yíng)效率。第二，積極開(kāi)拓技術(shù)型、知識型服務(wù)業(yè)，建立健全服務(wù)貿易的創(chuàng )新機制，加速服務(wù)貿易向資本密集型、技術(shù)密集型和知識密集型轉變。
3、完善國內各項法律法規。作為一個(gè)發(fā)展中國家，我國服務(wù)貿易立法工作滯后，服務(wù)貿易法律體系存在著(zhù)覆蓋面窄、內容不規范、與國際慣例相沖突等諸多問(wèn)題。所以，我國政府首先應該對已經(jīng)建立起來(lái)的有關(guān)法律法規根據《服務(wù)貿易總協(xié)定》的規定進(jìn)行全面的審核和修改。使其符合WTO的要求，避免發(fā)生不必要的國際爭端。其次，對我國服務(wù)貿易領(lǐng)域尚未制定的法律法規，應該盡快填補這些空白。最后，要增強對我國國內行業(yè)造成損失事件的預見(jiàn)性，及早保護，避免傷害。
國際服務(wù)貿易論文范文第5篇
【論文摘要】 我國國際收支失衡已經(jīng)引起了越來(lái)越多人的關(guān)注。但從國際收支的具體項目來(lái)分析，我們又可以得到關(guān)于收支失衡的更準確的原因。本文從經(jīng)常項目中的服務(wù)貿易項目著(zhù)手，對經(jīng)常項目順差下的服務(wù)貿易逆差做具體分析，并提出對我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的相關(guān)建議。
【論文關(guān)鍵詞】 服務(wù)貿易 國際收支失衡 2008年4月10日，人民幣兌美元匯率從“7”時(shí)代進(jìn)入了“6”時(shí)代。而通貨膨脹在人民幣大幅升值的情況下也絲毫沒(méi)有緩解的趨勢。由于人民幣是否升值與我國國際收支密切相關(guān)，所以對國際收支平衡表中進(jìn)行分析就有了現實(shí)意義。
一、我國現階段國際收支概況 從國際外匯管理局公布的最近期的國際收支報告上來(lái)看，2007年上半年，我國經(jīng)濟保持增長(cháng)較快、效益較好、運行較穩的基本態(tài)勢，國際收支繼續保持“雙順差”格局。經(jīng)常項目順差1629億美元，較上年同期增長(cháng)78%。其中，貨物貿易順差1357億美元，增長(cháng)70%;服務(wù)貿易逆差31億美元，下降44%;收益順差129億美元，增長(cháng)253%;經(jīng)常轉移順差174億美元，增長(cháng)28%。資本和金融項目順差902億美元，增長(cháng)132%。其中，直接投資順差509億美元，增長(cháng)64%;證券投資逆差48億美元，下降83%;其他投資順差426億美元，增長(cháng)21%。2007年6月末國家外匯儲備比上年末增加2663億美元，達到13326億美元。
我國的對外貿易戰略主要經(jīng)過(guò)兩個(gè)階段。第一階段即改革開(kāi)放前的進(jìn)口替代戰略，第二階段為改革開(kāi)放后的出口導向戰略。但隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展，我國出口導向型的發(fā)展也面臨了諸多問(wèn)題。其中主要有以下幾個(gè)方面:1.粗放型的增長(cháng)模式消耗了大量自然資源，不符合可持續發(fā)展的戰略，對環(huán)境造成了巨大的壓力。2.隨著(zhù)中國出口規模的增大，中國漸漸被稱(chēng)作“世界工廠(chǎng)”，由此而來(lái)的貿易摩擦也是困擾中國政府和企業(yè)的一個(gè)難題。3.從經(jīng)常項目下的具體項目來(lái)看，雖然我國貨物貿易處于巨大的順差，但服務(wù)項目一直是處于逆差，且逆差有增大的趨勢。
從服務(wù)業(yè)的具體項目來(lái)看，我們又可以得出分析得出：其中運輸、通訊服務(wù)、保險服務(wù)、金融服務(wù)、專(zhuān)有權利使用費和特許費和咨詢(xún)一直處于逆差狀態(tài)。電影、音像和別處未提及的政府服務(wù)在2006年開(kāi)始出現順差。以下是走勢圖，單位均為千美元。
在加入WTO之后，我國逐漸開(kāi)始履行對金融、保險等服務(wù)行業(yè)的承諾，所以出現了服務(wù)業(yè)的逆差增大的現象。但從另一個(gè)方面來(lái)看，也反映我國資本和技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)處于競爭劣勢，需要重點(diǎn)發(fā)展。隨著(zhù)我國入世承諾的落實(shí)，這些行業(yè)的開(kāi)放度會(huì )越來(lái)越高，如何盡快提高這些行業(yè)競爭力，使之能與國外跨國公司抗衡是一項緊迫任務(wù)。我國物流成本占GDP的比例緩慢下降，從22.6%下降到18.3%，但物流成本總體水平仍然偏高。隨著(zhù)近年來(lái)國外如聯(lián)邦快遞等大的國際物流公司的進(jìn)入，我國的物流行業(yè)受到猛烈的沖擊。從1994年到2006年物流成本來(lái)看，我國的物流成本仍需進(jìn)一步降低。同時(shí)，發(fā)展我國本土的物流運輸企業(yè)也是緩解運輸服務(wù)逆差的一個(gè)重要方面。
對于專(zhuān)利和特許費的項目，我們可以看出今年來(lái)我國大量引進(jìn)先進(jìn)實(shí)用性技術(shù)。從歐美經(jīng)驗來(lái)看，技術(shù)引進(jìn)后的消化吸收所花費的費用遠遠大于技術(shù)引進(jìn)的費用，這樣的模式對于本國創(chuàng )新的發(fā)展才有推動(dòng)作用，單純的引進(jìn)只會(huì )扼殺本國的創(chuàng )新動(dòng)力。
二、服務(wù)貿易逆差原因及政策建議 1.服務(wù)貿易逆差原因。我國服務(wù)貿易逆差的主要原因歸于我國對服務(wù)貿易的開(kāi)放度低。目前我國服務(wù)業(yè)對外資的開(kāi)放度已經(jīng)超過(guò)入世承諾，如分銷(xiāo)業(yè)中的零售業(yè)和海洋運輸等?！暗谑澜绶秶鷥缺容^可以看到，我國服務(wù)貿易發(fā)展規模較小，不少西方國家(如法國、英國、意大利)近幾年的服務(wù)貿易開(kāi)放程度都超過(guò)了10%，而中國還處在6%～7%左右”。另一個(gè)原因就是服務(wù)貿易從量上和行業(yè)上開(kāi)放度不平衡。雖然逐年開(kāi)放程度上升，但是上升幅度小，且高附加值的行業(yè)發(fā)展緩慢。
2.政策建議。在服務(wù)業(yè)在引進(jìn)外資的同時(shí)要注重吸引國內各類(lèi)資本、特別是民營(yíng)資本，讓外資和民資享受與國有資本同等的待遇。通過(guò)完善投資環(huán)境，健全市 場(chǎng)機制，使外資和各種形式的內資在服務(wù)貿易市場(chǎng)上公平競爭。(1)優(yōu)先選擇開(kāi)放一些具有一定國際競爭力的成熟的服務(wù)貿易產(chǎn)業(yè)，引進(jìn)國外先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗，通過(guò)溢出效應帶動(dòng)國內產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;同時(shí)充分發(fā)揮出口行業(yè)的前向和后向的關(guān)聯(lián)效應，帶動(dòng)整個(gè)服務(wù)貿易的增長(cháng)，實(shí)現跨越式發(fā)展。(2)積極穩妥地開(kāi)放國內服務(wù)貿易市場(chǎng)，充分利用后發(fā)優(yōu)勢，實(shí)現服務(wù)貿易跨躍式發(fā)展。(3)健全服務(wù)貿易的創(chuàng )新機制，促進(jìn)服務(wù)貿易向資本密集型和技術(shù)密集型轉變。(4)完善人才的激勵機制，充分調動(dòng)人才的積極性，發(fā)揮其創(chuàng )造性;謹防在利用外資過(guò)程中國有服務(wù)企業(yè)人才流失。
參考文獻：
蔡茂森譚榮:我國服務(wù)業(yè)競爭力分析.國際貿易問(wèn)題，2005年02期 國家外匯管理局.2006年和2007年上半年《中國國際收支報告》
