各行各業(yè)的企業(yè)都有經(jīng)濟師，但是經(jīng)濟師的職務(wù)不是普通職員可以取代的。經(jīng)濟師應該直接被企業(yè)的管理層管理，鑒于經(jīng)濟師在企業(yè)可持續發(fā)展中的重要作用，企業(yè)管理層必須對經(jīng)濟師的工作職務(wù)特點(diǎn)進(jìn)行深入分析，這樣才能促下面是小編為大家整理的2023年度發(fā)經(jīng)濟論文【五篇】（2023年）,供大家參考。
發(fā)經(jīng)濟論文范文第1篇
經(jīng)濟師范文一：經(jīng)濟師工作職務(wù)特點(diǎn)分析
各行各業(yè)的企業(yè)都有經(jīng)濟師，但是經(jīng)濟師的職務(wù)不是普通職員可以取代的。經(jīng)濟師應該直接被企業(yè)的管理層管理，鑒于經(jīng)濟師在企業(yè)可持續發(fā)展中的重要作用，企業(yè)管理層必須對經(jīng)濟師的工作職務(wù)特點(diǎn)進(jìn)行深入分析，這樣才能促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。
一、企業(yè)經(jīng)濟師的相關(guān)理論定義
1.經(jīng)濟師的概念。經(jīng)濟師是企業(yè)多項經(jīng)濟活動(dòng)的負責人，他的工作職責在于策劃經(jīng)濟活動(dòng)、分析并判斷經(jīng)濟風(fēng)險。經(jīng)濟師是經(jīng)濟活動(dòng)的最高負責人，直接受企業(yè)的最高管理層所管轄，經(jīng)濟活動(dòng)的策劃、實(shí)行以及后期的維護工作都是由經(jīng)濟師直接負責的。所以經(jīng)濟師在企業(yè)中的地位是不容小覷的。
2.經(jīng)濟師必須具備的專(zhuān)業(yè)素養標準。經(jīng)濟師不應該滿(mǎn)足現有的學(xué)識，應該多去進(jìn)修，提高自身的專(zhuān)業(yè)素養。經(jīng)濟師為了更好的開(kāi)展經(jīng)濟活動(dòng)，應與時(shí)代接軌，思想觀(guān)念應與時(shí)俱進(jìn)。經(jīng)濟師應該進(jìn)行多方面的學(xué)習，尤其是當前國家經(jīng)濟調控的相關(guān)政策、人力資源知識、營(yíng)銷(xiāo)學(xué)知識等。經(jīng)濟師在掌握一定理論知識的同時(shí)，需要在實(shí)踐中鍛煉相關(guān)技能，這樣才能促進(jìn)工作效率和工作質(zhì)量的提高。經(jīng)濟師應有預防意識，全面的看待經(jīng)濟活動(dòng)，及時(shí)準確的看待是否存在的問(wèn)題，一定程度上能防微杜漸，避免后續環(huán)節出現問(wèn)題，如若問(wèn)題出現，經(jīng)濟師也能權衡局勢及時(shí)的解決問(wèn)題。經(jīng)濟師應該隨時(shí)注意企業(yè)內部員工的團結凝聚力，使員工能積極的團結到自己周?chē)?經(jīng)濟師在企業(yè)外部要充分發(fā)揮自己的公關(guān)能力。經(jīng)濟師是企業(yè)的臉面也是企業(yè)其他員工的榜樣，有良好口碑的經(jīng)濟師會(huì )讓企業(yè)具有良好口碑，使得消費者信任企業(yè)，提高企業(yè)的經(jīng)濟效益。經(jīng)濟師還應該具有全局意識，經(jīng)濟師受企業(yè)最高管理者的管理的同時(shí)，也參與對企業(yè)經(jīng)濟活動(dòng)的管理，參與管理經(jīng)濟活動(dòng)的策劃、監督、調整等方面。所以企業(yè)管理者需要明確經(jīng)濟師的具體職責，并且在實(shí)際的管理工作中加強對經(jīng)濟師的監督。同時(shí)經(jīng)濟師進(jìn)行經(jīng)濟活動(dòng)策劃、實(shí)行以及后期檢查時(shí)，需要從經(jīng)濟活動(dòng)的所有方面出發(fā)，兼顧到各個(gè)方面，落實(shí)經(jīng)濟活動(dòng)各項工作，確保經(jīng)濟活動(dòng)質(zhì)量符合相關(guān)規定。
二、經(jīng)濟師的工作職務(wù)定位
1.經(jīng)濟師是企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的參謀人員。企業(yè)的日?；顒?dòng)主要包括生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、財務(wù)管理活動(dòng)以及工程技術(shù)這三個(gè)方面，三個(gè)方面都有各自的參謀人員進(jìn)行管理，然而生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的參謀人員是企業(yè)的經(jīng)濟師，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)本身對企業(yè)有著(zhù)非常重要的作用，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)具有其特殊性是財務(wù)管理和工程技術(shù)的參謀人員所涉及不到的。所以經(jīng)濟師這參謀人員是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是否能正常開(kāi)展的關(guān)鍵人物。
2.經(jīng)濟師是企業(yè)的管理計劃人員。因為企業(yè)是由多個(gè)部門(mén)所組成的，具有人員眾多、部門(mén)繁雜等特點(diǎn)。經(jīng)濟師對企業(yè)的經(jīng)濟活動(dòng)進(jìn)行管理時(shí)，必須運用科學(xué)合理的方法進(jìn)行管理，并且需要注意各個(gè)活動(dòng)之間的關(guān)系。管理方式運用恰當才能確保企業(yè)經(jīng)濟效益的提高、日常工作的開(kāi)展，并為后續的工作打下堅實(shí)的基礎。但由于企業(yè)的經(jīng)濟活動(dòng)具備隨意變動(dòng)的特性，這給相應的職務(wù)人員會(huì )帶來(lái)巨大的挑戰，需要相關(guān)人員提前做好充分的準備，當問(wèn)題出現能及時(shí)進(jìn)行解決。經(jīng)濟師也需要對相關(guān)的經(jīng)濟問(wèn)題進(jìn)行獻策獻計，權衡大局，尤其需要注意對經(jīng)濟活動(dòng)的規劃設計。
3.經(jīng)濟師是企業(yè)員工學(xué)習的榜樣。因為經(jīng)濟師不僅在專(zhuān)業(yè)素養還是實(shí)踐技能方面都是十分優(yōu)秀的，他們掌握著(zhù)全面的理論知識的同時(shí)，具有新時(shí)代的時(shí)代觀(guān)念，能操作新型科技設備，這些都使得經(jīng)濟師能夠帶領(lǐng)企業(yè)順應時(shí)展的潮流。同時(shí)也就意味著(zhù)經(jīng)濟師身上的擔子會(huì )很重，必須時(shí)時(shí)注意國內外的經(jīng)濟政策、相關(guān)法律法規的出臺等。經(jīng)濟師除開(kāi)外界知識的學(xué)習還需要結合企業(yè)自身的情況進(jìn)行經(jīng)濟活動(dòng)的試驗。
4.經(jīng)濟師是企業(yè)優(yōu)秀的帶頭人員。經(jīng)濟師的職責在于系統的管理企業(yè)的經(jīng)濟活動(dòng)，如果企業(yè)出現了巨大的經(jīng)濟危機，這時(shí)需要經(jīng)濟師的運籌帷幄來(lái)幫助企業(yè)挽回經(jīng)濟利益。所以經(jīng)濟師具有一定的英雄形象，這在一定程度上可以樹(shù)立企業(yè)的形象。
三、經(jīng)濟師的工作職業(yè)特點(diǎn)
1.經(jīng)濟師具備全局意識。經(jīng)濟師本身具有很高的管理地位，所以經(jīng)濟師必須具備全局綜合意識。經(jīng)濟師進(jìn)行經(jīng)濟活動(dòng)的規劃時(shí)，必須從全局出發(fā)進(jìn)行把握，注意成本的降低，科學(xué)技術(shù)的引進(jìn)，確保計劃的實(shí)行現實(shí)性。實(shí)行經(jīng)濟活動(dòng)計劃時(shí)，也需要顧全大局。
2.經(jīng)濟師具有一定的發(fā)展意識。經(jīng)濟師除開(kāi)需要對自身企業(yè)的經(jīng)濟活動(dòng)進(jìn)行管理之外還需要了解其他競爭企業(yè)的經(jīng)濟活動(dòng)情況，分析其他企業(yè)的經(jīng)濟活動(dòng)狀況，學(xué)習其他企業(yè)相應的管理經(jīng)驗。從其他企業(yè)經(jīng)濟活動(dòng)的案例中，分析可能存在的問(wèn)題，并制定相應的完善措施，經(jīng)濟師需要積極的挖掘和培養人才。經(jīng)濟師具備發(fā)展意識，可以幫助經(jīng)濟師在進(jìn)行經(jīng)濟活動(dòng)管理時(shí)顧及到企業(yè)的長(cháng)遠利益，提高企業(yè)的經(jīng)濟效益，使企業(yè)能在市場(chǎng)中占據一定的市場(chǎng)份額。
3.經(jīng)濟師具有極強的把關(guān)性。企業(yè)在實(shí)際的運作過(guò)程中，管理者進(jìn)行策略的決斷時(shí)會(huì )有一定的局限性，而經(jīng)濟師必須充分發(fā)揮自身的作用，幫助管理者進(jìn)行相關(guān)的決斷。經(jīng)濟師需要幫助管理層進(jìn)行企業(yè)運作的把關(guān)，避免企業(yè)出現不必要的經(jīng)濟損失，促進(jìn)企業(yè)的可持續發(fā)展。
4.經(jīng)濟師具有較強的創(chuàng )造性。經(jīng)濟師不僅需要確保經(jīng)濟活動(dòng)管理工作的到位，仍需要為企業(yè)的長(cháng)遠發(fā)展盡獻自己的一份力?，F今企業(yè)的市場(chǎng)競爭力是激烈殘酷的，經(jīng)濟師需要充分發(fā)揮自身的創(chuàng )造力，引進(jìn)高科技技術(shù)設備以及管理經(jīng)驗，加大對企業(yè)自身改革的力度，旨在促進(jìn)企業(yè)的科學(xué)發(fā)展。
5.經(jīng)濟師具有較強的決策堅定性。經(jīng)濟師不僅需要輔助最高管理者進(jìn)行企業(yè)經(jīng)濟的管理，也需要執行相關(guān)的決策。執行企業(yè)決策時(shí)如果牽涉到企業(yè)發(fā)展的問(wèn)題，經(jīng)濟師必須權衡局勢從大局出發(fā)，幫助企業(yè)解決任何困難。
四、經(jīng)濟師職業(yè)的相關(guān)需求要點(diǎn)
1.結合企業(yè)實(shí)際情況，提高自身職業(yè)道德。經(jīng)濟師著(zhù)眼于企業(yè)的經(jīng)濟建設的同時(shí)必須兼顧自身的職業(yè)道德修養的提高。時(shí)刻提醒自己把企業(yè)的發(fā)展和經(jīng)濟效益擺在第一位，時(shí)刻提醒自己保持優(yōu)良的作風(fēng)，抵制經(jīng)濟誘惑，一心一意的服務(wù)企業(yè)、建設企業(yè)。
2.不斷提高理論知識的掌握水平。經(jīng)濟師需要不斷進(jìn)行相關(guān)理論知識的學(xué)習，學(xué)習經(jīng)濟活動(dòng)計劃的制定，必須兼顧企業(yè)的成本與效益這兩個(gè)因素，計劃制定之間必須做好充分的準備;經(jīng)濟師必須學(xué)習統計學(xué)的相關(guān)知識，經(jīng)濟師需要注意對企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果的統計，確保各項數據的真實(shí)有效;經(jīng)濟師必須提升預算方面的理論水平，能準確進(jìn)行成本的預算;經(jīng)濟師必須掌握合同方面的理論知識，確保實(shí)際的合同管理工作能順利開(kāi)展。
3.不斷提高自身的實(shí)際管理水平。經(jīng)濟師需要在掌握理論知識的基礎上結合企業(yè)的實(shí)際情況進(jìn)行管理技能的學(xué)習，學(xué)習先進(jìn)的管理機制，在管理過(guò)程中時(shí)刻保持全局意識，把企業(yè)的經(jīng)濟效益放在管理的首位。
五、結語(yǔ)
綜上所述，經(jīng)濟師在企業(yè)日常運作中具有重要作用，企業(yè)必須加強對經(jīng)濟師的重視程度，準確定位經(jīng)濟師的工作職業(yè)，正確認識經(jīng)濟師的職業(yè)特點(diǎn)，充分發(fā)揮經(jīng)濟師的作用，促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟效益的提高。
經(jīng)濟師范文二：經(jīng)濟師研究和把握前導市場(chǎng)策略
前導市場(chǎng),其實(shí)就是先人一步的超前意識,當市場(chǎng)需求中并未顯現,還處于潛在狀態(tài)時(shí),經(jīng)濟師就需要通過(guò)對各方面市場(chǎng)數據的分析,掌握市場(chǎng)發(fā)展規律,進(jìn)而預測未來(lái)市場(chǎng)的發(fā)展方向,即未來(lái)市場(chǎng)需求,然后結合企業(yè)自身實(shí)際情況,進(jìn)行戰略部署和調整,開(kāi)辟滿(mǎn)足未來(lái)市場(chǎng)需求的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。如果不能夠研究和把握前導市場(chǎng)策略,即使你是成熟型大企業(yè),最終也會(huì )因為沒(méi)有抓住市場(chǎng)走向而不得不改革和轉型,甚至是逐漸淡出歷史的舞臺,取而代之的可能只是你曾經(jīng)并未放在眼里的小微型創(chuàng )業(yè)企業(yè)。
一、洞悉市場(chǎng)發(fā)展趨勢是先決條件
如果一個(gè)企業(yè)在宏觀(guān)上沒(méi)有長(cháng)期甚至是短期的戰略部署和規劃,那么它就無(wú)從談發(fā)展,更無(wú)法長(cháng)久的存在下去。在現今這個(gè)快速發(fā)展,風(fēng)云變幻,弱肉強食的市場(chǎng)經(jīng)濟大環(huán)境下,只要洞悉市場(chǎng)發(fā)展規律,從中抓住市場(chǎng)走向,誰(shuí)都可能創(chuàng )造奇跡。要想不被淘汰,就要有敏銳的嗅覺(jué)、該出手時(shí)就出手的果敢和魄力。那么如何預測市場(chǎng)需求走向,就需要在市場(chǎng)需求處于潛在狀態(tài)時(shí),開(kāi)發(fā)和引導市場(chǎng),最終能夠為企業(yè)獲得切實(shí)利益的現時(shí)需求。
(一)順向延伸尋找潛在需求
企業(yè)可以通過(guò)調查問(wèn)卷等形式,了解到用戶(hù)真實(shí)的使用體驗,得到有關(guān)于產(chǎn)品的不足之處和可以進(jìn)一步完善升級的地方。如同世上沒(méi)有完美的人一樣,世界上也沒(méi)有完美的產(chǎn)品,不可能有一種產(chǎn)品滿(mǎn)足一個(gè)用戶(hù)的所有需求,更別說(shuō)所有用戶(hù)的所有需求了。用戶(hù)在使用現有商品時(shí),其現實(shí)需要并未完全滿(mǎn)足,但又沒(méi)有更合適的商品可供選擇,這種在購買(mǎi)前、購買(mǎi)時(shí)或使用后出現的對產(chǎn)品新功能的展望,就是一種潛在需求,可以以此為研究方向,找出潛在市場(chǎng),作為企業(yè)未來(lái)戰略部署的依據[2]。
(二)橫向擴展改進(jìn)產(chǎn)品
其實(shí)每個(gè)產(chǎn)品在設計之初就有其準確的定位,都是針對具有某些共性和特點(diǎn)的特定消費群體設計的,生產(chǎn)出來(lái)的商品符合這類(lèi)人群的需要和喜好,那么這個(gè)產(chǎn)品就有市場(chǎng)。據此,我們完全可以在更廣闊的范圍內找出相類(lèi)似的需求,然后根據這些并不是很大的差別來(lái)進(jìn)行產(chǎn)品的改造,以滿(mǎn)足這些需求,從而開(kāi)拓出一個(gè)或多個(gè)新的產(chǎn)品和市場(chǎng)。就像各大手機廠(chǎng)家,無(wú)論是學(xué)生、白領(lǐng)、游戲迷、商務(wù)人士還是老人,總能找出適合他們的一款手機。
(三)更新技術(shù)、誘發(fā)需求、引導消費
很多時(shí)候,一項產(chǎn)品的問(wèn)世都是由于人們對其有需求,加之人類(lèi)的智慧、科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟在時(shí)代的發(fā)展中得以進(jìn)步,具備了滿(mǎn)足人類(lèi)不斷增長(cháng)和升級的需求的能力。在如此多元化、凡事追求新意的今天,如果你的產(chǎn)品不能夠順應市場(chǎng)需求適時(shí)進(jìn)行調整和升級;或者沒(méi)有創(chuàng )新意識和領(lǐng)先一步的膽識,利用好現代科學(xué)技術(shù),主動(dòng)研發(fā)出新的具備更高端品質(zhì)的產(chǎn)品,進(jìn)而將人們還未意識到的潛在需求誘發(fā)出來(lái),引領(lǐng)用戶(hù)追求更高品質(zhì)的產(chǎn)品,拉動(dòng)消費,占領(lǐng)市場(chǎng)。那么,你已然失去了主動(dòng)權。(四)逆向出新市場(chǎng)需求在多元化的同時(shí)又變幻難測,這其中就存在著(zhù)一種現象,就是已經(jīng)不復流行,在很久以前盛行過(guò)或者說(shuō)存在過(guò)的一種產(chǎn)品,突然又以新的形式出現甚至成為一種新的流行趨勢,也就是所謂的復古。當然不是把以前的東西進(jìn)行簡(jiǎn)單的重復,而是要有新的創(chuàng )新和設計。雖然現代人追求現行的流行和時(shí)尚,但可以看到,這種流行和時(shí)尚是有相對時(shí)間性的,不會(huì )持續很久,因為追求時(shí)尚和新意的人們會(huì )審美疲勞,會(huì )因熟悉和掌握而覺(jué)得索然無(wú)味,使得他們想要追求不同于他人的和更新奇的體驗。這時(shí),因為古老而很少有人關(guān)注,甚至帶有些許神秘,此時(shí)包含對傳統文化進(jìn)行傳承的復古風(fēng)潮就出現了,當然這種復古要符合時(shí)代的意義,畢竟是給現代人使用和欣賞的,要古出新意。
二、正確經(jīng)營(yíng)決策是關(guān)鍵
所謂經(jīng)營(yíng)決策,就是企業(yè)等經(jīng)濟組織決定企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目標和達到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目標的戰略和策略,即決定做什么和如何去做的過(guò)程。及時(shí)而準確的捕捉到市場(chǎng)未來(lái)變化趨勢以及預知市場(chǎng)潛在需求只是第一步,其決定了企業(yè)要做什么,為企業(yè)下一步發(fā)展提供了戰略方向。那么如何去做,就是要通過(guò)一系列深入研究和探討,從而制定出一套合理而有力的戰術(shù)決策,最終實(shí)現戰略目標的過(guò)程。包括對市場(chǎng)發(fā)展趨勢和市場(chǎng)潛在需求的精準把握;對通過(guò)各種方式獲得的信息和資料進(jìn)行一系列深入分析和研究,增加準確性;在最短時(shí)間內作出最對的決策;適時(shí)投放新產(chǎn)品和新的營(yíng)銷(xiāo)策略。整個(gè)過(guò)程中最需要注意的就是可行性,在做經(jīng)營(yíng)決策的重大決定時(shí),除了要照顧外部的大環(huán)境,還要考慮到企業(yè)自身的實(shí)力,制定出一套適合自己企業(yè)的能夠達成預期目標的經(jīng)營(yíng)策略,否則再好的經(jīng)營(yíng)策略,不符合企業(yè)自身的客觀(guān)情況,只會(huì )要而不得,就會(huì )適得其反。正確的經(jīng)營(yíng)決策,包括很多:滿(mǎn)足市場(chǎng)潛在需求的產(chǎn)品決策;能為企業(yè)自身帶來(lái)利益的同時(shí)又能被用戶(hù)接受,還要比競爭對手有優(yōu)勢的價(jià)格決策;對適合企業(yè)不同發(fā)展階段的合作伙伴、成本渠道、銷(xiāo)售渠道等全面進(jìn)行評估的渠道策略;能夠引發(fā)消費者購買(mǎi)行為營(yíng)銷(xiāo)決策。每一步都必不可少,不容忽視。決策本身是具有風(fēng)險性的,所以在做決策前需要進(jìn)行大量的準備,調研、考察、分析、預測,明智的決策需要智慧的腦袋和獨到的眼光,更需決策人的膽識與氣魄。
三、強有力的營(yíng)銷(xiāo)手段
在信息科技如此發(fā)達的今天,永遠不要自以為是,要相信你能想到和看到的,別人肯定也能。做對決策的同時(shí),還要及時(shí)、適時(shí)的推出強有力的營(yíng)銷(xiāo)手段,才能搶占市場(chǎng),市場(chǎng)的競爭有時(shí)可以歸結為爭奪消費者的競爭,顧客的數量往往代表市場(chǎng)的大小。想要有人買(mǎi),得先讓人注意到你的產(chǎn)品,通過(guò)各種渠道的大力宣傳推廣,先吸引人們對你的產(chǎn)品注意;然后通過(guò)介紹實(shí)際而有說(shuō)服力的產(chǎn)品讓顧客了解,從而對產(chǎn)品產(chǎn)生興趣,在實(shí)際營(yíng)銷(xiāo)中,可以采用試用的方法,指導顧客使用,讓顧客體驗產(chǎn)品的實(shí)際使用感受和價(jià)值,最終促成購買(mǎi),逐漸打開(kāi)市場(chǎng)。
發(fā)經(jīng)濟論文范文第2篇
（一）全國文化發(fā)展現狀
文化產(chǎn)業(yè)近幾年蓬勃發(fā)展，其在經(jīng)濟中的地位不可估量。在聯(lián)合國教科文組里提出了“文化圈”模型，其中揭示了文化的再生產(chǎn)理論，講述了文化的循環(huán)發(fā)展五個(gè)階段：創(chuàng )造、生產(chǎn)、傳播、展覽/接受/傳遞、消費/參與。在高樹(shù)生如何認識文化產(chǎn)業(yè)中提出了文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟分析模型，即將文化傳承和創(chuàng )新的周而復始的延續過(guò)程視為文化再生產(chǎn)，其包括創(chuàng )作、生產(chǎn)、傳播和消費四個(gè)類(lèi)別。
（二）國內旅游業(yè)發(fā)展現狀
我國國內旅游的經(jīng)濟總量遠高于國際旅游，可以看出國內旅游帶來(lái)了經(jīng)濟效益，其供給面大，產(chǎn)業(yè)規模不斷擴大，呈現蓬勃發(fā)展的趨勢。而文化旅游作為旅游業(yè)的一部分，也已經(jīng)成為經(jīng)濟發(fā)展必不可少的一部分，體現為：文化旅游—經(jīng)濟發(fā)展—文化旅游地區建設—經(jīng)濟發(fā)展，這是一個(gè)循環(huán)的促進(jìn)過(guò)程。
（三）南鑼古巷現狀分析
南鑼古巷是北京市政府確定的第一批25片歷史文化保護區之一，也是北京市胡同肌理保存的最完整的棋盤(pán)式傳統居民區。對南鑼古巷的SWOT分析，如下：STRENGTHS：歷史悠久，地區特色使商業(yè)化和古老的北京胡同融合一體；
WEAK-NESSES：較高的商業(yè)流給附近居民出行造成不便；
OPPORTUNITIES：文化商業(yè)街定位既很好利用了南鑼古巷的歷史人文氣息，也方便吸引投資激活當地經(jīng)濟；
THREATS：商業(yè)開(kāi)發(fā)和古城特色保護的平衡，過(guò)度的開(kāi)發(fā)則導致古城特色不在，開(kāi)發(fā)力度不夠便無(wú)法帶來(lái)較好的經(jīng)濟效益。
二、研究思路
（一）地區發(fā)展路徑構想
通過(guò)以上分析我們可以看出南鑼古巷的主要優(yōu)勢在于其文化遺產(chǎn)豐富，利用文化資源我們在城區范圍內進(jìn)行文化再生產(chǎn)，從而達到地區經(jīng)濟發(fā)展的目的，在南鑼古巷地區投入產(chǎn)出是一個(gè)循環(huán)促進(jìn)的過(guò)程，通過(guò)不斷促進(jìn)本地區文化建設中以獲得進(jìn)一步的收益，使得經(jīng)濟發(fā)展循環(huán)上升到更進(jìn)一步。
（二）文化作用的實(shí)證研究
通過(guò)文化旅游投入產(chǎn)出的流程圖，來(lái)設定投入產(chǎn)出模型，先忽略它的循環(huán)效益，把經(jīng)濟建設的初步成果看做是一個(gè)靜態(tài)的投入產(chǎn)出的過(guò)程。由此可知，在地區的范圍內，文化產(chǎn)業(yè)可以帶動(dòng)經(jīng)濟的發(fā)展，并隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展得到進(jìn)一步的發(fā)展，這是一個(gè)循環(huán)受益的過(guò)程。
（三）地區發(fā)展的路徑研究
除了主要的投入外，經(jīng)濟效益的獲得還來(lái)源其他因素，在投入產(chǎn)出中體現為間接消耗。在南鑼鼓巷的分析中，我們可以看出除去最開(kāi)始的對其基本設施的建設，中間產(chǎn)品的產(chǎn)出以及投入對其發(fā)展起著(zhù)至關(guān)重要的作用。初步的文化創(chuàng )造對經(jīng)濟、人力、資本和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有一定的影響，從而形成此類(lèi)中間產(chǎn)品的發(fā)展，對經(jīng)濟效益有一定的影響，而中間產(chǎn)品的發(fā)展和壯大又對文化的建設發(fā)揮重大的作用，進(jìn)一步帶動(dòng)地區經(jīng)濟的發(fā)展。
三、結論及建議
（一）文化旅游業(yè)在地區經(jīng)濟發(fā)展中起到十分重要的作用
文化旅游業(yè)在地區經(jīng)濟發(fā)展中的作用日益增強，利用文化的投入產(chǎn)出分析得出，文化產(chǎn)品帶動(dòng)地區經(jīng)濟的發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，它不是一個(gè)單獨的個(gè)體，而是成為一個(gè)產(chǎn)業(yè)，可以形成一個(gè)文化再生產(chǎn)過(guò)程，其涉及面廣，輻射力度強，具有較好的帶動(dòng)作用，這樣可以使得地區的人、財、力充分的利用，實(shí)現文化和經(jīng)濟的循環(huán)發(fā)展圈。
（二）利用文化遺產(chǎn)可以帶來(lái)地區的繁榮
文化的再生產(chǎn)過(guò)程給地區的發(fā)展帶來(lái)了思路，部分地區由于具有豐富文化遺產(chǎn)的優(yōu)勢，利用其發(fā)展經(jīng)濟一方面是對傳統和歷史文化的傳承，另一方面也可以免去再尋其他路徑發(fā)展所耗成本，因此，地區的發(fā)展可以利用文化的再生產(chǎn)過(guò)程循序漸進(jìn)的發(fā)展，不斷開(kāi)發(fā)并發(fā)展文化旅游產(chǎn)品，以此來(lái)吸引游客，加深游客對傳統和歷史文化的理解和認同，進(jìn)一步吸引招商引資來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展。
（三）地區的特點(diǎn)決定其發(fā)展方向
利用歷史文化是南鑼鼓巷發(fā)展的必然選擇，在其SWOT分析中，我們可以看出，歷史文化資源的豐富是此地區的重要優(yōu)勢，而與歷史文化相關(guān)的旅游產(chǎn)業(yè)也是經(jīng)濟發(fā)展不可估量的一部分。南鑼古巷作為重點(diǎn)保護區，歷史文化的傳承十分重要，因而地區發(fā)展以保護和還原原有面貌為主，以此設計旅游產(chǎn)品，帶動(dòng)地區文化旅游業(yè)發(fā)展，增加旅游人流量，帶動(dòng)地區經(jīng)濟發(fā)展。
（四）注重商業(yè)的開(kāi)發(fā)和古城特色保護的平衡
發(fā)經(jīng)濟論文范文第3篇
(一)新時(shí)期發(fā)展經(jīng)濟學(xué)論文發(fā)展經(jīng)濟學(xué)研究的觀(guān)念發(fā)生變化
隨著(zhù)經(jīng)濟的發(fā)展，各國經(jīng)濟水平都有了明顯的增長(cháng)，從全球來(lái)看，各國之間的經(jīng)濟往來(lái)也越來(lái)越頻繁，國家與國家間的各項貿易數量和金額相比之前都有了大幅的增加。因此，順應時(shí)代的發(fā)展需要，發(fā)展經(jīng)濟學(xué)理論也開(kāi)始從全球的角度考慮各國經(jīng)濟發(fā)展的問(wèn)題。尤其是隨著(zhù)國際貨幣基金組織、世界銀行和聯(lián)合國有關(guān)機構等國際性組織作用的逐漸凸顯，發(fā)展中國家相互依存、相互促進(jìn)的關(guān)系也日益增強。經(jīng)濟發(fā)展的問(wèn)題成為全球而不僅僅是發(fā)展中國家的問(wèn)題。斯特里頓((Streeten,P)就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，我們應該及早地從全球的視角去考慮各國之間政策的相互影響力，從而分析國家與國家之間的利害同盟關(guān)系。從他的主張我們可以清楚地了解到當今時(shí)代，從全球范圍去考慮世界各國的經(jīng)濟發(fā)展問(wèn)題是發(fā)展經(jīng)濟學(xué)理論研究所必需的新視角。
(二)新時(shí)期發(fā)展經(jīng)濟學(xué)論文發(fā)展經(jīng)濟學(xué)研究的方法出現新發(fā)展
隨著(zhù)科學(xué)研究方法的不斷創(chuàng )新，發(fā)展經(jīng)濟學(xué)理論在借鑒科學(xué)研究方法的基礎上，開(kāi)始從過(guò)去同類(lèi)型的研究轉向不同類(lèi)型的對比研究。從哲學(xué)的角度上來(lái)分析，這就意味著(zhù)發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家放棄了對普遍理論的研究而關(guān)注個(gè)別理論研究，具體來(lái)說(shuō)，就是開(kāi)始對不同類(lèi)型的發(fā)展中國家的經(jīng)濟實(shí)際情況進(jìn)行分組分析或個(gè)別分析，從而改進(jìn)了研究的范圍和力度，加深了研究的深度。一般來(lái)說(shuō)，對世界發(fā)展中國家的分類(lèi)研究大致有三種：第一種是以地區的差異來(lái)分類(lèi)，主要是依據地區的經(jīng)濟發(fā)展程度；
第二類(lèi)是以地區的發(fā)展業(yè)績(jì)來(lái)分類(lèi)，參考因素主要包括人均收入水平、經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)等；
最后一類(lèi)是以地區的發(fā)展條件，這一種分類(lèi)主要是考慮了地區居民的整體素質(zhì)、當地外部資源等。根據這種分組研究，不但對研究的范圍有了明確的規定，而且在同一組內，也方便對各個(gè)國家進(jìn)行對比分析，促進(jìn)了發(fā)展經(jīng)濟理論研究方法的更新。
二、結語(yǔ)
發(fā)經(jīng)濟論文范文第4篇
區域經(jīng)濟學(xué)對于我國區域經(jīng)濟發(fā)展問(wèn)題已經(jīng)作了很多研究,作為交叉學(xué)科的區域行政學(xué)以及在其基礎上發(fā)展起來(lái)的區域公共管理學(xué)分別從不同的角度論述了區域經(jīng)濟發(fā)展中的合作問(wèn)題。
一、區域公共管理理論的基礎:區域行政理論
由于綜合因素的影響,行政區劃在我國經(jīng)濟本論文由整理提供生活中扮演著(zhù)越來(lái)越重要的角色,與經(jīng)濟區劃的矛盾也越來(lái)越突出,區域經(jīng)濟的整體性發(fā)展被行政區劃肢解。而行政區劃的主體是各級地方政府,因此,對政府之間的關(guān)系進(jìn)行協(xié)調,調適政府管理行為與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系,從而促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的自然聯(lián)系和協(xié)調地區間的平衡發(fā)展,已成為公共行政學(xué)研究的一個(gè)新領(lǐng)域。
區域行政就是在一定區域內的政府(兩個(gè)或兩個(gè)以上),為了促進(jìn)區域的發(fā)展而相互間協(xié)調關(guān)系,尋求合作,對公共事務(wù)進(jìn)行綜合治理,以便實(shí)現社會(huì )資源的合理配置與利用,提供更優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)。根據這一理解,區域行政的行為主體應該是政府,但是,它的研究對象又并不局限于單個(gè)的政府,而是主要關(guān)注政府之間的關(guān)系,包括同級政府之間的關(guān)系與上下級政府之間的關(guān)系。在這一點(diǎn)上,區域行政與區域經(jīng)濟有著(zhù)明顯的區別,因為區域經(jīng)濟的主體是企業(yè),區域經(jīng)濟的主要研究對象是經(jīng)濟關(guān)系;但是區域經(jīng)濟與區域行政又有著(zhù)密不可分的聯(lián)系,因為區域行政的目的在于為區域經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng )造條件。
區域行政學(xué)主要是研究如何建立同級政府的合作和協(xié)調機制,并對其運行進(jìn)行研究。同級政府之間的合作機制主要包括政府間的協(xié)商機制、政府間的經(jīng)濟和社會(huì )合作項目與運行管理機制、政府間利益沖突的解決機制。在這一研究論題下,還會(huì )涉及到行政區劃的調整問(wèn)題。就中國現有的橫向政府關(guān)系來(lái)看,已經(jīng)有一些具體的表現形式,林尚立將它們概括為三種方式:一是城市政府聯(lián)合體;二是經(jīng)濟區內各地方政府的聯(lián)合;三是跨經(jīng)濟區的地方政府聯(lián)合。區域行政可以就此進(jìn)行實(shí)證性的研究,進(jìn)而提出可行性措施。
區域行政學(xué)作為區域經(jīng)濟學(xué)和公共行政學(xué)的交叉學(xué)科,能夠突破行政區劃的限制,對我國區域經(jīng)濟發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行深人的分析。目前,我國區域行政學(xué)的發(fā)展雖然處于探索階段,但也具有重要意義。各地方政府不斷加強橫向的經(jīng)濟聯(lián)系,建立各種形式的合作和利益協(xié)調機制正是區域行政學(xué)在實(shí)踐上的反映。
二、區域公共管理理論的發(fā)展
區域公共管理正是在區域公共行政的基礎上發(fā)展起來(lái)的,是對區域行政的一種深化。據目前掌握的文獻來(lái)看,“區域公共管理”這一學(xué)術(shù)概念,在《新時(shí)期區域公共管理創(chuàng )新》一文中最早使用,該書(shū)作者從公共管理與區域發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系角度提出,面對信息社會(huì )與全球化等區域發(fā)展的新形勢,必須導人新公共管理理念,進(jìn)行區域管理的倉慚。因對于公共管理這一概念,國內外眾說(shuō)紛紜,沒(méi)有統一的認識。我國有學(xué)者在綜合國內外各種觀(guān)點(diǎn)的基礎上認為現代公共管理即是“以政府為核心的公共部門(mén)整合社會(huì )的各種力量,廣泛運用政治的、經(jīng)濟的、管理的、法律的方法,強化政府的治理能力,提升政府績(jì)效和公共服務(wù)品質(zhì),從而實(shí)現公共的福扯與公共利益”?，F代公共管理是公共行政發(fā)展的新趨勢,是公共行政領(lǐng)域不斷擴展、研究范式走向成熟的重要體現。
公共行政走向公共管理的必然趨勢決定區域行政必然走向區域公共管理。區域公共管理是與區域公共行政有本質(zhì)區別的概念,可以將其界定為:區域內的多元主體為了解決在政治、經(jīng)濟或社會(huì )其它領(lǐng)域的一面或多面的公共問(wèn)題,實(shí)現共同利益,運用協(xié)商和調解的手段和方式對區域以及區域內橫向部分和縱向層級之間交叉重疊關(guān)系進(jìn)行的管理。這一概念有以下幾個(gè)內涵:區域公共管理的主體是多元主體,包括政府組織、私域組織和第三部門(mén);目的是解決由經(jīng)濟、政治或社會(huì )其它領(lǐng)域構成的復雜的交錯性問(wèn)題,實(shí)現最優(yōu)的共同利益;其采用的方式和手段與經(jīng)濟市場(chǎng)領(lǐng)域和政府公共領(lǐng)域的管理不同,不是競爭和壓制,而是基于平等地位之上的協(xié)商和調解;對象是區域內個(gè)體和共體之間相互形成的交叉重疊的關(guān)系。在經(jīng)濟全球化、區域一體化、社會(huì )信息化、組織網(wǎng)絡(luò )化以及國內經(jīng)濟市場(chǎng)化和地方分權化的新形勢下,區域發(fā)展中的矛盾和沖突不斷增加和復雜起來(lái),這給以區域政府為核心的區域公共管理的主體提出了嚴峻的挑戰。區域公共管理的系統研究,能夠為區域發(fā)展提供理論上的指導甚至直接出謀劃策,提出有的放矢的政策建議和方案咨詢(xún)。
三、基于公共管理理論創(chuàng )立制度化的多層次區域合作組織
基于區域公共管理理論的分析,打破行政區劃和經(jīng)濟區劃之間的矛盾,促進(jìn)區域經(jīng)濟一體化的發(fā)展,有必要在中央政府、地方政府和市場(chǎng)中介組織三個(gè)層面上形成制度化的組織結構,實(shí)行多層次的協(xié)調互動(dòng)。
1.建立跨行政區的區域經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展管理機構。在推動(dòng)區域經(jīng)濟一體化的過(guò)程中,必然涉及跨行政區的大型基礎設施建設、整體性資源戰略開(kāi)發(fā)以及生產(chǎn)要素流通、區際貿易關(guān)系等方面的問(wèn)題,而且區域的地理范圍愈大,這類(lèi)區際間的經(jīng)濟關(guān)系越復雜。但在我國現行的區域經(jīng)濟宏觀(guān)調控體系中,只有省一級的政府才有區際間經(jīng)濟關(guān)系調控管理權限,而經(jīng)濟區域盡管在整體上被人們認為是一個(gè)重要的經(jīng)濟組織,卻存在著(zhù)區域性利益主體和管理主體缺位問(wèn)題。因此在區域經(jīng)濟一體化進(jìn)程中,出現了許多現實(shí)問(wèn)題,如區域經(jīng)濟的整體利益無(wú)人主張,區域利益沖突缺乏協(xié)調解決的組織機構等,這都給整個(gè)國民經(jīng)濟和區域經(jīng)濟發(fā)展帶來(lái)了非常不利的影響。
因此,組建跨行政區的區域經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展管理機構勢在必行。該機構的主要職能,一是提出區域經(jīng)濟發(fā)展的建議并報請國務(wù)院、全國人大審批;二是協(xié)調區際利益關(guān)系;三是統一管理區域發(fā)展專(zhuān)項基金;四是具體負責實(shí)施跨行政區的大型基礎設施建設和資源開(kāi)發(fā);五是監督和約束地方政府在區域經(jīng)濟發(fā)展中的行為,等等。
2.建立跨行政區的協(xié)調管理機構。本論文由整理提供盡管中央政府在促進(jìn)區域經(jīng)濟一體化中發(fā)揮著(zhù)重要作用,但地方政府畢竟是區域經(jīng)濟發(fā)展的主要參與者,因此,如何發(fā)揮各地方政府的積極性,建立一個(gè)反映各地方政府意愿、能獲得區域內各政府普遍認同的、具有民主的治理結構的跨行政區的協(xié)調管理機構,則是區域政府合作機制能夠真正建立的關(guān)鍵。
新制度經(jīng)濟學(xué)認為,交易雙方如果試圖通過(guò)第三方的介人來(lái)協(xié)調彼此間關(guān)系,必然會(huì )使交易費用增加。而協(xié)調地方政府之間的利益關(guān)系,單單寄希望于中央政府的宏觀(guān)調控,不僅成本太高,也難以達到目標。所以美國著(zhù)名的新制度主義學(xué)者埃莉諾·奧斯特羅姆指出,“我不同意如下的看法,即中央政府管理或私人產(chǎn)權是‘避免公用地災難的唯一途徑”’。他還通過(guò)實(shí)證研究,認為“在一定的自然條件下,面臨公用地兩難處境的人們,可以確定他們自己的體制安排,來(lái)改變他們所處的情況的結構”。
因此,促進(jìn)地方政府間合作應該成為協(xié)調地方政府間利益矛盾,走出“公用地災難”和“囚徒博弈困境”的必然選擇。而實(shí)際上,由于資源察賦等的差異,各地區之間客觀(guān)上存在著(zhù)通過(guò)互利合作而實(shí)現利益最大化的相互需要。只要能進(jìn)行良好的信息溝通,建立雙邊或多邊協(xié)商機制,降低交易費用,在一個(gè)相對規模較小的組織中,實(shí)現集體行動(dòng)應該是可能的。
跨行政區協(xié)調管理機構的職能必須強調其對于區域經(jīng)濟規劃和建設的權限?？缧姓^協(xié)調管理機構的主要職能是:組織協(xié)調實(shí)施跨行政區的重大基礎設施建設、重大戰略資源開(kāi)發(fā)、生態(tài)環(huán)境保護與建設以及跨區生產(chǎn)要素的流動(dòng)等問(wèn)題;統一制定符合本區域長(cháng)遠發(fā)展的經(jīng)濟發(fā)展規劃和產(chǎn)業(yè)結構;制定統一的市場(chǎng)競爭規則和政策措施,并負責監督執行情況;協(xié)助各市縣制定地方性經(jīng)濟發(fā)展戰略和規劃,使局部性規劃與整體性規劃有機銜接。在公共服務(wù)上,跨行政區協(xié)調管理機構的設立,一方面可以獲得更大規模的追加效益,另一方面,盡可能避免了地方政府的重復建設,做到統一規劃和布局?？傊?跨行政區協(xié)調管理機構的建立可以在一定程度上緩解行政區和經(jīng)濟區的矛盾,有利于兩者的相互協(xié)調。
3.鼓勵建立各種跨地區的民間組織。各級政府應積極推進(jìn)體制改革,為民間組織發(fā)展創(chuàng )造良好的制度環(huán)境。組建跨地區的民間組織,以民間的力量自下而上地推進(jìn)區域政府合作,進(jìn)而實(shí)現區域經(jīng)濟一體化。以民間組織推動(dòng)經(jīng)濟合作,成本低、見(jiàn)效快,可以突破行政區劃的限制,有利于區域各類(lèi)市場(chǎng)資源的連接和整合。在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下,應積極推動(dòng)民間力量的發(fā)展,發(fā)揮民間組織在區域經(jīng)濟發(fā)展中的重要作用。
民間組織的主要職責是研究區域發(fā)展戰略和推進(jìn)地區協(xié)作。具體形式可有不同層次:一是可建立以各地經(jīng)濟專(zhuān)家為主體的,如“長(cháng)江三角洲經(jīng)濟一體化發(fā)展咨詢(xún)委員會(huì )”、“長(cháng)江三角洲經(jīng)濟協(xié)調聯(lián)合會(huì )”、“長(cháng)江三角洲經(jīng)濟一體化促進(jìn)會(huì )”等組織。這些組織機構不同于一般的研究機構,它應成為相關(guān)地政府決策的咨詢(xún)參謀機構。二是充分發(fā)揮行業(yè)組織在區域產(chǎn)業(yè)一體化中的積極作用。這里的關(guān)鍵是,行業(yè)協(xié)會(huì )要突破行政區劃障礙,組成跨地區的行業(yè)聯(lián)盟,共同制定區域行業(yè)發(fā)展規劃、區域共同市場(chǎng)規則,推進(jìn)區域市場(chǎng)秩序建立,探索區域各類(lèi)市場(chǎng)資源的連接和整合等。三是可組建跨地區股份制區域性集團公司?？鐕臼谴蚱茋抑g關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的最有效方式,同樣,跨區公司也是打破區域封閉格局最好的方式?？梢蕴剿魍ㄟ^(guò)跨地區強強聯(lián)合組成具有規模和競爭力的龍頭企業(yè),再通過(guò)龍頭企業(yè)聯(lián)合、控股區域內的上下游配套企業(yè),形成由緊密層和松散層組成的巨型企業(yè)集團,從而打破封閉,促進(jìn)資源的優(yōu)化配置,促使區域經(jīng)濟一體化的形成。
〔參考文獻〕
[l]陳瑞蓮,張緊跟.試論我國區域行政研究本論文由整理提供[J].廣州大學(xué)學(xué)報,2002,(4):10.
[2]林尚立.國內政府間關(guān)系[M].杭州:浙江人民出版社,1998.332一334.
[3]劉鋒.新時(shí)期區域公共管理創(chuàng )新[J].中國行政管理,2002,(5):40.
[4]張成福,黨秀云.公共管理學(xué)[M]北京:中國人民大學(xué)出版社,20014.
發(fā)經(jīng)濟論文范文第5篇
筆者認為，東亞模式這個(gè)概念屬于歷史學(xué)與社會(huì )學(xué)的范疇，是從歷史學(xué)與社會(huì )學(xué)的角度考察東亞國家和地區主要是“亞洲四小龍”實(shí)現現代化的過(guò)程。其內涵是指“亞洲四小龍”在相似的歷史、宗教、文化（尤指儒教）的背景下，在強政府的干預下，重視教育與人力資源開(kāi)發(fā)，在經(jīng)濟與社會(huì )生活各方面實(shí)行趕超戰略，加速實(shí)現現代化的一種模式。東亞經(jīng)濟增長(cháng)模式則是屬于經(jīng)濟學(xué)的概念。其研究對象是東亞地區經(jīng)濟增長(cháng)規律及其增長(cháng)源要素，包括勞動(dòng)投入要素、資本投入要素以及扣除勞動(dòng)與資本投入后的促進(jìn)經(jīng)濟增長(cháng)全要素生產(chǎn)率(totalfactorproductivity)。東亞經(jīng)濟發(fā)展模式的概念也屬于經(jīng)濟學(xué)的范疇，是從經(jīng)濟學(xué)的角度考察東亞發(fā)展中國家與地區經(jīng)濟發(fā)展的基本特點(diǎn)以及基本經(jīng)濟發(fā)展狀況。其本質(zhì)內涵是分析東亞發(fā)展中國家與地區建立在經(jīng)濟增長(cháng)基礎上的經(jīng)濟發(fā)展，包括研究人均國民收入或人均GNP的發(fā)展趨勢；
經(jīng)濟結構的基本變化；
經(jīng)濟的外部平衡能力；
主要由本國（地區）人民而非外國人參與的經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程及相應的收入分配關(guān)系；
與之相適應的經(jīng)濟政策與管理體制（注：參見(jiàn)馬爾科姆·吉利斯等：《發(fā)展經(jīng)濟學(xué)》第一、三、四章。W.W.Norton&Company1987年第二版；
邁克爾·托達羅：《經(jīng)濟發(fā)展與第三世界》，中譯本，中國經(jīng)濟出版社1992年版，第79頁(yè)。）。但是，隨著(zhù)近些年來(lái)各門(mén)學(xué)科的相互融合，經(jīng)濟學(xué)家在考察一國經(jīng)濟發(fā)展時(shí)，已將視野從經(jīng)濟增長(cháng)擴展到社會(huì )發(fā)展等更為廣闊的領(lǐng)域。同時(shí)，為了簡(jiǎn)便，在國內外經(jīng)濟論文中，東亞經(jīng)濟發(fā)展模式通常被統稱(chēng)為“東亞模式”。
閱讀有關(guān)英文論文或著(zhù)作時(shí)，可以發(fā)現，東亞模式在英文中有兩種表述：即EastAsianModels和EastAsianModel，雖然僅相差一個(gè)字母，但是二者的概念與內涵卻是截然不同的。前者意為東亞地區的各種模式，后者則指東亞地區單一的模式。
認同于單一“東亞模式”的一些學(xué)者認為東亞模式的內涵包括了以下六個(gè)重要特征：(1)科學(xué)技術(shù)、研究開(kāi)發(fā)的高投資；
(2)合格教育與人力開(kāi)發(fā)的高投資；
(3)高儲蓄率與高投資率；
(4)促進(jìn)出口的自覺(jué)政策（即在經(jīng)濟增長(cháng)初級階段，采取本國本地區貨幣貶值政策，在經(jīng)濟起飛階段，則采取有利于出口制造業(yè)的工業(yè)政策）；
(5)注重公平增長(cháng)，避免了西方國家在早期經(jīng)濟增長(cháng)階段出現的社會(huì )不公平現象；
(6)謹慎的財政、金融政策和在對外經(jīng)濟政策支持下的穩定康健的宏觀(guān)經(jīng)濟環(huán)境。不幸的是，東亞金融危機爆發(fā)之后，單一“東亞模式”的內涵似乎又變?yōu)椤叭箮зY本主義”、“國家發(fā)展與國家壟斷”、“道德公害與道德敗壞政權所致的劣質(zhì)銀行業(yè)”、“私人與公共部門(mén)之間的腐敗關(guān)系”、“經(jīng)濟基礎脆弱”綜合體的代名詞（注：Montes,M.F.,TheCurrencyCrisisinSoutheastAsia,SingaporeInstituteof.Southeast
AsianStudies,1998;Stiglitz,j.,"Boats,PlanesandCapitalFlows,"FinancialTimes,25
March,1998;Mckinnon,R.andPill,H.,"InternationalBorrowing:ADecompositionofCredit
andCurrencyRisks,"WorldDevelopment,10,1998;Radelet,S.andSachs,J.,"TheEast
AsianFinancialCrisis:Diagnosis,Remedies,Prospects,"HarvardInstituteforInternational
Development,20April,1998.）。
囿于東亞地區經(jīng)濟發(fā)展的不平衡與多元性，很多外國學(xué)者沒(méi)有用EastAsianModel（單一東亞模式）的提法，而是較多地用了EastAsianModels（多樣化的東亞模式），以示區別。有的學(xué)者把“亞洲四小龍”稱(chēng)為“亞洲第一層次新興工業(yè)化經(jīng)濟體”(First-tierANIEs)，將東盟三國（馬來(lái)西亞、泰國和印尼）稱(chēng)為“亞洲第二層次新興工業(yè)化經(jīng)濟體”(Second-tierANIEs)，或“東亞虎”(EastAsianTigers)與“東南亞虎”(SoutheastAsianTigers)，并比較亞洲兩個(gè)不同層次新興工業(yè)化經(jīng)濟體之間經(jīng)濟發(fā)展的不同點(diǎn)（注：JomoK.S.,SoutheastAsia""""sMisunderstoodMiracle-IndustrialPolicyandEconomicDevelopmentinThailand,MalaysiaandIndonesia,
WestviewPress,1997.）。不少學(xué)者使用世界銀行的提法“經(jīng)濟實(shí)績(jì)優(yōu)良的亞洲經(jīng)濟體”(HighPerformingAsianEconomies)或“東亞經(jīng)濟體”(EastAsianEconomies)，也有一些學(xué)者使用“亞洲型經(jīng)濟發(fā)展模式”。很多學(xué)者贊同世界銀行在1993年出版的《東亞奇跡》報告書(shū)中提出的東亞不存在單一“東亞模式”的論點(diǎn)，明確提出，“在世界銀行所涉及的八個(gè)經(jīng)濟體中，至少存在三種模式。日本、韓國、臺灣的模式與城市經(jīng)濟體——新加坡、香港完全不同，應視為兩種不同的模式，馬來(lái)西亞、泰國、印尼這三個(gè)東南亞國家可被視為第三種模式?！?/p>
單一“東亞模式”與多樣性“東亞模式”論爭的實(shí)質(zhì)
單一“東亞模式”與多樣性“東亞模式”論爭的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題主要有兩個(gè)。第一，東亞發(fā)展中經(jīng)濟體的經(jīng)濟發(fā)展應采取何種理論作為指導；
第二，東亞金融危機的爆發(fā)是否與東亞模式有著(zhù)直接的關(guān)聯(lián)。
早在20世紀70年代中期，國際理論學(xué)術(shù)界就對以日本和“亞洲四小龍”為代表的“東亞模式”的形成展開(kāi)了激烈的爭論。以魯格爾(Kreuger)和巴拉薩(Balassa)的理論為代表的主流經(jīng)濟理論認為，這五個(gè)經(jīng)濟體之所以成功，是因為它們推行了金融和貿易市場(chǎng)自由化，采取現實(shí)主義的兌換率和經(jīng)濟對外國的開(kāi)放，在實(shí)行進(jìn)口自由化和關(guān)稅削減的同時(shí)，增加出口（注：Friedman,M.,FreetoChoose,pp.54～55,Harmondsworth,Penguin,1980.）。然而，主張國家推動(dòng)發(fā)展論(developmental-stateapproach)的經(jīng)濟學(xué)家卻強調政府干預的作用。認為“亞洲四小龍”的強政府正是通過(guò)采取極其反市場(chǎng)干預的政策，如“選擇贏(yíng)家”政策(pickingwinners)和故意“將價(jià)格搞錯”(gettingpriceswrong)政策，對出口部門(mén)和國有企業(yè)給予特殊的投資、貸款和稅收優(yōu)惠傾斜政策，擴展了經(jīng)濟并促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的升級，最終實(shí)現了經(jīng)濟的現代化。離開(kāi)了政府的干預，這些都是難以實(shí)現的（注：Amsden,A.H.,Asia""""sNextGiant:SouthKoreaandLatelndustrialization,OxfordUniversity
Press,1989;Wade,R.,"GoverningtheMarket:EconomicTheoryandtheRoleof
GovernmentinEastAsian",Industrialization,NewJersey,PrincetonUniversityPress,
1990.）。
在“亞洲四小龍”經(jīng)濟取得快速增長(cháng)之后，東盟三國（馬來(lái)西亞、泰國、印尼）、中國和越南的經(jīng)濟也相繼得到了快速增長(cháng)。日本政府與學(xué)術(shù)界認為，東亞發(fā)展中經(jīng)濟體所創(chuàng )造的“經(jīng)濟奇跡”都是引進(jìn)日本直接投資帶來(lái)先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗的結果，也是與東亞發(fā)展中經(jīng)濟體模仿和復制日本早期經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗、強調政府對經(jīng)濟的強干預分不開(kāi)的。
日本在東亞地區經(jīng)濟實(shí)力與影響的增強直接導致美國在東亞的影響及其經(jīng)濟實(shí)力的削弱。為了使美國勢力重返亞洲，美國政府通過(guò)其控制的國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行，用提供貸款和援助等方式，極力對東亞發(fā)展中經(jīng)濟體施加影響。美國通過(guò)提供有附加條件的貸款，要求受援國家和地區保持宏觀(guān)經(jīng)濟穩定，接受自由市場(chǎng)經(jīng)濟理論，推行金融貿易自由化政策，實(shí)行非制度化改革。
早在20世紀80年代末90年代初，日本政府就公開(kāi)表示不贊同世界銀行的結構調整貸款附加條件的理論。認為世界銀行向東亞經(jīng)濟體提供貸款要附加條件是不符合東亞的實(shí)際情況的。日本政府建議世界銀行對東亞發(fā)展經(jīng)驗進(jìn)行全面研究，并為研究工作提供總額為120萬(wàn)美元的經(jīng)費，希望這一研究能夠反映日本政府的觀(guān)點(diǎn)：(1)東亞經(jīng)濟發(fā)展的特點(diǎn)與其他地區是不同的；
(2)雖然成功的戰略需要一個(gè)健康的市場(chǎng)機制，但是，政府在工業(yè)發(fā)展中的作用不應忽視。世界銀行于1993年出版的《東亞奇跡——經(jīng)濟增長(cháng)與公共政策》研究報告書(shū)便是這項研究的最終結果。有關(guān)系列報告試圖用一種折中的理論“市場(chǎng)親善論”(market-friendlyapproach)（注：市場(chǎng)親善論主張政府的職能僅限于為市場(chǎng)交易提供合法機構并在市場(chǎng)失敗時(shí)提供公共政策或貨物，同時(shí)強調，積極的國家干預在有的時(shí)候還是必要的，但是，在可能的情況下，盡量由市場(chǎng)力量來(lái)決定。）解釋東亞經(jīng)濟的成功，可視作一種妥協(xié)。然而，大量的研究案例卻在說(shuō)明“經(jīng)濟實(shí)績(jì)優(yōu)良的亞洲經(jīng)濟體”經(jīng)驗的多樣化、機制的多樣性以及經(jīng)濟政策方面存在巨大差別。同時(shí)，在正式承認國家（地區）干預在東亞經(jīng)濟發(fā)展中的作用的同時(shí)，明確提出了東亞地區不存在單一“東亞模式”的論點(diǎn)（注：WorldBank,TheEastAsianMiracle-EconomicGrowthandPublicPolicy,ForwardandOxfordUniversityPress,1993.See
Forward,andp.366.）。不久，在對世界銀行報告書(shū)《東亞奇跡》的論點(diǎn)進(jìn)行各種批評的過(guò)程中，又產(chǎn)生了與之相悖的理論——市場(chǎng)增進(jìn)論（注：該理論認為，東亞政府所起的關(guān)鍵性作用不僅僅是對市場(chǎng)機制的一種補充，更為重要的是對市場(chǎng)機制的加強。參見(jiàn)青木昌彥等主編：《政府在東亞經(jīng)濟發(fā)展中的作用》，中譯本，中國經(jīng)濟出版社1998年版，第2～10頁(yè)。）。
正當國際學(xué)術(shù)界還在為東亞模式是多樣性還是單一性進(jìn)行激烈爭論之時(shí)，東亞金融危機于1997年夏天在泰國爆發(fā)，因此引發(fā)了又一輪新的論爭。這場(chǎng)論爭的中心論題是危機與東亞模式的關(guān)系，因而出現了東亞模式過(guò)時(shí)論、東亞模式死亡論與東亞模式完善論等多種說(shuō)法。然而，從本質(zhì)上來(lái)看，此次有關(guān)“東亞模式”的論爭仍然是自由市場(chǎng)和國家干預理論之間的爭論，是東亞政府失敗還是市場(chǎng)失敗、是加強自由市場(chǎng)還是加強國家干預之爭。危機初期，國際重要經(jīng)濟機構和西方著(zhù)名學(xué)者認為，東亞的國家過(guò)度干預是危機爆發(fā)的根源。但是，當東亞金融危機向世界其他地區擴散時(shí)，這些解釋就引起了人們的疑惑。對這些論點(diǎn)進(jìn)行挑戰的是一些亞洲學(xué)者。他們認為，亞洲地區的宏觀(guān)經(jīng)濟管理并未嚴重扭曲，而是金融自由化的力量（過(guò)多的市場(chǎng)）破壞了國家的金融管理，導致危機爆發(fā)（注：JomoK.S.,TigersinTrouble-FinancialGovernance,LiberalizationandCrisesinEastAisa,HongkongUniversity
Press,1998.）。東亞經(jīng)濟發(fā)展的多樣化使得危機根源并非同出一轍：泰國的金融危機是由于銀行業(yè)擴張不謹慎、國內金融市場(chǎng)多樣化和短期私人借貸膨脹所引起的；
印尼、馬來(lái)西亞和菲律賓的金融危機則主要歸咎于危機的傳染機制；
韓國則是政府的經(jīng)濟與金融政策失誤，大企業(yè)集團和金融機構經(jīng)營(yíng)方略失敗以及政經(jīng)結合過(guò)于密切（注：Montes,M.F.,TheCurrencyCrisisinSoutheastAsia,SingaporeInstituteofSoutheast
AsianStudies(ISEAS),1998；
李曉西主編：《亞洲金融危機實(shí)地考察》，中國人民大學(xué)出版社1999年版。）。
東亞四類(lèi)經(jīng)濟發(fā)展模式比較
第二次世界大戰結束至60年代初期，東亞十個(gè)發(fā)展中經(jīng)濟體經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)程不同，但經(jīng)濟發(fā)展水平的差距并不懸殊。目前情況大不同，它們之間存在著(zhù)明顯的社會(huì )經(jīng)濟差異，而且這種差異與世界其他地區相比是最大的。
從共性的角度考察，在20世紀70年代初至90年代初，東亞主要發(fā)展中經(jīng)濟體相繼形成了至少四種不同類(lèi)型的經(jīng)濟發(fā)展模式：(1)“亞洲四小龍”（新加坡、韓國、臺灣、香港）外向型經(jīng)濟發(fā)展模式；
(2)東盟三國（馬來(lái)西亞、泰國、印度尼西亞）綜合型經(jīng)濟發(fā)展模式；
(3)菲律賓拉美型二元斷裂性經(jīng)濟發(fā)展模式；
(4)中國和越南過(guò)渡型經(jīng)濟發(fā)展模式（注：根據發(fā)展經(jīng)濟學(xué)與開(kāi)發(fā)經(jīng)濟學(xué)的有關(guān)理論，筆者認為，發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展模式的指標應包括：(1)反映經(jīng)濟增長(cháng)的人均國民收入或人均GNP及其增長(cháng)源要素。(2)經(jīng)濟部門(mén)結構變化與產(chǎn)業(yè)部門(mén)結構變動(dòng)指數。其中最重要的標志是工農業(yè)在GNP中的比重、城市人口所占的比重，以及制造業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結構中的比重及發(fā)展情況。(3)反映一國與世界經(jīng)濟聯(lián)系程度與經(jīng)濟自主能力全面提高的外部平衡指標，包括一國GDP中的外貿依存度、主導產(chǎn)業(yè)的外貿依存度、外部?jì)π钤谫Y本形成中的比重、國際收支平衡狀況等。(4)能顯示經(jīng)濟發(fā)展實(shí)績(jì)的社會(huì )經(jīng)濟的指標，如人均預期壽命、嬰兒死亡率、受教育情況、就業(yè)比例、收入分配和貧困緩解程度等。）。從特性的角度考察，東亞每一個(gè)發(fā)展中經(jīng)濟體的經(jīng)濟發(fā)展模式均有各自的特點(diǎn)。統計數據表明，屬于同一類(lèi)型的經(jīng)濟體中，其人均GNP與經(jīng)濟增長(cháng)率要素組合、經(jīng)濟結構變動(dòng)情況、外部平衡狀況以及社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展水平差距甚大。
（一）“亞洲四小龍”外向型經(jīng)濟發(fā)展模式
“亞洲四小龍”經(jīng)濟發(fā)展模式呈現出有別于其他類(lèi)型發(fā)展模式的特征：(1)高儲蓄、高投資和高出口增長(cháng)之間形成了良性循環(huán)，帶動(dòng)經(jīng)濟持續快速增長(cháng)。人均GNP接近中等發(fā)達國家的水平，被世界銀行列為高收入國家與地區。(2)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的結構轉換具有跨越性特點(diǎn)。第一產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重快速下降，第二產(chǎn)業(yè)中的新興制造業(yè)在GDP中的比重陡然上升，產(chǎn)品高度面向出口。第三產(chǎn)業(yè)超前性跨越性發(fā)展，并向國際化、信息化迅速邁進(jìn)。(3)具有較強的外部平衡能力。除韓國外，其他三個(gè)經(jīng)濟體的對外貿易均為順差，經(jīng)常賬戶(hù)長(cháng)年持續巨額盈余，外匯儲備豐裕，無(wú)外債負擔。(4)反映經(jīng)濟發(fā)展的社會(huì )經(jīng)濟指標，包括人均預期壽命、嬰兒死亡率、醫療衛生與營(yíng)養、人民大眾受教育程度、收入分配和貧困緩解等普遍得到明顯改善，有的達到甚至超過(guò)發(fā)達國家的水平。
然而，從特性角度來(lái)考察，“亞洲四小龍”的人均GNP顯然處在兩個(gè)不同的檔次上，新加坡、香港要比臺灣、韓國高出1至2倍。經(jīng)濟增長(cháng)源要素組合差異也很大。在經(jīng)濟發(fā)展早期，新加坡和香港主要依靠勞動(dòng)投入與資本投入，韓國和臺灣則主要依賴(lài)美國提供的軍事和經(jīng)濟援助、、進(jìn)口替代工業(yè)和農產(chǎn)品出口等全要素生產(chǎn)率。60年代之后，全要素生產(chǎn)率在新加坡和香港的經(jīng)濟增長(cháng)過(guò)程中發(fā)揮愈益重要的作用。新加坡倚重面向出口工業(yè)政策、外國直接投資帶來(lái)的技術(shù)創(chuàng )新和金融深化。香港則主要得益于金融業(yè)先行發(fā)展與深化以及自由貿易政策。技術(shù)創(chuàng )新對臺灣與韓國的經(jīng)濟快速增長(cháng)也起了關(guān)鍵性作用。臺灣主要通過(guò)引進(jìn)外國直接投資與當地企業(yè)合作的方式獲得先進(jìn)的技術(shù)，韓國則著(zhù)重利用國外貸款購買(mǎi)成套設備技術(shù)，并在此基礎上進(jìn)行模仿、改造、創(chuàng )新（注：Amsden,A.H.,Asia""""sNextGiant:SouthKoreaandLatelndustrialization,OxfordUniversity
Press,1989.）。經(jīng)濟結構的演變過(guò)程折射出不同的特點(diǎn)。韓國和臺灣表現為從農業(yè)部門(mén)向工業(yè)部門(mén)再向高新技術(shù)制造業(yè)部門(mén)轉換的特點(diǎn)。香港和新加坡則從服務(wù)業(yè)部門(mén)低生產(chǎn)率活動(dòng)（如倉儲貿易和非正式城市部門(mén)）向制造業(yè)部門(mén)、現代金融部門(mén)、現代商業(yè)貿易、運輸與通訊等部門(mén)迅速轉移，工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程呈非同步性。香港的工業(yè)化發(fā)展過(guò)程只經(jīng)歷了兩個(gè)階段，即從資源與勞動(dòng)密集型制成品出口（1950～1970年）到資本密集或技術(shù)密集型產(chǎn)品出口混合（1970年至今）。新、韓、臺的工業(yè)化進(jìn)程雖然都經(jīng)歷了四個(gè)發(fā)展階段，但是，階段的劃分、產(chǎn)業(yè)扶持重點(diǎn)并非一致。新、港、臺的外部平衡要比韓國強勢，國際收支中的經(jīng)常項目長(cháng)期以來(lái)都呈盈余，外匯儲備額充裕，大大超出3個(gè)月進(jìn)口貿易總額的國際標準，均無(wú)外債負擔。韓國的國際收支經(jīng)常項目呈長(cháng)期赤字，債務(wù)負擔沉重。反映經(jīng)濟發(fā)展水平的社會(huì )經(jīng)濟指標因各自情況差異而有所不同。新加坡、香港的生活水平指標被認為是除日本之外亞洲最高的，有的指標甚至超過(guò)發(fā)達國家，韓國和臺灣較為遜色，但臺灣與韓國的收入分配要比新加坡、香港相對公平一些（注：以吉尼系數衡量，臺灣為0.299（1987年），韓國為0.316（1993年），香港為0.453（1981年），新加坡為0.474（1984年）。）。
（二）東盟三國綜合型經(jīng)濟發(fā)展模式
東盟三國的經(jīng)濟發(fā)展模式凸現出以下特點(diǎn)：(1)經(jīng)濟增長(cháng)與貿易出口在長(cháng)達十多年期間呈良性互動(dòng)增長(cháng)狀態(tài)，人均GNP有了很大提高。馬來(lái)西亞被世界銀行列為中上等收入國家，泰國和印尼則為中下等收入國家。(2)注重各經(jīng)濟部門(mén)之間的平衡發(fā)展。農業(yè)部門(mén)仍然占有重要地位，但在GDP中的比重已顯著(zhù)下降。工業(yè)增長(cháng)很快，資源型傳統制造業(yè)和勞動(dòng)密集型非傳統制造業(yè)發(fā)展很快，服務(wù)業(yè)也得到較快發(fā)展。(3)存在著(zhù)程度不同的外部不平衡，這主要是外資的贏(yíng)利匯出、債務(wù)償還、外貿逆差、國際收支經(jīng)常項目赤字造成的。(4)經(jīng)濟增長(cháng)與社會(huì )發(fā)展之間的關(guān)系得到改善，但仍存在著(zhù)較大差距。人均預期壽命、醫療衛生與營(yíng)養、嬰兒死亡率、受教育程度等指數大有改善。絕對貧困指數隨著(zhù)經(jīng)濟增長(cháng)有所降低，但收入分配不均現象比較嚴重。
這三個(gè)經(jīng)濟體的經(jīng)濟發(fā)展模式的差異性也很突出。人均GNP差距很大，經(jīng)濟增長(cháng)源也不盡相同。80年代之前，馬來(lái)西亞和印尼的資本投入除了利用本國儲蓄之外，主要是用海外融資方式向外借貸和利用外國直接投資。泰國則主要依靠大量的美國軍事和經(jīng)濟援助。80年代中期之后，貿易出口和技術(shù)進(jìn)步、金融部門(mén)對外開(kāi)放等成為馬、泰經(jīng)濟增長(cháng)的主要動(dòng)力。經(jīng)濟結構變動(dòng)表現出明顯的多樣性、非同步性。馬來(lái)西亞的工業(yè)化經(jīng)歷了四個(gè)階段，泰國則為三個(gè)階段。印尼的工業(yè)化發(fā)展階段具有較模糊的特點(diǎn)，表現為從石油制成品出口的增加到非石油制成品出口的增加。90年代之后，經(jīng)常賬戶(hù)赤字以泰國為甚，貿易逆差是其主要因素。印尼的對外負債數額最大。三國各項社會(huì )經(jīng)濟指標差距甚大：馬來(lái)西亞的各項指標遠高于中等收入國家的平均水準；
泰國的大部分指標達到中等收入國家的平均水準；
印尼大部分的社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展指標僅達到中低收入國家的水平。在收入分配方面，泰國嚴重不平衡，馬來(lái)西亞次之，印尼較為均衡（注：泰國的吉尼系數在1992、1994和1996年分別為0.5313、0.5179、0.5114；
馬來(lái)西亞的吉尼系數在1989、1995和1997年分別為0.484、0.462、0.467；
印尼1996年的吉尼系數為0.365。）。
（三）菲律賓拉美型二元斷裂性經(jīng)濟發(fā)展模式
菲律賓的經(jīng)濟發(fā)展模式反映出以下特點(diǎn)：(1)國內低投資率。這是因為國內儲蓄率和生產(chǎn)率都比較低。菲律賓經(jīng)濟年均增長(cháng)率較低并伴隨著(zhù)“高漲—崩潰”反復循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展周期的特點(diǎn)。菲律賓被世界銀行列為中下等收入國家。(2)各經(jīng)濟部門(mén)之間的發(fā)展很不平衡。土地分配極其不公致使農業(yè)發(fā)展滯緩。工業(yè)發(fā)展長(cháng)期處于停滯狀態(tài)，尤以制造業(yè)為甚。服務(wù)業(yè)發(fā)展相對較快，但公共基礎設施、金融服務(wù)明顯滯后。(3)貿易與經(jīng)常項目長(cháng)期處于逆差與赤字狀態(tài)。國際收支平衡主要依靠勞務(wù)收入和外國貸款彌補。(4)社會(huì )兩極分化十分嚴重，人民生活極其貧困。
（四）中國和越南轉軌型經(jīng)濟發(fā)展模式
中國和越南的經(jīng)濟發(fā)展模式具有以下一些共同的特點(diǎn)：(1)經(jīng)濟增長(cháng)呈持續高速增長(cháng)態(tài)勢，建立在工農業(yè)快速穩步發(fā)展、投資與出口大規模擴張的基礎上。人均GNP水平雖然較低，但增長(cháng)速度很快。(2)部門(mén)經(jīng)濟結構發(fā)生了很大的變化。中國已經(jīng)改變了以重工業(yè)為中心的畸形經(jīng)濟結構，建立了有重點(diǎn)的協(xié)調發(fā)展的部門(mén)經(jīng)濟結構。越南則逐漸地發(fā)展了重工業(yè)和基礎工業(yè)。(3)貿易和資本的對外依存度大幅上升。(4)一些主要社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展指標包括人均預期壽命、醫療衛生與營(yíng)養、嬰兒死亡率、孕婦死亡率等有很大的改善。絕對貧困人口大幅減少。
但中國的經(jīng)濟增長(cháng)速度比越南更快。1980至1990年，中國的GDP年均增長(cháng)率為10.2%，1990年至1995年為12.8%。同期，越南為7.1%和8.3%。中國的人均GDP是越南的兩倍。例如1999年中國的人均GDP為780美元，越南僅為370美元。部門(mén)經(jīng)濟結構變化也不同。90年代初期，中國已經(jīng)從一個(gè)傳統的農業(yè)國轉變成為工業(yè)國。越南在革新開(kāi)放以前長(cháng)期執行優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的方針，可是，至今越南仍是一個(gè)農業(yè)國。兩國的對外平衡能力大相徑庭。中國的貿易往來(lái)欄目通常呈小幅逆差，國際收支經(jīng)常項目則長(cháng)年贏(yíng)余，國際儲備長(cháng)年保持充裕。越南的進(jìn)出口貿易逆差持續擴大，國際收支經(jīng)常項目通常赤字，經(jīng)濟的外部平衡問(wèn)題比較嚴重。從人均預期壽命、醫療衛生與營(yíng)養、嬰兒死亡率、產(chǎn)婦死亡率等社會(huì )經(jīng)濟綜合發(fā)展指標來(lái)看，中國明顯高于越南。中國的收入分配指標低于越南。例如1998年的吉尼系數中國為0.403，越南為0.361（注：世界銀行1999年統計數據。）。
政府（當局）在經(jīng)濟發(fā)展模式形成中的作用
在東亞經(jīng)濟發(fā)展模式形成的過(guò)程中，各經(jīng)濟體的政府（當局）對經(jīng)濟發(fā)展所起的作用各不相同。韓國政府、新加坡政府和臺灣當局在經(jīng)濟發(fā)展早期，主要采取直接干預手段，對有增長(cháng)潛力和能創(chuàng )造就業(yè)機會(huì )的特定部門(mén)進(jìn)行積極的干預。但在經(jīng)濟起飛之后，這三個(gè)經(jīng)濟體的政府（當局）對經(jīng)濟的干預便逐漸從直接轉為間接，從有形轉為無(wú)形。香港政府對經(jīng)濟歷來(lái)實(shí)行自由放任的“不干預”政策，強調市場(chǎng)機制和自由企業(yè)制度。港府的作用表現在制定經(jīng)濟發(fā)展戰略和經(jīng)濟計劃、制定引資優(yōu)惠政策、支持與補貼公共商品供給、重視工業(yè)教育和職工技術(shù)教育、社會(huì )基礎設施建設、扶持新興產(chǎn)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)等方面。
東盟三國政府在確定社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)先目標、決策的科學(xué)性、前瞻性和政策的連貫性方面均遜色于“亞洲四小龍”。70年代中期至80年代初，東盟三國都將工業(yè)發(fā)展的方向從進(jìn)口替代轉為出口導向。然而，由于受到本國客觀(guān)條件的制約和國內既得利益集團的抵制，政府在相當長(cháng)時(shí)期內采取“中性化”的干預措施（注：所謂中性化政策是指政府在采取一種政策的同時(shí)，又采取了另一種與之沖突的政策，以抵消前一種政策的效用。比如，政府為吸引外商投資、發(fā)展出口工業(yè)而采取的財政、稅收優(yōu)惠政策及金融措施被保護貿易政策如關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘、匯率高估等措施所抵消。），阻滯了工業(yè)面向出口的轉變。80年代中期之后，隨著(zhù)亞太區域資本和歐美短期資本的大規模進(jìn)入，東盟三國政府放棄了原先設計的外聯(lián)內擴、工農業(yè)綜合發(fā)展的經(jīng)濟發(fā)展戰略，在重要的經(jīng)濟領(lǐng)域實(shí)行自由化和非制度化的改革。
