<dd id="saiiy"></dd>
  1. <s id="saiiy"></s>

    1. <s id="saiiy"></s>
      1. <span id="saiiy"><blockquote id="saiiy"></blockquote></span>

        2023人文社會(huì )科學(xué)【五篇】【優(yōu)秀范文】

        發(fā)布時(shí)間:2025-05-24 17:24:00   來(lái)源:心得體會(huì )    點(diǎn)擊:   
        字號:

        “性與天道”的問(wèn)題。此問(wèn)題屬儒家的“形而上”思想,傳世的先秦儒家文獻雖有之,但為孔子所“罕言”,一般認為至宋明理學(xué)才把這一問(wèn)題突出出來(lái)。但郭店楚簡(jiǎn)中的《五行》、《性自命出》等篇,集中論述的就是“性與天下面是小編為大家整理的2023人文社會(huì )科學(xué)【五篇】【優(yōu)秀范文】,供大家參考。

        人文社會(huì )科學(xué)【五篇】

        人文社會(huì )科學(xué)范文第1篇

        首先,通過(guò)出土文獻的研究,對先秦思想史上的許多觀(guān)念進(jìn)行了新的詮釋探討。

        “性與天道”的問(wèn)題。此問(wèn)題屬儒家的“形而上”思想,傳世的先秦儒家文獻雖有之,但為孔子所“罕言”,一般認為至宋明理學(xué)才把這一問(wèn)題突出出來(lái)。但郭店楚簡(jiǎn)中的《五行》、《性自命出》等篇,集中論述的就是“性與天道”。因此,學(xué)界對此問(wèn)題在先秦儒家思想中所占有的重要地位有了新的認識。

        “性與情”的關(guān)系。郭店楚簡(jiǎn)中的“性與天道”思想重視“情”,《上博簡(jiǎn)(一)》將《性自命出》改名為《性情論》。對“情”以及對“樂(lè )”之作用的重視,反映了先秦儒家思想與社會(huì )生活和人的情感的密切關(guān)系,這與宋明理學(xué)的重“性”貶“情”有著(zhù)不同的思想傾向。因此,“理性與情感”遂成為先秦儒學(xué)以及宋明理學(xué)研究中的一個(gè)重要問(wèn)題。

        儒學(xué)與經(jīng)學(xué)的關(guān)系。儒家的“六經(jīng)”體系以前一般認為至漢代才形成,但郭店楚簡(jiǎn)中的《六德》和《語(yǔ)叢一》已將《詩(shī)》、《書(shū)》、《禮》、《樂(lè )》、《易》、《春秋》并列。郭店簡(jiǎn)文中頻繁地引《詩(shī)》、《書(shū)》,有的是引所謂“《古文尚書(shū)》”的內容,幾篇文獻與《禮記》(包括《大學(xué)》與《中庸》)有密切關(guān)系,《上博簡(jiǎn)(一)》中有前所未見(jiàn)的《孔子詩(shī)論》,這些都使學(xué)界更為重視對先秦儒學(xué)與經(jīng)學(xué)關(guān)系的重新認識。

        儒學(xué)與治道的問(wèn)題。郭店簡(jiǎn)《唐虞之道》篇集中論述“禪而不傳”的思想,認為君位的繼承若不是“禪讓”而是“傳子”,則不能“化民”?!渡喜┖?jiǎn)(二)》中的《子羔》和《容成氏》也是主張“禪而不傳”,大意是說(shuō)“至于禹而德衰”,這與孟子所說(shuō)禪讓與傳子“其義一也”以及荀子否認“禪讓”說(shuō)有明顯的不同。因此,對于儒學(xué)的民本主義與君主制“家天下”的關(guān)系問(wèn)題,學(xué)界已有新的認識。另外,郭店儒家文獻強調君主自身要率先做到“忠信”,君對臣應該“忠敬”,父子關(guān)系高于君臣關(guān)系,這對于重新認識儒家的“以德治國”思想和君臣關(guān)系理論也提供了新的認識視角。

        其次,近年來(lái)一些出土文獻的發(fā)現有可能改寫(xiě)先秦哲學(xué)的學(xué)術(shù)譜系。

        在郭店楚簡(jiǎn)中,道家文獻有竹簡(jiǎn)本《老子》和《太一生水》,前者的字數只占傳世本《老子》的2/5,后者為前所未見(jiàn)。儒家文獻有《緇衣》、《五行》,以及前所未見(jiàn)的《性自命出》、《唐虞之道》、《窮達以時(shí)》、《六德》、《忠信之道》等?!渡虾2┪镳^藏戰國楚竹書(shū)》已出四冊,第一冊有前所未見(jiàn)的《孔子詩(shī)論》和見(jiàn)于郭店楚簡(jiǎn)的《緇衣》、《性自命出》等,第二冊有內容見(jiàn)于《禮記·孔子閑居》的《民之父母》和前所未見(jiàn)的《從政》、《子羔》、《容成氏》等,第三冊有迄今發(fā)現最早的古本《周易》和前所未見(jiàn)的《中弓》、《恒先》、《彭祖》等,第四冊有前所未見(jiàn)的《采風(fēng)曲目》、《逸詩(shī)》、《昭王毀室》、《相邦之道》、《曹沫之陳》等。這些文獻的成書(shū)年代及其與傳世本的關(guān)系等問(wèn)題,學(xué)術(shù)界的認識不一,而不同的認識便涉及先秦哲學(xué)的學(xué)術(shù)譜系。

        如竹簡(jiǎn)本《老子》與帛書(shū)本、傳世本《老子》的關(guān)系問(wèn)題,學(xué)界形成幾種不同的認識,這就把一直有爭論的“孔老先后”問(wèn)題發(fā)展到一個(gè)新的階段。關(guān)于儒、道關(guān)系問(wèn)題的新探討,也必然涉及如何判定竹簡(jiǎn)本《老子》的性質(zhì)。這些問(wèn)題目前還不可能取得比較一致的意見(jiàn),但近期已有多篇關(guān)于如何認識竹簡(jiǎn)本《老子》的學(xué)術(shù)綜述,這反映了學(xué)界對此問(wèn)題的關(guān)注,可望對這一問(wèn)題的認識能有所進(jìn)展?!渡喜┖?jiǎn)(二)》中的《民之父母》有“無(wú)聲之樂(lè ),

        無(wú)體之禮,無(wú)服之喪”的表述,其內容見(jiàn)于《禮記》的《孔子閑居》,以前認為這是儒家受到道家“無(wú)”之本體論影響的結果,但《民之父母》的出現,使學(xué)者們重新考慮儒家自身的“形而上”思想。郭店楚簡(jiǎn)的幾篇儒家文獻,學(xué)界一般認為其成書(shū)年代在“孔孟之間”,但也有不同觀(guān)點(diǎn)。因這些文獻與孔門(mén)七十二子、子思、孟子、《禮記》等有密切的關(guān)系,所以先秦儒家的學(xué)術(shù)譜系也是學(xué)界需要解決而正在深入探討的問(wèn)題。

        2、秦漢思想史研究

        秦漢時(shí)代的思想、制度、文化轉型奠定了此后兩千年中國歷史的格局,因此探討秦漢思想及其歷史地位頗具重要意義。近年來(lái),由于現代新儒家的“三期發(fā)展說(shuō)”略過(guò)了秦漢,遂使秦漢思想的研究處于相對比較沉寂的狀態(tài)。不過(guò),即使在新儒家內部對于秦漢思想的歷史地位也有不同看法,如徐復觀(guān)的《兩漢思想史》便給予了兩漢思想以極高的歷史評價(jià)。此外,錢(qián)穆先生的西漢今古文經(jīng)學(xué)的研究,特別是《劉向歆父子年譜》一書(shū),基本上澄清了清代以來(lái)關(guān)于漢代經(jīng)學(xué)的誤解。近年來(lái),在臺灣關(guān)于歷代經(jīng)學(xué)文獻的研究逐漸盛行,林慶彰曾主持編集了經(jīng)學(xué)的研究資料,同時(shí)組織了多次經(jīng)學(xué)討論會(huì )。另外,近年來(lái)關(guān)于漢代思想整體的研究,臺灣的龔鵬程曾撰有《漢代思潮》一書(shū)。

        在大陸,關(guān)于漢代經(jīng)學(xué)的研究近年來(lái)也被一些學(xué)者所重視。如陳蘇鎮曾就漢代春秋學(xué)與漢代政治的關(guān)系,撰有《漢代春秋學(xué)與政治》一書(shū),著(zhù)重于探討漢代經(jīng)學(xué)特別是春秋學(xué)與漢代政治格局的關(guān)系。在漢代經(jīng)學(xué)系統的研究上,王葆玹成果突出,他曾出版了《西漢經(jīng)學(xué)源流》一書(shū),對西漢經(jīng)學(xué)的系統和文獻源流進(jìn)行細密的考證研究,在此基礎上又擴展為《今古文經(jīng)學(xué)新論》一書(shū),成為近年來(lái)經(jīng)學(xué)研究的代表性著(zhù)作。

        漢代思想的顯著(zhù)特色是對先秦時(shí)期諸家思想的整理和綜合,經(jīng)學(xué)便是儒家采納道、法、墨、陰陽(yáng)等家思想,而融貫成的新的儒家思想體系。同樣,在漢代同時(shí)還發(fā)生著(zhù)從其他思想立場(chǎng)出發(fā)的綜合融會(huì )工作,《淮南子》一書(shū)便是這種工作的代表,即所謂雜家。對于雜家的研究,一方面可以將其作為先秦思想的集成,而從中爬梳追溯先秦思想的材料及其在秦漢時(shí)期的變化,而另一方面則可以為我們理解漢代對先秦思想的總結和綜合的整體面貌及其氣度,提供經(jīng)學(xué)之外的另一條路徑。陳靜的《淮南子》研究是漢代雜家研究的最新進(jìn)展,她的新著(zhù)《自由與秩序的困惑》一書(shū)填補了漢代雜家特別是《淮南子》研究的空白。

        3、魏晉思想研究

        魏晉玄學(xué)研究自湯用彤先生開(kāi)辟以來(lái),一直是中國哲學(xué)史學(xué)科中的一個(gè)重要方面。其與佛學(xué)之傳入和中國化之關(guān)系,其與宋明道學(xué)之興起的內在思想史邏輯,都曾是前輩學(xué)者反復致思之所在。90年代以來(lái),魏晉玄學(xué)研究曾經(jīng)出現了一次不小的研究高峰。王葆玹在90年代出版了《玄學(xué)通論》一書(shū),將此前他對正始玄學(xué)的研究擴充到整個(gè)玄學(xué)系統的研究。最近他又計劃在以前的玄學(xué)研究基礎上繼續擴展,完成《魏晉隋唐時(shí)期的文化與玄學(xué)》一書(shū)。2004年底,余敦康先生出版了總結其多年玄學(xué)研究成果的精心之作《魏晉玄學(xué)史》,該書(shū)兼重玄學(xué)的思想系統和歷史發(fā)展,是近年來(lái)玄學(xué)研究的代表作。

        4、宋元明清思想研究

        宋元明清時(shí)期,據日本學(xué)者的歷史分期,稱(chēng)之為中國的近世,或中國的前近代。唐宋文化轉型后的中國是近代中國歷史的基礎,因此,其在思想史和社會(huì )政治史上的重要性毋庸置疑。以往這一時(shí)期的思想史研究,習慣上宋、明連續,這主要是出于將宋明理學(xué)作為一個(gè)完整而連續的系統來(lái)對待,清代思想史則被視為對宋明理學(xué)的反動(dòng)。

        近年來(lái),由于對宋明思想史的研究已經(jīng)大致打破了僅以宋明理學(xué)為研究對象的研究范式,因此出現了兩種傾向:一是北宋思想史的地位日益重要,這意味著(zhù)宋學(xué)而非僅宋明理學(xué)成為了研究宋代思想史的出發(fā)點(diǎn)。這種轉變并不意味著(zhù)理學(xué)或道學(xué)的重要性降低,而是更關(guān)注于道學(xué)興起的歷史動(dòng)因及其政治文化功能。近年,余敦康著(zhù)《內圣外王的貫通》、盧國龍著(zhù)《宋儒微言》等,都是對宋學(xué)中幾種不同話(huà)語(yǔ)與北宋政治的關(guān)系加以研究,基本上將宋學(xué)作為不同政治論綱的思想來(lái)看待。李存山關(guān)于范仲淹與宋代儒學(xué)復興的研究,也是著(zhù)眼于對宋學(xué)興起的動(dòng)因及對宋學(xué)整體和道學(xué)之精神實(shí)質(zhì)的理解。在余英時(shí)的《朱熹的歷史世界》一書(shū)在大陸出版以后,李存山發(fā)表《宋學(xué)與〈宋論〉》一文,除了對余英時(shí)把道學(xué)與宋代士大夫政治文化相聯(lián)系的主要觀(guān)點(diǎn)給予肯定之外,還對王夫之和余英時(shí)有關(guān)宋學(xué)的某些論說(shuō)進(jìn)行了商榷。

        二是明清思想史的連續性得到了重視,錢(qián)穆和余英時(shí)的清代思想史研究著(zhù)眼于清代思想與道學(xué)的內在關(guān)聯(lián),把清代的考證學(xué)取向作為道學(xué)邏輯中對“道問(wèn)學(xué)”的強調來(lái)看待,以有別于明代王學(xué)的“尊德性”。鑒于宋元明清時(shí)期思想史的重要性,大陸已有學(xué)者將這一時(shí)期的思想史稱(chēng)之為近世思想史,如陳來(lái)即把其專(zhuān)論此一時(shí)期思想史的論著(zhù)命名為《中國近世思想史研究》。

        在宋元明清思想史研究的復雜變換之中,堅持道學(xué)研究的傳統仍然是主流。陳來(lái)最近出版了研究王船山道學(xué)思想的大著(zhù)《詮釋與重建———王船山哲學(xué)的精神》,重新將王船山放置在宋明道學(xué)思想的譜系中來(lái)加以定位,是王船山研究的重要新成果。彭國翔的《良知學(xué)的展開(kāi)》勾畫(huà)了晚明心學(xué)的整體圖景,是近年來(lái)晚明心學(xué)研究的重要著(zhù)作。馬曉英的顏鈞和泰州學(xué)派研究,也填補了晚明思想史研究的空白。

        5、道家和道教研究

        90年代以來(lái)的道家、道教研究,具有道家與道教合流的趨勢,出現了“道學(xué)”的提法。這方面的代表有胡孚琛、吳光、宮哲兵等學(xué)者。同時(shí)在道家哲學(xué)研究中出現了兩種趨向:一是西方學(xué)者對道家的生態(tài)哲學(xué)關(guān)注很多,試圖從道家思想中發(fā)展出一種一般的生態(tài)哲學(xué);
        二是在道家、道教思想的基礎上提出“新道學(xué)”,將其作為一種適應現代社會(huì )的普世性的思想系統,胡孚琛在《道學(xué)通論》等著(zhù)述中對此有多種論述。關(guān)于運用“道學(xué)”或“新道學(xué)”來(lái)描述在現代社會(huì )中展開(kāi)道家思想的努力是否恰當,學(xué)界仍有爭論。董光璧、陳鼓應、馮達文等都主張運用“新道家”的提法。

        在道教研究方面,養生學(xué)日漸受到重視。在美國的波士頓成立了養生學(xué)中心,德國慕尼黑正在籌辦養生學(xué)的國際研討會(huì )。與此相聯(lián)系,內丹學(xué)研究也漸成為國際道教研究的熱點(diǎn),內丹學(xué)中的身心哲學(xué)問(wèn)題受到國內外學(xué)者的重視,同時(shí)也出現了“身體哲學(xué)”的提法,“可思維的身體”觀(guān)取消了身心之間的二元對立,而將身體視作是物質(zhì)與精神的中間層次。在這些方面,中國社科院哲學(xué)所胡孚琛的研究居于國內外領(lǐng)先水平。

        近年來(lái),道家道教研究的一個(gè)基礎工程是編修了《中華道藏》。該項目由中國道教協(xié)會(huì )、中國社科院道家道教研究中心和華夏出版社共同發(fā)起,隨后又得到了國家宗教事務(wù)局的正式批復,得到了國家古籍整理小組的鼓勵,被列為“十五國家重點(diǎn)出版規劃項目”。2003年,煌煌49冊的《中華道藏》終于完成。6、佛教思想史研究

        中國的佛學(xué)研究從民國時(shí)期現代學(xué)術(shù)建立以來(lái)即從屬于中國哲學(xué)史或思想史研究,當然在佛教內部也一仍舊貫,始終延續了其教義教理的研究。值得反思的是,在民國佛教復興運動(dòng)中興起的支那內學(xué)院的佛學(xué)研究(呂澂先生特稱(chēng)之為“院學(xué)”),卻不是以上兩種研究框架所能容納涵蓋的,而這種研究卻由于1952年支那內學(xué)院的解體而不復存在。無(wú)論是支那內學(xué)院的所謂“院學(xué)”,還是中國哲學(xué)史或思想史的佛學(xué)研究,以及佛教內部的教理教義研究,嚴格說(shuō)來(lái)都與近代歐洲興起而影響至日本的佛教學(xué)不同。在檢討近期以來(lái)的佛學(xué)研究時(shí),我們發(fā)現隨著(zhù)佛教研究的逐步恢復和發(fā)展,學(xué)界關(guān)于佛教研究方法及旨趣的思考也在逐步展開(kāi)。其中的一個(gè)主要潮流是集中思考如何在中國建立真正意義上與歐美日本佛教學(xué)研究接軌的佛教學(xué)研究。當然,在此潮流當中也發(fā)生了一些批評性的意見(jiàn),即為確定中國自己的佛教研究的特色,我們應該如何建立自己的研究方法。與這種反思意識配合,中國佛學(xué)研究界的一些青年學(xué)者開(kāi)始關(guān)注日本佛教學(xué)界80年代以來(lái)出現的“批判佛教”思潮,借用日本佛教學(xué)內部對于自身研究局限的思考來(lái)重新為我們自身的佛學(xué)研究定位。

        湯用彤先生的佛教史研究一直是典范之作,在這一典范的影響下,佛教學(xué)界形成以史學(xué)意識為主的佛教史學(xué)研究。這一史學(xué)意識在建國后與馬克思主義的意識形態(tài)方法結合,成為馬克思主義的佛教研究,并形成了80年代具有代表性的《中國佛教史》一書(shū)。90年代以后,參與該書(shū)撰寫(xiě)的專(zhuān)家都紛紛轉入更為精深的歷史研究,開(kāi)展出眾多佛教宗派研究的新局面。其中,禪宗史研究是重中之重,杜繼文和楊曾文分別撰寫(xiě)了兩部禪宗史。此外,洪修平和魏道儒的禪宗史和華嚴宗史研究也頗具代表性。最近,龔雋和徐文明的禪宗史研究是這方面的新成果。近年來(lái),唯識宗和天臺宗研究逐漸興盛,涌現出許多有價(jià)值的專(zhuān)著(zhù)。在唯識學(xué)研究方面,比較有代表性的有徐紹強、程恭讓、張志強、魏德東、周貴華等學(xué)者。天臺學(xué)方面則以張風(fēng)雷、李四龍為代表。值得關(guān)注的是,方廣锠的藏外文獻和佛教經(jīng)錄研究,是佛教教史和教理研究的基礎,且為編撰新的佛藏準備了前提。方立天近年出版的幾部佛教研究專(zhuān)著(zhù),系統闡述了中國佛教哲學(xué),是中國哲學(xué)史范式中最具代表性的著(zhù)作。近年來(lái),對近代佛教的研究也成為熱點(diǎn),在這方面有篳路藍縷之功的是樓宇烈,他的近代佛教人物研究將學(xué)界的注意力引向了近現代佛教,太虛、歐陽(yáng)竟無(wú)以及章太炎、梁?jiǎn)⒊热说姆鸾趟枷攵汲蔀榻鸾萄芯康闹匦?。在這方面,麻天祥、李向平的近代佛教思潮研究,程恭讓的歐陽(yáng)竟無(wú)研究也具有代表性。

        在諸多研究當中,還出現了一種強調佛教與中國思想史脈絡(luò )之間有機關(guān)聯(lián)的研究?jì)A向,這一傾向力圖將佛教研究與中國思想史研究結合起來(lái),使佛教研究成為透視中國思想史的一個(gè)視角。張志強目前承擔的國家社科基金課題“二十世紀佛學(xué)思潮與中國思想的現代轉換”便是這一方向上的努力,并且已完成和發(fā)表了《哲學(xué)、史學(xué)與量論》一文。

        7、近現代思想史研究

        在近十多年的近現代思想史研究中,對現代新儒家的研究成果頗為顯著(zhù)。方克立主持的國家重點(diǎn)課題“現代新儒學(xué)思潮研究”開(kāi)創(chuàng )了使現代新儒家研究成為顯學(xué)的新局面。在這方面,鄭家棟出版了《現代新儒學(xué)概論》等多種專(zhuān)著(zhù),其他如黃克劍的《掙扎中的儒學(xué):論海峽彼岸的新儒學(xué)思想》、方克立的《現代新儒家與中國現代化》、陳來(lái)的《人文主義的視界》、顏炳罡的《當代新儒學(xué)引論》等都很有研究深度,力圖對新儒家思想作出反省和超越。在方克立、李錦全主編的“現代新儒學(xué)研究叢書(shū)”中,人物研究系列的郭齊勇著(zhù)《熊十力思想研究》、曹耀明著(zhù)《梁漱溟思想研究》、張祥浩著(zhù)《唐君毅思想研究》、宋志明著(zhù)《賀麟新儒學(xué)思想研究》,呂希晨和陳瑩著(zhù)《張君勱思想研究》等,以及專(zhuān)題研究系列的陳少明著(zhù)《儒學(xué)的現代轉折》、韓強著(zhù)《現代新儒學(xué)心性思想研究》、武東生著(zhù)《現代新儒家人生哲學(xué)研究》、李毅著(zhù)《中國馬克思主義與現代新儒學(xué)》、趙德志著(zhù)《現代新儒家與西方哲學(xué)》、施忠連著(zhù)《現代新儒學(xué)在美國》、盧升法著(zhù)《佛學(xué)與現代新儒家》等,都是研究現代新儒家的重要成果。2005年在武漢大學(xué)召開(kāi)了第七屆當代新儒學(xué)國際研討會(huì ),與會(huì )的一百多位中外學(xué)者圍繞會(huì )議主題“儒學(xué)、當代

        新儒學(xué)與當代世界”進(jìn)行了廣泛深入的探討,此次會(huì )議標志著(zhù)當代新儒學(xué)研究進(jìn)入一個(gè)新階段。

        在對以新儒家為代表的文化保守主義研究之外,對中國馬克思主義和自由主義的研究也是近現代思想史研究的重心所在。如徐素華的《馬克思主義哲學(xué)在中國》對于馬克思主義哲學(xué)在中國的傳播、發(fā)展和中國化,以及馬克思主義哲學(xué)在“中、西、馬”互動(dòng)中的主導地位,進(jìn)行了深入、系統的闡述。中國社科院哲學(xué)所張利民在自由主義和中國馬克思主義的思想史研究方面開(kāi)始較早,積累深厚,在國內學(xué)界具有一定的影響力。李存山對于儒家思想的近現代轉型,特別是對于張岱年在三四十年代的新唯物論思想,也有比較深入的研究。2005年在吉林大學(xué)召開(kāi)第五屆馬克思主義哲學(xué)論壇,會(huì )議主題之一是“中西馬”對話(huà)與建構中國化的馬克思主義哲學(xué)形態(tài)。張岱年、馮契的哲學(xué)思想在馬哲論壇上受到研究者的重視,他們的思想在京滬兩地也曾舉行專(zhuān)題會(huì )議進(jìn)行研討。

        8、中國哲學(xué)學(xué)科發(fā)展趨勢

        中國哲學(xué)(史)學(xué)科是一個(gè)以基礎研究為主的、作為哲學(xué)理論研究一個(gè)分支的學(xué)科。因此,它除了遵循其自身的即所謂“內在理路”的發(fā)展規律之外,它還要面對時(shí)代的現實(shí)問(wèn)題而進(jìn)行反思,不斷地與時(shí)俱進(jìn)。隨著(zhù)我國社會(huì )主義現代化建設的發(fā)展,我國經(jīng)濟實(shí)力的日益提升,“構建和諧社會(huì )”、“以人為本”、“科學(xué)發(fā)展觀(guān)”、“以鄰為善”和“和諧世界”等發(fā)展戰略的提出,以及面對全球化給人類(lèi)造成的一些全球問(wèn)題,如何使中國哲學(xué)研究更多地聯(lián)系現實(shí)問(wèn)題,弘揚中國哲學(xué)和文化的優(yōu)秀傳統,以應對時(shí)代現實(shí)問(wèn)題的挑戰,使中國不僅成為一個(gè)經(jīng)濟大國,更成為一個(gè)文化大國,即“德力俱足”、“硬實(shí)力”與“軟實(shí)力”俱足的國家,為中國的社會(huì )主義現代化建設和中華民族的復興,為世界的和平、人類(lèi)的共同進(jìn)步與天人和諧,作出自己的貢獻,此為中國哲學(xué)學(xué)科發(fā)展的努力方向。

        近年來(lái),關(guān)于文明對話(huà)中儒家傳統的作用和地位問(wèn)題,以及由此展開(kāi)的關(guān)于儒家的“和諧”“民本”思想、儒家與宗教、儒家與生態(tài)、儒家與全球倫理等問(wèn)題的討論,以及2005年學(xué)術(shù)界舉辦的“中國哲學(xué)的現代化與世界化”、“朱子學(xué)與和諧社會(huì )”、“朱熹思想與現代社會(huì )”、“文明的和諧與共同繁榮”、“自然·和諧·發(fā)展———弘揚老子文化”等學(xué)術(shù)研討會(huì ),都昭示了中國哲學(xué)研究不僅具有重要的歷史文化和理論價(jià)值,而且具有重要的民族復興、文明對話(huà)和人類(lèi)共同進(jìn)步的現實(shí)價(jià)值。(2005年郭沂發(fā)表的《儒學(xué)當展的回顧和展望》、張利民發(fā)表的《不斷豐富、發(fā)展傳統美德內涵》、李存山發(fā)表的《“人本”與“民本”》《忠恕之道與世界和平及環(huán)境保護》,都注重闡發(fā)了儒學(xué)的現實(shí)意義。)

        時(shí)代問(wèn)題的解答對中國哲學(xué)(史)學(xué)科可能有的要求,大致有以下幾方面:

        首先,嚴格說(shuō)來(lái),中國哲學(xué)是在世界歷史的“軸心時(shí)期”發(fā)生在中國的“哲學(xué)突破”的一種類(lèi)型,其后果是產(chǎn)生了與西方和印度不同的中國文明類(lèi)型。這種“哲學(xué)突破”而形成的文明類(lèi)型主導了以后中國歷史演化的方向和性格。因此,對中國哲學(xué)的研究實(shí)際上便是對中國文明類(lèi)型的因素、原理和觀(guān)念的研究,通過(guò)對中國哲學(xué)的研究,我們不僅要知道中國文明的獨特價(jià)值,更要知道這種獨特價(jià)值是如何塑造著(zhù)中國的歷史、安頓著(zhù)中國人的生命、組織著(zhù)中國人的社會(huì )生活的。因此,通過(guò)對中國哲學(xué)的精神、結構和原理及其歷史形成的研究,更深入地理解中國文化的內在價(jià)值及其歷史邏輯,以應對今天中國的文化處境,是中國哲學(xué)研究的基本任務(wù)。正是在這個(gè)意義上,中國哲學(xué)研究需要不斷地回溯到軸心時(shí)代。因此,先秦、秦漢的哲學(xué)研究一直是顯學(xué),其重要性由于近年出土文獻的發(fā)現和整理而更加突出,在今后仍然會(huì )繼續成為中國哲學(xué)研究的熱點(diǎn)。

        其次,中國文化從先秦諸子到漢初的“獨尊儒術(shù)”,此后形成儒道互補和儒、釋、道三教并行的基本結構。這種基本結構不僅貫穿中國的歷史,而且影響中國的現在與未來(lái)。因此,對于漢代的儒道互補,兩漢經(jīng)學(xué)與魏晉玄學(xué),儒、釋、道三教哲學(xué)的研究,以前是、今后也將是中國哲學(xué)研究不可或缺的方面。對于儒、釋、道三教的關(guān)系以及形成這種關(guān)系的社會(huì )歷史環(huán)境和文化根源的研究,以及對于儒、釋、道三教與基督教、伊斯蘭教的比較,不僅可以深入理解中國歷史文化的內在意蘊,而且有助于探討今后中國文化和世界文化的“多元互補”“和而不同”的發(fā)展途徑。

        第三,在經(jīng)歷了魏晉南北朝和隋唐時(shí)期的“儒門(mén)淡薄”之后,北宋時(shí)期儒學(xué)呈現復興之勢,道學(xué)或理學(xué)興起,歷史學(xué)家謂之“中國文化造極于趙宋之世”(陳寅恪語(yǔ)),現代新儒家稱(chēng)此為“儒學(xué)的第二期發(fā)展”。宋元明清哲學(xué)作為中國前近代的“近世”哲學(xué),在一定意義上提供了中國近代哲學(xué)所由以出發(fā)的應對西方文化的挑戰而實(shí)現近現代轉型的思想觀(guān)念的前提。對于宋代儒學(xué)復興的社會(huì )背景和文化條件,宋明理學(xué)與佛道二教的關(guān)系,宋明理學(xué)的“內圣”與“外王”、道義與功利、道統與政統的關(guān)系,宋明理學(xué)的理本論、氣本論和心本論等派系的關(guān)系,宋元明哲學(xué)與清代考據之學(xué)(或宋學(xué)與漢學(xué))的關(guān)系,宋明理學(xué)與西方哲學(xué)的比較,宋明理學(xué)與中國近現代的文化保守主義、自由主義和馬克思主義的關(guān)系等,這些問(wèn)題都將可能成為進(jìn)一步研究的熱點(diǎn)。

        人文社會(huì )科學(xué)范文第2篇

        英文名稱(chēng):Journal of Zhejiang Shuren University(Humanities and Social Sciences)

        主管單位:政協(xié)浙江省委員會(huì )、浙江省教育廳

        主辦單位:浙江樹(shù)人大學(xué)

        出版周期:雙月刊

        出版地址:浙江省杭州市

        語(yǔ)

        種:中文

        開(kāi)

        本:大16開(kāi)

        國際刊號:1671-2714

        國內刊號:33-1261/Z

        郵發(fā)代號:32-120

        發(fā)行范圍:國內外統一發(fā)行

        創(chuàng )刊時(shí)間:2001

        期刊收錄:

        核心期刊:

        期刊榮譽(yù):

        Caj-cd規范獲獎期刊

        聯(lián)系方式

        期刊簡(jiǎn)介

        浙江樹(shù)人大學(xué)學(xué)報(Journal of Zhejiang Shuren University)經(jīng)國家新聞出版總署批準,于2001年5月創(chuàng )刊(雙月刊),每逢單月28日出版,國內統一刊號:CN33-1261/Z,國內郵發(fā)代號:32-120。

        學(xué)報主管單位:政協(xié)浙江省委員會(huì )、浙江省教育廳;
        主辦單位:浙江樹(shù)人大學(xué)。

        人文社會(huì )科學(xué)范文第3篇

        英文名稱(chēng):Journal of China Three Gorges University(Humanities & Social Sciences)

        主管單位:湖北省教育

        主辦單位:三峽大學(xué)

        出版周期:雙月刊

        出版地址:湖北省宜昌市

        語(yǔ)

        種:中文

        開(kāi)

        本:大16開(kāi)

        國際刊號:1672-6219

        國內刊號:42-1707/C

        郵發(fā)代號:

        發(fā)行范圍:國內外統一發(fā)行

        創(chuàng )刊時(shí)間:1979

        期刊收錄:

        核心期刊:

        期刊榮譽(yù):

        Caj-cd規范獲獎期刊

        聯(lián)系方式

        人文社會(huì )科學(xué)范文第4篇

        英文名稱(chēng):Journal of Yancheng Teachers University(Humanities & Social Sciences Edition)

        主管單位:江蘇省教育廳

        主辦單位:鹽城師范學(xué)院

        出版周期:雙月刊

        出版地址:江蘇省鹽城市

        語(yǔ)

        種:中文

        開(kāi)

        本:大16開(kāi)

        國際刊號:1003-6873

        國內刊號:32-1053/G4

        郵發(fā)代號:

        發(fā)行范圍:國內外統一發(fā)行

        創(chuàng )刊時(shí)間:1981

        期刊收錄:

        核心期刊:

        期刊榮譽(yù):

        聯(lián)系方式

        期刊簡(jiǎn)介

        人文社會(huì )科學(xué)范文第5篇

        英文名稱(chēng):Humanities & Social Sciences Journal of Hainan University

        主管單位:海南省教育廳

        主辦單位:海南大學(xué)

        出版周期:雙月刊

        出版地址:海南省??谑?/p>

        語(yǔ)

        種:中文

        開(kāi)

        本:大16開(kāi)

        國際刊號:1004-1710

        國內刊號:46-1012/C

        郵發(fā)代號:84-4

        發(fā)行范圍:國內外統一發(fā)行

        創(chuàng )刊時(shí)間:1983

        期刊收錄:

        核心期刊:

        期刊榮譽(yù):

        Caj-cd規范獲獎期刊

        聯(lián)系方式

        国产另类无码专区|日本教师强伦姧在线观|看纯日姘一级毛片|91久久夜色精品国产按摩|337p日本欧洲亚洲大胆精

        <dd id="saiiy"></dd>
        1. <s id="saiiy"></s>

          1. <s id="saiiy"></s>
            1. <span id="saiiy"><blockquote id="saiiy"></blockquote></span>