打開(kāi)文本圖片集
摘要：為推動(dòng)我國職業(yè)教育發(fā)展，中高職從隔斷狀態(tài)進(jìn)入銜接狀態(tài)是職業(yè)教育發(fā)展的必然趨勢。目前，我國中高職銜接主要有“對口升學(xué)”、“五年一貫制”、“3+2”“3+3”和“自主招生”等模式。中高職銜接階段的升學(xué)考核是一個(gè)重要環(huán)節，考核選拔既要突出“知識+技能”的特色，也要變革一考定終身的模式。探索績(jì)點(diǎn)學(xué)分制人才選拔模式，積極推進(jìn)中高職銜接培育專(zhuān)業(yè)的建設。
關(guān)鍵詞：中高職銜接；績(jì)點(diǎn)學(xué)分制；選拔模式；設計
中圖分類(lèi)號：G712 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2017）09-0230-03
中高職教育銜接是21世紀職業(yè)教育面臨的重要課題之一?！秶抑虚L(cháng)期教育改革和發(fā)展規劃綱要2010—2020》指出，“到2020年，形成適應經(jīng)濟發(fā)展方式轉變和產(chǎn)業(yè)結構調整要求、體現終身教育理念、中等和高等職業(yè)教育協(xié)調發(fā)展的現代職業(yè)教育體系”。因此，為推動(dòng)我國職業(yè)教育發(fā)展，中高職從隔斷狀態(tài)進(jìn)入銜接狀態(tài)是職業(yè)教育發(fā)展的必然趨勢。所謂中高職銜接，是指中職教育和高職教育在人才培養模式、招生方式、專(zhuān)業(yè)設置、課程內容等諸多方面能夠彼此協(xié)調、相互配合、共同合作，是目前高職院校普遍采用的一種模式。
一、中高職銜接的幾種表現形式
根據調查，我國中高職銜接主要表現為以下四種發(fā)展模式：“對口升學(xué)”模式、“五年一貫制”模式、“3+2”“3+3”模式和“自主招生”模式。
1.“對口升學(xué)”模式。部分中職畢業(yè)生通過(guò)全省的單招考試，可自主選擇報考當年在省內招生的高職院校，進(jìn)入專(zhuān)業(yè)對口院校，再接受三年高職教育[1]。
2.五年一貫制”模式。高職院校招收初中畢業(yè)生，通過(guò)中考，學(xué)制五年。學(xué)生前三年完成中職階段學(xué)習，后兩年完成高職階段學(xué)習，修業(yè)期滿(mǎn)合格獲頒高職學(xué)歷證書(shū)?！拔迥陜啥巍睂W(xué)習過(guò)程在同一所高職院校內且基本沒(méi)有淘汰[1]。
3.“3+2”、“3+3”模式。高職和中職院校簽訂校與校合作協(xié)議，由中職出面招收初中畢業(yè)生。一般在中職學(xué)習3年后進(jìn)行考核，各項指標均達標的學(xué)生可進(jìn)入高職繼續學(xué)習2—3年，畢業(yè)獲高職文憑[2]。
（四）“自主招生”模式。獲得高考報名資格的中職生，可自主選擇一定資質(zhì)的高職院校報名，參加該校的“自主招生”考試?？荚囃ㄟ^(guò)后，直接獲得高職院校入學(xué)資格[1]。
無(wú)論哪一種銜接模式，都拓寬了中職畢業(yè)生繼續學(xué)習獲得高職教育大專(zhuān)文憑的渠道，有效避免了高考落榜的風(fēng)險，也提高了相應中、高職學(xué)校招生的吸引力。
我校環(huán)境監測與控制技術(shù)專(zhuān)業(yè)自2014年實(shí)施杭州市產(chǎn)學(xué)對接中高職培育專(zhuān)業(yè)建設工程，招收對口專(zhuān)業(yè)的合作中職學(xué)校畢業(yè)生，采用“3+2”分段式培養模式，具體執行“2（中職教學(xué)）+0.5（中職頂崗實(shí)習）+1.5（高職教學(xué)）+0.5（高職頂崗實(shí)習）”模式，3所對口合作的中職學(xué)校分別具有國家級重點(diǎn)中職學(xué)?；蚴∈痉秾?zhuān)業(yè)稱(chēng)號的中職學(xué)校。根據兩年的實(shí)施情況，中職生比普高生思維活躍，可塑性較強，職業(yè)技能基本功較扎實(shí)，選拔參加職業(yè)技能大賽表現不俗。但基礎理論知識較薄弱，高職階段需要強化。
二、中高職銜接幾種考核選拔方法
中高職銜接作為職業(yè)教育改革的一種模式，如何科學(xué)、公平、合理招生中職畢業(yè)生進(jìn)入高職階段，彰顯職業(yè)教育特色，改革選拔考核模式是一個(gè)重要環(huán)節。
縱觀(guān)國內，通常的做法有以下幾種。
1.“3+2”升學(xué)選拔模式。部分院?？己藭?huì )由“應試型”變?yōu)椤凹寄苄汀?。升學(xué)的選拔，也由通常的語(yǔ)文、數學(xué)、外語(yǔ)轉為專(zhuān)業(yè)技能等的綜合測試[1]。
2.“對口單招”招生模式。江蘇省由原來(lái)的“3+2”考試方式，發(fā)展成為現在的“3+X+Y”的方式，即“語(yǔ)文、數學(xué)、英語(yǔ)+專(zhuān)業(yè)綜合理論+專(zhuān)業(yè)綜合技能”。對于專(zhuān)業(yè)技能的考核還采取資格認定等多種方式，如，技能大賽獲獎、資格證書(shū)等可以直接認定為專(zhuān)業(yè)技能成績(jì)合格[3]。
3.高職單考單招模式。中高銜接試點(diǎn)院?？荚嚥扇?+X，“3”是指語(yǔ)文、數學(xué)、外語(yǔ)，“X”是指綜合專(zhuān)業(yè)課一科或專(zhuān)業(yè)基礎課、職業(yè)技能課兩科[4]。
4.五年一貫制升學(xué)模式。無(wú)須考核淘汰，直升高職。
5.“3+證書(shū)”招生模式。廣東省對應往屆中職生2006年開(kāi)始實(shí)行“3+證書(shū)”模式?！?”是指參加語(yǔ)文、數學(xué)、英語(yǔ)三科考試，“專(zhuān)業(yè)技能課程證書(shū)”包括省教育考試院頒發(fā)的“廣東省中等職業(yè)技術(shù)教育專(zhuān)業(yè)技能課程考試證書(shū)”[4]。
上述幾種選拔方式（除了“五年一貫制”不做選拔淘汰制）都設置了入學(xué)門(mén)檻，也基本反映出職業(yè)教育特色。然而并沒(méi)有從根本上改變“一考定終身”的傳統框架，使部分畢業(yè)生因臨場(chǎng)發(fā)揮失常而失去升高職教育的機會(huì )。
如何設置公平科學(xué)、簡(jiǎn)便有效的考核選拔模式，有待于進(jìn)一步探索研究。作為中高職銜接教學(xué)改革的踐行者，作者所在團隊和合作學(xué)校經(jīng)過(guò)近兩年的探索性研究，對考核模式進(jìn)行創(chuàng )新性設計。
三、績(jì)點(diǎn)學(xué)分制考核選拔模式建立
（一）建立績(jì)點(diǎn)學(xué)分制考核評價(jià)機制
1.學(xué)分制評價(jià)標準。學(xué)分制起源于德國柏林大學(xué)的選修制，成熟于美國的哈佛大學(xué)，以其高度的適應性和靈活性而成為高等教育改革的焦點(diǎn)[5]。學(xué)分制是以選課為基礎，以學(xué)分為計量單位，規定和計算學(xué)生的學(xué)習量、學(xué)習進(jìn)程彈性化、將最低學(xué)分作為畢業(yè)標準的一種現代化教學(xué)管理模式和教學(xué)管理制度[6]。我國本科院校教學(xué)管理模式由學(xué)年制向學(xué)分制管理轉變過(guò)度實(shí)施得較早，并取得了一定的成果。高職院校大部分仍然沿襲傳統的學(xué)年制，一部分采用學(xué)年學(xué)分制既保留了學(xué)年制的特點(diǎn)，又融入了一些學(xué)分制的元素，形成了以學(xué)年制為基礎、以選修制為輔助的學(xué)年學(xué)分制，每門(mén)課程按學(xué)時(shí)數規定相應學(xué)分，按課程設置和培養[6]。
本高職學(xué)院也采用學(xué)年學(xué)分制進(jìn)行教學(xué)管理多年。以學(xué)期為計算時(shí)段，一般16學(xué)時(shí)為1學(xué)分。作為中高職銜接示范培育專(zhuān)業(yè)建設工程，探索績(jì)點(diǎn)學(xué)分制考核評價(jià)機制作為改革內容之一，對口合作中職學(xué)校參照高職學(xué)分教學(xué)管理方式，逐步采用學(xué)年學(xué)分制，以此作為考核選拔學(xué)生學(xué)習量的指標。
2.學(xué)分制績(jì)點(diǎn)轉換方法。為了反映學(xué)生成績(jì)差異化，需要引進(jìn)績(jì)點(diǎn)的考核方法，績(jì)點(diǎn)能反映學(xué)生掌握課程知識的深度?？?jì)點(diǎn)學(xué)分制的改革起因主要是國內各高校學(xué)生為申請國外大學(xué)時(shí)，國內高校為課程成績(jì)與課程績(jì)點(diǎn)之間的轉化而實(shí)施的改革[5]。目前美國實(shí)行的學(xué)分績(jì)點(diǎn)制已相當完善，據統計90%的美國高校學(xué)分績(jì)點(diǎn)計算方法是采用4分制，即A等為4分，B等為3分，C等為2分，D等為1分，E等為0分[7]。而我國成績(jì)記載通常是百分制、五級分制、二級分制并用。
3.平均學(xué)分制績(jì)點(diǎn)計算方法。一般來(lái)講，平均學(xué)分績(jì)點(diǎn)是用來(lái)衡量學(xué)生學(xué)習成績(jì)的一種量度。在實(shí)際應用中，平均學(xué)分績(jì)點(diǎn)越高學(xué)生在成績(jì)評價(jià)與評獎等方面就越占優(yōu)勢[7]。這樣算出的平均績(jì)點(diǎn)在選定課程的范圍內對每個(gè)學(xué)生的名次進(jìn)行排序，擇優(yōu)錄取。其方法公平、合理、可比性強。課程績(jì)點(diǎn)具體折算辦法如下。
參照國內各高校的做法，本專(zhuān)業(yè)考核評價(jià)設計模式績(jì)點(diǎn)換算見(jiàn)表1所示。
（二）確立中職階段考核評價(jià)課程
中職階段的對口專(zhuān)業(yè)課程，設置英語(yǔ)、計算機、數學(xué)和語(yǔ)文基礎課程，調整或增設必修和選修課程，重點(diǎn)突出高職專(zhuān)業(yè)核心課程的中職基礎教學(xué)。課程內容銜接上，要根據中、高職對口專(zhuān)業(yè)的特點(diǎn)和要求，制定相互銜接的課程標準。
根據浙江省高考招生有關(guān)政策，圍繞中職階段通識教育、基礎專(zhuān)業(yè)教育和中等職業(yè)技能的培養目標，建立轉段學(xué)習教學(xué)質(zhì)量評價(jià)標準和選拔模式。確定中高職銜接中職階段的考核評價(jià)課程包括：4門(mén)通識教育課程（語(yǔ)文、數學(xué)、英語(yǔ)和計算機基礎應用）；6門(mén)專(zhuān)業(yè)素質(zhì)課程（化學(xué)分析、環(huán)保概論、環(huán)境監測基礎、化工生產(chǎn)設備及操作及2門(mén)自選專(zhuān)業(yè)素質(zhì)課程）；1項中級省職業(yè)技能合格證書(shū)。
（三）升學(xué)階段人才選拔方式
采用“平均學(xué)分制績(jì)點(diǎn)成績(jì)錄取+面試綜合評定錄取”相結合。
1.平均學(xué)分制績(jì)點(diǎn)成績(jì)錄取?？烧伎備浫∶~的80%。針對合作的幾所中職試點(diǎn)學(xué)校，分別給予一定比例的錄取名額，同一所學(xué)校畢業(yè)生考核成績(jì)按評價(jià)課程平均學(xué)分制績(jì)點(diǎn)先后排序，優(yōu)先錄??；
2.面試綜合評定錄取?？烧伎備浫∶~的20%。由高職專(zhuān)業(yè)老師組成考核小組，擇時(shí)對各中職學(xué)校名次靠后的畢業(yè)生進(jìn)行面試綜合評定，擇優(yōu)錄取。
這種雙重考核選拔模式重視對中職階段的全過(guò)程考核評價(jià)，減輕了中職學(xué)生升學(xué)的學(xué)習壓力，使中高職銜接人才選拔更加全面、科學(xué)、合理，也簡(jiǎn)化了考核方式。兼具學(xué)習知識理論成績(jì)和職業(yè)技能的考核特色。
此外，在中職階段獲國家、省市級職業(yè)技能大賽獎項的畢業(yè)生予以?xún)?yōu)先錄取。
四、結語(yǔ)
探索一種有別于一般的中高職銜接教學(xué)管理新型機制，需要從專(zhuān)業(yè)定位、培養目標、人才培養模式、課程標準制定、課程體系內容構建、考核評價(jià)模式等方面全面開(kāi)展探索與改革。中高職銜接考核管理是改革的一項重要工作。如何設置公平科學(xué)、簡(jiǎn)便有效的考核選拔模式，需要改革創(chuàng )新。建立績(jì)點(diǎn)學(xué)分制考核評價(jià)機制，重視全過(guò)程考核評價(jià)和選拔人才，實(shí)現中等職業(yè)教育與高等職業(yè)教育的銜接由“形式銜接”向“實(shí)質(zhì)銜接”轉變。唯有符合職業(yè)教育發(fā)展規律，才能適應市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展規律，中高職銜接才會(huì )有更快、更好地發(fā)展。
參考文獻：
[1]范敏，蘆京昌.中、高職銜接的模式、問(wèn)題及創(chuàng )新[J].職業(yè)技術(shù)教育，2012，8，33（678）：78-80
[2]龔愛(ài)琴.工業(yè)分析與檢驗專(zhuān)業(yè)如何有效進(jìn)行中高職銜接教育[J].江西化工，2014，（3）：168-169
[3]王宇波.北京市中高職銜接的現實(shí)進(jìn)展與模式設計[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2011，（15）：27-32
[4]柯貞金，官春平.高職院校招生入學(xué)測試現狀及改進(jìn)策略[J].理論觀(guān)察，2015，11（113）：139-141
[5]夏春明，范圣法.國內高校學(xué)分制績(jì)點(diǎn)度量模式的比較與研究[J].探索研究，2014，（2）：84-86
[6]于濤，陳鑫鴻.關(guān)于高職院校學(xué)分制教學(xué)管理的建設思考[J].學(xué)理論，2013：324-325
[7]劉桃冶，鄒振宇.淺析國內高校平均學(xué)分績(jì)點(diǎn)的衡量模式[J].科技創(chuàng )新導報，2014，（32）：215-216
The Grade Point System for Vocational Education Selection in the Cohesion of Production and Study
RUAN Ya-nan1，TAO Xing-ming2
（Hangzhou Wanxiang Polytechnic College，Hangzhou，Zhejiang 310023，China）
Abstract：It is an inevitable trend of vocational education to combine higher and secondary vocational schools. The cohesion pattern of these two mainly compose of counterpart education，five-year preparatory college education，3+2 and 3+3 mode，and independent recruitment，etc. Entrance examination will play a vital role in this pattern. Examination is expected to emphasize the feature of knowledge + skills as well as change the way of "college entrance examination decides one life". Explore the selection mode of grade point system，promote the construction of the connection of secondary and higher vocational education.
Key words：higher and middle vocational education；the grade point system；selection mechanism；excogitation
