【摘要】我國是一個(gè)擁有五千年歷史的文明古國，期間必然留下了大量文物。文物本身不僅關(guān)系到一個(gè)國家的歷史，同時(shí)其本身也具有極高的價(jià)值，這就體現出文物鑒定的重要性。文章重點(diǎn)圍繞文物鑒定工作，對這一項工作的概念、特征進(jìn)行了介紹，從辨偽、斷代、等級評定是三個(gè)方面闡述了文物鑒定內容，闡述了鑒定需要遵守的要求與規定，分析了文物鑒定現狀與相關(guān)問(wèn)題，以青銅器、竹器、古代家具等為例對文物鑒定方法進(jìn)行了分析，最后針對文物鑒定方法的應用與研究、未來(lái)發(fā)展展開(kāi)介紹，旨在充分發(fā)揮文物鑒定方法優(yōu)勢，科學(xué)區分仿制文物。
【關(guān)鍵詞】文物鑒定；青銅器；竹器；古代家具
文物是一個(gè)國家發(fā)展的象征，直接代表著(zhù)歷史的演變，除了其本身具有不可估量的經(jīng)濟價(jià)值外，也有非?？捎^(guān)的研究?jì)r(jià)值。但是現如今，市場(chǎng)環(huán)境的復雜，越來(lái)越多的贗品出現在市面上，不僅影響了歷史、文化的考察，還對文物本身的價(jià)值帶來(lái)沖擊，可見(jiàn)文物鑒定的重要性。對于青銅器、竹器、古代家具等文物的鑒定，要想了解其所具備的真正價(jià)值，除了要有豐富的經(jīng)驗之外，也要使用科學(xué)的鑒定方法，這是作為文物鑒定人員的兩項基本素質(zhì)。本文主要圍繞文物鑒定中存在的若干問(wèn)題展開(kāi)論述。
1、文物鑒定概述
1.1基本概念
文物鑒定主要是利用傳統方式、現代化技術(shù)，針對文物所屬年代、質(zhì)地等展開(kāi)鑒定，從而了解文物真偽的工作。文物鑒定工作隸屬于博物館學(xué)以及文物學(xué)這兩個(gè)學(xué)科的范疇。通常針對考古地層所出土的相關(guān)文物，無(wú)需進(jìn)行真偽的辨別，只需應用類(lèi)型學(xué)以及地層學(xué)等便能夠對文化遺存進(jìn)行精準判別。
1.2文物鑒定特點(diǎn)
首先，文物鑒定更多是依靠人們的主觀(guān)認知，結合當前文物市場(chǎng)實(shí)際情況，文物鑒定更多決定于鑒定人的道德素質(zhì)與認知水平，只有掌握豐富的文化知識，才能夠參考古籍進(jìn)行精準定位文物鑒定。但是通過(guò)調查研究發(fā)現，當前專(zhuān)家文物鑒定期間，主要是以個(gè)人的道德良知和積累的鑒定經(jīng)驗為依據，導致這一問(wèn)題的主要原因在于文物市場(chǎng)的混亂，另外也存在一些客觀(guān)條件，對文物鑒定形成了限制。
其次，文物鑒定必須要應用科學(xué)有效的方式。無(wú)論是理論界還是實(shí)務(wù)界，對于文物鑒定究竟是肉眼還是依靠科學(xué)，現在依然存在爭論，具體還需要通過(guò)實(shí)踐進(jìn)行證實(shí)。
再次，文物鑒定所得結果經(jīng)過(guò)總結可以形成一種結論。該結論中包括鑒定文物的名稱(chēng)、質(zhì)地以及價(jià)值等相關(guān)內容，主要以文物鑒定轉化提供的證書(shū)為主。盡管書(shū)面結論直接關(guān)系到文物保護以及收藏等工作，然而其本身卻不具備決定性的作用，只是作為參考，具體鑒定文物的真偽與價(jià)值等還需要由鑒定人和有關(guān)鑒定組織決定。
最后，文物鑒定和文物考古之間聯(lián)系非常密切。一些人針對文物鑒定本身認知不深入，以為文物鑒定是文物考古中的一種，一些專(zhuān)家也是使用考古的方式與特點(diǎn)展開(kāi)文物鑒定，導致最終文物鑒定結果出現錯誤。其實(shí)文物鑒定和文物考古之間存在一定的區別，更多體現于對象、責任這兩點(diǎn)。其中，考古主要是針對原始古跡、出土文物而言，對象本身都屬于真實(shí)文物，無(wú)需判定其真偽，而是立足于評級、斷代保證文物的保管完善性。隨后展開(kāi)一系列研究，組織相關(guān)人員深入挖掘文物的歷史背景、價(jià)值以及制作工藝等。但是文物鑒定則是針對所有出入文物而言，無(wú)法保證真假，需要依靠專(zhuān)家的判斷進(jìn)行了解。對于這些文物，第一步就是要辨別文物的真偽，第二步則是判斷其價(jià)值，并且進(jìn)行評級、斷代等一系列工作。若文物自身不能順利辨別真偽，考古專(zhuān)家就無(wú)需總結結論，即便關(guān)于結果存在一些爭議，抑或是出現失誤，也無(wú)需承擔風(fēng)險以及責任。
文物考古和文物鑒定存在很大的差異，盡管現如今有關(guān)責任機制還需要優(yōu)化，然而針對鑒定專(zhuān)家來(lái)說(shuō)，要想積極完善責任機制，特別是經(jīng)濟和法律責任機制，必須要將制度問(wèn)題予以解決。與文物考古相比，文物鑒定對于鑒定人員的判斷力、專(zhuān)業(yè)水平的要求更高。
2、文物鑒定內容
文物鑒定工作是對文物所處時(shí)代、真偽以及歷史背景等辨認，以此呈現出文物本身具備的價(jià)值與內涵，為人類(lèi)社會(huì )的發(fā)展提供參考。做好文物鑒定工作，一方面可以有效保護文物，另一方面也能夠提升人們的欣賞水平以及對于古代藝術(shù)品的研究與鑒賞能力。合理開(kāi)展文物鑒定工作，這是文物保護工作的重要前提，只有做好鑒定工作方可體現文物本身的價(jià)值。開(kāi)展文物鑒定過(guò)程中，鑒定對象主要有可移動(dòng)與不可移動(dòng)文物兩種，例如青銅器、竹器以及古代家具等屬于可移動(dòng)文物，而文物遺址以及遺跡等則屬于不可移動(dòng)文物。實(shí)際展開(kāi)文物鑒定時(shí)，其中涉及到辨偽、評定價(jià)值、斷代等多重工作，具體分析如下：
2.1文物辨偽
在眾多文物收藏當中，特別是傳世品收藏中，難免存在大量贗品。將文物陳列、保護前，必須要正確辨認贗品。針對文物真偽辨別，重點(diǎn)是圍繞流散文物以及館藏文物而言。文物史跡只需辨認小部分即可。附著(zhù)于建筑物上的附屬品如果遭到被毀壞，便會(huì )根據其原本形狀再次雕刻，相同建筑物若處在不同的時(shí)代，假如沒(méi)有正確辨別真偽，便會(huì )導致混亂。
2.2文物斷代
文物斷代屬于文物鑒定的重要環(huán)節。實(shí)際組織文物鑒定工作時(shí)，必須要對由于偽造導致文物年代混亂這一問(wèn)題進(jìn)行辨認。此外，對于那些無(wú)法得知紀元的文物，必須要對其所處年代進(jìn)行鑒定。
2.3文物價(jià)值評定
文物帶有非常深厚的歷史價(jià)值，也是具備藝術(shù)與科學(xué)價(jià)值的文化遺存。在其未被確定為文物前，專(zhuān)家必須科學(xué)評定其價(jià)值。在指定的鑒定環(huán)節當中，結合相應的歷史環(huán)境展開(kāi)全面分析，對具文物歷史地位、制作工藝以及價(jià)值等進(jìn)行認證。
2.4文物等級評定
評定等級是文物鑒定非常關(guān)鍵的內容之一，根據文物法律要求即可完成文物價(jià)值的鑒定工作，此外，評定等級也是一項重要的鑒定工作。根據我國文物法規要求，鑒于文物價(jià)值將流散文物、館藏文物進(jìn)行級別的劃分，具體分為三個(gè)級別；針對文物史跡區將其劃分為相應級別的文物保護單位，將最終結果交由人民政府審查、核對。
