張 旭,李 蘇,王恩越,朱鉅鵬,安盛岳
(1. 天津鋼管制造有限公司,天津 300301;
2. 中國石油天然氣股份有限公司新疆油田分公司物資管理部,新疆 克拉瑪依 834000)
中原油田地質(zhì)條件特殊,大多數油井需穿過(guò)鹽膏層。而鹽膏層極易蠕動(dòng)、融化、崩塌等對油套管作用高外擠力,從而導致普通套管被擠毀,造成油井報廢[1-7]。針對這一特殊地質(zhì)條件,2001年天津鋼管集團股份有限公司(現天津鋼管制造有限公司)聯(lián)合中原油田設計開(kāi)發(fā)并生產(chǎn)了Φ152.4 mm×16.9 mm TP130TT BC 超厚壁高抗擠毀石油套管,抗擠毀強度≥167 MPa,解決了長(cháng)期困擾中原油田的鹽膏層段套損問(wèn)題[8-13],每口井生產(chǎn)使用壽命延長(cháng)4年以上。雖然解決了套損套變問(wèn)題,由于套管剛性強、外徑大,下入困難,于2009年聯(lián)合設計開(kāi)發(fā)了Φ141.62 mm×11.5 mm TP155V LC 抗擠套管[14],提升了套管沖擊功等技術(shù)指標,統一螺紋為長(cháng)圓螺紋,方便不同鋼級套管間連接。產(chǎn)品優(yōu)化設計后獲得了更大的套管環(huán)空間隙,順利完成套管下井作業(yè)。同時(shí),通過(guò)使用TP155V 超深復雜井專(zhuān)用套管,使管串重量下降1/3,用戶(hù)的綜合采購成本大大降低,保證了油田生產(chǎn)的安全順利進(jìn)行。該型號套管解決了TP130TT 套管下入困難問(wèn)題,并在一定程度上控制了套變,為了進(jìn)一步提高套管的抗擠毀性能,2013年設計開(kāi)發(fā)并生產(chǎn)了Φ143.32 mm×12.35 mm TP165V LC 抗擠套管,保證了井眼的環(huán)空間隙,非標準規格厚壁設計提高了抗擠毀性能[15],抗擠強度最小值由168 MPa 提高到182 MPa?,F介紹TP165V 套管的開(kāi)發(fā),并分析其蠕變應力。
TP165V 鋼采用Cr-Mo 合金鋼,輔以微合金細化晶粒元素,充分利用固溶強化、相變強化、細晶強韌化、析出強化作用,提高套管的綜合強韌性。套管材料的性能指標直接決定整管的使用性能,采用API 強度設計原則,進(jìn)行強度標準化設計,并配以高沖擊韌性指標設計。TP165V 套管的強度設計指標見(jiàn)表1。
表1 Φ143.32 mm×12.35 mm TP165V LC抗擠套管強度設計指標
(1) 煉鋼。采用鐵水加優(yōu)質(zhì)廢鋼作為電爐原料,經(jīng)過(guò)鋼包精煉爐(LF)精調合金成分,保證真空脫氣爐(VD)真空時(shí)間,采用保護澆鑄措施,獲得內外部冶金質(zhì)量良好的鑄坯。工藝流程:制鐵→電爐冶煉→精煉→VD 真空處理→連鑄→管坯鋸切→檢驗。
(2) 軋管。根據鋼種特性,經(jīng)熱模擬分析研究獲得最佳熱塑性軋制區間,經(jīng)高溫加熱后,進(jìn)行穿孔和軋制工序,定徑后獲得最終軋制幾何尺寸。工藝流程:管坯加熱→定心→穿孔→連軋→定徑→冷卻→鋸切→探傷→檢驗。
(3) 套管加工。依據連續轉變曲線(xiàn)測試結果,確定最佳熱處理工藝制度,采用浸入式旋轉內噴外淋冷卻方式,回火后獲得索氏體組織。工藝流程:檢驗→高溫爐→水冷→低溫爐→空冷爐→矯直→尺寸檢驗→超聲波檢驗→管端探傷→車(chē)絲→擰接→通徑→水壓→車(chē)絲→測長(cháng)稱(chēng)重→噴標→烘干→入庫。
套管強度采用中高強度控制方法,最大限度的匹配高韌性指標,保證套管柱可以承受較大的抗軸向拉壓載荷。TP165V 套管力學(xué)性能指標如圖1 所示,其屈服強度實(shí)際水平不低于1140 MPa,主要分布在1150~1190 MPa;
抗拉強度實(shí)際水平不低于1210 MPa,主要分布在1220~1270 MPa;
橫向全尺寸沖擊功大于58 J,主要分布在62~74 J;
縱向全尺寸沖擊實(shí)際水平大于70 J,主要分布在80~105 J;
套管性能指標具備正態(tài)分布特征,性能穩定。
圖1 TP165V 套管力學(xué)性能指標
TP165V 套管組織為典型的回火索氏體組織,晶粒度為9.0 級,如圖2~3 所示,該組織狀態(tài)說(shuō)明合金體系合理,熱處理工藝制度得當,保證了套管具有優(yōu)異的使用性能。
圖2 TP165V 套管的金相組織
圖3 TP165V 套管的晶粒度
以Φ143.32 mm×12.35 mm TP165V 套管為例,套管設計保證值為182 MPa,套管實(shí)際抗擠毀性能超過(guò)200 MPa,如圖4~5 所示,經(jīng)過(guò)持續不間斷的加載,套管實(shí)際擠毀值達到201 MPa,超出保證值10%,破壞性擠毀試驗證明了套管具有高抗擠毀能力。
圖4 TP165V 套管擠毀試驗加載曲線(xiàn)
圖5 TP165V 套管樣管擠毀形貌
考慮鹽膏層具有蠕變特征,尤其是在固井過(guò)程中或結束后一段時(shí)間鹽膏層帶來(lái)的較強的外擠載荷,設計分段施加外壓試驗,以驗證套管在高外壓試驗環(huán)境中是否具有足夠的穩定性。TP165V 套管分段加載試驗曲線(xiàn)和試驗后樣管形貌如圖6~7 所示,分兩階段進(jìn)行保載,保載時(shí)間分別為30 min,保載過(guò)程中載荷穩定,由于試驗最大載荷為190 MPa,未達到套管擠毀數值,樣管未發(fā)生擠毀,其幾何尺寸穩定不發(fā)生變化,可保證工具串在套管內的順利通過(guò)。
圖6 TP165V 套管分段加載試驗曲線(xiàn)
采用有限元仿真手段,按照實(shí)際真實(shí)服役套管尺寸建立套管-水泥環(huán)-地層三維模型,如圖8 所示,模型中各個(gè)組成部分的幾何尺寸見(jiàn)表2,套管規格為Φ143.32 mm×12.35 mm,井眼為216 mm,根據圣維南原理,地層的長(cháng)度、寬度、高度分別取5000 mm。
圖8 TP165V 套管三維有限元模型
表2 TP165V 套管三維有限元模型各部分幾何尺寸
研究表明,鹽膏層蠕變分為3 個(gè)階段,即瞬態(tài)蠕變期(A)、穩態(tài)蠕變期(B)和加速蠕變期(C),如圖9 所示。對于鹽膏層這類(lèi)塑形材料,蠕變主要表現為前兩個(gè)階段,且穩態(tài)蠕變期持續時(shí)間較長(cháng)。因此固井后套管主要受穩態(tài)蠕變的影響。
圖9 鹽膏層蠕變3 階段示意
鹽膏層在地下空間是連續體,從鹽膏層本身的材料屬性上講可按各向同性考慮。因此,分析方法可采用二維平面應變模型,為了更好地展現空間效果,采用三維模型。
由于鹽膏層蠕變一般以晶格的位錯滑移為主,鹽膏層在位錯蠕變模式控制下的穩態(tài)蠕變速率與差應力的冪相關(guān)的方程[16]:
Δσ —— 差應力,Δσ=σ1-σ3;
A0exp(-Q/RT)—— 鹽膏層的黏性參數;
Q —— 激活能;
n —— 流變參數;
R —— 氣體常數;
T —— 溫度。
試驗研究表明[16],在不同的差應力條件下,將差應力與穩態(tài)蠕變速率進(jìn)行數據擬合[16],二者呈現線(xiàn)性關(guān)系或冪函數關(guān)系(圖10),n 值越高,穩態(tài)應變速率越高,結合圖10 的擬合結果,n 值設定為2更合適。穩態(tài)條件下,蠕變速率與時(shí)間無(wú)關(guān),該選型相關(guān)參數設定為0。A 值取1.00×10-19。
圖10 TP165V 套管差應力與穩態(tài)蠕變速率關(guān)系
套管固井后,套管-水泥環(huán)-地層形成一個(gè)完整的井筒,井眼在地應力的作用下呈現三軸應力狀態(tài),最大水平地應力和最小水平地應力在水平方向構成兩向應力狀態(tài),顯然兩向應力是不相等的,在均勻地應力的作用下,套管各向受力均勻,但是在非均勻地應力作用下,套管受到的等效應力將呈現增加的趨勢,當等效應力達到套管可承受的最大的應力狀態(tài)時(shí),套管將會(huì )被破壞。地應力設置為最大水平地應力為56 MPa,最小水平地應力為一系列變量,即46 MPa、50 MPa、53 MPa、56 MPa、59 MPa、62 MPa、66 MPa[17],如圖11 分析結果顯示,隨著(zhù)兩向應力差的逐漸增加,套管承受的等效應力逐漸增加,呈現V 字形分布(圖12)。與此同時(shí)也發(fā)現,即使在非均勻地應力狀態(tài),在較大地應力差的情況下,套管受到的最大地應力不超過(guò)套管的屈服強度,即表明套管服役是安全的。在此情況下,一定有使套管遭到破壞的因素存在。
圖11 TP165V 套管彈性受力分析
圖12 TP165V 套管彈性應力與應力差關(guān)系
5.1 節設定了最小水平主應力為一系列變量,考慮到兩向應力方向反轉對套管受力狀態(tài)的影響,系列值出現59 MPa、62 MPa、66 MPa 三個(gè)數值,即當最小水平主應力大于最大水平主應力時(shí),兩向水平主應力方向對調。將前者假設為系列1,同理將后者假設為系列2。
如圖13 所示,0°方向對應最小水平主應力方向,90°方向對應最大水平主應力方向,系列1 中套管內表面最大等效應力隨著(zhù)角度增加逐漸降低,最大等效應力在最小水平主應力方向。如圖14 所示,0°方向對應最大水平主應力方向,90°方向對應最小水平主應力方向,系列2 中套管內表面最大等效應力隨著(zhù)角度增加逐漸增加,最大等效應力在最小水平主應力方向。系列1 和系列2 所呈現的等效應力與角度的變化趨勢正好相反,但最大等效應力所在方向都是最小水平主應力方向,值得注意的是對于套管來(lái)講,最大等效應力的受力方向是呈現90°方向對調的。
圖13 TP165V 套管系列1 應力狀態(tài)
圖14 TP165V 套管系列2 應力狀態(tài)
Φ143.32 mm×12.35 mm 套管按照API TR 5C3《套管、油管、鉆桿和管線(xiàn)管性能的計算和公式公告》對擠毀形式的劃分,140 鋼級以下屬于屈服擠毀,而140 鋼級以上屬于塑性擠毀,二者的差別在于后者的計算值可能超過(guò)套管承受的壓力值,進(jìn)而引起套管屈服。套管固井后,在兩向應力作用下,可按照線(xiàn)彈性力學(xué)理論推導出套管受到的環(huán)向應力和徑向應力,進(jìn)而按照第四強度理論計算等效應力,顯然在外壓作用下,等效應力是與壁厚相關(guān)的,5.1 節有限元計算的結果已經(jīng)證明了這點(diǎn)。又由于套管串較長(cháng),可忽略軸向上應變,按照平面應變考慮,且材料本構模型考慮到了彈性和塑形段,因此可采用等效應力方法評判。
將蠕變鹽膏層的本構方程加入到地層模型當中,套管-水泥環(huán)-地層系統以及加載狀態(tài)如上節分析結果顯示,在均勻地應力條件下,套管受到的等效應力與5.1 節分析結果相同,但是在非均勻地應力作用下,套管受到的等效應力隨著(zhù)非均勻地應力的增加呈現逐漸增加的趨勢。如圖15~16 所示,隨著(zhù)兩向應力差的增加,套管受到的最大等效應力逐漸增加,呈現V 字形分布,當兩向應力差達到10 MPa 時(shí),套管承受的等效應力達到1068 MPa,在此應力條件下,普通API 套管無(wú)法滿(mǎn)足使用要求,需要選取可承受更高應力水平的套管,140 鋼級套管可承受的最大等效應力為965 MPa,155 鋼級套管可承受的最大等效應力為1068 MPa,顯然155 鋼級套管可有限滿(mǎn)足使用要求,要想達到工況要求,并且有一定的安全余量,需要更高鋼級的套管,TP165V 套管的最小屈服強度為1137 MPa,即使在兩向地應力差較大的條件下,也能夠滿(mǎn)足該地層條件下的選材使用。
圖15 TP165V 套管蠕變應力受力分析
圖16 TP165V 套管蠕變應力與應力差關(guān)系
在鉆井過(guò)程中,由于泥漿性能等方面的作用,造成井眼周?chē)柠}膏層溶解(模型如圖17 所示),導致固井質(zhì)量不好,如果溶解區域達到一定空間尺度后,對套管的抗外擠性能造成不利影響。在此工況條件下,建立套管-水泥環(huán)-地層模型,研究在兩向應力的作用下,鹽膏層溶解區域套管的受力狀態(tài)。
圖17 TP165V 套管-水泥環(huán)-地層單位模型(帶孔洞)
如圖18 所示,當出現局部鹽膏層溶解后,在孔洞與套管相交位置,套管受到的應力最大。當加入蠕變模型后,如圖19 所示,在兩向地應力的作用下,套管受到的應力呈現先增加后減小趨勢,即在初始階段套管受到的應力逐漸增加,由于鹽層蠕變的作用,在兩向應力作用下,將會(huì )產(chǎn)生位移,孔洞呈現逐漸減小的趨勢,那么套管受到的應力將逐漸降低,當孔洞閉合后,該區域套管受到的應力將與套管其他區域一致??梢?jiàn),有限大小的鹽膏層溶解對套管影響較小。
圖18 TP165V 套管受到的蠕變應力分析
圖19 TP165V 套管受到的蠕變應力與時(shí)間的關(guān)系
(1) 設計開(kāi)發(fā)一種新型超高強度套管Φ143.32 mm×12.35 mm TP165V LC,與Φ141.62 mm×11.50 mm TP155V 套管相比,通徑保持不變,抗擠毀性能提高8%;
橫向沖擊值不低于55 J,縱向沖擊不低于70 J,具有回火索氏體組織,套管抗擠毀性能保證值為182 MPa。
(2) Φ143.32 mm×12.35 mm TP165V LC 套管極限抗擠毀強度超過(guò)200 MPa,超出保證值10%;
以中原油田產(chǎn)層最大地應力約為50 MPa 為例,套管實(shí)際抗擠毀強度達到最大地層壓力4 倍;
套管經(jīng)過(guò)182 MPa 和190 MPa 兩階段外壓保載30 min,套管幾何尺寸不發(fā)生變化。
(3) 在非均勻地應力作用下,套管內表面受到的彈性應力隨著(zhù)地應力差異增加逐漸增加,呈現V 字型分布,但最大彈性應力不超過(guò)套管屈服強度,表明套管服役安全;
套管內表面受到的蠕變應力隨著(zhù)地應力差異增加逐漸增加,呈現V 字形分布,地應力差異越大,蠕變應力與彈性應力差異越大,當兩向水平應力差達到10 MPa 時(shí),蠕變應力與彈性應力相差551 MPa,前者是后者的1.96 倍。
(4) 當鹽膏層被溶解產(chǎn)生孔洞時(shí),套管內表面受到的應力呈現先增加后減小趨勢,即在初始階段套管受到的應力逐漸增加,由于鹽膏層蠕變的作用,在兩向應力作用下,孔洞呈現逐漸減小的趨勢,套管受到的應力將逐漸降低,當孔洞閉合后,該區域套管受到的應力將與套管其他區域一致。
猜你喜歡主應力套管方向中主應力對凍結黏土力學(xué)特性影響的試驗與分析建井技術(shù)(2022年4期)2022-10-132022年組稿方向計算機應用(2022年2期)2022-03-01損傷套管引起的過(guò)套管電阻率測井異常分布特征分析云南化工(2021年10期)2021-12-21大宇棄置井?244.5mm套管切割打撈作業(yè)實(shí)踐與認識海洋石油(2021年3期)2021-11-05民用建筑給排水預埋套管施工建材發(fā)展導向(2021年7期)2021-07-162021年組稿方向計算機應用(2021年4期)2021-04-202021年組稿方向計算機應用(2021年1期)2021-01-21復合斷層對地應力的影響研究復雜油氣藏(2018年4期)2019-01-16跟管鉆進(jìn)用套管技術(shù)研究鑿巖機械氣動(dòng)工具(2015年3期)2015-11-11考慮中主應力后對隧道圍巖穩定性的影響中國鐵道科學(xué)(2015年4期)2015-06-21