社會(huì )熱點(diǎn)話(huà)題【五篇】

法律意識是人們對于法(特別是現行法)和有關(guān)法律現象的觀(guān)點(diǎn)、知識和心理態(tài)度的總稱(chēng)。法律意識是一種觀(guān)念的法律文化，對法的制定實(shí)施是非常重要的。它表現為探索法律現象的各種法律學(xué)說(shuō)，對現行法律的評價(jià)和解釋?zhuān)讼旅媸切【帪榇蠹艺淼?strong>社會(huì )熱點(diǎn)話(huà)題【五篇】,供大家參考。

社會(huì )熱點(diǎn)話(huà)題范文第1篇

1 法律意識的基本含義

法律意識是人們對于法(特別是現行法)和有關(guān)法律現象的觀(guān)點(diǎn)、知識和心理態(tài)度的總稱(chēng)。法律意識是一種觀(guān)念的法律文化，對法的制定實(shí)施是非常重要的。它表現為探索法律現象的各種法律學(xué)說(shuō)，對現行法律的評價(jià)和解釋?zhuān)藗兊姆蓜?dòng)機(法律要求)，對自己權利、義務(wù)的認識(法律感)，對法、法律制度了解、掌握、運用的程度(法律知識)，以及對行為是否合法的評價(jià)等。[1]

大眾法律意識是大眾或者社會(huì )公眾對法律問(wèn)題的態(tài)度與看法，與法律意識相比，具有一定的統一性與一致性，深受社會(huì )發(fā)展程度和社會(huì )輿論的影響，代表了社會(huì )大眾對各類(lèi)法律問(wèn)題的看法，經(jīng)常體現于大眾對各種法律事件的反映與態(tài)度上。大眾法律意識主要體現為感性的法律感覺(jué)與知覺(jué)，也體現為理性的法律觀(guān)點(diǎn)。[2]

近年來(lái)，隨著(zhù)我國法制建設的深化，越來(lái)越多的群眾開(kāi)始關(guān)注法律問(wèn)題，并積極參與到了法律問(wèn)題的討論當中，公民的法律意識逐步加強。與之前對法律問(wèn)題持一種“事不關(guān)己，高高掛起”的態(tài)度相比，有了顯著(zhù)地進(jìn)步。大眾對法律問(wèn)題進(jìn)行獨立的思考，對國家司法活動(dòng)進(jìn)行所做出的評價(jià)，也促進(jìn)了我國法制建設，并起到了監督作用。

與此同時(shí)，由于普通群眾沒(méi)有受過(guò)系統的法學(xué)教育，在對法律問(wèn)題進(jìn)行分析時(shí)，容易帶有強烈的個(gè)人感情因素，在對法律問(wèn)題形成個(gè)人觀(guān)點(diǎn)時(shí)，容易受到自身價(jià)值觀(guān)和以往經(jīng)歷的影響，在分析問(wèn)題時(shí)，將自己的主觀(guān)情緒帶入案件當中。缺乏對法律問(wèn)題的整體分析，缺乏理性、客觀(guān)的思考。

2 大眾法律意識的特點(diǎn)

2.1 大眾法律意識的突出特點(diǎn)是個(gè)人感情色彩嚴重，缺乏理性的思考

這一特點(diǎn)，在網(wǎng)絡(luò )領(lǐng)域尤其突出，由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，言論較之以往更加自由，群眾不會(huì )過(guò)多地考慮表達意愿所引發(fā)的后果，將某些問(wèn)題進(jìn)行片面解讀，甚至刻意歪曲事實(shí)真相，對事件進(jìn)行傳播。隨著(zhù)其發(fā)表的內容不斷地被有同樣看法的人轉發(fā)，很容易引起普通大眾的盲目跟風(fēng)。這類(lèi)跟風(fēng)者不論該話(huà)題的具體內容是什么，不加以客觀(guān)理性的思考就進(jìn)行評論和轉發(fā)。使群眾拋棄正常的理性思維，認為多數人贊同的，就是正確的。將一個(gè)原本平常的社會(huì )問(wèn)題炒作成一個(gè)敏感問(wèn)題。

很能體現出這一特點(diǎn)的一個(gè)事件，是2015年6月17日的一則在微博和微信朋友圈中引起瘋狂轉發(fā)的文章。這篇吁求“人販子一律死刑”的文章，內容多為以被拐賣(mài)兒童母親聲淚俱下的口吻描述孩子被拐賣(mài)后，給家庭造成的沉痛打擊，孩子被找回后已經(jīng)摧殘的身患絕癥，不久于人世。而司法機關(guān)不作為，或者在抓捕過(guò)程中導致人販子逃脫，對人販子定罪量刑和其所犯罪行不相符，僅僅判處10年有期徒刑。因此呼吁大眾進(jìn)行轉發(fā)，要求對現行法律作出修改，判處人販子一律死刑。這一慷慨激昂，痛批我國司法制度存在巨大缺陷的文章被轉發(fā)了超過(guò)百萬(wàn)次，引起網(wǎng)友廣泛呼吁人販子一律死刑。并稱(chēng)我國對拐賣(mài)婦女兒童罪定罪量刑過(guò)輕，打擊力度過(guò)小。

很顯然，這一言論的發(fā)表者沒(méi)有在事先進(jìn)行調查和研究，就直接將自己主觀(guān)的看法發(fā)表到互聯(lián)網(wǎng)上。因為根據《中華人民共和國刑法》第二百四十條拐賣(mài)婦女、兒童罪的規定拐賣(mài)婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財產(chǎn);情節特別嚴重的，處死刑，并處沒(méi)收財產(chǎn)：(一)拐賣(mài)婦女、兒童集團的首要分子;(二)拐賣(mài)婦女、兒童三人以上的;(三)奸淫被拐賣(mài)的婦女的;(四)誘騙、強迫被拐賣(mài)的婦女賣(mài)淫或者將被拐賣(mài)的婦女賣(mài)給他人迫使其賣(mài)淫的;(五)以出賣(mài)為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的;(六)以出賣(mài)為目的，偷盜嬰幼兒的;(七)造成被拐賣(mài)的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重后果的;(八)將婦女、兒童賣(mài)往境外的。[3]并且通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)中所顯示的從2010—2014年我國各級人民法院判決的拐賣(mài)婦女兒童的案件中，一共有7719起案件。一共對12963名犯罪嫌疑人做出了判決，其中有56.59%的犯罪嫌疑人被判處了五年以上有期徒刑至死刑。

由此看出，我國刑法中，對拐賣(mài)婦女兒童罪的法定最高刑為死刑，打擊力度并不小，而非文章中描述的法院只將犯罪嫌疑人判處了十年有期徒刑。這說(shuō)明我國對拐賣(mài)婦女兒童案件是進(jìn)行嚴厲打擊的。同時(shí)，大眾所呼吁的將人販子一律死刑的提議，本身也不符合我國刑法的基本原則中的罪責刑相適應原則。大眾呼吁的這種不依據犯罪情節輕重就“一刀切”的適用死刑的方法，我們能體會(huì )到大眾對拐賣(mài)兒童的人販子的厭惡之情，但這種方法既不能找回已經(jīng)丟失的孩子，也不能防止拐賣(mài)案件的發(fā)生。如果人販子全部執行死刑，將不利于公安機關(guān)對受害人的解救，在犯罪情節不論嚴重與否都將面臨死刑的情況下，會(huì )激起犯罪嫌疑人“同歸于盡”的心態(tài)，對被拐賣(mài)人員的生命安全造成更大的威脅。所以群眾這種缺乏理性思考的主觀(guān)評價(jià)方法，雖然解恨，但是對于整體社會(huì )的公正性，并沒(méi)有起到積極的作用。

這一憑借自我推論，斷章取義的發(fā)表對法律問(wèn)題的看法的行為，受到公眾大量轉發(fā)以后，形成了公眾的一種普遍觀(guān)念。當人們狂熱地質(zhì)問(wèn)為何不判處人販子死刑時(shí)，全體民眾就逐步喪失了理性的思考能力。這里體現出的正是大眾法律意識的主觀(guān)性。人販子一律死刑事件中，表現出的是人們對于司法機關(guān)的法律行為的不滿(mǎn)情緒。由于公安局、法院、檢察院是權力機關(guān)，讓群眾始終覺(jué)得自己處于法律地位中被管制的地位，處于弱勢地位，并且我國也的確曾經(jīng)存在著(zhù)程序與實(shí)體上的不公正案例，正是這種不信任、不對等的關(guān)系，讓社會(huì )輿論在不自覺(jué)的情況下對同是處于弱勢地位的被拐賣(mài)兒童的父母表示同情，把自己和失去孩子的父母帶入到同一情感當中，才產(chǎn)生了沒(méi)有進(jìn)行調查，沒(méi)有進(jìn)行理性的分析思考就妄加評判的行為中。

2.2 大眾法律意識的另一特點(diǎn)是易受到傳統道德觀(guān)念的影響

縱觀(guān)我國歷史，我國古代的政治體制主要為人治，而非法治。我國古代的正統法律思想以“三綱五?！薄暗轮餍梯o”為主要核心思想，統治者這種強調以道德治理國家的方式，無(wú)形中使道德準則凌駕于一國法律之上，這一思想貫穿于我國古代法律體制。并且經(jīng)過(guò)世代傳承，在當今社會(huì )大眾心中也依舊有所體現。使大眾心中留下違反了道德秩序也是違反了法律這一錯誤思想。

某些案例，就可以深刻反映出這種特點(diǎn)。2015年2月20日，廣東省廣州市的陳老伯不滿(mǎn)兒子陳樹(shù)吸毒，將兒子殺害。陳樹(shù)因吸毒染上艾滋病，多次盜竊家中錢(qián)財，以刀棍威脅父母，提供資金供自己吸毒，否則就燒掉房子。陳老伯認為兒子陳樹(shù)是“社會(huì )的毒瘤”，自己要為民除害，所以選擇“大義滅親”，在兒子的湯中加入安眠藥，待陳樹(shù)熟睡后，用扳手猛擊陳樹(shù)，最終用被子悶死陳樹(shù)。

這一悲劇的產(chǎn)生，和陳老伯心中的傳統道德有著(zhù)直接的聯(lián)系。大眾法律意識受到道德標準的影響。人們容易將法律與道德畫(huà)上等號，認為凡違反道德的都應當納入法律的調整范圍，如果法律并沒(méi)有對違反道德的案件進(jìn)行調整，大眾就很有可能選擇不正當的行為，代替法律對這種行為做出調整，從而產(chǎn)生違法犯罪行為。雖然我國深入開(kāi)展了法制建設，但大眾心中根深蒂固的以道德觀(guān)念衡量行為合法與否的方式依然不會(huì )在短時(shí)間內消除。

2.3 大眾法律意識中的正義觀(guān)受到習慣法的影響

大眾法律意識上的正義觀(guān)是一種基于習慣法所形成的正義觀(guān)。是群眾在生活中制定的一種契約。例如“殺人償命，欠債還錢(qián)”“以牙還牙，以眼還眼”，這種大眾約定俗成的習慣，通常被用作衡量公平與否的判斷標準。

而且當某些案件的判決結果與民眾所認為期待的判決存在差異，不符合大眾道德觀(guān)念中的“殺人償命，欠債還錢(qián)”這一判斷標準時(shí)，群眾就會(huì )對法院的判決產(chǎn)生質(zhì)疑，認為作為正義象征的法院所做出的判決，還沒(méi)有約定俗成的方式公正。

例如黑龍江“7·24樺南孕婦譚蓓蓓獵艷殺人案”，譚蓓蓓由于與多名男性保持兩性關(guān)系，被其夫白云江發(fā)現，為彌補自己“出軌”的不忠行為，答應為其夫白云江找年輕女性實(shí)施性行為作為補償。譚蓓蓓以自己肚子不舒服為由騙取被害人胡伊萱的信任，讓被害人胡伊萱送自己回家。并在胡伊萱所飲用的酸奶中加入安眠藥，在其昏迷后白云江企圖實(shí)施強奸行為，但由于胡伊萱在生理期期間，而導致強奸未遂。隨后犯罪嫌疑人譚蓓蓓、白云江殺害了胡伊萱。經(jīng)依法判決，法院判決被告人白云江和譚蓓蓓犯故意殺人罪、強奸罪、搶劫罪，剝奪政治權利終身，由于被告人譚蓓蓓在審判的時(shí)候懷孕，所以法院決定執行無(wú)期徒刑，并處罰金人民幣3000元。判處白云江死刑，并處罰金人民幣5000元。

在該案中，群眾在網(wǎng)上呼吁將犯罪嫌疑人譚蓓蓓判處死刑，并發(fā)問(wèn)：夫妻二人均參與實(shí)施殺人行為，為何譚蓓蓓未被判處死刑?為何不能將被告人死刑立即執行。因為這與大眾心中“殺人償命，欠債還錢(qián)”的思想不相符。在大眾的觀(guān)念中，相較于法院判處被告人何種罪名，大眾更加注重的是對于被告人的行為，法院是否判處被告人死刑或是刑期為多少年，關(guān)注更多的是實(shí)體上的公正。

但是法官在對案件進(jìn)行判決時(shí)，不能像社會(huì )大眾一樣，憑借自己內心的好惡來(lái)做出判決。公平和正義不應該建立在一種約定俗成的道德觀(guān)念之上。法官在保證實(shí)體公正的同時(shí)，也需要保證程序上的公正。這要求法官以事實(shí)為依據，以法律為準繩，這會(huì )和大眾心中的正義觀(guān)產(chǎn)生沖突，但人民法院對案件做出的判決所符合的是社會(huì )整體的正義，是堅持罪刑法定原則、罪責刑相適應原則的體現。

2.4 大眾法律意識的形成，也受到客觀(guān)因素的影響

社會(huì )存在決定社會(huì )意識，大眾法律觀(guān)念的形成，也受到客觀(guān)因素的影響。執法者在執法當中，不依照法律對案件進(jìn)行處理，甚至與其他行政部門(mén)相互推卸責任。群眾的合法權益收到侵害時(shí)，想依靠法律來(lái)捍衛自己的權益，卻遭遇到執法機關(guān)執法不嚴的打擊，嚴重地影響到大眾對法律的信任和尊重。

我們以引起社會(huì )廣泛關(guān)注的“青島38元大蝦事件”為例，來(lái)剖析執法不嚴對群眾法律意識所帶來(lái)的消極影響。在此次事件當中，公安機關(guān)的不作為行為令社會(huì )大眾非常失望?！笆弧眹鴳c期間，四川的肖先生一家在青島“善德海鮮燒烤”消費時(shí)，點(diǎn)了38元一份的大蝦，但在吃完之后，被店主告知，大蝦不是38元一份，而是38元一只。店家要求肖先生支付1388的飯費，如果不交錢(qián)，店主就要打人。而同時(shí)在該餐廳就餐的朱先生一家，也意識到自己被“宰”了。共同報警，求助于當地派出所。但是當警方到達時(shí)，當事人被告知大蝦事件是價(jià)格糾紛，且前一日該店已經(jīng)出現過(guò)價(jià)格糾紛，不在警方的職權范圍內，應當找工商部門(mén)和物價(jià)局進(jìn)行幫助。但物價(jià)局隨后聲稱(chēng)已經(jīng)下班，又要求當事人尋求公安機關(guān)的幫助。公安機關(guān)并未積極對此事進(jìn)行處理，而是要求游客將天價(jià)餐費先支付給店主，等第二日再向物價(jià)局進(jìn)行投訴。當事人肖先生曾無(wú)奈地說(shuō)：“我屈辱地掏出800塊錢(qián)，只想快速的脫身?！倍煜壬鷦t在警方的“協(xié)調下”支付了2000元的餐費。

該案中，店主為了牟取不法利益，在顧客已經(jīng)詢(xún)問(wèn)大蝦是否為每份38元的情況下，告知顧客的確為按份計算，但在結賬時(shí)，又告知顧客大蝦為每只38元。在顧客拒絕支付高昂費用的情況下，以暴力方式脅迫顧客支付費用。即店主已經(jīng)構成敲詐和勒索的行為。而根據我國《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》，詐騙罪的起刑點(diǎn)為人民幣3000元。該案中，肖先生支付了800元，朱先生支付了2000元，共2800元，并且公安機關(guān)也明確表示，前一日該店就已經(jīng)有此類(lèi)價(jià)格糾紛，所以涉案金額有可能已經(jīng)達到3000的起刑點(diǎn)，構成刑事犯罪。根據我國《中華人民共和國刑事訴訟法》中的規定，公安機關(guān)對刑事案件負有偵查的責任。即使涉案金額不足3000元，店主的行為也已經(jīng)違反了《治安管理處罰法》中的規定，侵犯了當事人的人身財產(chǎn)權利，并具有社會(huì )危害性。所以派出所從哪一原因，都對該案具有管轄權。在其他部門(mén)不能及時(shí)解決糾紛的情況下，作為首先接管案件的部門(mén)，本應當積極處理案件，維護當事人的合法權益，但是卻和其他部門(mén)相互推脫責任，有法不依，讓當事人只能無(wú)奈地支付天價(jià)餐費。

“青島38元大蝦”案件，并不是個(gè)別案例，它反映出的是我國執法機關(guān)普遍存在的一種現象——執法不嚴，有法不依。而這種現象，讓群眾對法律的信任和尊重降低，也縱容了違法犯罪案件的發(fā)生。對于違法者而言，犯罪成本低，違反者在違法后并沒(méi)有受到執法機關(guān)嚴厲的懲罰，這就讓違法者不畏懼法律。對于受害者而言，比無(wú)法可依更令大眾無(wú)奈和失望的是有法不依，當群眾的合法權益受到侵犯時(shí)，選擇法律途徑解決問(wèn)題時(shí)，代表法律的名義和形象的執法部門(mén)不能秉公執法。隨著(zhù)這種現象的普遍化，嚴重地打擊了群眾尊重、信任法律的積極性。這對于大眾正確法律意識的形成，起到了消極的作用。

3 樹(shù)立正確法律意識的建議

3.1 培養群眾以法律規范作為行為標準的意識

在當代法制社會(huì )中，道德規范作為精神層面的約束方式，受到多方面因素的影響。如政治、歷史、宗教、地域因素等，無(wú)法形成一個(gè)統一的、特定的規范。同時(shí)也受到個(gè)人價(jià)值觀(guān)、經(jīng)歷等影響。所以當大眾習慣性的依據道德規范來(lái)約束自己的行為，并用來(lái)衡量他人的行為時(shí)，會(huì )出現兩種極端的情況。一種是制定過(guò)高的道德標準(高于法律規范)來(lái)調整自身行為，并用來(lái)衡量他人的行為;另一種是制定過(guò)低的道德標準(低于法律規范)來(lái)約束自身的行為。這兩種標準，都不利于社會(huì )公平的促進(jìn)和保證社會(huì )的長(cháng)治久安。而法律規范是一種實(shí)體的，可以將行為劃分成：哪些可以實(shí)施，哪些不可以實(shí)施的標尺。所以我國應該加強對大眾的法制教育，并不是停留于法律條文的宣傳，而應該增強群眾法制觀(guān)念的培養。因此對于我國法律建設的深化不僅在于制度上的變革，更在于人們觀(guān)念上的更新，只有觀(guān)念更新了，形成正確的法律意識，才能理解法律法規制定的含義，愿意遵守法律，以法律規范作為行為的準則。

3.2 強調嚴格執法，加強執法機關(guān)公信力

要讓群眾建立正確的法律意識，就要讓群眾了解法律、信任法律、敬畏法律，最后遵守法律。而群眾愿意遵守法律的前提，是樹(shù)立起法律的權威性。加強執法機關(guān)公信力建設是維護法律權威的根本方法。法律權威強調法律是不能違背的。維護法律權威，必須樹(shù)立執法部門(mén)的公信力。法律的權威不僅在于立法中體現人民的意志，得到人民的擁護，而且在于執法中的嚴格公正，得到人民群眾的信任。沒(méi)有執法部門(mén)嚴格公正文明執法，法律制定得再完備，也難以在大眾心中樹(shù)立權威性，難以起到規范人們行為，規范社會(huì )秩序的作用。法律必須得到執行，才能發(fā)揮法律的社會(huì )規范作用，切實(shí)保障公民的權利，調節社會(huì )秩序。只有能產(chǎn)生實(shí)際效力的法律才能得到人們的信任，才能被人們所遵守，才能真正的讓正確的法律意識植根于大眾心中。也才能防止公民因為不信任法律，或者在通過(guò)法律途徑主張自身權利時(shí)，執法機關(guān)沒(méi)有依法辦案，而選擇不正當自力救濟，代替法律對違法者進(jìn)行懲罰，來(lái)實(shí)現自己內心中的公正。

社會(huì )熱點(diǎn)話(huà)題范文第2篇

關(guān)鍵詞：新浪微博；
微話(huà)題；
議程設置

1 新浪微博“微話(huà)題”板塊簡(jiǎn)介

“微話(huà)題”是新浪微博的主打板塊之一，是對微博中熱點(diǎn)話(huà)題進(jìn)行公眾討論的一個(gè)平臺，用戶(hù)可以根據興趣偏好選擇不同分類(lèi)的話(huà)題進(jìn)行互動(dòng)討論?！拔⒃?huà)題”在新浪微博頁(yè)面上有兩種進(jìn)入模式：一是點(diǎn)擊主頁(yè)左側應用板塊中的“微話(huà)題”板進(jìn)入主界面。二是點(diǎn)擊主頁(yè)右側的熱門(mén)話(huà)題條，選擇感興趣的話(huà)題進(jìn)入討論界面。該頁(yè)面對話(huà)題種類(lèi)進(jìn)行了細分，每個(gè)話(huà)題后都顯示有該話(huà)題的討論量，并且根據熱度進(jìn)行了排序，其話(huà)題時(shí)效性也分24小時(shí)與本周熱門(mén)兩種。對一些重大議題，還設有“專(zhuān)題”鈕，方便用戶(hù)對整個(gè)事件進(jìn)行深入了解。

2 議題選擇與作用

2.1 議題涵蓋方向

新浪微博“微話(huà)題”在議題上力求全面，涵蓋范圍廣，涉及多樣，盡力滿(mǎn)足所有用戶(hù)的選擇偏好，主界面中詳細列有話(huà)題分類(lèi)情況。所有微話(huà)題都根據性質(zhì)進(jìn)行了分類(lèi)，細分為電影、綜藝、美食、創(chuàng )意、八卦、體育等十九個(gè)方面，涉及社會(huì )公眾生活的方方面面。

2.2 議題特點(diǎn)

（1）即時(shí)熱點(diǎn)，時(shí)效性強。微話(huà)題的議題皆是當前的熱門(mén)新聞，一般以24小時(shí)為單位，進(jìn)行即時(shí)的話(huà)題更新。公眾熱議的話(huà)題會(huì )一直處在熱門(mén)話(huà)題榜的顯眼位置，最新話(huà)題也在前頁(yè)。

（2）基層矛盾凸顯，民生問(wèn)題受到關(guān)注。在新浪微博的熱門(mén)話(huà)題中，由基層矛盾所引發(fā)的事件比例明顯增多。例如，廣州越秀區武裝部長(cháng)打空姐、重慶摔童案等。這些問(wèn)題都源于基層矛盾，網(wǎng)友們通過(guò)這些事件看到了關(guān)系自身安全和合法利益的侵害行為，此類(lèi)事件也可能發(fā)生在自己身上，于是積極參與討論，推動(dòng)事件的解決。

（3）娛樂(lè )性議題占據較大比重?？紤]發(fā)展利益前提下，微博在話(huà)題選擇上盡量符合大眾價(jià)值標準和利益相關(guān)話(huà)題，除了民生話(huà)題外，娛樂(lè )性話(huà)題占據了很大比重。此類(lèi)話(huà)題往往能夠滿(mǎn)足大眾的窺私獵奇心理，成為茶余飯后的談資。

（4）與傳統媒體互動(dòng)加強，議題設置相互滲透。網(wǎng)絡(luò )輿情的產(chǎn)生離不開(kāi)傳統媒體的報道，新老媒體是相互依存的關(guān)系。新浪微博的熱門(mén)議題除了八卦爆料，主要還是源自傳統媒體對事件的報道和挖掘。各大傳統媒體紛紛加入微博，注冊官方號，即時(shí)消息。這就形成了一個(gè)新老媒體間的議題良性互動(dòng)，共同起到監督引導社會(huì )的功能。

2.3 微博議題的作用

（1）提高用戶(hù)使用度?！拔⒃?huà)題”板塊是微博管理者加強用戶(hù)體驗、完善微博功能的一種措施，它使更多用戶(hù)參與到互動(dòng)中，吸引各階層、各類(lèi)人士廣泛關(guān)注，成功為微博留住客戶(hù)，提高使用度。同時(shí)話(huà)題的詳細鏈接自新浪門(mén)戶(hù)網(wǎng)，提高了網(wǎng)站的瀏覽量，可謂一舉多得。

（2）為用戶(hù)提供了關(guān)注焦點(diǎn)?！拔⒃?huà)題”板塊的設置，使得更多話(huà)題被推入用戶(hù)視野。微博話(huà)題不僅是社會(huì )信息的傳播，還因自身版面的局限及社會(huì )事件的多樣性，使得所有信息不能一一羅列，而板塊所展現的是微博管理者為用戶(hù)挑選出的關(guān)注焦點(diǎn)，使用戶(hù)的目光聚焦在這類(lèi)事件上。

（3）為用戶(hù)提供了討論話(huà)題。新浪微博“微話(huà)題”板塊的設置為很多打開(kāi)微博不知道要做什么的用戶(hù)提供了互動(dòng)話(huà)題。很多人打開(kāi)微博不是為了信息，而是帶著(zhù)了解社會(huì )的目的，希望去看到別人的觀(guān)點(diǎn)和消息，了解這個(gè)世界正在發(fā)生一些什么事情。

3 “微話(huà)題”的議程設置效果

伯納德?科恩曾寫(xiě)道：“新聞媒體遠遠不止是信息和觀(guān)點(diǎn)的傳播者。也許在多數時(shí)候，它在使人們怎樣想（what to think）這點(diǎn)上較難奏效，但在使受眾想什么（what to think about）上十分有效?！边@句話(huà)很清楚地表達了媒體對于大眾的導向作用，而“微話(huà)題”正是新媒體時(shí)代下對議程設置理論的全新解讀。

（1）話(huà)題選擇影響用戶(hù)對事件的關(guān)注度。

熱門(mén)話(huà)題排行榜并非完全按關(guān)注度排序，一些熱度較低的話(huà)題也會(huì )被排列在熱門(mén)話(huà)題的前列。無(wú)論該行為是否引起了用戶(hù)對于話(huà)題的討論，至少在認知層面上多數人會(huì )將其歸為重要性事件，從而提高了關(guān)注度。這是微博管理者根據其自身價(jià)值判斷從現實(shí)社會(huì )發(fā)掘出話(huà)題，加工和整理對話(huà)題進(jìn)行排序，然后呈現給用戶(hù)的“熱門(mén)”。

（2）熱門(mén)微博排行榜影響用戶(hù)對事件的重要性排序。

很多微博用戶(hù)都有關(guān)注“微話(huà)題”的習慣，通過(guò)查看熱門(mén)話(huà)題，了解當前的熱點(diǎn)和即時(shí)社會(huì )新聞。由于“微話(huà)題”的篩選和排序，使用戶(hù)對事件的重要性程度的判斷受影響。在認知上，用戶(hù)會(huì )覺(jué)得熱門(mén)排行榜上的事件是當前熱門(mén)話(huà)題，這類(lèi)事件必定是重大的。

（3）話(huà)題設置吸引了用戶(hù)對少數事件的關(guān)注。

在“微話(huà)題”中，有些事件關(guān)注度原本并不高，但微博管理者認為該類(lèi)信息發(fā)生的地域用戶(hù)應該提高對該話(huà)題的關(guān)注，從而將它們放在熱門(mén)中進(jìn)行討論。很快該話(huà)題引起區域用戶(hù)的關(guān)注，當轉發(fā)和評論達到一定的數量，該話(huà)題也將在整個(gè)話(huà)題中受到熱議，這就提高了少數事件的關(guān)注度。

（4）話(huà)題的持續討論和報道推動(dòng)事件發(fā)展。

由于互聯(lián)網(wǎng)的普及，網(wǎng)民的意見(jiàn)越來(lái)越代表社會(huì )公眾的普遍意見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò )輿情的發(fā)展對事件的影響力越來(lái)越大。事件在微博被爆出，隨著(zhù)轉發(fā)和評論開(kāi)始受到關(guān)注，事件被不斷挖掘還原，形成熱議點(diǎn)。由于事件在網(wǎng)絡(luò )上的巨大反響，迫于輿論壓力將推動(dòng)事件解決。

4 議程設置應用的良性互動(dòng)策略

新浪微博的未來(lái)發(fā)展和完善，有很多可以值得研究和討論的。在設置議程的應用上，可以加強以下方面建設：

（1）提高“微話(huà)題”板塊的影響力。

基于“微話(huà)題”在議程設置上的作用，板塊影響力建設不容忽視。微博在當前狀況下，并沒(méi)有對熱門(mén)話(huà)題進(jìn)行鼓勵性、誘導性的用戶(hù)使用策略，而僅停留在靠話(huà)題吸引用戶(hù)關(guān)注的層面。在未來(lái)，可以通過(guò)設置相應的獎勵措施以提高用戶(hù)的使用度。

（2）恰當選取議題，引導網(wǎng)絡(luò )輿論良性發(fā)展。

由于微博傳播的及時(shí)性和互動(dòng)性，信息以點(diǎn)對多的方式成裂變式傳播，也因此存在一些弊端：憑空捏造的信息四處散播，未經(jīng)證實(shí)的事件在微博上以訛傳訛，造成了惡性影響。在虛假信息和消極輿論發(fā)生時(shí)，“微話(huà)題”應及時(shí)進(jìn)行議程設置，澄清事件真相，利用自身影響力引導輿論良性發(fā)展。

（3）議題選擇上增加正面力量。

通過(guò)對微博話(huà)題的分析和研究發(fā)現，微博反應負面事件比例較大，很多用戶(hù)偏向于通過(guò)微博發(fā)泄情緒，尤其是對社會(huì )某類(lèi)事件、人群的不滿(mǎn)。長(cháng)此以往，微博將成為情緒的發(fā)泄場(chǎng)，熱門(mén)話(huà)題的討論也失去了意義，人們打開(kāi)微博看到的都是負面情緒，容易使人產(chǎn)生偏激思想，同時(shí)對微博產(chǎn)生反感，甚至造成惡性影響。因此，應多增加正面力量，記錄尋常生活中易被忽略的感人瞬間，弘揚社會(huì )高尚的精神風(fēng)貌。

參考文獻：

[1] 斯坦利?巴蘭.大眾傳播理論：基礎、爭鳴與未來(lái)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2004：311.

[2] 高伊凡.議程設置理論在新浪微博“微話(huà)題”的應用分析[DB/OL].人民網(wǎng)傳媒頻道，20121112.

社會(huì )熱點(diǎn)話(huà)題范文第3篇

一、高校思政教育對社會(huì )熱點(diǎn)問(wèn)題的片面解讀

思政教育屬于高校管理中的行政體系，與黨建工作掛鉤，所以學(xué)校對學(xué)生的思想控制較強。在主客觀(guān)思想環(huán)境的干擾下，高校對思政教育的內容設定、活動(dòng)設計、日常管理等方面表現出統治性，片面地選擇正面、積極的社會(huì )話(huà)題來(lái)弘揚社會(huì )和諧統一的觀(guān)念。

殊不知，這種強制性、圍堵式的教育會(huì )嚴重束縛學(xué)生的思想，使他們不能辯證地解釋社會(huì )話(huà)題、探討熱點(diǎn)問(wèn)題。一味地美化優(yōu)質(zhì)信息，摒棄負面社會(huì )現象，會(huì )失去社會(huì )熱點(diǎn)在高校思政教育中的實(shí)踐價(jià)值和啟發(fā)作用，致使學(xué)生生活在“假象社會(huì )里”，在理解思政教育內涵、融合思想理念的過(guò)程中陷入被動(dòng)，思政教育也將面臨前所未有的教育危機。

二、社會(huì )熱點(diǎn)問(wèn)題在高校思政教育中的合理應用

1.社會(huì )熱點(diǎn)問(wèn)題蘊含的價(jià)值和作用

在特定的歷史時(shí)期，思政教育的方向與社會(huì )熱點(diǎn)高度吻合，由社會(huì )熱點(diǎn)問(wèn)題也能反映出思政觀(guān)念。社會(huì )熱點(diǎn)不僅能高度概括社會(huì )思政觀(guān)念的改變趨勢，更能充分說(shuō)明高校思政教育的發(fā)展問(wèn)題。正因為高校學(xué)生對社會(huì )的了解不足，所以更需要將高校思政教育引入社會(huì )熱點(diǎn)話(huà)題，進(jìn)行陳述、說(shuō)明，幫助學(xué)生了解社會(huì )熱點(diǎn)問(wèn)題，明辨是非。

2.引入社會(huì )熱點(diǎn)問(wèn)題的現實(shí)意義

雖然社會(huì )話(huà)題不能高度概括世界觀(guān)、人生觀(guān)，但是它能把具體的思想、觀(guān)念落實(shí)到每個(gè)公民能夠觸及的事件上，利用事件的說(shuō)明能力和傳播能力，來(lái)闡述社會(huì )在特定時(shí)間內的狀態(tài)。由此可見(jiàn)，社會(huì )熱點(diǎn)能夠有效填補高校思政教育高起點(diǎn)、高落點(diǎn)的弊端，糾正教育學(xué)術(shù)內容的錯誤觀(guān)念。同時(shí)，在了解社會(huì )熱點(diǎn)問(wèn)題的過(guò)程中，學(xué)生會(huì )運用所學(xué)到的知識重新闡釋問(wèn)題。這種實(shí)踐思考與理論知識相互結合的教育模式，能提高學(xué)生的政治敏銳性，培養學(xué)生的鑒別力，用積極“入世”的態(tài)度去探討社會(huì )熱點(diǎn)問(wèn)題。

3.提高社會(huì )熱點(diǎn)問(wèn)題在思政教育工作中的參與度

（1）設置專(zhuān)屬機構

學(xué)?？梢栽O置專(zhuān)屬機構，組織學(xué)生深入社會(huì )，從網(wǎng)絡(luò )、家庭、學(xué)校中尋找值得探討的議題，并根據議題內容創(chuàng )建相關(guān)的實(shí)踐活動(dòng)。同時(shí)，學(xué)校還要有組織、有計劃地落實(shí)思想動(dòng)態(tài)測驗活動(dòng)，以社會(huì )熱點(diǎn)問(wèn)題為中心，考查學(xué)生的思辨能力。

（2）改進(jìn)“兩課”教學(xué)模式

教師可以把重要的理論內容進(jìn)行再翻譯，結合實(shí)踐活動(dòng)、主題探討、問(wèn)題探究等活動(dòng)，豐富高校思政教育的內容，把創(chuàng )意活動(dòng)作為思政教育的主流內容，不斷挖掘活動(dòng)更深層次的教育意義，如社區服務(wù)、義務(wù)獻血、環(huán)境保護、獻愛(ài)心等社會(huì )公益活動(dòng)，讓學(xué)生感受到社會(huì )充滿(mǎn)了“正能量”。

社會(huì )熱點(diǎn)話(huà)題范文第4篇

這種類(lèi)型節目一般由主持人、嘉賓和場(chǎng)外聽(tīng)眾通過(guò)電話(huà)或短信，就一個(gè)特定主題進(jìn)行咨詢(xún)或討論，它把人們之間的談話(huà)、交流與溝通通過(guò)廣播這個(gè)平臺傳遞給大眾，從而借助人際傳播的優(yōu)勢來(lái)實(shí)現大眾傳播的目的。因為其時(shí)效性高、現場(chǎng)感強而成為廣播新聞?wù)勗?huà)節目的主流形式。如何做好廣播新聞訪(fǎng)談節目呢？

一、要確立好新聞訪(fǎng)談節目的話(huà)題

訪(fǎng)談話(huà)題，即廣播新聞訪(fǎng)談的選題。對一期節目來(lái)說(shuō)，選擇一個(gè)好的訪(fǎng)談話(huà)題就意味著(zhù)邁出了成功的第一步。而進(jìn)行恰當的選題必須先對節目進(jìn)行準確而清晰的定位。朝陽(yáng)廣播電視臺《利民熱線(xiàn)》雙休日特別節目――《領(lǐng)導走進(jìn)直播間》的整體定位是大眾化和便民性，它建立起了政府各部門(mén)更直接、更快捷地為公眾辦事服務(wù)的新機制。邀請指定部門(mén)和單位負責人每周六、周日到“利民熱線(xiàn)”直播間做客，公示本單位職能、便民舉措等內容，同時(shí)開(kāi)通熱線(xiàn)電話(huà)，解答聽(tīng)眾提出的問(wèn)題。

當前我國的經(jīng)濟體制改革正處于攻堅階段，在各項經(jīng)濟活動(dòng)的轉型過(guò)程中會(huì )出現很多困惑與矛盾。它們可能并不是由某一項特定的新聞事件所引發(fā)，卻是一個(gè)時(shí)期社會(huì )關(guān)心的熱點(diǎn)。所以選好話(huà)題十分重要，它是節目的靈魂和核心內容。訪(fǎng)談節目要根據節目定位選擇既可以激發(fā)訪(fǎng)談?wù)叩姆e極性，又能調動(dòng)聽(tīng)眾興趣的訪(fǎng)談話(huà)題。這就要求話(huà)題選擇要符合以下基本要求：

1.時(shí)效性與針對性。選擇話(huà)題的根本要求應該是“緊扣時(shí)代脈搏，抓住社會(huì )熱點(diǎn)，契合社會(huì )心理”。應當選擇社會(huì )上新近發(fā)生的社會(huì )實(shí)踐、社會(huì )思潮，作為談?wù)摰脑?huà)題，只有加強話(huà)題的時(shí)效性和針對性，才能引發(fā)社會(huì )熱點(diǎn)，受到更多的社會(huì )關(guān)注。

2.引導性。作為新聞媒體，廣播必須以負責的態(tài)度制作訪(fǎng)談節目，做好正確的輿論引導，政策宣傳工作。

3.接近性。從心理學(xué)角度來(lái)看，人們對于發(fā)生在自己身邊與自身利益密切相關(guān)的人和事總是倍加關(guān)注，這種關(guān)注正是喚起社會(huì )公眾參與討論的根本原因。所以話(huà)題的選擇必須在公眾關(guān)心的熱點(diǎn)上做文章，更要善于發(fā)現已熱和將要成為熱點(diǎn)的話(huà)題，引發(fā)受眾的共同興趣和參與熱情，使談話(huà)類(lèi)節目產(chǎn)生更大的社會(huì )影響力。

二、選定適合訪(fǎng)談節目的嘉賓

在確定話(huà)題之后，就要慎重考慮談話(huà)嘉賓的人選，好的嘉賓能使節目事半功倍。首先要盡量滿(mǎn)足廣播節目要求的聲音清晰、普通話(huà)標準；
其次，嘉賓所在領(lǐng)域要切合話(huà)題內容，以便他們一展所長(cháng)，自如發(fā)揮。最關(guān)鍵的是嘉賓的表達方式：有些嘉賓平?？赡軙?huì )侃侃而談，但是一進(jìn)電臺直播間可能由于環(huán)境生疏以致表達不暢；
有些嘉賓專(zhuān)業(yè)知識豐富，但談起話(huà)來(lái)過(guò)于講求理論，如同大學(xué)課堂上教授在傳授知識，卻不適于廣播節目的口語(yǔ)化表達，不利于聽(tīng)眾的理解；
有些嘉賓觀(guān)點(diǎn)過(guò)于極端和前衛，會(huì )影響節目整體風(fēng)格。所以，知識既“博”又“專(zhuān)”，閱歷豐富，談吐深入淺出的“親和型”嘉賓最適合廣播訪(fǎng)談節目。這樣的嘉賓談?wù)搯?wèn)題一針見(jiàn)血，善于聯(lián)系實(shí)際生活，引經(jīng)據典，又幽默感十足。

還有一些選擇是利弊參半的，不同的話(huà)題需要不同的語(yǔ)言組織，專(zhuān)家的威信效應也要用不同的表達方式來(lái)傳達：善于歸納總結的嘉賓會(huì )使節目聽(tīng)起來(lái)條理清晰，但可能會(huì )稍顯枯燥；
善于鋪開(kāi)講、隨性發(fā)揮的嘉賓會(huì )令節目生動(dòng)有趣，但是可能會(huì )給人主題不明的感覺(jué)。因此，選擇嘉賓時(shí)要視話(huà)題內容來(lái)定，比如，生活類(lèi)的話(huà)題，需要發(fā)散展開(kāi)探討；
政策性強的話(huà)題適合有條理的分析，同時(shí)又能聯(lián)系實(shí)際。

三、主持人要掌控好訪(fǎng)談節目尺度

主持人是節目的主線(xiàn)，掌控著(zhù)話(huà)題的選擇。無(wú)論是話(huà)題的提出、討論、引導乃至氣氛的營(yíng)造都是由主持人來(lái)完成的。換句話(huà)說(shuō)，主持人在訪(fǎng)談節目中，既是采訪(fǎng)者、談話(huà)者，又是組織者、引導者。所以能不能充分地協(xié)調好和使用好這類(lèi)角色，而且沒(méi)有痕跡、平穩流暢地轉換，這是決定新聞訪(fǎng)談節目質(zhì)量的重要因素。

衡量節目主持人成功與否，關(guān)鍵看主持人對節目的駕馭是否能從容不迫、得心應手、游刃有余，是否被廣大受眾接受。如果把訪(fǎng)談類(lèi)節目比作一曲氣勢宏大、激越人心的交響樂(lè )，主持人就像是一位指揮家，控制著(zhù)全場(chǎng)的節奏，協(xié)調著(zhù)各個(gè)聲部。

廣播新聞訪(fǎng)談類(lèi)節目對主持人的要求：

1.深入采訪(fǎng)。廣播新聞節目的主持人不能僅立足于直播間。在前期采訪(fǎng)的時(shí)候就要沉下去，和記者一起采訪(fǎng)、一起了解情況，這樣在進(jìn)行訪(fǎng)談的時(shí)候才能做到心中有數，才能游刃有余地把握節目的節奏，使節目流暢自然。

2.有膽有識。主持人必須要能夠理解黨和國家的大政方針和工作重心，善于體察百姓的情緒和需求，這樣才能夠使節目經(jīng)得起推敲，在受眾中間建立起可信度，真正做到堅持真理，實(shí)事求是，為人民服務(wù)，從而，提高宣傳藝術(shù)和理論引導水平。

3.匠心獨運。主持人如果沒(méi)有自己的觀(guān)點(diǎn)，就不能融于談話(huà)的氛圍，無(wú)法激發(fā)參與者的興致，而始終游離于節目之外。主持人要有善辯的口才，豐厚的學(xué)識，扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)知識，豐富的表現力。具有機智、幽默、大度的氣質(zhì)，要有一種基于豐厚的知識積累之上的自如的談吐。有思想并善于表達自己觀(guān)點(diǎn)的主持人，才可以掌控并引導訪(fǎng)談節目。

4.引而不發(fā)。主持人的提問(wèn)藝術(shù)是新聞訪(fǎng)談過(guò)程中的一個(gè)重要環(huán)節。提問(wèn)能否取得良好效果直接關(guān)系到整期節目的成敗、優(yōu)劣。在廣播新聞訪(fǎng)談節目中，運用旁敲側問(wèn)、引而不發(fā)，迂回式的提問(wèn)方式，借助某些中介或者找一些彼此都感興趣的話(huà)題，這樣就會(huì )建立朋友般的親近感和信賴(lài)感。這對獲取有價(jià)值的信息是十分必要的。

5.有張有弛。主持人在訪(fǎng)談節目中對外部節奏的掌控要把握好時(shí)間的尺度，在貫穿節目意圖的同時(shí)，做到重點(diǎn)突出、層次分明。對內部節奏的掌控則要通過(guò)有效的話(huà)語(yǔ)引導談話(huà)的走向，并時(shí)時(shí)觀(guān)察參與談話(huà)者的心理狀態(tài)，以便隨時(shí)對談話(huà)的氣氛進(jìn)行調控。

社會(huì )熱點(diǎn)話(huà)題范文第5篇

一、政務(wù)新媒體平臺“蹭熱點(diǎn)”的表現形式

在流量至上的新媒體時(shí)代，流量就是傳播力、影響力和話(huà)語(yǔ)權，誰(shuí)擁有的流量越多誰(shuí)就能夠影響社會(huì )輿論走向和公共議題設置，并以此獲取超額的商業(yè)利益和社會(huì )影響力。所以在新媒體時(shí)代流量成為眾多網(wǎng)絡(luò )平臺關(guān)心的首要問(wèn)題，即便是以傳播公共價(jià)值、開(kāi)展公共服務(wù)、宣傳公共政策為價(jià)值目標的政務(wù)平臺，也不得不以“蹭熱點(diǎn)”的方式提高平臺的點(diǎn)擊量、瀏覽量等。

許多政務(wù)平臺都以“網(wǎng)言網(wǎng)語(yǔ)”“蹭熱點(diǎn)”等方式傳播政務(wù)信息、政策法規等，以此提升本部門(mén)政務(wù)平臺的網(wǎng)絡(luò )關(guān)注度。2019年1月，消防救援局官微“中國消防”發(fā)表“袁姍姍和網(wǎng)友注意：衣帽間桌子上的卷發(fā)棒……引發(fā)火災”，在這條微博發(fā)表后，“中國消防”的點(diǎn)擊量急劇上升，這種新穎獨特的“蹭熱點(diǎn)”方式獲得了廣大網(wǎng)民的一致好評，也提升了消防救援局的公共形象。再如電視劇《人民的名義》熱播后，官微“中國普法”借陳海開(kāi)車(chē)打電話(huà)出車(chē)禍的劇情開(kāi)展劇情普法，收到良好的“蹭熱點(diǎn)”效果。雖然多數政務(wù)平臺“蹭熱點(diǎn)”都拉近了政府部門(mén)與網(wǎng)民的情感距離，提升了政府部門(mén)的公共形象，但也有一些政務(wù)平臺“蹭熱點(diǎn)”方式不恰當，產(chǎn)生了適得其反的效果。比如，某氣象局官微頻頻與氣象預報毫無(wú)關(guān)系的明星信息，以明星信息刷流量，被網(wǎng)友稱(chēng)為“惡意營(yíng)銷(xiāo)”，也弱化了政府部門(mén)的社會(huì )公信力。

二、政務(wù)新媒體平臺“蹭熱點(diǎn)”的優(yōu)勢分析

隨著(zhù)微信、微博、抖音等自媒體的廣泛普及，網(wǎng)絡(luò )社交成為傳播政務(wù)信息、開(kāi)展政務(wù)服務(wù)的重要平臺，許多政府部門(mén)都設立了官方微博、微信公眾號等政務(wù)平臺。在這種情況下“蹭熱點(diǎn)”成了政務(wù)平臺開(kāi)展網(wǎng)絡(luò )營(yíng)銷(xiāo)的重要方式，也成為提高政務(wù)平臺點(diǎn)擊量和關(guān)注度的有效途徑。

1．“蹭熱點(diǎn)”能夠提升政務(wù)平臺的社會(huì )關(guān)注度。在新媒體時(shí)代許多熱點(diǎn)事件往往自帶流量，能夠快速成為全民熱議的焦點(diǎn)。媒體常以“搭便車(chē)”的方式跟隨或追隨社會(huì )熱點(diǎn)問(wèn)題，以此實(shí)現借勢營(yíng)銷(xiāo)、吸引公眾眼球、提升關(guān)注度等傳播目的。政府部門(mén)在微信、微博、抖音等網(wǎng)絡(luò )平臺傳播熱點(diǎn)事件，往往能夠吸引受眾的注意力，提升了政務(wù)平臺的傳播力和關(guān)注度。比如，四平公安的抖音平臺“四平警事”就以“蹭熱點(diǎn)”的方式開(kāi)展法治教育，了“二龍湖浩哥和董叔”的短視頻，以東北方言講述電信詐騙、酒駕醉駕、傳銷(xiāo)詐騙等方面的法律知識，在抖音平臺上迅速走紅，大大提升了警務(wù)平臺的知名度。

2．“蹭熱點(diǎn)”有利于打造親民友善的政府形象。近年來(lái)，黨中央大力推動(dòng)社會(huì )治理創(chuàng )新，努力打造多元協(xié)作、共同參與的社會(huì )治理機制，這就要求政府部門(mén)放下“傲嬌”的姿態(tài)，以親民友善的態(tài)度對待廣大網(wǎng)民，不斷改善政府部門(mén)的社會(huì )公共形象。顯然，政務(wù)平臺“蹭熱點(diǎn)”能夠拉近廣大網(wǎng)民與政務(wù)平臺的心理距離，促使網(wǎng)民與政務(wù)平臺產(chǎn)生情感共鳴。比如，在電影《流浪地球》熱播以后，政務(wù)平臺“交通北京”就進(jìn)行了一波“蹭熱點(diǎn)”的操作，以“地球在流浪，安全不能忘”為臺詞開(kāi)展交通安全宣傳，這種自帶幽默感的溫馨提示不僅傳播了“注意交通安全”“珍惜生命健康”等信息，也提高了交通安全宣傳的親民度和幽默感，獲得網(wǎng)民的一致好評。由此可見(jiàn)，政務(wù)平臺合理地“蹭熱點(diǎn)”可以提升平臺的網(wǎng)絡(luò )影響力，樹(shù)立親民、務(wù)實(shí)的公共形象。

3．“蹭熱點(diǎn)”有利于傳播公共價(jià)值及公共政策。政務(wù)平臺的基本職能就是弘揚公共價(jià)值、宣傳公共政策、提供公共服務(wù)等，但是在注意力爭奪戰越來(lái)越激烈的自媒體時(shí)代，許多政務(wù)平臺都面臨著(zhù)點(diǎn)擊量較低、關(guān)注度不高等問(wèn)題，這些問(wèn)題直接影響了政務(wù)平臺的輿論引導功能。然而，恰當地“蹭熱點(diǎn)”可以提高政務(wù)平臺的點(diǎn)擊量和瀏覽量，改變政務(wù)平臺尷尬的生存困境。比如，中國消防、蘇州交警、河南氣象、房山公安等政務(wù)平臺都以“蹭熱點(diǎn)”的方式傳播本部門(mén)的業(yè)務(wù)知識、公共政策等，提升了公共價(jià)值和公共政策的傳播效果。

三、政務(wù)新媒體平臺“蹭熱點(diǎn)”的注意事項

政務(wù)平臺“蹭熱點(diǎn)”有其優(yōu)勢所在，但是如果“蹭熱點(diǎn)”的內容不合理、方式不恰當，往往會(huì )起反作用。所以政務(wù)平臺在“蹭熱點(diǎn)”時(shí)，不僅要解決好“蹭不蹭”“蹭什么”的問(wèn)題，還應當處理好“怎么蹭”的問(wèn)題。

1．“蹭熱點(diǎn)”應堅持弘揚社會(huì )主旋律。政務(wù)平臺是為網(wǎng)民建構的多元開(kāi)放的公共話(huà)語(yǔ)平臺，也是吸引公眾參與公共事務(wù)、提升政府公共形象的重要平臺。所以“蹭熱點(diǎn)”時(shí)應以弘揚主旋律和正能量為核心，不能商業(yè)化、庸俗化。人民日報官微就提出，“官微不是自家的菜園子，想種什么菜就種什么菜”。在政務(wù)平臺“蹭熱點(diǎn)”時(shí)，首先，應以干好“政”事為基本原則，將政府形象、公共價(jià)值、人民利益等置于首要位置，理清個(gè)人觀(guān)點(diǎn)和公共言論的輿論邊界，以公共價(jià)值為輿論導向，堅持客觀(guān)理性、持中守正的輿論立場(chǎng)，在與網(wǎng)民互動(dòng)中傳播公共價(jià)值、引領(lǐng)輿論導向、開(kāi)展公共服務(wù)等。其次，應當關(guān)注事件的性質(zhì)、情感偏好、價(jià)值取向等，在尊重熱點(diǎn)現象和客觀(guān)事實(shí)的前提下“蹭熱點(diǎn)”，盡量保持與熱點(diǎn)事件的情感同步，在“蹭熱點(diǎn)”中喜民之樂(lè )、憂(yōu)民之苦、憎民之惡，以平等的姿態(tài)融入民間輿論，與廣大網(wǎng)民同頻共振。