有關(guān)于中國經(jīng)濟論文代發(fā)表

下面是小編為大家整理的有關(guān)于中國經(jīng)濟論文代發(fā)表,供大家參考。

　　篇1

　　淺談中國經(jīng)濟新常態(tài)下的創(chuàng )新驅動(dòng)與轉型調整

　　中國經(jīng)濟在2014年實(shí)現7.4%的GDP增速并在近五年來(lái)呈現下行趨勢，已進(jìn)入新常態(tài)，在未來(lái)較長(cháng)時(shí)期內，中高速將取代此前的高速增長(cháng)。要素驅動(dòng)及投資驅動(dòng)是此前經(jīng)濟增長(cháng)的主要模式，但由于消費局限性及經(jīng)濟環(huán)境新特點(diǎn)，中國經(jīng)濟面臨內需不足、投資趨于飽和、出口增長(cháng)難以為繼的巨大壓力，同時(shí)創(chuàng )新驅動(dòng)的發(fā)展模式需要逐步轉變形成。自九五計劃我國明確提出調整產(chǎn)業(yè)結構，但回顧20年的轉型調整，對于調整方向的明確性及調整的有效性卻仍然不盡如人意，同時(shí)經(jīng)濟發(fā)展模式在新常態(tài)階段也將面臨更大的挑戰。

　　新常態(tài)下，我國面臨經(jīng)濟轉型調整之痛，但發(fā)達國家如德國提出了工業(yè)4.0、美國提出再工業(yè)化戰略，力圖通過(guò)建立相應標準從而確立在世界上的經(jīng)濟核心地位，以此構建有利于自身的貿易規則、繼續主導國際經(jīng)濟秩序。在此情形下，我國應如何面對國際經(jīng)濟競爭新格局既擺脫粗放式發(fā)展的增長(cháng)限制，又能通過(guò)轉型發(fā)展在新的世界經(jīng)濟格局中尋求一席之地，從而實(shí)現兩個(gè)百年奮斗目標，完成現代化強國夢(mèng)

　　一、增長(cháng)極限論

　　羅馬俱樂(lè )部梅多斯[1](1972年)提出增長(cháng)極限論迄今已40余年，認為人類(lèi)社會(huì )面臨人口增長(cháng)、糧食供應、資本投資、環(huán)境污染和能源消耗五大因素限制，經(jīng)濟應最終趨于零增長(cháng)，以避免經(jīng)濟崩潰。近年來(lái)世界經(jīng)濟舉步維艱，似乎也印證了該論斷。

　　1972年世界人口約為38.49億，其后基本按年平均約8000萬(wàn)數量增長(cháng)，至2014年底約為72.82億。人口數量激增首先帶來(lái)的問(wèn)題便是資源短缺，包括人均耕地的減少、糧食供應短缺、水資源匱乏等，同時(shí)也引起老齡化、勞動(dòng)力短缺、健康醫保等一系列社會(huì )問(wèn)題。資本追逐增值的本質(zhì)使得資金的跨國流動(dòng)從未像這個(gè)時(shí)代如此頻繁、大規?？缭奖姸鄧?，由此造成的金融風(fēng)險及動(dòng)蕩，如1997年?yáng)|南亞金融風(fēng)暴、2007年美國次貸危機、2009年歐債危機等，給各國經(jīng)濟帶來(lái)的影響也達到了前所未有的高度，并使世界經(jīng)濟蒙上了難以揮去的陰影。

　　在經(jīng)濟增長(cháng)中，要素投入的擴大雖然創(chuàng )造了規模效應，促進(jìn)了經(jīng)濟增長(cháng)，但由此帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題也給世界各國帶來(lái)了嚴峻挑戰，諸如碳排放、低碳經(jīng)濟、綠色環(huán)保、可持續發(fā)展等也屢屢成為世界各大經(jīng)濟論壇、各國政要晤面所商討的關(guān)鍵主題，為各國日益所重視。而諸如煤炭、石油、天然氣等能源的開(kāi)采與衰竭也將會(huì )成為經(jīng)濟增長(cháng)中各國所面臨的不爭的事實(shí)，因而阻礙經(jīng)濟的健康發(fā)展。[2]

　　遍觀(guān)近年來(lái)世界各國經(jīng)濟，歐美日發(fā)達國家長(cháng)期經(jīng)濟增長(cháng)乏力，近幾年受金融動(dòng)蕩或債務(wù)危機影響，國內經(jīng)濟呈現增長(cháng)率低、就業(yè)率低、通貨緊縮的特征。我國在2008年金融危機風(fēng)暴中雖獨善其身，但付出的代價(jià)是一味通過(guò)資源消耗擴大規模，從而造成部分行業(yè)嚴重產(chǎn)能過(guò)剩，并且放棄和錯失了產(chǎn)業(yè)調整及升級的空間和時(shí)間。[3]在外部市場(chǎng)需求不足、內部市場(chǎng)消費缺乏新亮點(diǎn)情形下，中國經(jīng)濟也面臨增長(cháng)拐點(diǎn)，直接體現便是GDP增速的下降。

　　二、中國經(jīng)濟新常態(tài)

　　美國次貸危機給世界經(jīng)濟帶來(lái)了不可忽視的影響，歐洲國家首當其沖，席卷希臘、西班牙、愛(ài)爾蘭、葡萄牙、意大利等國家的財政危機也印證了這種后續效應。盡管德國作為歐元區主力，依靠厚實(shí)的工業(yè)底蘊，依然維系著(zhù)歐盟的統籌發(fā)展，但中短期內也無(wú)法改變低通脹給整個(gè)歐盟帶來(lái)的經(jīng)濟增長(cháng)壓力。中國經(jīng)濟在2008年制定了4萬(wàn)億的刺激計劃，盡管在具體實(shí)施過(guò)程中存在著(zhù)一定的投資方向及落位的偏差，但很大程度上也避免了中國經(jīng)濟在當時(shí)的不利形勢下陷入泥潭，此點(diǎn)從2007―2009年我國的GDP 增速中可見(jiàn)一斑，分別為11.4%、9%和8.7%(見(jiàn)圖1)，依然維持了較快的增速，但至2014年止整體處于日漸下降趨勢。

　　基于我國國情，GDP需要保持在7.2%左右的增速才能滿(mǎn)足當前居民收入、消費的需求及緩解就業(yè)的壓力。尤其是改革開(kāi)放37年以來(lái)，中國經(jīng)濟作為新興經(jīng)濟體國家的代表，改變了發(fā)達國家一統天下的局面，已成為世界經(jīng)濟中不可忽視的一極，我國經(jīng)濟的增長(cháng)及發(fā)展態(tài)勢對于世界經(jīng)濟的影響是舉足輕重的。

　　(一) 經(jīng)濟新常態(tài)的提出及內涵

　　2014年11月APEC工商領(lǐng)導人峰會(huì )上，中國領(lǐng)導人結合中國經(jīng)濟當前階段的特征及發(fā)展機遇，正式提出中國經(jīng)濟已進(jìn)入新常態(tài)?；诮?jīng)濟可持續發(fā)展，需要認清新常態(tài)的內涵及經(jīng)濟形勢特點(diǎn)，從而對此進(jìn)行把握、適應、引領(lǐng)。溯源新常態(tài)一詞，最早源于2004年美國人羅杰麥克納米[4]在《The New Normal：Great Opportunities in a Time》一書(shū)中提出new normal的概念，認為經(jīng)濟面臨太多的不確定性因而難以再塑輝煌。2009年金融危機時(shí)，美國太平洋基金管理公司的兩位首席投資官使用該詞表明金融危機導致的世界經(jīng)濟恢復將是一個(gè)緩慢的過(guò)程，其后逐步見(jiàn)諸西方主流媒體以詮釋環(huán)境變化帶來(lái)新的影響。

　　基于國情的不同，分析我國經(jīng)濟新常態(tài)，可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行理解：

　　1.較長(cháng)時(shí)期內具有共性的經(jīng)濟常規狀態(tài)

　　常態(tài)意味著(zhù)在未來(lái)一段較長(cháng)時(shí)期內，中國經(jīng)濟面臨的下行壓力將會(huì )持續存在。改革開(kāi)放及中國入世為我國帶來(lái)了重大的發(fā)展機遇，世界市場(chǎng)給予中國經(jīng)濟廣闊的發(fā)展空間，但在現階段，其作用都隨著(zhù)邊際遞減效應達到一個(gè)低臨界值，階段性的改革紅利、自然性的人口紅利、突飛性的市場(chǎng)紅利對我國經(jīng)濟的促進(jìn)作用都已經(jīng)大大降低，這也決定了過(guò)去三十幾年，依靠要素不斷的投入、經(jīng)濟規模效應、低成本擴張等一定程度上的野蠻式增長(cháng)在現階段已經(jīng)不可持續。在世界經(jīng)濟普遍面臨發(fā)展動(dòng)力不足、消費浪潮缺失、重大技術(shù)革命未現的情形下，環(huán)境污染、資源受限的問(wèn)題便更加凸顯，從而對各國經(jīng)濟增長(cháng)與發(fā)展造成重大制約。

　　對于我國而言，在消費、投資、出口三駕馬車(chē)引領(lǐng)下，經(jīng)濟飛速邁進(jìn)，新中國成立至1977年我國共計實(shí)現GDP總量約4.72萬(wàn)億元，而改革開(kāi)放至2014年共計實(shí)現GDP總量約517.2萬(wàn)億元，扣除通貨膨脹因素，經(jīng)濟增長(cháng)的速度及規模是相當可觀(guān)的。改革開(kāi)放和融入世界經(jīng)濟是其中最主要的關(guān)鍵因素，但隨著(zhù)三大需求對經(jīng)濟增長(cháng)的刺激作用下降，依靠粗放式的經(jīng)濟增長(cháng)模式已不能適應現階段的經(jīng)濟增長(cháng)要求，同時(shí)受制于資源限制、技術(shù)限制、市場(chǎng)限制等因素，我國經(jīng)濟的高速增長(cháng)必然難以為繼，必須轉變到新的集約式發(fā)展模式，改變要素及投資驅動(dòng)為創(chuàng )新驅動(dòng)。與此同時(shí)，創(chuàng )新驅動(dòng)模式將是一個(gè)漫長(cháng)而又艱苦的過(guò)程，所以，未來(lái)中國經(jīng)濟將面臨一段較長(cháng)時(shí)期內的經(jīng)濟發(fā)展常規狀態(tài)，并呈現出一些普遍的共同特征。

　　2.經(jīng)濟面臨新困難、迎來(lái)新機遇、亟須新戰略

　　新表明經(jīng)濟呈現出與以往不同的新?tīng)顟B(tài)，因此經(jīng)濟特點(diǎn)、經(jīng)濟面臨的困難、經(jīng)濟發(fā)展戰略都將與以往大不相同。

　　中國2014年人均GDP為7353美元，居世界第84位。按照中國近十幾年人均GDP衡量(見(jiàn)圖2)，雖然我國經(jīng)濟總量很大，但與第一大經(jīng)濟體美國相比，人均GDP差距極為明顯，目前仍然是一個(gè)發(fā)展中國家，二元經(jīng)濟結構的痼疾依然存在，面臨的中等收入陷阱問(wèn)題日益浮現。在經(jīng)歷了經(jīng)濟起飛階段后，新常態(tài)意味著(zhù)無(wú)論是從外部環(huán)境還是內部形勢，現階段面臨的困難與障礙與以往是有所不同的。一方面，世界市場(chǎng)及貿易格局呈現新的特征與發(fā)展趨勢，我國與美歐日等發(fā)達國家以及我國與新興經(jīng)濟體等發(fā)展中國家的經(jīng)濟關(guān)系也隨之變化，需要制定新的競合策略;另一方面，新常態(tài)帶來(lái)新風(fēng)險的同時(shí)，也迎來(lái)新機遇，需要新的經(jīng)濟發(fā)展戰略，協(xié)調區域發(fā)展、產(chǎn)業(yè)布局、經(jīng)濟結構優(yōu)化等，才能化解各種矛盾適應此經(jīng)濟狀態(tài)并進(jìn)而引領(lǐng)經(jīng)濟增長(cháng)與發(fā)展。

　　(二) 經(jīng)濟新常態(tài)的主要特征

　　中國經(jīng)濟在2010年超越日本成為世界第二大經(jīng)濟體，但由于國內外形勢均發(fā)生變化，這也使得新常態(tài)下中國經(jīng)濟呈現不同以往的特征。

　　1.經(jīng)濟增長(cháng)速度發(fā)生轉變、中高速增長(cháng)將成為主旋律

　　20世紀80年代始中國經(jīng)濟迎來(lái)大眾消費時(shí)代，輕工產(chǎn)品如手表、自行車(chē)、縫紉機等大眾消費既促進(jìn)了當時(shí)的經(jīng)濟增長(cháng)，也初步提升了中國的工業(yè)水平。90年代空調進(jìn)入尋常百姓家，家電產(chǎn)品如空調、冰箱、洗衣機成為消費主流，同時(shí)通訊產(chǎn)品、電子產(chǎn)品如電話(huà)、手機、電腦等開(kāi)始逐漸普及，在中國龐大的人口消費群體支撐下，更兼東南亞金融危機摧毀了東南亞各國生產(chǎn)體系，因而諸如資本、技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素被注入到中國，結合中國的改革開(kāi)放，中國制造開(kāi)始在21世紀初期成為重要標簽。[5]

　　經(jīng)濟水平的提升為國內房地產(chǎn)消費、大眾汽車(chē)消費形成了可能性，隨著(zhù)人們需求的增加，此三階段的消費浪潮使得中國經(jīng)濟保持了平均近兩位數以上的增長(cháng)。新常態(tài)下，消費的基礎促進(jìn)作用已發(fā)揮殆盡，模仿型排浪式消費被個(gè)性化、多樣化消費所代替，不僅我國，世界也面臨同樣缺乏消費新亮點(diǎn)的尷尬，因此，我國經(jīng)濟增長(cháng)的高速不可避免受到影響。

　　與此同時(shí)，投資需求在房地產(chǎn)行業(yè)趨于飽和、西部缺乏投資吸引力及東部投資空間縮小的形勢下，在新常態(tài)階段對經(jīng)濟增長(cháng)的拉動(dòng)作用也必然下降。我國目前區域發(fā)展不平衡的矛盾依然突出，胡煥庸線(xiàn)所分割的東西差距仍然明顯，西部大開(kāi)發(fā)戰略執行15年以來(lái)未見(jiàn)明顯成效，西部缺乏投資的土壤而東部缺乏投資的空間，并且在2008年世界金融危機時(shí)我國啟動(dòng)的4萬(wàn)億投資計劃在執行過(guò)程中出現一定程度的偏差，造成高鐵投資資金使用不當以及催生房地產(chǎn)泡沫，由此引發(fā)了一定程度的虛擬經(jīng)濟盲目擴張，反之造成實(shí)體經(jīng)濟融資困難，地方債、影子銀行、民間非法融資等問(wèn)題的出現無(wú)不影響了中國經(jīng)濟的健康發(fā)展，降低了投資的關(guān)鍵作用。

　　中國入世后，世界市場(chǎng)以巨大的容量吸納了中國產(chǎn)品，出口對中國經(jīng)濟的增長(cháng)產(chǎn)生了支撐作用。加入WTO三年，中國出口產(chǎn)品總量成倍擴張。無(wú)論是歐美市場(chǎng)、東南亞市場(chǎng)，還是拉美市場(chǎng)、非洲市場(chǎng)，中國制造隨處可見(jiàn)。但與此同時(shí)，隨著(zhù)我國居民收入增長(cháng)快于經(jīng)濟增長(cháng)、勞動(dòng)報酬增加快于勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，我國低成本擴張優(yōu)勢已經(jīng)大大縮小，比較優(yōu)勢發(fā)生變化。而世界經(jīng)濟普遍面臨下行壓力，市場(chǎng)制約對我國的外向經(jīng)濟開(kāi)始呈現不良影響，由此造成貿易摩擦、反傾銷(xiāo)、反補貼事件層出不窮，貿易保護日益加劇。更兼人民幣大幅升值，可以預見(jiàn)，未來(lái)一段時(shí)期內，出口市場(chǎng)不旺將會(huì )影響到我國的外向型經(jīng)濟發(fā)展，進(jìn)而影響到我國經(jīng)濟的整體發(fā)展。

　　由此可見(jiàn)，經(jīng)濟增速將告別以往高速發(fā)展的時(shí)代，但由于國內消費比例的加大以及我國服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，工業(yè)制造規模保持了相對穩定，增長(cháng)代之以中高速會(huì )成為新常態(tài)下的首要特征。

　　2.產(chǎn)業(yè)結構亟須優(yōu)化升級、居民收入亟須與經(jīng)濟發(fā)展同步提高

　　長(cháng)期以來(lái)，我國一直以增量的擴大化解存量的矛盾，通過(guò)投資形成規模經(jīng)濟效應，同時(shí)以犧牲環(huán)境作為代價(jià)，在高速發(fā)展中放棄并錯失經(jīng)濟轉型及結構優(yōu)化的時(shí)間及空間，尤其是在2008年金融危機時(shí)，通過(guò)大規模投資延續了以往粗放式的經(jīng)濟發(fā)展模式。事實(shí)及經(jīng)驗均證明，依靠簡(jiǎn)單的野蠻式增長(cháng)在資源約束及技術(shù)限制下一定是不可持續的。新常態(tài)面臨經(jīng)濟下行壓力，問(wèn)題倒逼改革使得對于經(jīng)濟結構及產(chǎn)業(yè)布局必須進(jìn)行優(yōu)化調整，改變過(guò)去依靠要素不斷投入的簡(jiǎn)單模式。

　　此外，我國幅員遼闊，但區域發(fā)展不平衡問(wèn)題一直突出。東部發(fā)展居于領(lǐng)頭羊地位，部分省市人均GDP已超過(guò)1萬(wàn)美元，而中部地區崛起、西部地區大開(kāi)發(fā)及東北老工業(yè)區振興依然是協(xié)調區域平衡發(fā)展的關(guān)鍵。城鄉之間的差距依然較大，新型城鎮化的步伐有所放緩，這些都使得提高居民人均收入會(huì )成為新常態(tài)經(jīng)濟面臨的巨大考驗。

　　3.創(chuàng )新驅動(dòng)成為經(jīng)濟增長(cháng)動(dòng)力

　　改革開(kāi)放的既定方針為中國融入世界經(jīng)濟奠定了基礎，1997年?yáng)|南亞金融危機使中國融入世界經(jīng)濟成為可能，2011年中國入世則使得中國經(jīng)濟成為世界經(jīng)濟增長(cháng)重要一極?；仡欀袊?jīng)濟改革開(kāi)放以來(lái)的發(fā)展，要素與投資驅動(dòng)成為主要動(dòng)力，形成了潮涌現象。[6]伴隨勞動(dòng)力的不斷投入、吸引外資的加大、海外市場(chǎng)的支撐、基礎設施的建設、房地產(chǎn)市場(chǎng)的興起等，我國成為了世界第二大規模經(jīng)濟體，但同時(shí)也不可避免帶來(lái)產(chǎn)能過(guò)剩的隱患。

　　新常態(tài)下，必須轉變經(jīng)濟增長(cháng)方式，以市場(chǎng)作為配置資源的主要手段，通過(guò)創(chuàng )新克服資源約束及環(huán)境限制，實(shí)現可持續發(fā)展。創(chuàng )新理論最早源于美國經(jīng)濟學(xué)家熊彼特在1912年出版的《經(jīng)濟發(fā)展理論》中提出，包括產(chǎn)品、市場(chǎng)、生產(chǎn)方法、供應及組織創(chuàng )新。[7] 新常態(tài)下，創(chuàng )新驅動(dòng)應包括產(chǎn)品創(chuàng )新(創(chuàng )造消費需求)、技術(shù)創(chuàng )新(提高勞動(dòng)生產(chǎn)率)、制度創(chuàng )新(優(yōu)化經(jīng)濟治理結構)、管理創(chuàng )新(提高組織效率)、理念創(chuàng )新(提高創(chuàng )造力)，以創(chuàng )新驅動(dòng)模式適應經(jīng)濟新常態(tài)并進(jìn)而引領(lǐng)經(jīng)濟新發(fā)展。

　　三、現階段我國面臨的轉型調整桎梏與誤區

　　經(jīng)濟新常態(tài)下，我國經(jīng)濟呈現新的特征，這些特征與經(jīng)濟增長(cháng)的桎梏是密不可分的。同時(shí)，也可以看出，近20年以來(lái)轉型調整之所以不成功，很大程度上也是因為對于如何進(jìn)行調整存在一定的誤區。

　　(一)經(jīng)濟增長(cháng)動(dòng)力不足、傳統三駕馬車(chē)后繼乏力

　　消費、投資、出口在我國經(jīng)濟增長(cháng)中發(fā)揮了各自作用并形成合力，保障了我國三十多年以來(lái)的高速增長(cháng)。在GDP總量成倍增加的歷程中，各國耗時(shí)不盡相同：英國經(jīng)歷了53年，美國經(jīng)歷了47年，日本經(jīng)歷了34年，韓國經(jīng)歷了11年，唯有中國連續兩個(gè)9年使GDP總量成倍增加，是歷史上他國從未取得的成就。

　　新常態(tài)之前，我國模仿型排浪式的消費浪潮形成的經(jīng)濟總量約在45%～51%左右，隨著(zhù)大眾消費的缺失，個(gè)性化、多樣化消費難以形成大規模趨勢，從而不利于快速形成大的產(chǎn)業(yè)規模。同時(shí)，隨著(zhù)居民收入的增加，邊際消費傾向的遞減效應也將對消費總量的增加產(chǎn)生抑制作用，因而可以預見(jiàn)，依靠消費作為經(jīng)濟增長(cháng)的持續動(dòng)力是難以達成長(cháng)期目標的。

　　我國東部地區基礎設施完善、工業(yè)基礎良好，而西部地區基礎設施落后、工業(yè)基礎薄弱，從而造成東部缺乏投資空間而西部缺乏投資土壤。尤其是1998年7月份我國出臺了深化城鎮住房改革制度的相關(guān)政策，房地產(chǎn)業(yè)開(kāi)始吸納大量的金融資本，行業(yè)快速擴張，對經(jīng)濟的拉動(dòng)作用一度超過(guò)13%。但隨著(zhù)過(guò)度開(kāi)發(fā)及過(guò)度膨脹，房地產(chǎn)泡沫開(kāi)始形成，市場(chǎng)開(kāi)始逐漸回歸理性。與此同時(shí)，高鐵的快速發(fā)展雖然提供了公眾極大的便利性，但在此過(guò)程中的腐敗現象也對行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了較大的負面影響。其他如鋼鐵、玻璃、水泥、化工、光伏產(chǎn)品等行業(yè)都存在產(chǎn)能過(guò)剩危機，因此未來(lái)投資對經(jīng)濟增長(cháng)的作用必然會(huì )有所下降。

　　出口的形勢則更為嚴峻，1997年?yáng)|南亞金融危機使得世界市場(chǎng)對中國初步開(kāi)放，而2001年入世則使得世界市場(chǎng)對中國敞開(kāi)了懷抱。國際市場(chǎng)風(fēng)云變幻，隨著(zhù)人民幣大幅升值、我國勞動(dòng)力成本比較優(yōu)勢下降，各種非關(guān)稅壁壘及貿易爭端將會(huì )困擾我國外向型經(jīng)濟的發(fā)展。[8]猶如車(chē)之兩輪、鳥(niǎo)之兩翼，中國經(jīng)濟的增長(cháng)既需要出口市場(chǎng)的支撐，但不能僅僅依靠單一的海外市場(chǎng)擴張。

　　(二)新的創(chuàng )新驅動(dòng)增長(cháng)模式生成尚需假以時(shí)日

　　縱觀(guān)人類(lèi)社會(huì )發(fā)展史，重大的技術(shù)革命才能使得社會(huì )產(chǎn)生質(zhì)變。從遠古社會(huì )人類(lèi)茹毛飲血到刀耕火種，火器及石器的發(fā)明讓人類(lèi)看到了光明;蒸汽機的發(fā)明使得人類(lèi)第一次工業(yè)革命進(jìn)入了機械化時(shí)代，勞動(dòng)生產(chǎn)率的大幅度提高使得資本主義社會(huì )逐漸進(jìn)入壟斷階段;其后電氣時(shí)代、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代到今天的智能化趨勢時(shí)代，都伴隨著(zhù)重大的技術(shù)發(fā)明創(chuàng )造，可見(jiàn)唯有創(chuàng )新才是可持續發(fā)展的本源。

　　然而重大的發(fā)明創(chuàng )造都需要假以時(shí)日，尤其是長(cháng)期困擾我國的李約瑟之謎所引發(fā)的后發(fā)優(yōu)勢與后發(fā)劣勢之爭在學(xué)術(shù)界還一直都是眾說(shuō)紛紜，其折射出我國創(chuàng )新力的不足卻是不爭的事實(shí)。我國出口高速增長(cháng)中，加工貿易一直是一道亮麗的風(fēng)景線(xiàn)，雖近年來(lái)比例下降，但曾長(cháng)期占據出口貿易的半壁江山。我國工業(yè)制成品出口比例一直保持在95%左右，包括來(lái)料加工、進(jìn)料加工、OEM生產(chǎn)等多種形式，其根本還是在于我國低成本優(yōu)勢所形成的強大的中國制造力，從而在國際分工深化過(guò)程中承接了國際產(chǎn)業(yè)的轉移，成為國際產(chǎn)業(yè)擊鼓傳花的最后一道接力棒。[9]在國際市場(chǎng)中，中國制造雖然比比皆是，但原創(chuàng )性產(chǎn)品、知識產(chǎn)權性產(chǎn)品、國際品牌性產(chǎn)品都非常有限?，F階段我國是制造大國，但還不是制造強國，在人類(lèi)的兩次工業(yè)革命中，我們一直都是旁觀(guān)者，現在仍然居于價(jià)值鏈的微笑曲線(xiàn)低端，以加工及裝配為主的方式在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的競爭力比較薄弱，處于從屬地位，究其原因，缺乏創(chuàng )新能力乃是其中的根本。[10]

　　(三)經(jīng)濟增長(cháng)的質(zhì)量效益處于較低水平、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級存在較大困難

　　值得反思的是，多年的高速增長(cháng)帶來(lái)的負面效應不容忽視。要素投入的邊際遞減效應以及資源日益枯竭，使得提高經(jīng)濟增長(cháng)的質(zhì)量及效益已經(jīng)到了不容忽視的時(shí)刻，所謂凡事有利必有弊，過(guò)去依靠國內外市場(chǎng)進(jìn)行吸收和消化，一定程度上催生了粗放式、野蠻式增長(cháng)。因此，轉型勢在必行，采取集約式增長(cháng)才能使得經(jīng)濟發(fā)展可以持續。[11]

　　經(jīng)濟增長(cháng)的中微觀(guān)基礎是產(chǎn)業(yè)和企業(yè)，我國產(chǎn)業(yè)以勞動(dòng)密集型企業(yè)為主，技術(shù)密集型企業(yè)及資本密集型企業(yè)所占比例還不夠，農業(yè)的現代化程度不高。第三產(chǎn)業(yè)比例近幾年來(lái)提高迅速，2014年首次超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)，但與發(fā)達國家在經(jīng)濟總量中超過(guò)70%以上的占比相比還遠遠落后(見(jiàn)圖3)。無(wú)論是從質(zhì)量、效益、可持續角度，還是從全球產(chǎn)業(yè)競爭力角度，調整產(chǎn)業(yè)結構、轉型優(yōu)化升級都成為必然選擇。

　　新常態(tài)下面臨的問(wèn)題是，產(chǎn)業(yè)結構調整及優(yōu)化升級的具體目標、方向和手段在具體實(shí)行過(guò)程中存在執行困難。以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為例，基于低成本的優(yōu)勢，雖然面臨附加值過(guò)低的先天不足，但由于規模效應，承接了全球絕大部分的制造環(huán)節，同時(shí)解決了我國的大量就業(yè)問(wèn)題，保持了社會(huì )穩定，從而不能僅僅以經(jīng)濟附加值加以衡量，還要看到其背后存在的良好社會(huì )及政治效應，因此不能簡(jiǎn)單加以否定這種產(chǎn)業(yè)模式，一味追求高附加值的技術(shù)密集型及資本密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展。[9]更應該看到，在技術(shù)密集型及資本密集型領(lǐng)域，歐美日等發(fā)達國家存在很大的先發(fā)優(yōu)勢，如果盲目進(jìn)行不合理的調整，在面臨技術(shù)創(chuàng )新后發(fā)劣勢的不利情形下，將會(huì )置中國經(jīng)濟于進(jìn)退維谷的不利境地。

　　因此，產(chǎn)業(yè)結構調整及優(yōu)化既存在迫切性及必然性，也應對此有清醒的認識。產(chǎn)業(yè)結構調整應以需求為導向，加大產(chǎn)業(yè)壓縮重組力度，加快傳統產(chǎn)業(yè)升級，扶持戰略新興產(chǎn)業(yè)。[12] 新常態(tài)下需要對我國三次產(chǎn)業(yè)的內在狀況及世界他國的產(chǎn)業(yè)結構進(jìn)行對比分析，從而才能克服這種決策兩難的尷尬，最終依靠創(chuàng )新驅動(dòng)，真正使得我國經(jīng)濟步入健康有序的良性發(fā)展軌道。

　　(四)金融市場(chǎng)化程度不高導致資本配置低效、實(shí)體經(jīng)濟融資舉步維艱從而創(chuàng )造力不足

　　金融的最基本功能在于對資本進(jìn)行有效配置，從而服務(wù)于經(jīng)濟增長(cháng)需要。我國目前的金融市場(chǎng)化程度還不高，利率、匯率還無(wú)法實(shí)行市場(chǎng)化，由此導致金融系統出于自身的利益需要，資本更多地傾向于配置到壟斷性企業(yè)或國有大中型企業(yè)，造成大部分中型企業(yè)及小微企業(yè)處于告貸無(wú)門(mén)的境地，使得整個(gè)金融市場(chǎng)發(fā)展無(wú)序。同時(shí)由于采取擔保公司介入制度使得企業(yè)融資成本進(jìn)一步擴大，并且催生了民間非法融資、影子銀行等一些列問(wèn)題，極大地阻礙了我國企業(yè)系統的立體化發(fā)展。小微企業(yè)既是一國企業(yè)成長(cháng)之源，也是創(chuàng )新之源的重要組成部分，無(wú)視小微企業(yè)的訴求無(wú)形中剝奪了它們在未來(lái)成長(cháng)的機會(huì )。并且利率市場(chǎng)化程度不夠，致使銀行利潤與成本不匹配，商業(yè)資本過(guò)多地分享了產(chǎn)業(yè)資本的利潤，如此殺雞取卵式的做法容易造成無(wú)源之水、無(wú)本之木，也不利于金融系統的自身發(fā)展。

　　此外，受金融衍生產(chǎn)品的影響，虛擬經(jīng)濟帶來(lái)的投機效應被成倍放大，高倍杠桿效應帶來(lái)的高利潤誘惑更容易吸納資本，2015年6月份中國股市的大起大落正是對此鮮明的寫(xiě)照。金融市場(chǎng)流動(dòng)的各種理財產(chǎn)品對實(shí)體經(jīng)濟的融資需求沖擊非常巨大，金融空轉更進(jìn)一步使得金融系統的最基本配置資源功能?chē)乐貑适?，并催生嚴重的金融?dòng)蕩及風(fēng)險。從長(cháng)期看，金融改革勢在必行，以回歸其本位，服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟發(fā)展。實(shí)體經(jīng)濟只有獲得充足的資金保障，才能加強研發(fā)，從而不斷推陳出新。

　　四、新常態(tài)下創(chuàng )新驅動(dòng)引領(lǐng)轉型調整

　　經(jīng)濟增長(cháng)是宏觀(guān)經(jīng)濟的首要目標，新常態(tài)下面臨的困難與以往不同，需要以創(chuàng )新驅動(dòng)擺脫經(jīng)濟增長(cháng)之困。

　　(一)科技創(chuàng )新：實(shí)現以工業(yè)化為核心、農業(yè)現代化為基礎、服務(wù)業(yè)為重點(diǎn)并聯(lián)發(fā)展

　　在世界經(jīng)濟普遍增長(cháng)乏力的情況下，工業(yè)4.0智能化趨勢將會(huì )引導下一輪工業(yè)革命，數字化、智能化、自動(dòng)化將是今后工業(yè)發(fā)展方向，占據制高點(diǎn)的國家將會(huì )在未來(lái)世界經(jīng)濟格局中居于主導地位。

　　目前德國正在憑借厚實(shí)的工業(yè)基礎及領(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢，積極推行工業(yè)4.0標準。對于作為前兩次工業(yè)革命旁觀(guān)者的中國而言，如果不能緊跟工業(yè)4.0趨勢，未來(lái)在世界經(jīng)濟發(fā)展中將會(huì )處于非常不利的地位，因此確立工業(yè)化為核心，積極參與到工業(yè)4.0革命，對于中國經(jīng)濟的未來(lái)至關(guān)重要。在確立創(chuàng )新驅動(dòng)模式的前提下，建立一套有效的技術(shù)創(chuàng )新體系，依托高等院校、科研機構、企業(yè)研發(fā)部門(mén)，輔以萬(wàn)眾創(chuàng )新，以點(diǎn)帶面，將會(huì )有效彌補我國歷年來(lái)的創(chuàng )新不足。通過(guò)科技進(jìn)步及國際合作，為進(jìn)一步融入世界經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng )造先決條件。

　　結合我國的經(jīng)濟發(fā)展歷程及國情，二元經(jīng)濟仍然是我國作為發(fā)展中國家的主要特征。因此，以科技創(chuàng )新為動(dòng)力，實(shí)現以工業(yè)化為核心、農業(yè)現代化為基礎、服務(wù)業(yè)為重點(diǎn)并聯(lián)發(fā)展是今后我國需要長(cháng)期堅持的發(fā)展戰略。[13]

　　以工業(yè)化為核心的意義在于能夠將工業(yè)技術(shù)運用到農業(yè)中，構建現代農業(yè)體系。社會(huì )工業(yè)化程度的深入使得農業(yè)對經(jīng)濟總量的貢獻下降，但農業(yè)是國家得以存在的基礎，同樣面臨質(zhì)量、效益、可持續問(wèn)題，綠色生態(tài)農業(yè)、可循環(huán)農業(yè)經(jīng)濟離不開(kāi)工業(yè)的發(fā)展。[14]

　　同時(shí)，中國作為金磚國家之一，服務(wù)貿易已經(jīng)取得長(cháng)足進(jìn)步并在未來(lái)有著(zhù)廣闊發(fā)展前景。[15]工業(yè)在農業(yè)及服務(wù)業(yè)中具有承上啟下的作用，既能對農業(yè)現代化進(jìn)行促進(jìn)，又是服務(wù)業(yè)得以形成和發(fā)展的主要載體。而服務(wù)業(yè)又成為工業(yè)化的黏合劑，全面參與各個(gè)經(jīng)濟部門(mén)的價(jià)值創(chuàng )造，戰略推進(jìn)經(jīng)濟的發(fā)展。[16]因此，新常態(tài)下，應將三次產(chǎn)業(yè)并聯(lián)發(fā)展，細分追趕型、領(lǐng)先型、轉移型、彎道超越型及戰略型產(chǎn)業(yè)，建立相應的發(fā)展戰略。

　　(二)外交創(chuàng )新：一帶一路開(kāi)創(chuàng )對外合作新局面，開(kāi)辟對外投資新領(lǐng)域

　　入世使得中國盡享世界市場(chǎng)紅利，但隨著(zhù)WTO框架對各國的約束日漸減弱，中國的對外開(kāi)放戰略需要在新的國際形勢下注入新的內容，一帶一路戰略正是在此背景下應運而生，作為對外開(kāi)放戰略的有力延續，猶如中國經(jīng)濟再次騰飛的兩只羽翼。

　　2013年9月，在哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫大學(xué)，中國領(lǐng)導人首次提出共建絲綢之路經(jīng)濟帶的建議，緊接著(zhù)于10月份在印尼倡導與東盟國家發(fā)展海洋合作伙伴關(guān)系，共建21世紀海上絲綢之路，這便是一帶一路新戰略構想，通過(guò)加強亞太地區國家之間的互聯(lián)互通，深化亞太伙伴關(guān)系，實(shí)現和平、富強、進(jìn)步的亞洲夢(mèng)，同時(shí)實(shí)現歐亞之間的經(jīng)濟融合，構建歐亞共榮圈，進(jìn)而在未來(lái)輻射非洲大陸版塊。

　　現代經(jīng)濟不僅包含企業(yè)經(jīng)濟活動(dòng)，也包含政府經(jīng)濟職能。[17] 一帶一路戰略正是我國政府發(fā)揮外交及經(jīng)濟職能的表現，其重大意義在于既力求解決中國現階段的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，又能夠以亞洲基礎設施開(kāi)發(fā)銀行、絲路基金、金磚銀行等為平臺，實(shí)現中國外匯儲備的結構調整，從過(guò)去單一對美債的依賴(lài)轉為引領(lǐng)中國資本走出去，消除我國長(cháng)期以來(lái)的資本賬戶(hù)順差，通過(guò)制造裝備出口、基礎設施投資建設、金融合作等發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及金融服務(wù)業(yè)，不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，更加深入地參與到全球價(jià)值鏈的構建。[18]

　　(三) 金融改革與創(chuàng )新：回歸金融對實(shí)體經(jīng)濟的資源配置基本功能，保障實(shí)體經(jīng)濟健康發(fā)展

　　金融系統通過(guò)配置資本，對實(shí)體經(jīng)濟形成促進(jìn)，但是不可避免受到虛擬經(jīng)濟的嚴重影響。無(wú)論是從世界范圍還是我國國內情形看，金融自由化已經(jīng)成為一把雙刃劍。一方面，資本大范圍的流通加速了經(jīng)濟全球化進(jìn)程，另一方面，高風(fēng)險金融衍生產(chǎn)品的高杠桿化、高風(fēng)險化加劇了對實(shí)體經(jīng)濟的影響，毋論資本空轉、投機效應對金融系統自身的損害，僅就實(shí)體經(jīng)濟受到的不利影響而言，我國的金融改革及創(chuàng )新已經(jīng)到了不可忽視的地步。對于我國中小微企業(yè)而言，融資困難一直是束縛企業(yè)的發(fā)展瓶頸，如果說(shuō)大型企業(yè)是我國經(jīng)濟跳動(dòng)的心臟，那么中小微企業(yè)無(wú)疑就是必不可少的毛細血管，尤其是大眾創(chuàng )業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng )新，必然是以中小微企業(yè)為基礎才能形成廣積薄發(fā)。

　　目前利率市場(chǎng)化及匯率市場(chǎng)化在我國還沒(méi)有得到貫徹，其中利率高臺式固化一直是制約我國企業(yè)發(fā)展的不利因素。同時(shí)我國國有銀行的強勢地位使其更多的是考慮自身效益，在利率非市場(chǎng)化機制下，企業(yè)利益及訴求基本被無(wú)視，資本配置過(guò)于集中到大型企業(yè)。因此，造成資本通過(guò)金融加以合理配置的基本功能發(fā)生扭曲，長(cháng)此以往，不僅微觀(guān)經(jīng)濟基礎無(wú)法得到保障，金融自身更多的自我循環(huán)無(wú)疑會(huì )加大空殼效應，影響實(shí)體經(jīng)濟、虛擬經(jīng)濟的同步循環(huán)發(fā)展。

　　同時(shí)，我國在金磚銀行、絲路基金的基礎上，創(chuàng )造性地提出建立亞洲基礎設施投資銀行(AIIB)并成為其中的主導，獲得了英、德、法等多個(gè)歐洲發(fā)達國家的積極響應，這對于促進(jìn)人民幣的國際化將起到至關(guān)重要的作用。以AIIB作為契機加大金融創(chuàng )新，不僅有利于我國金融體系與世界接軌，更能夠在未來(lái)促進(jìn)我國金融制度的完善，從而增強我國金融業(yè)的國際競爭力，更好地服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟，實(shí)現我國產(chǎn)業(yè)結構在全球價(jià)值鏈中突破制造業(yè)附加值較低的瓶頸，向更高的產(chǎn)業(yè)層次邁進(jìn)。

　　結 論

　　新常態(tài)面臨新困難、迎來(lái)新機遇、亟須新動(dòng)力，在未來(lái)較長(cháng)時(shí)期內，經(jīng)濟下行的壓力會(huì )持續伴隨中國經(jīng)濟增長(cháng)。如何化解增長(cháng)中的矛盾、消除成長(cháng)中的煩惱，對經(jīng)濟變化的國內、國際局勢作出認真的剖析，是認識把握、適應引領(lǐng)新常態(tài)經(jīng)濟的關(guān)鍵。世界經(jīng)濟普遍增長(cháng)乏力及國內消費需求、投資需求的變化是經(jīng)濟增長(cháng)受到制約的外因，內因則是經(jīng)濟結構的不合理、發(fā)展方式的不合理、創(chuàng )新驅動(dòng)的不就位帶來(lái)的下行壓力。

　　創(chuàng )新包含了多個(gè)層面的創(chuàng )新，一帶一路作為我國新的經(jīng)濟外交戰略，體現了新的外交理念，將一帶一路作為帶動(dòng)我國經(jīng)濟增長(cháng)與發(fā)展的雙翼，以互聯(lián)互通作為經(jīng)脈，輔以長(cháng)江經(jīng)濟帶以及京津冀一體化兩大區域發(fā)展戰略，構成我國未來(lái)較長(cháng)時(shí)期內的新型經(jīng)濟發(fā)展戰略，體現了國內外市場(chǎng)統籌、區域發(fā)展統籌的新型治理創(chuàng )新。

　　在此戰略下，如何真正轉變發(fā)展方式，實(shí)現集約式、低碳可循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展，依靠的是創(chuàng )新驅動(dòng)增長(cháng)模式。盡管這是一個(gè)長(cháng)期的過(guò)程，但卻是一個(gè)正確的同時(shí)也必須按此進(jìn)行轉變的方向。中國不能被排除在第三次工業(yè)革命的浪潮之外，工業(yè)4.0的智能化趨勢將是我國經(jīng)濟賴(lài)以增長(cháng)的核心技術(shù)動(dòng)力，在此基礎之上構建現代農業(yè)體系并大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，才能實(shí)現經(jīng)濟結構的優(yōu)化升級，應對資源枯竭、環(huán)境污染帶來(lái)的嚴峻挑戰。深化改革的進(jìn)程沒(méi)有終點(diǎn)，政府只有完成正確的職能轉化，才能真正實(shí)現有效治理，而金融作為國家經(jīng)濟的命脈，也必須能夠為實(shí)體經(jīng)濟的揚帆出海保駕護航，并在此過(guò)程中生成汲取養分的載體與土壤。