我喜歡說(shuō)“我”。也因此欣賞其它的那些“我”。如果沒(méi)有“我”的確立、沒(méi)有無(wú)數“我”的合作，“我們”必定是空洞、脆弱，空心化以至于不堪一擊的。
然而，在“我”和“我們”之間，是以“他人”作為連接點(diǎn)的。
“我”因“他人”而成為“我”；“我們”因“他人”而成為“我們”。當“我們”過(guò)度地強化、放大“我”，而舍棄“他人”的時(shí)候，“我”便處于四面受敵的孤立無(wú)援之中。
在我們國民的傳統習性中，“他人”這一概念，更多情況下，只是一種被供奉的虛設牌位。我們的成語(yǔ)中曾有“以鄰為壑”一詞，可以佐證。有“只掃自家門(mén)前雪，哪管他人瓦上霜”的諺語(yǔ)，可以證言?！拔母铩逼陂g，“他人”不僅未能成為國人的自覺(jué)意識，反而意味著(zhù)告密、背叛、離間，終于導致了“他人即地獄”的嚴酷后果，聞“他人”而心顫，近“他人”而喪膽。也許正是由于對“他人”的恐懼，“文革”之后，“我們”迅速土崩瓦解，“我”自仰天長(cháng)嘯——而“他人”卻不得不退出公眾的視線(xiàn)，淡化為一個(gè)可有可無(wú)的虛詞，成為公民道德的模糊地帶。
20世紀50年代以來(lái)，人口的高速增長(cháng)，造成生存空間的高密度化；人口壓力長(cháng)期形成經(jīng)濟發(fā)展與衛生保健的沉重負擔；部分農村以及偏遠地區的計劃生育工作仍然阻力重重?！拔摇鄙业耐?，關(guān)你么事？在人口問(wèn)題上，可有“他人”的意識么？
餐館大肆收購、殺戮、烹煮野生動(dòng)物為牟取暴利；食客面不改色食用野生動(dòng)物以飽“口?！被蜢乓敻?；官吏不惜以野生珍稀動(dòng)物作為最高規格的宴席，“賄賂”上級領(lǐng)導為自己鋪設升官晉級的階梯——在這個(gè)破壞自然生態(tài)的“人鏈”中，可有“他人”的位置么？
長(cháng)期以來(lái)，城市與鄉村的公共衛生系統始終沒(méi)有得到真正重視：農貿市場(chǎng)的臟亂差、飯館旅店的日常消毒防護、公共廁所的洗手設備、污水處理、生活垃圾等等。但公共衛生的管理者與被管理者的心態(tài)，卻有著(zhù)驚人的共識：這又不是我一個(gè)人的事情。在這些被忽略的公共衛生死角中，可有“他人”的概念？
日積月累的民眾生活衛生習慣中，沉淀下多少寧死不改的惡習陋性——隨地吐痰、隨地大小便、隨地拋棄塑料袋、酒后駕車(chē)、公共場(chǎng)所吸煙等等，“我們”的傳統文化是“不患寡，而患不均”——在這利益與災禍均享均沾、“同甘共苦”的行為慣性中，可有愿為“他人”避免災禍而自控自律的一份責任感？
我們似乎一直在無(wú)意中鋪設著(zhù)迎接它到來(lái)的無(wú)障礙通道。
然而，在公共領(lǐng)域里，“零距離”是有害的。距離便是“他人”。而“他人”即社會(huì )公德。因為在這個(gè)世界上，除了“你”和“我”之外，地球上更多存在的是陌生的“他”——他人！還有“它”——與人類(lèi)共存的動(dòng)物朋友們。
正是為了“我”的安全與自由，請不要再“唯我獨尊”，而多些對“他人”的關(guān)愛(ài)吧。
（選自《人民日報》）
編輯提點(diǎn)：“我”的自由是他人自由的終結。而他人的自由，最終才能成全“我”的自由。與本期《許三多：簡(jiǎn)單主義》參照閱讀。
