收稿日期：2023-11-30
作者簡(jiǎn)介：盛金奇（1986—），男，甘肅高臺人，工程師，研究方向為農村人飲工程及灌溉用水運行管理。
摘 要：以灌區農業(yè)為背景，通過(guò)細致的試驗布置、物候觀(guān)測、水平衡和氮平衡要素的觀(guān)測與分析，全面剖析了灌溉對水循環(huán)、氮素循環(huán)和作物生長(cháng)的影響。研究主要集中在灌溉水分生產(chǎn)率和氮平衡要素上，通過(guò)灌水、排水、滲漏、田間耗水和蒸騰等多方面數據的收集，深入揭示了不同管理策略下的效果，可為研究為農業(yè)節水灌溉提供科學(xué)依據。
關(guān)鍵詞：農業(yè)節水灌溉；
試區布置；
田間處理設計
中圖分類(lèi)號：S274.3 文獻標識碼：B文章編號：2095–3305（2024）03–0-03
隨著(zhù)全球氣候變化和人口增長(cháng)，灌區農業(yè)面臨著(zhù)日益加劇的水資源壓力[1-2]。有效利用水資源、提高農業(yè)水分利用效率成為刻不容緩的任務(wù)[3-4]。農業(yè)節水灌溉技術(shù)的引入和實(shí)踐對于解決灌區水資源問(wèn)題至關(guān)重要[5]。通過(guò)試驗區的布置和田間處理設計，結合多種觀(guān)測手段，系統探討了農業(yè)節水灌溉的實(shí)踐經(jīng)驗，并為今后的發(fā)展提出建議。
1 試驗區布置
將某水稻田間小區作為試驗對象，試驗小區長(cháng)8 m，
寬3.5 m，田埂高度80 cm，臨近排水溝開(kāi)排水出口，排水田埂采用塑料膜進(jìn)行覆蓋并隔離，避免不同田間小區之間出現串水情況[6]。鋪設灌水管及計量水表，設置好測滲筒和鐵釬。
2 田間處理設計
采取傳統淹水灌溉A0、間歇灌溉A12種不同的灌溉方式，不施氮B0、減量施氮B1和常規施氮B2的施肥水平，受到試驗小區場(chǎng)地限制，每個(gè)小區為隨機區組排列，保證與所在區域田間管理采用相同的措施，不同水氮組合方式和不同灌溉方式下田間水層控制如表1、表2所示。
3 試驗觀(guān)測內容與方法
3.1 物候及氣象要素觀(guān)測
通過(guò)詳細觀(guān)測植株的生理指標，如葉面積指數（LAI）、蒸騰速率、光合速率等，了解作物在不同生長(cháng)階段的生理狀況。對氮肥利用率進(jìn)行計算，通過(guò)氮素的吸收利用率和氮素收獲指數進(jìn)行評價(jià)，評估作物對施加的氮肥的利用效率，為精準的氮素管理提供數據支持。記錄多項氣象要素，對降雨量進(jìn)行測量以評估降水對土壤水分的補給情況，對最高氣溫、最低氣溫、平均氣溫的觀(guān)測，研究溫度對作物生長(cháng)的影響。監測相對濕度、日照時(shí)數、風(fēng)速和大氣壓強，從而深入了解環(huán)境對作物生理過(guò)程的影響機制。
3.2 氮素濕沉降觀(guān)測
收集降雨樣本，取樣頻次根據相關(guān)標準執行，采集樣品于24 h內進(jìn)行分析，若無(wú)法分析則置于4 ℃以下進(jìn)行保存，存儲時(shí)間不得超過(guò)7 d，樣品經(jīng)過(guò)0.45 μm濾膜，再采用分光光度法對總氮、氨氮和硝氮進(jìn)行測定，用于評估水體中氮素含量的變化趨勢，為灌區水體管理提供科學(xué)依據。
3.3 水平衡要素觀(guān)測
試驗區域內的灌水量測量，通過(guò)在灌溉系統中安裝流量計或使用其他先進(jìn)的灌溉水量監測設備，實(shí)時(shí)監測和記錄每次灌水的數量。排水量觀(guān)測通過(guò)設置了排水設施，并在排水口安裝了流量計以準確測量排水量。滲漏量觀(guān)測通過(guò)監測試驗區域的土壤滲透性，計算出土壤中的水分滲漏量，評估土壤的水分持久性和滲漏損失。田間耗水量觀(guān)測通過(guò)監測土壤含水量的變化和作物的生長(cháng)狀況，計算出作物在不同生育階段的耗水量，包括作物根系吸收的水分和蒸騰過(guò)程中失去的水分。蒸騰是植物通過(guò)氣孔釋放水分的過(guò)程，是水平衡中的重要過(guò)程，蒸騰量觀(guān)測通過(guò)環(huán)境監測設備對試驗區域的蒸騰量進(jìn)行觀(guān)測[7-8]?；谥参锷韰岛蜌庀髼l件，采用蒸騰計算模型進(jìn)行計算。
3.4 灌溉水分的生產(chǎn)率
灌溉水分生產(chǎn)率是評價(jià)農業(yè)節水灌溉效果的重要指標，它反映了單位用水量下農田所生產(chǎn)農產(chǎn)品的能力[9-10]。灌溉水分的生產(chǎn)率為作物產(chǎn)量與灌溉水分的比值，計算公式為：
灌溉水分的生產(chǎn)率=（1）
式中，作物產(chǎn)量表示單位面積內的農產(chǎn)品產(chǎn)量，灌溉水分量則表示實(shí)際灌溉的水量，此計算方法能夠直觀(guān)地反映出單位水分下所獲得的產(chǎn)量。
3.5 氮平衡要素觀(guān)測
氮平衡是評價(jià)農業(yè)生產(chǎn)系統氮素利用效率的指
標[11-12]，土壤氮素監測在試驗區隨機選擇3個(gè)取樣點(diǎn)，共采集約500 g土樣，將土樣風(fēng)干、混合、過(guò)篩后對其總氮、氨氮、硝氮進(jìn)行化驗。植株氮素觀(guān)測選擇3蔸植株樣，采用凱氏定氮儀法測定全氮含量[13]。
4 數據處理
統計水量平衡要素、氮素等數據，采用SPSS 22.0軟件對數據進(jìn)行統計分析，對水平衡要素、氮素輸入輸出要素和產(chǎn)量進(jìn)行主成分分析。
5 水氮調控對水循環(huán)和作物生長(cháng)的影響
5.1 對水量平衡的影響
（1）不同水氮處理對水量平衡要素的影響。2019—2021稻田水量平衡要素計算和數據顯著(zhù)性分析，相對誤差控制在20%左右，可以達到精度要求。表明排水量、耗水量和騰發(fā)量等要素存在統計差異，不同年份降水和溫度等氣象條件存在差異。2020年排水量超過(guò)其他年份，因該年稻季降水量大，降水集中了現在返青期及分蘗期，添加水層大于設計上限，導致排水頻次和排水量變大。若降水量小且分布均勻，水層沒(méi)有超過(guò)上限而排水量保持較低水平。
對數據進(jìn)行顯著(zhù)性分析可以看出，灌溉模式為對水量平衡要素產(chǎn)生影響的關(guān)鍵因素，3年灌水量可達到顯著(zhù)影響（P＜0.05）；
對2019—2020年排水量產(chǎn)生顯著(zhù)影響（P＜0.05）；
對2020—2021年滲漏量產(chǎn)生顯著(zhù)影響（P＜0.05）；
施氮水平在2021年份對滲漏水量產(chǎn)生影響，水肥結合水量平衡要素不存在顯著(zhù)影響（P＜0.05）。采用間歇灌溉條件下，3年平均灌水量及滲漏量都低于淹水灌溉方式，田間灌水量、排水量和滲漏量都存在一定程度的降低，降低比為25.76%、16.05%和8.52%。
（2）不同水氮處理對降雨灌溉效率產(chǎn)生的影響。田間排水量與降雨量的比值為降雨灌溉效率，用于表現田間對降雨的容納能力，數值高則表明越差的容納能力。提升降雨灌溉效率可以降低灌水量及排水量，減少水資源浪費和氮素損失。2019—2021年的降雨灌溉效率如表3所示，從統計數據中可以看出，間歇灌溉的降雨灌溉效率要低于淹水灌溉，2021年的降雨量最大，降雨灌溉卻低于2019年，降雨量并沒(méi)有對降雨灌溉效率產(chǎn)生決定性影響，還與降雨時(shí)間分布及田間水層控制有關(guān)。
5.2 對作物產(chǎn)量和構成要素的影響
水稻產(chǎn)量與田間水肥關(guān)系有著(zhù)直接聯(lián)系[14]，不同水氮處理條件下稻田產(chǎn)量和構成要素如表4和表5所示。相同灌溉模式下，3年水稻產(chǎn)量都體現出施氮肥處理顯著(zhù)超過(guò)不施肥處理模式，施氮量的高低情況并不會(huì )對產(chǎn)量產(chǎn)生顯著(zhù)差異，高施氮處理下的產(chǎn)量要超過(guò)低施氮量，增施氮肥量有利于提升稻田產(chǎn)量，間歇灌溉條件下高施氮可比低施氮處理的產(chǎn)量提升4.21%，淹水灌溉模式下高施氮比低施氮的產(chǎn)量提升0.48%，相同灌溉模式下產(chǎn)量構成要素在3年試驗中并沒(méi)有呈現出規律變化，提升施氮量有助于提高結實(shí)率、穗長(cháng)和穗數。相同施氮條件下，3年水稻試驗產(chǎn)量統計中，除了B0施氮條件下，A1產(chǎn)量超過(guò)A2產(chǎn)量，其他施氮條件下產(chǎn)量都是間歇灌溉超過(guò)淹水灌溉，水稻產(chǎn)量可提長(cháng)6.4%，應用間歇灌溉可提升水稻產(chǎn)量。應用間歇灌溉可助于水稻根系生長(cháng)和提升根系活力，避免出現水稻早衰和抑制無(wú)效分蘗。
分析2019—2021年不同水氮處理條件下的水稻產(chǎn)量和顯著(zhù)性可以發(fā)現，施肥水平及交互對水稻產(chǎn)量具有顯著(zhù)性表現，施氮會(huì )顯著(zhù)提升產(chǎn)量，B1和B2要比B0有著(zhù)更為顯著(zhù)的差異，灌溉對產(chǎn)量影響在2020年達到最高水平，相同施氮條件下產(chǎn)量構成規律并不相同，但對2021年的結實(shí)率具有顯著(zhù)影響。從水稻高產(chǎn)角度來(lái)分析，可采用間歇灌溉與高施氮相結合的方式，比常規淹水灌溉與高施氮方式提升9.32%的水稻產(chǎn)量。
5.3 對水分生產(chǎn)率的影響
水分生產(chǎn)率可用于評價(jià)單位灌溉水量下糧食產(chǎn)量，
是對水分利用率的具體反映[15-16]。從表6可以看出，不同水氮處理條件下灌溉水分生產(chǎn)率存在著(zhù)差異，相同灌溉模式下施氮肥處理要優(yōu)化不施氮肥產(chǎn)量。相同施氮條件下，間歇灌溉條件下水分生產(chǎn)率優(yōu)于淹水方式，灌水量小于淹水灌溉而產(chǎn)量差異并不顯著(zhù)，不同施氮條件下比淹水灌溉下3年均提升30。11%、28，32和30。25%，A1B1及A1B2方式下灌當水分生產(chǎn)率達到高值，灌溉水分生產(chǎn)率比采用傳統的A0B2處理均提升40.35%與43.35%。
6 結束語(yǔ)
通過(guò)對灌區農業(yè)的綜合試驗與觀(guān)測，深入探討了節水灌溉對水循環(huán)、氮素循環(huán)和作物生長(cháng)的影響。進(jìn)行試驗布置、物候觀(guān)測、水平衡、氮平衡等多方面數據的收集與分析，揭示了不同管理策略下的效果，著(zhù)重關(guān)注了灌溉水分生產(chǎn)率和氮平衡要素，不僅為農業(yè)節水灌溉提供了科學(xué)依據，也為提高水分和氮素利用效率提供了實(shí)用策略，可推動(dòng)農業(yè)生產(chǎn)與水資源管理領(lǐng)域的進(jìn)一步研究。
參考文獻
[1] 陳衛星.廬江灌區農業(yè)節水灌溉的實(shí)踐與發(fā)展建議[J].現代農業(yè)科技，2023（23）：137-140.
[2] 張濤.景電灌區高效節水灌溉存在的問(wèn)題及對策[J].現代農村科技，2023（12）：62-63.
[3] 桂林國.寧夏高效節水灌區農業(yè)生產(chǎn)存在的問(wèn)題及發(fā)展對策[J].寧夏農林科技，2023，64（11）：18-20.
[4] 藺文思.農田水利灌溉管理及節水技術(shù)應用分析[J].河南農業(yè)，2023（32）：56-58.
[5] 王會(huì )容，顏志俊，徐春曉.樂(lè )至縣節水潛力及節水路徑探析[J].東北水利水電，2023，41（11）：25-27，33.
[6] 康進(jìn)軍.農田水利灌溉中節水措施的應用探究[J].河南農業(yè)，2022（26）：53-55.
[7] 李建斌.農業(yè)節水灌溉設備的應用及相關(guān)技術(shù)分析[J].農業(yè)科技與信息，2022（15）：74-76，84.
[8] 崔延松，葉志才，姜文來(lái)，等.農業(yè)灌溉“以電節水”協(xié)調管理實(shí)控：基于江蘇宿遷市的農業(yè)水價(jià)綜合改革創(chuàng )新示范[J].中國水利，2022（16）：50-52.
[9] 崔燕.農業(yè)節水灌溉技術(shù)在景電灌區水資源高效利用中的運用[J].南方農機，2022，53（13）：178-180.
[10] 任學(xué)強.平遙縣農業(yè)節水灌溉規劃與水資源空間均衡分析[J].水利技術(shù)監督，2021（10）：74-77.
[11] 桑藝寧，唐博.黑龍江農業(yè)發(fā)展中高效節水灌溉的現狀與作用[J].黑龍江糧食，2022（5）：54-56.
[12] 苗世成.蘭州市農業(yè)灌溉用水存在的問(wèn)題及對策[J].現代農業(yè)科技，2021（19）：158-160.
[13] 伏海中.基于控制自動(dòng)化管理信息化條件下鹽池縣馬兒莊高效節水農業(yè)管理模式研究[J].中國農業(yè)綜合開(kāi)發(fā)， 2022（5）：30-34.
[14] 于艷，于海景.冠縣高效節水灌溉試點(diǎn)項目的建設與管理[J].山東水利，2021（9）：84-85.
[15] 趙偉.農業(yè)水利灌溉模式與節水技術(shù)措施研究[J].農業(yè)科技與信息，2021（10）：94-95.
[16] 覃瓊.農田水利灌溉存在的問(wèn)題以及節水措施分析[J].農業(yè)技術(shù)與裝備，2021（5）：99-100.
