徐學(xué)偉，車(chē) 超
戶(hù)外運動(dòng)作為一種集運動(dòng)健身、旅游休閑、娛樂(lè )社交等功能為一體的綜合性活動(dòng)形式，隨著(zhù)國民生活方式和消費結構的升級而日益受到追捧[1-2]；
同時(shí)，據前期研究顯示，我國戶(hù)外運動(dòng)研究總體呈現出良好發(fā)展態(tài)勢，但對戶(hù)外運動(dòng)研究領(lǐng)域的梳理與反思則尚顯薄弱[3]。為此，依靠知識圖譜可視化工具，通過(guò)數據挖掘和圖像分析對中國戶(hù)外運動(dòng)的研究進(jìn)行總結與回顧，厘清中國戶(hù)外運動(dòng)的研究現狀、熱點(diǎn)及成果等。一方面期望對該領(lǐng)域理論梳理稍作彌補；
另一方面，有利于中國戶(hù)外運動(dòng)的研究者和實(shí)踐者了解研究前沿、把握發(fā)展動(dòng)向，對推動(dòng)我國戶(hù)外運動(dòng)領(lǐng)域理論和實(shí)踐發(fā)展作出一定貢獻。
目前中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò )出版總庫(CNKI)收錄的中文核心期刊在數量方面較為可靠，本文選取CNKI作為數據檢索平臺。進(jìn)入CNKI期刊頁(yè)面，檢索策略采用“主題＝戶(hù)外運動(dòng)”，并精確學(xué)科為“體育”以排除無(wú)關(guān)數據，檢索時(shí)間為2022年1月16日，共采集文獻1 526篇，下載格式為Refworks。研究主要采用基于JAVA平臺的Cite Space 5.4.R4版本分析軟件。該軟件在呈現學(xué)科發(fā)展新趨勢和新動(dòng)態(tài)等方面具有較強的技術(shù)和功能優(yōu)勢[4]，可將龐大的數據繪制成圖形或圖像直觀(guān)呈現出來(lái)，為研究決策提供依據[5]。
根據普賴(lài)斯提出的科技文獻增長(cháng)四階段理論，將戶(hù)外運動(dòng)研究的發(fā)展歷程進(jìn)一步劃分為四個(gè)階段:即1986—2005年戶(hù)外運動(dòng)研究的學(xué)科誕生階段、2006—2015年戶(hù)外運動(dòng)研究的大發(fā)展階段、2016—2019年戶(hù)外運動(dòng)研究的成熟階段、2020—2022年戶(hù)外運動(dòng)研究的相對完備階段。在1986—2005年學(xué)科誕生階段，中國處于物資尚不充足的時(shí)代，社會(huì )主要精力集中在發(fā)展生產(chǎn)上，從事戶(hù)外運動(dòng)的人相對較少，這在一定程度上限制了該領(lǐng)域研究的發(fā)展，故此階段發(fā)文量較低。通過(guò)進(jìn)一步研究發(fā)現，該領(lǐng)域第一篇文獻為王昆侖于1986年6月30日發(fā)表于《體育文史》(現《體育文化導刊》)第3期的文章《清代女子的戶(hù)外運動(dòng)——走橋》。該文章指出走橋即閑行、漫步，描述了清代女子身著(zhù)綾衫，結伴行游街市的情景，作者明確指出走橋對于封建時(shí)期的婦女無(wú)疑是一項很好的戶(hù)外運動(dòng)[6]，該研究開(kāi)啟了我國研究者對戶(hù)外運動(dòng)研究的序幕。2006—2015年是戶(hù)外運動(dòng)研究的大發(fā)展階段，隨著(zhù)后工業(yè)時(shí)代的到來(lái)，制造業(yè)對勞動(dòng)力的需求縮減，人民群眾的休閑時(shí)間增加，加之城市化發(fā)展到中期階段，休閑場(chǎng)所等各項配套設施相對完善，使得戶(hù)外運動(dòng)得到了較好的發(fā)展。與此同時(shí)，戶(hù)外運動(dòng)相關(guān)研究增多，相應文獻數量增長(cháng)也較為明顯，較為嚴格地符合指數增長(cháng)曲線(xiàn)。2016—2019年是戶(hù)外運動(dòng)研究的相對成熟階段，隨著(zhù)后工業(yè)時(shí)代的到來(lái)，以及中國的“去中心化”戰略，這個(gè)階段城市經(jīng)濟的發(fā)展較為依賴(lài)休閑經(jīng)濟的支撐，休閑經(jīng)濟發(fā)展日漸成熟，因此，這一階段戶(hù)外運動(dòng)的研究也相對成熟，其中，2016年文獻數量最多，達到148篇。2020—2022年是戶(hù)外運動(dòng)研究的相對完備階段，這一階段發(fā)文數量相對減少，究其可能原因主要有二:首先，根據事物發(fā)展的一般規律，事物發(fā)生發(fā)展有進(jìn)退盛衰，在經(jīng)歷過(guò)戶(hù)外運動(dòng)發(fā)展成熟階段后，學(xué)科發(fā)展逐步走向完備，發(fā)展中遇到的主要矛盾基本解決，此階段刊文數量逐步減少；
其次，新冠肺炎疫情的出現也可能對戶(hù)外運動(dòng)理論與實(shí)踐的發(fā)展起到一定的阻礙作用。
研究者是學(xué)科演進(jìn)發(fā)展過(guò)程中十分重要的因素，是推動(dòng)學(xué)科發(fā)展的內生力量[7]。經(jīng)統計，戶(hù)外運動(dòng)研究領(lǐng)域僅有14位作者的發(fā)文數量在5篇以上，他們的總發(fā)文量為119篇，占總發(fā)文量的7.80%，不足10%。且14位高產(chǎn)作者之間的合作成果較少，體現出作者之間未形成規模較大的科研合作團隊?？蒲泻献魇菍?shí)現資源優(yōu)勢互補、促進(jìn)知識交流和共享的重要方式，未來(lái)還需構建合作密切的研究團隊，加強交流合作，為戶(hù)外運動(dòng)的理論與實(shí)踐研究做好保障，具體情況見(jiàn)表1。
表1 我國戶(hù)外運動(dòng)研究領(lǐng)域作者發(fā)文量統計表(頻次＞5，前12位)
基金資助情況可以反映該領(lǐng)域研究的重要程度，也可以反映該領(lǐng)域研究的深入程度[8]。統計顯示，該研究領(lǐng)域共有207篇相關(guān)文獻受到39種不同類(lèi)別的基金資助，其中僅國家社會(huì )科學(xué)基金資助文獻就達到63篇，優(yōu)勢較為明顯，受該項基金資助的文獻主要針對戶(hù)外運動(dòng)安全事故、山地戶(hù)外運動(dòng)以及國外該領(lǐng)域的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了研究。值得注意的是，由表2可知，在以省為單位的基金資助類(lèi)別中湖南和貴州分別占據2個(gè)不同類(lèi)別基金資助項目，說(shuō)明該兩省此領(lǐng)域擁用的研究力量較為充實(shí)。
表2 我國戶(hù)外運動(dòng)研究領(lǐng)域發(fā)文基金資助分布統計(頻次≥5)
由表3可知，發(fā)文期刊分布方面，在戶(hù)外運動(dòng)領(lǐng)域發(fā)文量超過(guò)50篇的期刊僅有4種，此4種期刊共發(fā)表文獻358篇，占總發(fā)文量的23.5%，比例不足1/3，說(shuō)明中國戶(hù)外運動(dòng)領(lǐng)域研究的載文期刊分布較為分散，沒(méi)有戶(hù)外運動(dòng)的特色期刊；
研究層次分布方面，發(fā)文量超過(guò)50篇期刊的研究層次共有4類(lèi)，共發(fā)文1 422篇，占發(fā)文總量的93.2%，其中社科類(lèi)基礎研究占75%，排名第一，其研究?jì)热葜饕獋戎赜谏降貞?hù)外運動(dòng)、體育旅游、體育產(chǎn)業(yè)等方面，展示了戶(hù)外運動(dòng)多樣化的發(fā)展。
表3 我國戶(hù)外運動(dòng)研究領(lǐng)域發(fā)文期刊與研究層次分布統計表(發(fā)文量≥50)
發(fā)文機構代表了相關(guān)研究的知識生產(chǎn)、傳播來(lái)源，對其進(jìn)行分析可以評估研究實(shí)力及影響，為科學(xué)布局、科研人員求學(xué)進(jìn)修、人才引進(jìn)和機構合作等提供參考[9]。由表4可知，戶(hù)外運動(dòng)研究領(lǐng)域發(fā)文排名前10的機構均為高校，其中體育類(lèi)院校5所，占到前10位機構的50%。戶(hù)外運動(dòng)領(lǐng)域發(fā)文排名前10的機構共發(fā)表文獻265篇，占文獻總數的16.98%，其中，吉首大學(xué)以39篇文獻排名第1，北京體育大學(xué)36篇位列第2，上海體育學(xué)院33篇位列第3。吉首大學(xué)地處武陵山區，其獨特的地域特點(diǎn)和民族文化為發(fā)展戶(hù)外運動(dòng)的相關(guān)實(shí)踐與理論研究奠定了良好基礎，吉首大學(xué)也以此為契機，將山地戶(hù)外運動(dòng)列為該校體育學(xué)4個(gè)主要發(fā)展學(xué)科方向之一，并常規性大力度地組織力量積極推動(dòng)戶(hù)外運動(dòng)實(shí)踐和理論研究的發(fā)展；
北京體育大學(xué)和上海體育學(xué)院則主要針對高校戶(hù)外運動(dòng)的課程建設方面進(jìn)行了研究；
戶(hù)外運動(dòng)在中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)歷史悠久，是該校的特色項目之一，其體育學(xué)院依托校地質(zhì)優(yōu)勢學(xué)科，堅持登山運動(dòng)與地球科學(xué)相融合，積極推動(dòng)戶(hù)外運動(dòng)發(fā)展，被譽(yù)為中國登山戶(hù)外運動(dòng)的“黃埔軍?！?，培養出了王富洲、李致新、王勇峰等多位著(zhù)名登山家，且多名師生、校友先后成功登頂珠穆朗瑪峰；
武漢體育學(xué)院也抓住自身優(yōu)勢，積極推進(jìn)戶(hù)外運動(dòng)發(fā)展，并與神農架林區政府合作，成功將武漢體育學(xué)院戶(hù)外運動(dòng)產(chǎn)學(xué)研基地落戶(hù)神農架。
表4 我國戶(hù)外運動(dòng)研究領(lǐng)域發(fā)文機構分布表(前10名)
詞頻分析法是在文獻信息中提取能夠表達文獻核心內容的關(guān)鍵詞或主題詞，依據其頻次的高低分布，來(lái)研究領(lǐng)域內發(fā)展動(dòng)向和研究熱點(diǎn)的方法[10]。關(guān)鍵詞是文章核心內容的濃縮和提煉，如果某一關(guān)鍵詞在其所在領(lǐng)域的文獻中以較高頻率反復出現，則可反映出該關(guān)鍵詞所表征的研究主題是該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。應用Cite Space軟件對數據進(jìn)行分析，設定相應閾值，可得出相應的關(guān)鍵詞知識網(wǎng)絡(luò )圖譜。
由圖1可知該網(wǎng)絡(luò )共有節點(diǎn)152個(gè)，連線(xiàn)183條，說(shuō)明該時(shí)段共有152個(gè)共現關(guān)鍵詞，無(wú)孤立節點(diǎn)存在，說(shuō)明此研究領(lǐng)域在時(shí)間跨度長(cháng)達36年的研究過(guò)程中其詞間聯(lián)系較為密切。圖1中，每個(gè)節點(diǎn)代表一個(gè)共詞，用不同形式與深度的圓圈標識，圓圈的大小與其出現頻次成正比；
圓圈最外層的圓環(huán)表示文獻的中介中心性(Centrality)，中介中心性是指在網(wǎng)絡(luò )中起連接作用大小的度量，成為聯(lián)系溝通其他節點(diǎn)的樞紐，圓環(huán)寬度越寬，其中介中心性越大。
圖1 我國戶(hù)外運動(dòng)研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞共現圖譜
在Cite Space控制面板上Timing Slicing設置時(shí)間跨度為1986—2022年，單位時(shí)間長(cháng)度設置為“1”年，節點(diǎn)類(lèi)型選取“Keyword”(關(guān)鍵詞)，閾值選項選擇默認狀態(tài)，即前50個(gè)高頻節點(diǎn)詞，通過(guò)尋徑算法對網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行剪裁，然后運行軟件，得到相應階段關(guān)鍵詞的知識網(wǎng)絡(luò )圖譜。共獻頻次最高的為“戶(hù)外運動(dòng)”一詞，但此詞為文獻檢索關(guān)鍵詞，故沒(méi)有進(jìn)行分析。排名第二的關(guān)鍵詞是“山地戶(hù)外運動(dòng)”，共現頻次為255，排名第一，其中介中心性也是最高，為0.92，與網(wǎng)絡(luò )中多個(gè)關(guān)鍵節點(diǎn)相連，在整個(gè)網(wǎng)絡(luò )中具有重要的意義。說(shuō)明“山地戶(hù)外運動(dòng)”是研究人員研究戶(hù)外運動(dòng)的主要研究領(lǐng)域。綜合圖表可知，本領(lǐng)域研究熱點(diǎn)主要集中在山地戶(hù)外運動(dòng)、戶(hù)外運動(dòng)的現狀與對策、高校戶(hù)外運動(dòng)、戶(hù)外運動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)四個(gè)方面。
1.山地戶(hù)外運動(dòng)
從圖1可知，在我國戶(hù)外運動(dòng)研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞“山地戶(hù)外運動(dòng)”排名第一，其中介中心性也最高。此外，與比賽成績(jì)、對策等詞的共現強度也很高，其關(guān)系比較密切。此關(guān)鍵詞的相關(guān)文獻主要研究了組織形式和外在表現力對山地戶(hù)外運動(dòng)發(fā)展的影響因素。在出現“山地戶(hù)外運動(dòng)”關(guān)鍵詞的131篇文獻中被引頻次最高的是張小林、張天成、朱福軍3人合作的文章，最高被引頻次為85次，該文章以重慶武隆國際山地戶(hù)外運動(dòng)挑戰賽為例，分析了山地戶(hù)外運動(dòng)比賽對該地區的體育、旅游和經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的積極作用，分析說(shuō)明了西部地區戶(hù)外運動(dòng)的開(kāi)發(fā)背景與資源優(yōu)勢，為我國西部山地戶(hù)外運動(dòng)的資源開(kāi)發(fā)提供了可資借鑒的途徑和開(kāi)展策略[11]。排名第2的文章作者是鄒本旭，被引頻次36次，主要針對我國山地戶(hù)外運動(dòng)損傷的原因進(jìn)行了分析。文章強調我國山地戶(hù)外運動(dòng)對比國外發(fā)展相對較晚，人們尚對其理解不夠；
同時(shí)，實(shí)踐經(jīng)驗不足、裝備不夠精良等是山地戶(hù)外運動(dòng)安全事故多發(fā)的主要因素；
文章還對山地戶(hù)外運動(dòng)的損傷形式進(jìn)行了統計分析，統計得出受傷形式主要集中在皮肉傷、扭傷和動(dòng)植物傷害等方面，雖然危及生命的損傷占比不大，但是參與山地戶(hù)外運動(dòng)時(shí)安全問(wèn)題始終應被放在最主要的位置[12]。陶宇平的文章對登山運動(dòng)的風(fēng)險管控進(jìn)行了研究，認為事故發(fā)生的規律是有跡可循的，可以被掌握的；
對中國登山戶(hù)外運動(dòng)“山難”事故的數據進(jìn)行了統計分析，總結了事故發(fā)生的特點(diǎn)，對事故成因進(jìn)行分析，并建立了風(fēng)險管控體系[13]。
2.戶(hù)外運動(dòng)現狀與對策
由圖1可知，與關(guān)鍵詞“對策”緊密相關(guān)的關(guān)鍵詞有“現狀”“分析”“發(fā)展”等，說(shuō)明研究者多以現狀為基礎，力求通過(guò)對發(fā)展前景、發(fā)展空間的分析來(lái)探究戶(hù)外運動(dòng)持續發(fā)展的對策，為后續發(fā)展提供指導策略。通過(guò)對文獻系統分析，發(fā)現研究力量主要集中于戶(hù)外運動(dòng)的首要問(wèn)題——安全問(wèn)題?？v觀(guān)中外體育運動(dòng)史會(huì )發(fā)現，在體育競賽以及各種體育活動(dòng)中，由于運動(dòng)員自身或其他外在因素導致運動(dòng)員受到人身傷害或致他人人身傷害的事件屢見(jiàn)不鮮[14]。據統計，我國戶(hù)外運動(dòng)從20世紀90年代后期開(kāi)始發(fā)展，尤其是近10年來(lái)發(fā)展迅猛，運動(dòng)項目逐漸豐富，參與人群迅速增加，據統計，戶(hù)外探險游每年參加人數累計不少于一億人次[15]，而且，戶(hù)外運動(dòng)在整個(gè)運動(dòng)過(guò)程中人與自然環(huán)境直接接觸，與一般運動(dòng)相比，戶(hù)外運動(dòng)具有與生俱來(lái)的生理、心理上的雙重風(fēng)險，存在不可預知的危險性。因此，伴隨而來(lái)的戶(hù)外運動(dòng)中出現的安全問(wèn)題已成了令戶(hù)外運動(dòng)組織者和參與者萬(wàn)分擔憂(yōu)的首要問(wèn)題，該問(wèn)題得不到妥善解決將成為影響戶(hù)外運動(dòng)發(fā)展的瓶頸。據我國登山戶(hù)外運動(dòng)事故調查研究小組統計僅2011年國慶假期期間，就發(fā)生了十余起影響較大的戶(hù)外運動(dòng)安全事故，2021年甘肅白銀馬拉松越野賽更是21人遇難。對此，多位研究者針對戶(hù)外運動(dòng)安全問(wèn)題及風(fēng)險進(jìn)行了深入的研究。為了對戶(hù)外運動(dòng)風(fēng)險形成整體認識，肖海婷對戶(hù)外運動(dòng)安全事故做了總結，認為原因主要分為以下幾類(lèi):自然致害(如山洪、泥石流、雷擊、冰雹、雪崩等)、人為致害(如先天性疾病、體力衰竭、失溫、跌墜傷等)和第三方致害(如在活動(dòng)過(guò)程中因交通、住宿、飲食、導游或動(dòng)物襲擊等由第三方原因造成的危害)[16]。針對事故出現的原因，陶宇平則將其劃分為社會(huì )與自然環(huán)境問(wèn)題、器材裝備與技術(shù)問(wèn)題以及人為操作問(wèn)題[17]。
3.高校戶(hù)外運動(dòng)
從圖1可以看出，研究力量較為集中的又一熱點(diǎn)問(wèn)題是高校戶(hù)外運動(dòng)方面。該組關(guān)鍵詞主要研究了高校體育教學(xué)課程改革和戶(hù)外運動(dòng)課程在高校體育課程中構建的關(guān)系問(wèn)題，同時(shí)對戶(hù)外運動(dòng)課程在高校開(kāi)展的功能和意義進(jìn)行了分析，發(fā)現戶(hù)外運動(dòng)能夠較明顯地提高大學(xué)生的綜合素質(zhì)。關(guān)于戶(hù)外運動(dòng)在高校方面的研究，前期學(xué)者們的研究熱點(diǎn)主要聚焦在高校戶(hù)外運動(dòng)課程開(kāi)設的可行性分析、課程構建、教學(xué)方法手段等方面。在出現“高?！标P(guān)鍵詞的255篇文獻中被引頻次最高的是楊漢、董范等學(xué)者發(fā)表的文章《高校體育課程——戶(hù)外運動(dòng)教學(xué)體系的研究》，自2005年發(fā)表以來(lái)被引頻次為193次。文章主要研究了戶(hù)外運動(dòng)項目教學(xué)的主要構成部分:戶(hù)外運動(dòng)基本知識、技術(shù)、技能三項。戶(hù)外運動(dòng)主要在山地、海島、荒漠、高原等地進(jìn)行，并列出了各個(gè)領(lǐng)域戶(hù)外運動(dòng)的主要項目。從教學(xué)體系設置的指導思想和教學(xué)體系的目的來(lái)論述了教學(xué)體系的構建，指出理論、實(shí)踐和訓練三個(gè)方面是戶(hù)外運動(dòng)課程的基本構成。為了解戶(hù)外運動(dòng)課程對大學(xué)生身體素質(zhì)的影響效果，研究對課上的700名學(xué)生進(jìn)行三個(gè)學(xué)期教學(xué)實(shí)踐的調查，得出戶(hù)外運動(dòng)課程有利于實(shí)現《綱要》的運動(dòng)技能目標、身體健康目標、心理健康目標和社會(huì )適應目標[18]。根據《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化教育改革全面推進(jìn)素質(zhì)教育的決定》將戶(hù)外運動(dòng)多個(gè)項目納入到高等體育教育范疇，為響應國家號召，“高校戶(hù)外運動(dòng)課程的開(kāi)設、構建、教學(xué)”也必將成為該時(shí)段學(xué)者們研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。王俊杰等人的研究從戶(hù)外運動(dòng)在高校中開(kāi)展的可行性方面分析了戶(hù)外運動(dòng)對大學(xué)生身心各方面影響，指出戶(hù)外運動(dòng)的開(kāi)展是對高校體育課程的有機補充，戶(hù)外運動(dòng)被引入高校有利于其良性發(fā)展[19]。從戶(hù)外運動(dòng)的概念來(lái)看，戶(hù)外運動(dòng)是一組以自然環(huán)境為場(chǎng)地的帶有探險或體驗性質(zhì)的體育運動(dòng)項目群[20]，隨著(zhù)戶(hù)外運動(dòng)在各大高校中的廣泛開(kāi)展，安全問(wèn)題越來(lái)越受到關(guān)注。黃亨奮對高校戶(hù)外運動(dòng)安全防范系統進(jìn)行了研究，分析了戶(hù)外運動(dòng)在高校開(kāi)展時(shí)意外事故發(fā)生的原因，研究表明其原因主要集中在戶(hù)外運動(dòng)參與者、戶(hù)外運動(dòng)組織者和社會(huì )的相關(guān)救援保障機構這三方面。研究顯示戶(hù)外運動(dòng)參與者準備不足且安全意識薄弱、戶(hù)外運動(dòng)組織者專(zhuān)業(yè)程度不夠、公共救援體系不健全等是戶(hù)外安全事故多發(fā)的原因[21]。以上研究在一定程度上說(shuō)明戶(hù)外運動(dòng)被引入高校體育課程是符合時(shí)代發(fā)展的，不僅能夠提高大學(xué)生的綜合素質(zhì)，而且豐富了高校體育課程內容。
4.戶(hù)外運動(dòng)產(chǎn)業(yè)
戶(hù)外運動(dòng)產(chǎn)業(yè)作為研究的又一熱點(diǎn)，越來(lái)越受到研究者的關(guān)注。從圖1得知“戶(hù)外運動(dòng)產(chǎn)業(yè)”與關(guān)鍵詞“旅游”之間的連線(xiàn)最粗，表明其關(guān)系密切程度較高?！皯?hù)外運動(dòng)產(chǎn)業(yè)”的共現頻次149次，但其中介中心性卻比較低，為0.18，說(shuō)明該詞被研究得較多，但是與其他主題之間的聯(lián)系較少，且該主題的研究范圍相對集中，研究方向比較狹窄。在其共現的238篇文獻中被引頻次最高的是王莉等人的文章，自2005年發(fā)表以來(lái)被引頻次高達237次，也是1 526篇文獻中被引頻次最高的文獻，主要研究了北京市戶(hù)外運動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況，并從多個(gè)角度和維度來(lái)對戶(hù)外運動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規模和狀況進(jìn)行了詳細的論述。文章調查了1999年到2002年北京市戶(hù)外俱樂(lè )部的性質(zhì)和規模，對其經(jīng)營(yíng)內容、開(kāi)展形式和營(yíng)銷(xiāo)渠道做了詳細論述[22]。被引頻次第2的是李久全的文章，對戶(hù)外運動(dòng)的定義做了詳細解釋?zhuān)?hù)外運動(dòng)作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)在我國能夠迅速發(fā)展所具備的經(jīng)濟條件和社會(huì )需求做了深度調查，得出我國城鄉經(jīng)濟得到迅速發(fā)展，人們可支配收入年增長(cháng)率達到17.2%，人們的消費能力不斷增強，為人們的體育消費提供了物質(zhì)基礎。人們對戶(hù)外運動(dòng)的需求越來(lái)越多，相應的戶(hù)外運動(dòng)俱樂(lè )部、戶(hù)外運動(dòng)裝備產(chǎn)業(yè)、戶(hù)外運動(dòng)賽事也都能夠如火如荼地發(fā)展[23]。李香君、王愛(ài)豐的文章對戶(hù)外運動(dòng)產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略的影響因素進(jìn)行了分析，通過(guò)實(shí)地走訪(fǎng)和發(fā)放問(wèn)卷對南京市戶(hù)外運動(dòng)企業(yè)的相關(guān)負責人做了深度的調查，得出對其營(yíng)銷(xiāo)影響最大的五種因素為市場(chǎng)因素、組織與管理因素、企業(yè)選址因素、專(zhuān)業(yè)與營(yíng)銷(xiāo)環(huán)境因素、資本因素，這為戶(hù)外運動(dòng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展提供了有價(jià)值的理論依據[24]。黃河、朱斌的文章分析了戶(hù)外運動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢和制約因素，戶(hù)外運動(dòng)產(chǎn)業(yè)不僅使戶(hù)外運動(dòng)本身得到了迅速發(fā)展，對該地區的旅游業(yè)和當地的經(jīng)濟發(fā)展都具有重要意義。該文以桂林為研究對象，分析了桂林開(kāi)展戶(hù)外運動(dòng)產(chǎn)業(yè)的自然環(huán)境優(yōu)勢。作為我國的旅游勝地，源源不斷的游客給桂林發(fā)展戶(hù)外運動(dòng)提供了客源保障，戶(hù)外運動(dòng)項目作為桂林旅游產(chǎn)業(yè)的一部分也使得旅游產(chǎn)業(yè)的內容得到了極大豐富[25]。綜上所述，研究者主要從戶(hù)外運動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的條件、制約其發(fā)展的因素、產(chǎn)業(yè)的管理和經(jīng)營(yíng)等多個(gè)方面進(jìn)行了深入研究，為戶(hù)外運動(dòng)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展提供了有價(jià)值的理論支持。
戶(hù)外運動(dòng)發(fā)文量自1986年以來(lái)呈逐年上升趨勢，至2016年達到最高，近年來(lái)基礎研究逐步完善、發(fā)文數量略減，標志著(zhù)戶(hù)外運動(dòng)的研究逐漸進(jìn)入到較為成熟直至相對完備的階段；
該領(lǐng)域研究文獻共受到39個(gè)類(lèi)別的基金資助項目支持，受資助文獻達到207篇，其中國家社會(huì )科學(xué)基金資助文獻達到63篇，主要針對戶(hù)外運動(dòng)安全事故、山地戶(hù)外運動(dòng)以及國外該領(lǐng)域的相關(guān)問(wèn)題做了深入細致的研究；
研究機構多分布在各大高校，其中吉首大學(xué)、北京體育大學(xué)、上海體育學(xué)院分列前三位；
戶(hù)外運動(dòng)的研究熱點(diǎn)主要包括:山地戶(hù)外運動(dòng)、戶(hù)外運動(dòng)現狀與對策、高校戶(hù)外運動(dòng)、戶(hù)外運動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)研究，這些熱點(diǎn)內容結合中國戶(hù)外運動(dòng)出現的問(wèn)題、遇到的瓶頸等文獻中也都相應提出了未來(lái)發(fā)展的方向。
