長(cháng)治市作為資源型城市，為擺脫產(chǎn)業(yè)結構單一對經(jīng)濟增長(cháng)的影響，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的必由之路。自“十一五”規劃以來(lái)，長(cháng)治市下大力氣改造提升煤、焦、冶、電等傳統行業(yè)，到2010年底，逐步形成煤化工、硅下面是小編為大家整理的2023綠色金融論文【五篇】,供大家參考。
綠色金融論文范文第1篇
長(cháng)治市作為資源型城市，為擺脫產(chǎn)業(yè)結構單一對經(jīng)濟增長(cháng)的影響，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的必由之路。自“十一五”規劃以來(lái)，長(cháng)治市下大力氣改造提升煤、焦、冶、電等傳統行業(yè)，到2010年底，逐步形成煤化工、硅工業(yè)、LED、鎂工業(yè)、乙炔化工、玉米深加工6條循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈，列為全省循環(huán)經(jīng)濟試點(diǎn)市，被科技部等十九部委確定為全省惟一的國家可持續發(fā)展實(shí)驗市。隨著(zhù)2013年以來(lái)煤炭等能源價(jià)格下跌，全市以煤炭為主導的工業(yè)經(jīng)濟遭受沖擊，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入大幅減少，使企業(yè)許多新上的技改項目因資金短缺導致步伐放緩。針對這種情況，全市各銀行業(yè)金融機構在有限的信貸規模下，在信貸政策上仍然給予傾斜，保障國家和地方政府確立的重點(diǎn)轉型企業(yè)和企業(yè)的資金需求，支持企業(yè)延伸產(chǎn)業(yè)鏈，使其附加產(chǎn)品收入不斷增加。截止2013年，全市規模以上企業(yè)非主營(yíng)業(yè)務(wù)收入達到50.8億元，占到營(yíng)業(yè)總收入的9%。其中，被省委、省政府確立的重點(diǎn)轉型跨躍項目—長(cháng)治市現代煤化工循環(huán)產(chǎn)業(yè)集聚區，共實(shí)施煤化工項目24個(gè)，煤化工產(chǎn)業(yè)鏈條由原先的4條增加至8條，煤化工產(chǎn)品品種數增加至19種，特別是焦化企業(yè)，在主產(chǎn)品焦炭?jì)r(jià)格持續低迷的情況下，其下游產(chǎn)品煤焦油等產(chǎn)品成為其利潤的主要來(lái)源。
二、長(cháng)治市綠色金融體系存在的主要問(wèn)題
（一）金融機構類(lèi)型單一，缺乏全面的支持體系
一是缺少全方位的機構類(lèi)型。長(cháng)治目前的銀行業(yè)金融機構有政策性銀行、國有商業(yè)銀行、股份制銀行、長(cháng)治銀行、農商行和村鎮銀行等，非銀行金融機構類(lèi)型單一，缺少服務(wù)循環(huán)經(jīng)濟專(zhuān)業(yè)的信托、金融租賃公司等類(lèi)型。這樣的金融支持體系內容簡(jiǎn)單，不能為循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展提供多元化的綠色金融體系，提供全面的金融服務(wù)。二是缺少多元化的金融產(chǎn)品類(lèi)型。長(cháng)治市金融機構提供的金融產(chǎn)品類(lèi)型較少，尤其是在縣級以下金融網(wǎng)點(diǎn)，不能有效滿(mǎn)足經(jīng)濟發(fā)展的需求。三是目前資本市場(chǎng)對企業(yè)的要求難以適應循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展現狀。雖然我國資本市場(chǎng)在二十多年的發(fā)展歷程中，已逐步發(fā)展成多層次的市場(chǎng)，力求滿(mǎn)足各類(lèi)企業(yè)的上市需求。然而資本市場(chǎng)對上市企業(yè)的盈利能力有著(zhù)嚴格的規定，必須達到一定標準才可上市。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的企業(yè)在發(fā)展之初，盈利能力較弱，甚至沒(méi)有贏(yíng)利，但發(fā)展卻需要大量的資金作為支持，在向資本市場(chǎng)尋求資金支持時(shí)，因達不到上市要求而無(wú)法融入資金。
（二）金融機構對循環(huán)經(jīng)濟項目的支持缺乏積極性
從循環(huán)經(jīng)濟的固有特點(diǎn)來(lái)看，循環(huán)經(jīng)濟作為轉型項目的一種類(lèi)型，從項目前期的基礎設施建設到項目的發(fā)展期都需要投入大量的資金，因此循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)項目一般具有項目投資量大、資金占用時(shí)間長(cháng)、資金周轉率慢等特點(diǎn)。而且在前期投入大量資金之后，項目發(fā)展前景不明朗，無(wú)法預測其市場(chǎng)，因此信貸資金風(fēng)險大，甚至難以收回，這些都導致商業(yè)銀行對其積極性不高。另一方面金融機構是追求利潤的企業(yè)，在投放信貸資金時(shí)追求盈利性、安全性，如果項目本身缺乏有力的擔保機制，那么循環(huán)經(jīng)濟對資金的要求與商業(yè)銀行的標準不符，因此一般的商業(yè)銀行從自身利益角度出發(fā)，目前對循環(huán)經(jīng)濟的支持積極性還不高。盡管對于循環(huán)產(chǎn)業(yè)的投資力度在不斷加大，但仍缺乏與之配套的信貸體制，導致目前循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的資金缺口依然較大，無(wú)法形成良性發(fā)展的資金鏈，更難以奢求商業(yè)銀行對發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟給予利率上的優(yōu)惠。目前由于金融機構對循環(huán)經(jīng)濟缺乏積極性，造成金融機構對循環(huán)經(jīng)濟企業(yè)審批流程慢、門(mén)檻高，對已有的政策在實(shí)施階段執行的效果不好。
（三）綠色信貸的執行標準可操作性不強
目前各個(gè)金融機構制定的綠色信貸政策，主要規定了信貸投放的方向性原則，標準綜合性較強，缺乏具體的指導細則、項目目錄和風(fēng)險系數標準。這樣的信貸標準更多地依靠相關(guān)政府部門(mén)提供的企業(yè)環(huán)保報告。金融機構對企業(yè)的生產(chǎn)能力、工藝狀況和循環(huán)能耗情況等沒(méi)有準確的衡量標準。各金融機構的綠色信貸政策只能根據上級行提供的方案，依照各行的理解自主制定相應的政策，從而導致各地區同一銀行的綠色信貸的標準不同，相應的銀行體系內綠色信貸執行力也較差。同時(shí)國家對于循環(huán)經(jīng)濟的準入、技術(shù)、能耗、污染排放、循環(huán)利用能力都沒(méi)有明確的規定，這也導致銀行不能細化循環(huán)經(jīng)濟的信貸標準。
三、完善循環(huán)經(jīng)濟綠色金融支持體系的政策建議
（一）不斷嘗試設立新形式的金融機構，構建全方位的綠色金融體系
在鞏固現有金融機構功能的基礎上，促進(jìn)新型金融機構的試點(diǎn)建設，加快農村信用社的改革，不斷豐富和完善綠色金融支持體系的服務(wù)網(wǎng)絡(luò )。根據循環(huán)經(jīng)濟資金占用時(shí)間長(cháng)、回籠慢的特點(diǎn)，提供相應的保險制度；
鼓勵金融機構利用資本市場(chǎng)發(fā)行安全性好、流動(dòng)性強的金融債券或者為大型、優(yōu)質(zhì)的循環(huán)經(jīng)濟企業(yè)提供發(fā)行債券的相應咨詢(xún)、結算等金融服務(wù)。
（二）完善相應的政策和激勵機制，進(jìn)一步激發(fā)金融機構積極性
發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟是較為復雜的系統工程，需要各方提供相應的服務(wù).政府要制定相應的激勵措施，提供相應的投資政策，將金融機構的信貸投資方向引導至循環(huán)經(jīng)濟領(lǐng)域。一是政府應從長(cháng)遠利益出發(fā)，針對商業(yè)銀行支持循環(huán)經(jīng)濟項目風(fēng)險高、利潤回收時(shí)間長(cháng)、成本高的特點(diǎn)，利用財政補償和稅收優(yōu)惠等政策，促進(jìn)對循環(huán)經(jīng)濟穩定的財政性投入，從而在以政府財政資金為保障的基礎上，形成循環(huán)經(jīng)濟信貸投入的良好環(huán)境。如對于支持“兩高一?！逼髽I(yè)的轉型項目的金融機構，在一定時(shí)期內對信貸政策免收營(yíng)業(yè)稅。二是改變傳統的支持循環(huán)經(jīng)濟應以政策性銀行為金融主體的思想誤區，在創(chuàng )新融資方式和風(fēng)險規避方式的基礎上，將商業(yè)銀行的綠色信貸政策作為主要融資方式。
（三）制定科學(xué)的綠色金融評價(jià)指標體系，合理
綠色金融論文范文第2篇
[關(guān)鍵詞]綠色金融；
商業(yè)銀行；
可持續發(fā)展
[中圖分類(lèi)號]F8323[文獻標識碼]A[文章編號]2095-3283（2015）01-0107-03
[作者簡(jiǎn)介]于巖熙（1988-），男，黑龍江哈爾濱人，研究生，研究方向：金融理論與政策；
王吉恒（1964-），男，山東沾化人，教授，博士生導師，研究方向：財政與金融。
[基金項目]黑龍江省社科項目“基于金融模塊化構建黑龍江省金融體系研究”，項目編號：14B074。目前，從經(jīng)濟發(fā)展現狀來(lái)看，我國正處于工業(yè)化和城鎮化加速發(fā)展階段。轉變經(jīng)濟增長(cháng)方式、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結構調整和升級、開(kāi)發(fā)利用清潔能源、倡導節能減排成為經(jīng)濟發(fā)展的中心工作。在此背景下，綠色金融應運而生。綠色金融來(lái)源于綠色文明（王軍華，2000）。自20世紀80年代“可持續發(fā)展”的概念被提出以來(lái)，綠色已經(jīng)滲透到社會(huì )的各個(gè)領(lǐng)域。特別是國際金融危機的爆發(fā)引發(fā)了人們對傳統金融發(fā)展模式的思考，國內外專(zhuān)家、學(xué)者經(jīng)過(guò)深入研究形成共識：綠色金融是推動(dòng)低碳經(jīng)濟的重要工具，也是商業(yè)銀行實(shí)現可持續發(fā)展的正確途徑。綠色金融是國外可持續發(fā)展理論的中國化。
一、綠色金融與可持續發(fā)展理論
（一）綠色金融
1概念及內涵
綠色金融（green finance），也稱(chēng)為環(huán)境金融（environmental finance），這一概念最早源于《金融業(yè)關(guān)于環(huán)境可持續發(fā)展的聲明》（UNEPFI，1997），引申為低碳金融，是指金融部門(mén)把加強環(huán)境保護作為自己的一項政策，通過(guò)金融業(yè)務(wù)活動(dòng)與加強資源環(huán)境保護、加快產(chǎn)業(yè)結構調整優(yōu)化、強化節能減排有機結合起來(lái)，以確保能源安全和促進(jìn)經(jīng)濟社會(huì )可持續發(fā)展的一種金融營(yíng)運戰略（高建良，2009）。綠色金融運用直接融資和間接融資以及生態(tài)保險的方式，為合理利用能源、自然資源、保護生態(tài)環(huán)境服務(wù)，是實(shí)現節能、減排、降耗的金融業(yè)務(wù)，它促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結構調整優(yōu)化，以達到經(jīng)濟社會(huì )與生態(tài)環(huán)境協(xié)調、持續發(fā)展為目的（王順慶，2010）。
2功能與特點(diǎn)
綠色金融具有融資服務(wù)、中介的基本功能；
具有合理配置資源的核心功能和調節經(jīng)濟結構、規避風(fēng)險的市場(chǎng)功能；
具有風(fēng)險交易、信息傳達、消費引導、區域協(xié)調、財富分配的金融衍生功能。綠色金融的特點(diǎn)是注重人類(lèi)社會(huì )生存環(huán)境的利益，將生態(tài)因素納入金融業(yè)的核算和決算體系；
關(guān)注環(huán)保產(chǎn)業(yè)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)等長(cháng)遠利益。
（二）可持續發(fā)展理論
1可持續發(fā)展理論的內涵
可持續發(fā)展是指“既滿(mǎn)足當代人的需要，又不對后代人滿(mǎn)足其自身需要的能力構成危害的發(fā)展”。其核心思想是以犧牲最小的環(huán)境為代價(jià)來(lái)?yè)Q取最大的經(jīng)濟發(fā)展（馬傳棟，2002）。
2可持續發(fā)展理論的形成
1972年，聯(lián)合國在斯德哥爾摩召開(kāi)了第一次人類(lèi)環(huán)境大會(huì )，會(huì )上提出了環(huán)境污染和生態(tài)破壞問(wèn)題；
1987年，以挪威首相布倫特蘭夫人為首的世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì )發(fā)表了《我們共同的未來(lái)》的研究報告，提出了可持續發(fā)展的概念，制定了2000年乃至下半個(gè)世紀全球可持續發(fā)展戰略對策；
1992年，在巴西召開(kāi)了聯(lián)合國“環(huán)境與發(fā)展”國家首腦大會(huì )，把可持續發(fā)展提升到全球社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展的“戰略高度”。
3可持續發(fā)展理論在金融業(yè)的實(shí)踐
可持續發(fā)展追求的目標是既要使人類(lèi)的各種需求得到滿(mǎn)足，個(gè)人得到充分發(fā)展，又要保護資源和生態(tài)環(huán)境，不對后代人的生存和發(fā)展構成威脅。其完整的理論體系包括經(jīng)濟、生態(tài)、自然、環(huán)境、資源和生產(chǎn)等方面，仍處于不斷完善的過(guò)程中。
國外對金融業(yè)可持續發(fā)展的研究主要集中在商業(yè)銀行自身與整個(gè)社會(huì )的和諧發(fā)展，強調商業(yè)銀行的社會(huì )責任，倡導銀行為社會(huì )的可持續發(fā)展做貢獻。國外金融業(yè)將企業(yè)競爭力和改善環(huán)境聯(lián)系在一起。1992年在聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會(huì )上，聯(lián)合國環(huán)境署發(fā)表了《銀行界關(guān)于環(huán)境可持續發(fā)展的聲明》，有100個(gè)機構和團體簽了字，由此創(chuàng )立了金融自律組織（UNEPFI），該組織從實(shí)踐和理論上不斷探討金融業(yè)的可持續發(fā)展戰略。
國際金融公司聯(lián)合荷蘭銀行于2002年10月在倫敦召開(kāi)“項目融資中的環(huán)境與社會(huì )問(wèn)題”會(huì )議，花旗銀行、巴克萊銀行及西德意志銀行等九家銀行參會(huì )。會(huì )議制定了“環(huán)境與社會(huì )風(fēng)險的項目融資指南”（即赤道原則），規定金融機構有義務(wù)對融資項目涉及的環(huán)境和社會(huì )問(wèn)題進(jìn)行審核調查。金融機構在提供融資前，要求項目發(fā)起人提交對社會(huì )和環(huán)境負責任的證明。全球已有60多家金融機構實(shí)行了“赤道原則”，其業(yè)務(wù)范圍擴展到全球100多個(gè)國家，在全球項目融資市場(chǎng)上的份額達到85%以上。
二、綠色金融是商業(yè)銀行可持續發(fā)展的必然選擇
商業(yè)銀行以金融資產(chǎn)和金融負債為經(jīng)營(yíng)對象，經(jīng)營(yíng)特殊商品――貨幣和貨幣資本，提供貨幣收付、借貸以及各種與貨幣相關(guān)的金融服務(wù)。商業(yè)銀行具有調節經(jīng)濟的特殊功能：通過(guò)信用中介活動(dòng)來(lái)調節社會(huì )不同行業(yè)的資金流動(dòng)。商業(yè)銀行是金融體系的主體，作為資金融通的樞紐，在國家宏觀(guān)政策的指導下，促進(jìn)經(jīng)濟結構與產(chǎn)業(yè)結構的調整，在社會(huì )經(jīng)濟和可持續發(fā)展中具有舉足輕重的作用。
推行綠色金融，重視環(huán)境問(wèn)題，為商業(yè)銀行的可持續發(fā)展帶來(lái)發(fā)展機遇。商業(yè)銀行通過(guò)資源節約型和環(huán)境友好型的產(chǎn)品，可減少有害物資的排放，從而減少商業(yè)銀行自身的運營(yíng)成本；
商業(yè)銀行推行綠色金融，承擔社會(huì )責任，對影響環(huán)保的項目不予貸款，能夠樹(shù)立良好的公眾形象；
環(huán)境風(fēng)險為商業(yè)銀行擴大了產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)范圍，減排費用、環(huán)境友好技術(shù)的投資需求等為商業(yè)銀行提供了融資機會(huì )；
通過(guò)提供綠色投資產(chǎn)品，可提高公眾的環(huán)保意識，實(shí)現經(jīng)濟效益和社會(huì )效益的雙贏(yíng)。
三、我國商業(yè)銀行可持續發(fā)展的現狀與問(wèn)題
商業(yè)銀行是我國金融體系的主體，在資金融通、促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。1986年第一家交通銀行的成立，標志著(zhù)我國商業(yè)銀行的興起，實(shí)現了由單一銀行壟斷體制向以中央銀行、四大國有銀行為主體，股份制商業(yè)銀行、城鄉信用社等多種金融體制的過(guò)渡。四大國有銀行通過(guò)完成股份制改革，已形成了全方位的商業(yè)銀行發(fā)展模式。
（一）我國商業(yè)銀行對“赤道原則”的踐行
在“赤道原則”的指導下，我國商業(yè)銀行用具體行動(dòng)來(lái)踐行綠色金融宗旨。2007年中國工商銀行、中國農業(yè)銀行、中國建設銀行、中國銀行和交通銀行5家大型銀行共發(fā)放支持節能減排重點(diǎn)項目貸款10634億元，支持節能減排技術(shù)創(chuàng )新貸款3878億元，節能減排技改貸款20941億元，收回不符合國家節能減排相關(guān)政策的企業(yè)貸款3934億元。中國工商銀行提出了《關(guān)于推進(jìn)綠色信貸建議的意見(jiàn)》，建立了信貸的“環(huán)保一票否決制”；
中國建設銀行組建了“赤道原則”研究團隊，推進(jìn)信貸政策與國際行業(yè)“赤道原則”接軌；
中國農業(yè)銀行推出了以CDM機制項下“經(jīng)核證的減排量”收入為質(zhì)押的節能減排融資；
浦東發(fā)展銀行推出了《綠色信貸綜合服務(wù)方案》；
深圳發(fā)展銀行和中國銀行開(kāi)展了掛鉤海外碳排放權期貨價(jià)格的金融理財產(chǎn)品服務(wù)；
興業(yè)銀行在經(jīng)營(yíng)理念、運行效率及公司治理方面顯示出綠色金融發(fā)展的優(yōu)勢，成為我國唯一的“赤道銀行”。
（二）我國商業(yè)銀行可持續發(fā)展中存在的問(wèn)題
商業(yè)銀行作為以贏(yíng)利為目的的企業(yè)，傳統的金融活動(dòng)首先考慮的是自身利益，而忽略了應承擔的社會(huì )責任，加上商業(yè)銀行內部對綠色金融的規律和知識掌握不足，綠色金融服務(wù)工具和人才相對缺乏；
綠色金融具有公共品屬性，綠色金融創(chuàng )新性強，風(fēng)險相對比較高；
政府有關(guān)部門(mén)政策扶植和激勵措施不夠完善等，致使長(cháng)期以來(lái)商業(yè)銀行對資源、環(huán)境、生態(tài)因素未給予足夠的重視。
一是沒(méi)有形成完善的綠色信貸激勵機制。在金融產(chǎn)品創(chuàng )新及提供高質(zhì)量的金融服務(wù)的同時(shí)，也帶來(lái)了較高的風(fēng)險，影響了商業(yè)銀行綠色信貸的主動(dòng)性；
二是缺乏有效的綠色信貸信息供享機制。缺少政府、銀行和企業(yè)的合作交流機制，主要表現為相關(guān)環(huán)保部門(mén)信息、技術(shù)標準化信息、產(chǎn)業(yè)政策信息溝通交流渠道不暢通；
金融制度建設與經(jīng)濟發(fā)展不同步，風(fēng)險防范能力有限；
三是創(chuàng )新能力不足。由于開(kāi)發(fā)綠色信貸產(chǎn)品創(chuàng )新能力有限，對于科技含量較高、建設周期較長(cháng)、風(fēng)險較大的項目，傳統的金融產(chǎn)品無(wú)法滿(mǎn)足其有效的需求。
四、我國商業(yè)銀行可持續發(fā)展的對策建議
（一）完善政府相關(guān)政策和機制
綠色金融具有政策金融性質(zhì)，需要政策引導，因此應完善相關(guān)法律制度，商業(yè)銀行只有依據國家有關(guān)發(fā)展綠
色經(jīng)濟的政策和制度，才能有效地制訂自身的綠色金融服務(wù)操作規程和工作細則；
建立政府監管機制，政府部門(mén)通過(guò)綠色金融對企業(yè)實(shí)施監管，使綠色金融成為銀行公司治理的重要約束力量；
建立企業(yè)信息平臺、環(huán)保信用信息數據庫及銀行和企業(yè)的借貸信用體系，解決信息不對稱(chēng)問(wèn)題；
建立項目投融資專(zhuān)家評估系統，綠色金融項目目前處于探索和創(chuàng )新階段，風(fēng)險管理難度較大，通過(guò)評估系統來(lái)規避投資風(fēng)險。
（二）建立建全銀行內部治理機制
一是商業(yè)銀行在建立內部治理機制中，融入綠色金融的理念，將綠色金融作為考核投資項目的重要指標。不僅在資金供給上要向實(shí)體經(jīng)濟傾斜，而且要實(shí)現資源配置的社會(huì )效應；
二是商業(yè)銀行應當在“赤道原則”的指導下，積極開(kāi)展國際合作項目，在提供綠色金融服務(wù)活動(dòng)中，建立健全科學(xué)合理的利益補償機制，確保在融資過(guò)程中資金的安全。
（三）大力建設低碳銀行
商業(yè)銀行應遵循國家“十二五”規劃中綠色發(fā)展的基本要求，將綠色金融作為銀行自身發(fā)展的特殊運作方式，將社會(huì )責任與銀行核心業(yè)務(wù)高度契合，實(shí)現經(jīng)濟效益和社會(huì )效益的雙贏(yíng)。碳金融為商業(yè)銀行促進(jìn)經(jīng)營(yíng)轉型帶來(lái)巨大商機，包括低碳產(chǎn)業(yè)項目的投融資，碳排放權及其衍生品的交易等。要加強“低碳銀行”的基本建設，從人才培養入手，借鑒國外環(huán)境風(fēng)險評估和管理經(jīng)驗，培養專(zhuān)業(yè)化、高素質(zhì)的團隊；
科學(xué)設置機構，完善系統配置和網(wǎng)絡(luò )建設等。浦發(fā)銀行2011年率先提出打造中國金融業(yè)“低碳銀行”的目標，倡導環(huán)保經(jīng)營(yíng)方式，號召全員將節能環(huán)保理念融入工作中去，探索低碳銀行建設經(jīng)營(yíng)模式轉型路徑，增強可持續發(fā)展的后勁。
[參考文獻]
[1]杜莉，張?chǎng)尉G色金融、社會(huì )責任與國有商業(yè)銀行的行為選擇[J]吉林大學(xué)社會(huì )科學(xué)學(xué)報，2012（5）
[2]朱惠低碳經(jīng)濟發(fā)展與商業(yè)銀行綠色金融支持[J] 現代金融，2010（9）
綠色金融論文范文第3篇
關(guān)鍵詞：金融生態(tài) 資源利用方式轉變 協(xié)整檢驗 關(guān)系
問(wèn)題的提出
我國西部地區資源豐富，作為“十二五”規劃中的能源基地和資源深加工基地，對保障國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展發(fā)揮著(zhù)重要作用，也帶動(dòng)了西部經(jīng)濟的快速發(fā)展。但是，一直以來(lái)的高排放、高能耗、高污染的資源利用方式，造成資源的極大浪費，環(huán)境污染日益嚴重，溫室氣體排放量大，造成我國多地霧霾嚴重，不僅對生態(tài)環(huán)境造成嚴重的破壞，威脅著(zhù)人類(lèi)的健康和生存發(fā)展，而且使資源優(yōu)勢帶動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的作用也越來(lái)越弱，西部大部分地區面臨著(zhù)陷入“資源詛咒”陷阱的困境。但基于西部地區自然資源稟賦的特點(diǎn)以及新能源技術(shù)還不夠完善、發(fā)達，以傳統資源為主的能源結構在短期內難以大幅度改變。只有資源利用方式轉變、提高資源的綜合利用效率才能減輕環(huán)境壓力。
目前西部地區資源利用方式的轉變主要依靠地方政府實(shí)現，金融主體發(fā)展綠色金融以及企業(yè)資源利用方式轉變的主動(dòng)性不高，緊迫性不強。只有優(yōu)化金融生態(tài)，綜合利用經(jīng)濟、金融、政府、法律的手段，完善企業(yè)和金融主體的利益機制，才能充分調動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新和金融主體發(fā)展綠色金融的積極性，引導金融資源的合理配置，加大科技投入，鼓勵技術(shù)創(chuàng )新，推動(dòng)資源利用方式的根本轉變。因此，對西部金融生態(tài)與資源利用方式轉變之間的關(guān)系進(jìn)行研究，分析二者之間產(chǎn)生作用的具體傳導機制，提出優(yōu)化金融生態(tài)的對策以加快資源利用方式的轉變，具有重大現實(shí)意義。
文獻綜述
（一）金融生態(tài)的概念
金融生態(tài)是一個(gè)仿生學(xué)的概念，它是由自然生態(tài)的概念引申而來(lái)。中國人民銀行行長(cháng)周小川在2004年的“中國經(jīng)濟學(xué)50人論壇”上首次提出金融生態(tài)的概念，側重從一個(gè)全新的角度即生態(tài)學(xué)的角度來(lái)考察中國的金融環(huán)境問(wèn)題，認為它是指法律、社會(huì )信用體系、會(huì )計與審計準則、中介服務(wù)體系、企業(yè)改革的進(jìn)展及銀企關(guān)系等金融運行的外部環(huán)境，其中法律制度環(huán)境是金融生態(tài)環(huán)境的最主要構成要素。這種將金融生態(tài)等同于金融生態(tài)環(huán)境的觀(guān)點(diǎn)，被稱(chēng)為“金融生態(tài)環(huán)境觀(guān)”。李揚（2005）從自然生態(tài)系統推演出金融生態(tài)的概念，將金融生態(tài)理解為包括金融體系和外部環(huán)境兩大部分且相互影響的動(dòng)態(tài)平衡系統，其中外部環(huán)境包括經(jīng)濟、文化、社會(huì )、制度等方面，金融體系由全部金融活動(dòng)的參與者組成，包括金融資源的生產(chǎn)者（金融市場(chǎng)、金融機構）、消費者（企業(yè)、個(gè)人、政府）和分解者（中介、監管機構）。這種將金融體系與其外部環(huán)境以及二者間彼此依賴(lài)的關(guān)系視為一個(gè)動(dòng)態(tài)系統，被稱(chēng)為“金融生態(tài)系統觀(guān)”。
本文界定的金融生態(tài)概念屬于“金融生態(tài)系統觀(guān)”的范疇，它是指金融體系內部的各類(lèi)主體、各種市場(chǎng)活動(dòng)之間以及金融體系與金融運行的外部環(huán)境之間所形成的相互影響、相互作用、彼此依賴(lài)的執行一定調節功能的生態(tài)系統。金融生態(tài)理論的提出表明，金融業(yè)不僅只是單純依靠提供金融產(chǎn)品和金融服務(wù)，創(chuàng )新金融工具獲得生存和發(fā)展，它的運行發(fā)展更廣泛地依賴(lài)于金融活動(dòng)發(fā)生區域的經(jīng)濟、政治、文化、法制等基本環(huán)境。
（二）金融生態(tài)與綠色金融、生態(tài)金融的關(guān)系
胡春生（2012）認為綠色金融有兩層含義。其一是指金融業(yè)如何促進(jìn)環(huán)境保護和社會(huì )的可持續發(fā)展，指出綠色金融的作用主要是引導資金流向節約資源技術(shù)開(kāi)發(fā)和生態(tài)環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)，引導企業(yè)生產(chǎn)注重綠色環(huán)保，引導消費者形成綠色消費理念。其二是指金融業(yè)自身的可持續發(fā)展，明確金融業(yè)要避免注重短期利益的過(guò)度投機行為。楊喜光、何梅（2012）認為生態(tài)金融等同于綠色金融，并強調與金融生態(tài)的區別，指出生態(tài)金融是一種將金融發(fā)展和環(huán)境保護相結合的經(jīng)濟發(fā)展形式，而金融生態(tài)是指金融機構在良好的管理制度、內部控制、微觀(guān)制度環(huán)境和宏觀(guān)制度環(huán)境的保障下持續健康運行。筆者同意綠色金融等同于生態(tài)金融的觀(guān)點(diǎn)。
金融生態(tài)與綠色金融、生態(tài)金融既有聯(lián)系又有區別，它們都與金融有關(guān)，但金融生態(tài)是將整個(gè)社會(huì )環(huán)境包括金融體系在內視為一個(gè)生態(tài)系統，以生態(tài)系統平衡促進(jìn)金融業(yè)的發(fā)展，而綠色金融、生態(tài)金融則是金融主體在運行中主動(dòng)承擔社會(huì )責任，對環(huán)保產(chǎn)業(yè)給予更多的金融支持，注重社會(huì )的可持續發(fā)展以促進(jìn)自身的發(fā)展，但不強調金融主體如何在整個(gè)社會(huì )環(huán)境中的發(fā)展。
（三）金融生態(tài)與轉變資源利用方式關(guān)系的文獻回顧
目前有關(guān)金融生態(tài)與資源利用方式轉變關(guān)系的研究還較少，國內學(xué)者林晶、智葉青（2013）以北京市為例論述了金融生態(tài)對產(chǎn)業(yè)結構的作用機理，通過(guò)協(xié)整檢驗和格蘭杰因果關(guān)系分析得出金融生態(tài)對產(chǎn)業(yè)升級有顯著(zhù)影響的結論。高欣（2011）通過(guò)相關(guān)分析和格蘭杰因果關(guān)系分析，認為碳排放量與金融生態(tài)系統中的內部調節指標和金融生態(tài)環(huán)境指標有較大的相關(guān)性，內部調節指標與碳排放量形成了良性循環(huán)。國外學(xué)者Artur Tamazian等（2009）對金磚四國的金融和環(huán)境進(jìn)行實(shí)證研究，認為金融發(fā)展與CO2人均排放量下降相關(guān)，特別是資本市場(chǎng)和銀行部門(mén)的發(fā)展以及更高水平的外國直接投資有助于實(shí)現更低的CO2人均排放量。
綜上所述，國內學(xué)者對金融生態(tài)與產(chǎn)業(yè)升級、碳排放、實(shí)體經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了探索，嘗試將金融生態(tài)與其他領(lǐng)域的結合，而國外學(xué)者的研究重點(diǎn)則是有關(guān)金融與資源、環(huán)境的關(guān)系。本文從優(yōu)化西部金融生態(tài)的角度研究資源利用方式轉變，分析二者之間的關(guān)系及作用路徑，從理論上探索金融生態(tài)的優(yōu)化如何促進(jìn)綠色金融發(fā)展，為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)提供資金并打通資金融通渠道，以技術(shù)創(chuàng )新推動(dòng)資源利用方式轉變，以及資源利用方式轉變反過(guò)來(lái)如何促進(jìn)金融生態(tài)的優(yōu)化。
優(yōu)化金融生態(tài)促進(jìn)西部資源利用方式轉變的對策
（一）轉變經(jīng)濟發(fā)展方式并穩定發(fā)展經(jīng)濟
西部只有堅定的發(fā)展經(jīng)濟，生產(chǎn)力水平進(jìn)一步提高，交易成本降低，才能擴大金融活動(dòng)的規模，發(fā)揮金融的服務(wù)功能和中介功能。同時(shí)，隨著(zhù)西部人均收入的提高和社會(huì )資本的積累，才能使金融發(fā)揮資源配置功能，投資資源利用技術(shù)創(chuàng )新的項目，提高資本的利用效率。經(jīng)濟發(fā)展還將增強金融業(yè)的抗風(fēng)險能力，促進(jìn)金融主體創(chuàng )新綠色金融產(chǎn)品和綠色衍生工具，有效規避、分散和化解綠色金融運行的市場(chǎng)風(fēng)險。同時(shí)也將吸引更多優(yōu)秀的人才投身于西部的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和綠色金融業(yè)務(wù)。因此，西部地區要立足資源優(yōu)勢，并變資源優(yōu)勢為資源利用優(yōu)勢，對資源進(jìn)行深加工和精加工，形成資源利用的產(chǎn)業(yè)鏈，提高經(jīng)濟效益；
要以加快新型工業(yè)化進(jìn)程為目標調整產(chǎn)業(yè)結構，積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以信息化和技術(shù)創(chuàng )新推動(dòng)企業(yè)技術(shù)改造，夯實(shí)經(jīng)濟增長(cháng)的基礎。
（二）政府監管與市場(chǎng)調節相結合
在優(yōu)化金融生態(tài)的初期，政府應該發(fā)揮主導作用。一方面，應該以戰略性的眼光為指導，發(fā)揮政府全局性的協(xié)調組織職能，使金融、司法、統計等相關(guān)部門(mén)職責明確，精誠合作，完善西部金融生態(tài)建設工作機制，對金融生態(tài)建設做出具體規劃。另一方面，要從利率優(yōu)惠和信用擔保等方面， 制定出面向高新技術(shù)創(chuàng )新項目的金融制度，通過(guò)財政政策發(fā)揮政策性資金的作用，完善金融主體發(fā)展綠色金融的利益補償機制，激發(fā)金融主體發(fā)展綠色金融的積極性，引導金融資源向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的流動(dòng)，以技術(shù)創(chuàng )新驅動(dòng)資源利用方式的轉變。
長(cháng)期來(lái)看，應逐漸減弱“看得見(jiàn)的手”的作用，發(fā)揮市場(chǎng)機制的決定性作用，完善金融主體破產(chǎn)退出機制，杜絕以發(fā)展綠色金融為由而享受政策照顧的僥幸心理，促使金融主體不斷創(chuàng )新綠色金融產(chǎn)品和服務(wù)，完善綠色金融市場(chǎng)體系。最終使綠色的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)更容易享受到優(yōu)惠、全面、多種類(lèi)的金融產(chǎn)品和服務(wù)，大大推動(dòng)資源利用方式向更高技術(shù)含量、更加新型的方式轉變。
（三）加強金融主體自身建設并完善金融體系
一方面，金融主體應加強內部管理和控制，強化風(fēng)險意識，提高風(fēng)險應對能力，同時(shí)提高金融服務(wù)水平，創(chuàng )新金融產(chǎn)品，滿(mǎn)足西部地區各個(gè)行業(yè)包括高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對金融資源的需求；
還應建立發(fā)展綠色金融的配套制度，從環(huán)境風(fēng)險評估、合規檢查、風(fēng)險預警機制等方面加強管理和創(chuàng )新，促進(jìn)綠色金融的長(cháng)足發(fā)展，建立與轉變資源利用方式的長(cháng)期良性循環(huán)。
另一方面，金融監管部門(mén)要打破國有銀行壟斷資本形成的格局，吸引非國有銀行積極在西部投資開(kāi)發(fā)，降低銀行在西部設立分支機構的準入條件；
鼓勵發(fā)展地方性金融機構、民營(yíng)金融成分，加快區域性證券市場(chǎng)和產(chǎn)權交易中心的培育；
發(fā)展西部債券市場(chǎng)，對有利于轉變資源利用方式的高新技術(shù)投資項目可以直接發(fā)行項目債券籌集資金；
設立綠色產(chǎn)業(yè)的投資基金，還應創(chuàng )新綠色金融產(chǎn)品，開(kāi)發(fā)多種綠色金融衍生工具。通過(guò)金融體系的完善，便于充分利用社會(huì )閑散資金和各種金融資源，解決高新技術(shù)創(chuàng )新資金短缺的問(wèn)題。
（四）加強法制建設并完善相關(guān)法律
一要制定有關(guān)金融生態(tài)建設的法律，完善現行的信息披露、會(huì )計準則、外部審計等方面的法律法規。二要適時(shí)出臺發(fā)展綠色金融的法律法規，并不斷修改完善，使發(fā)展綠色金融有法可依，有章可循。特別是要加快以完善金融產(chǎn)權為核心的法律法規的制定與完善， 促進(jìn)現代金融企業(yè)的形成和發(fā)展。同時(shí)，金融主體也要制定符合綠色金融發(fā)展相應的業(yè)務(wù)操作規程。三要進(jìn)一步加大執法力度，對于違反金融法律的行為，要進(jìn)行嚴厲懲罰，保障債權人、投資人的合法權益，構建和諧的競爭環(huán)境，將發(fā)展綠色金融的風(fēng)險降到最低。通過(guò)法律法規切實(shí)保護金融資源，提高金融資源的配置和利用效率，為技術(shù)創(chuàng )新提供資金保障，加快資源利用方式的轉變。
總之，優(yōu)化金融生態(tài)，推動(dòng)金融業(yè)的發(fā)展，為發(fā)展綠色金融提供基礎條件和外部環(huán)境，打通資金流向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的渠道，推動(dòng)資源利用方式的轉變，這是一項繁重的系統工程，也是一個(gè)不斷適時(shí)調整的、長(cháng)期的過(guò)程，需要從經(jīng)濟、政府、金融、法制等相關(guān)層面入手，長(cháng)期不懈的相互配合，發(fā)揮市場(chǎng)的決定性作用，逐步實(shí)現西部金融生態(tài)與轉變資源利用方式的良性循環(huán)。
參考文獻：
1.周小川.完善法律制度，改善金融生態(tài)[N].金融時(shí)報，2004-12
2.李揚.中國城市金融生態(tài)研究―初步分析[J].福建金融，2005（7）
3.胡春生.綠色金融：將可持續發(fā)展內生化的新經(jīng)濟發(fā)展方式[J].改革與戰略，2012，28（2）
4.楊喜光，何梅.我國構建生態(tài)金融體系探究[J].商業(yè)時(shí)代，2012（14）
5.林晶，智葉青.金融生態(tài)環(huán)境對產(chǎn)業(yè)升級的影響―以北京市為例[J].云南社會(huì )科學(xué)，2013（1）
6.高欣.我國碳排放與金融生態(tài)系統的相關(guān)性研究[J].商業(yè)時(shí)代，2011（20）
綠色金融論文范文第4篇
作為我國債券市場(chǎng)的核心金融基礎設施，同時(shí)也是中國金融學(xué)會(huì )綠色金融專(zhuān)業(yè)委員會(huì )的理事單位，中央結算公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)公司）堅持精耕細作，在綠色債券市場(chǎng)做出了許多基礎性、開(kāi)創(chuàng )性的工作：
一是為綠色債券提供全生命周期服務(wù)。作為債券市場(chǎng)運行平臺，公司為綠色債券提供包括發(fā)行、登記托管、交易結算、付息兌付、估值、擔保品管理、信息披露等在內的一體化服務(wù)。截至今年8月末，公司登記的金融資產(chǎn)超過(guò)80萬(wàn)億元，其中債券41.4萬(wàn)億元。有近1000億元已被第三方認證的“貼標”綠色債券在公司托管，其中包括新開(kāi)發(fā)銀行在中國首次發(fā)行的綠色金融債。
二是綠色系列債券指數。作為金融市場(chǎng)基準定價(jià)平臺，公司打造了“六位一體”的中債價(jià)格指標體系，包括收益率曲線(xiàn)、估值、指數、風(fēng)險價(jià)值計量（VAR）、隱含評級以及“我的統計”。2016年4月，指數系列新添一員。我們與另一家綠金委成員單位――中節能咨詢(xún)公司合作，編制了國內首批綠色系列債券指數，包括中債―中國綠色債券指數和中債―中國綠色債券精選指數，填補了我國綠色債券市場(chǎng)的一項空白，引起了國內外相關(guān)機構和媒體的高度關(guān)注，市場(chǎng)反響良好。在此基礎之上，我們與中節能咨詢(xún)公司及氣候債券倡議組織深化合作，于9月2日試了全球首只氣候相關(guān)債券指數，這是在打造符合國際標準、具備可投資性、向國際投資者靠攏的綠色債券指數領(lǐng)域的新突破，也是我們在綠色金融領(lǐng)域國際合作的新嘗試。指數以來(lái)，運行情況良好。截至8月末，該指數的市值約1.33萬(wàn)億元，樣本券210只，發(fā)行人共81家。
三是首創(chuàng )“綠色”債券識別歸類(lèi)理念，探索對存量金融債券的綠色識別工作。除了將“貼標”綠債直接納入綠色債券指數樣本券外，我們還借助第三方咨詢(xún)機構的專(zhuān)業(yè)力量，依據公開(kāi)可獲得信息自主對“實(shí)質(zhì)綠”的存量債券進(jìn)行判斷與識別，這種重實(shí)質(zhì)輕形式的理念，更加符合中國實(shí)際，是對多年來(lái)從事綠色事業(yè)的廣大企業(yè)的認可和尊重，有利于鼓勵和引導綠色投資。從實(shí)施效果來(lái)看，該方法得到了多家國內外專(zhuān)業(yè)機構的認可，基于該口徑的中國綠色債券市場(chǎng)潛在規模的描述被廣泛采用。在上述工作基礎上，我們對于金融債券進(jìn)行了更深層次的信息挖掘。除專(zhuān)項用于綠色項目的綠色金融債券之外，還有一部分未冠名綠色但籌集資金實(shí)際用于發(fā)放綠色貸款的金融債，采用創(chuàng )新方法識別此類(lèi)債券的工作已有了階段性成果。9月1日，符合綠色債券指數規則的三只政策性銀行債已被納入中債綠色系列債券指數。
四是積極推動(dòng)業(yè)內專(zhuān)家交流。2016年4月，我們作為理事單位加入綠金委，研討推動(dòng)相關(guān)制度和行業(yè)規范建設。此外，我們積極為綠色金融領(lǐng)域專(zhuān)家打造高層次的交流平臺。6月30日，公司舉辦了“金融街十號論壇――綠色債券全鏈條解析”，來(lái)自行業(yè)內的眾多專(zhuān)家分享了綠色債券認定、發(fā)行及后續管理等相關(guān)經(jīng)驗，論壇取得了圓滿(mǎn)成功。
綠色金融論文范文第5篇
關(guān)鍵詞：綠色金融；
綠色金融市場(chǎng)；
綠色信貸
一、綠色金融的定義及作用
1.綠色金融的定義
現階段在學(xué)術(shù)上沒(méi)有綠色金融的具體定義，從目前政策來(lái)看，綠色金融是指環(huán)保與投資融資政策相結合，通過(guò)限制企業(yè)資金來(lái)源促使企業(yè)整改，以實(shí)現良性發(fā)展的金融制度。
2.綠色金融的作用
（1）經(jīng)濟的可持續發(fā)展。綠色金融能推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)或新型綠色技術(shù)開(kāi)發(fā)，促使傳統企業(yè)改革，優(yōu)化政策，在經(jīng)濟發(fā)展中能夠更高效地利用所有資源，加大新技術(shù)的開(kāi)發(fā)力度，實(shí)現經(jīng)濟的可持續發(fā)展。
（2）促進(jìn)企業(yè)轉型升級。綠色政策下的綠色信貸有利于高利用率低污染企業(yè)的融資，所以企業(yè)想獲得更多的資金以支持其發(fā)展，必須加大生產(chǎn)技術(shù)開(kāi)發(fā)，更高效地利用資源，提高生產(chǎn)效率和資源利用率。
二、我國綠色金融存在的問(wèn)題
1.中小企業(yè)融資
我國中小企業(yè)基數龐大，其一般不會(huì )向銀行貸款，資本又達不到上市融資的條件，大多選擇在民間融資或者向他人借款，政府對這些企業(yè)的約束力低，不能很好地控制其規模。
2.企業(yè)污染評級標準
我國的企業(yè)污染評級制度不完善，缺乏合理有效的評級標準，導致不同人員對同一污染企業(yè)可能有多種評定等級，其中可操作性太強，不利于規范化管理，弱化了綠色金融的可信度。
3.信息數據庫不完整
綠色信貸在綠色金融發(fā)展過(guò)程中起到重要作用，而綠色信貸的實(shí)施需要一個(gè)健全的信息數據臁K淙晃夜自2007年開(kāi)始就要求將企業(yè)的環(huán)保情況列入信用評級，但是用于監測企業(yè)污染的評級標準不規范，所擁有的環(huán)保征信信息范圍太狹窄，信息沒(méi)有及時(shí)更新。
4.市場(chǎng)不夠完善
目前我國綠色金融的推廣全依賴(lài)銀行的綠色信貸，而其他相關(guān)機構并未參與進(jìn)來(lái)，導致那些高污染企業(yè)仍有資金來(lái)源渠道。
三、對綠色金融發(fā)展的建議
1.國家相關(guān)政策支持
綠色金融在國內的有效實(shí)施關(guān)系到我國經(jīng)濟的可持續發(fā)展。保護人民群眾的居住環(huán)境以及實(shí)現資源的合理利用迫在眉睫。國家應該加大對企業(yè)的監管，制定相關(guān)法律法規；
要求金融機構落實(shí)綠色金融政策，對信貸企業(yè)實(shí)時(shí)監督，及時(shí)對企業(yè)的不良信息進(jìn)行披露。
2.完善市場(chǎng)
健康的綠色金融市場(chǎng)應該不僅僅只有銀行的參與，其他金融機構（證券、保險、基金等）也有義不容辭的責任。首先要擴大綠色金融市場(chǎng)參與主體隊伍；
其次是創(chuàng )新綠色金融產(chǎn)品，與時(shí)俱進(jìn)，推陳出新；
最后應建立良好的綠色金融市場(chǎng)秩序，調節市場(chǎng)，確保綠色金融市場(chǎng)的有效性。
3.建立及時(shí)準確的信息庫
數據庫要記錄國內所有融資、投資及貸款企業(yè)信息，實(shí)地考察相關(guān)企業(yè)，及時(shí)上傳企業(yè)動(dòng)態(tài)信息。信息庫內信息可作為對企業(yè)進(jìn)行信用評估的重點(diǎn)，根據相關(guān)信息確定企業(yè)的貸款利率。
4.大力推行綠色信貸政策
綠色經(jīng)濟的發(fā)展離不開(kāi)商業(yè)銀行的支持，實(shí)施綠色信貸政策重點(diǎn)是鼓勵循環(huán)經(jīng)濟。采取“停貸治污”是治理污染企業(yè)的有效手段，按照企業(yè)環(huán)保評分采用不同的貸款利率；
對有嚴重污染的企業(yè)停止貸款；
對貸款之后才發(fā)現有環(huán)境污染問(wèn)題的企業(yè)提前收回貸款；
而對有良好環(huán)保記錄的普通企業(yè)則提供優(yōu)惠貸款等。
綜上所述，綠色金融是可持續發(fā)展以及推動(dòng)企業(yè)轉型的重要手段，因此，無(wú)論是從可持續發(fā)展的角度還是從企業(yè)發(fā)展的角度，綠色金融對推進(jìn)企業(yè)的可持續發(fā)展戰略具有重要意義。
參考文獻：
