Abstract：Producttrialisanindispensablelinkintheprocessofproductdevelopment，caneffectivelycorrectprod下面是小編為大家整理的2023產(chǎn)品試用期工作總結【五篇】,供大家參考。
產(chǎn)品試用期工作總結范文第1篇
關(guān)鍵詞：試制；
同步工程；
研究
中圖分類(lèi)號：U466 文獻標識碼：A 文章編號：1005-2550（2016）02-0074-05
Research and application of the trial of synchronous engineering
Liu Shang-long， Wang Wei-zhen， Sun Feng-mei， Zhu Li-ping，
Shen Qi-ming， Zhang Yi-bin
（ Dongfeng Motor Corporation Technical Center， Wuhan 430058， China ）
Abstract：
Product trial is an indispensable link in the process of product development， can effectively correct product design scheme， to enhance the ability of trial verification is an important means to improve R & D capabilities. Through the research on trial synchronization and application engineering， can broaden the scope of work of the trial verification， so that you can assist product designers in product design， fully consider the follow-up process requirements， greatly improve the design quality.
Key Words：
trial；
synchronous engineering；
research
1 研究背景
在經(jīng)濟全球化、貿易自由化和社會(huì )信息化的新形勢下，全球汽車(chē)制造企業(yè)之間競爭日趨激烈。中國汽車(chē)市場(chǎng)近幾年的飛速發(fā)展，使整車(chē)企業(yè)新品投放市場(chǎng)的速度不斷加快，要想贏(yíng)得競爭，就要以市場(chǎng)為中心，最快速地響應市場(chǎng)變化，并迅速贏(yíng)得市場(chǎng)與用戶(hù)。面對嚴峻的市場(chǎng)環(huán)境，國內自主品牌乘用車(chē)企業(yè)紛紛出臺措施增強競爭實(shí)力，重點(diǎn)提升產(chǎn)品質(zhì)量和品牌影響力，以便在未來(lái)的競爭中謀求生存乃至實(shí)現增長(cháng)。而其中，提高產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)疑是重中之重。
產(chǎn)品試制在產(chǎn)品研發(fā)鏈（設計--試制--試驗）中處于承上啟下的地位，產(chǎn)品試制不僅為能夠為后續試驗提供實(shí)物，更重要的是可以有效地驗證產(chǎn)品設計方案，發(fā)掘設計問(wèn)題，提升產(chǎn)品開(kāi)發(fā)質(zhì)量，進(jìn)而減少因設計變更引起的工業(yè)化過(guò)程中重復投入及延誤商機的風(fēng)險。
傳統的試制驗證工作是在產(chǎn)品設計方案確定后開(kāi)始，與產(chǎn)品設計是串行關(guān)系，導致新車(chē)開(kāi)發(fā)周期為60個(gè)月。而隨著(zhù)個(gè)性化需求增長(cháng)、商品化競爭的日趨激烈，各主機廠(chǎng)紛紛研究縮短新車(chē)研發(fā)周期加快商品化進(jìn)程的策略，新車(chē)開(kāi)發(fā)周期已縮短至36個(gè)月左右。試制同步工程的實(shí)施不僅有效縮短了研發(fā)周期，同時(shí)能夠提前發(fā)掘設計質(zhì)量問(wèn)題，提升開(kāi)發(fā)質(zhì)量。圖1是試制同步工程模式與傳統試制工作模式的差異對比。
從圖1可以看出試制同步工程模式中，試制工程師在設計構想及方案評審時(shí)即介入產(chǎn)品研發(fā)工作，通過(guò)對產(chǎn)品結構工藝性分析，提前識別產(chǎn)品的工藝加工可行性、成本的合理性等問(wèn)題，提出改進(jìn)建議，提升產(chǎn)品開(kāi)發(fā)質(zhì)量及成本競爭力。同時(shí)將試制準備工作由產(chǎn)品圖紙后啟動(dòng)，優(yōu)化至試制準備工作在產(chǎn)品圖紙后結束，有效縮短了產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期。
2 研究?jì)热?/p>
2.1 試制同步工程與產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的關(guān)系
產(chǎn)品開(kāi)發(fā)大致可以分為五個(gè)階段：前期研究、方案設計、工程設計、生產(chǎn)準備、試生產(chǎn)。產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程中，會(huì )在量產(chǎn)線(xiàn)下進(jìn)行兩輪樣車(chē)試制：騾子車(chē)和ET0樣車(chē)。無(wú)論哪一類(lèi)樣車(chē)試制驗證工作都可以分為五個(gè)階段：試制同步工程、工藝文件設計、零部件試制、裝配驗證、評價(jià)與總結。
試制同步工程是試制驗證工作的一個(gè)階段，同樣也是試制驗證工作的重中之重。通過(guò)圖2，我們可以清楚地看到試制驗證與產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的關(guān)聯(lián)關(guān)系，進(jìn)而準確地找到試制同步工程同產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的關(guān)系。
2.2 試制同步工程的目標及分解
試制同步工程的核心思想是提升產(chǎn)品開(kāi)發(fā)質(zhì)量。只有將試制驗證工作充分同步于產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，才能在產(chǎn)品設計階段，及時(shí)優(yōu)化設計方案，提升產(chǎn)品開(kāi)發(fā)質(zhì)量。
由于試制同步工程的時(shí)間跨度較大、涉及責任單位較多，為充分優(yōu)化設計方案，并實(shí)現試制同步工程的目標，我們分階段、分模塊去管控。根據試制同步工程內容開(kāi)展的先后順序，將試制同步工程分為四個(gè)階段：前期介入、方案策劃、工程可行性分析、工藝文件準備。每個(gè)階段都有其目標，階段目標的實(shí)現是通過(guò)模塊管控的方式。通過(guò)圖3可以看出每個(gè)階段都有對應的模塊去管理。通過(guò)這種分階段和分模塊的分解方式，可以將試制同步工程的總體目標，分階段去實(shí)現，以促進(jìn)產(chǎn)品設計質(zhì)量的提升。
2.3 試制同步工程模塊內容設計
根據2.2描述，為更好地優(yōu)化設計方案，提升產(chǎn)品開(kāi)發(fā)質(zhì)量，將試制同步工程的內容細化，劃分為十個(gè)模塊：信息收集、試制啟動(dòng)、整車(chē)試制方案策劃、整車(chē)試制方案評審、BOM驗證、虛擬驗證與評價(jià)、零部件驗證、焊接驗證、裝配驗證、文件編制。模塊管控方法的應用，可以讓試制過(guò)程中各崗位并行開(kāi)展各模塊工作，減少工作重復，大大提高試制同步工程效率，使得產(chǎn)品設計優(yōu)化時(shí)間更加充分。所以對模塊中內容的設計顯得尤為重要，既要保證內容能夠涵蓋整個(gè)試制同步工程，又要保證各模塊中的內容無(wú)交集。經(jīng)過(guò)縱向（試制同步工程子階段）和橫向（試制各崗位）的分析，形成了模塊內容框架。
2.3.1 信息收集
前期介入主要是通過(guò)獲取產(chǎn)品開(kāi)發(fā)信息（商品預概念、整車(chē)定義、項目主計劃草案等），及時(shí)掌握項目進(jìn)度及開(kāi)發(fā)特點(diǎn)，主要包括獲取整車(chē)定義及項目主計劃、解析樣車(chē)試制需求等。
2.3.2 試制啟動(dòng)
試制啟動(dòng)是在試制部門(mén)內部對項目背景、整車(chē)配置及技術(shù)方案、整車(chē)開(kāi)發(fā)主日程、樣車(chē)試制目的等進(jìn)行說(shuō)明，并對樣車(chē)試制策劃進(jìn)行溝通、確認的一項活動(dòng)。其核心意思是向試制小組通報試制工作量，以指導試制各崗位開(kāi)展后續工作。主要包括確認試制目的是否明確、判斷設計構想是否支撐試制工藝方案的制定等。
2.3.3 整車(chē)試制方案策劃
根據產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的設計任務(wù)書(shū)、項目主計劃、樣車(chē)數量/配置/用途、產(chǎn)品數據（含產(chǎn)品構想、3D等），試制各崗位對零部件試制方案進(jìn)行策劃、識別質(zhì)量控制內容及目標、調研試制供應商及工藝等，以制定出初步的整車(chē)試制方案。
2.3.4 整車(chē)試制策劃評審
對試制各崗位所做的試制策劃方案進(jìn)行匯總，組織專(zhuān)家組對方案進(jìn)行評審，對不滿(mǎn)足試制QCD要求的方案進(jìn)行修正，確保整車(chē)試制方案能夠準確指導各試制崗位開(kāi)展實(shí)際工作。
2.3.5 BOM驗證
根據產(chǎn)品BOM和制造BOM，試制工程師對其進(jìn)行校核，發(fā)掘出BOM中的設計問(wèn)題，保證樣車(chē)所掛組塊的完整性、零部件層級的正確性等。
2.3.6 虛擬驗證與評價(jià)
在產(chǎn)品還處于3D數據的設計階段，試制工程師提前介入，對沖壓件、注塑件等進(jìn)行工程可行性分析，盡可能將設計問(wèn)題降至最低。
2.3.7 零部件驗證
專(zhuān)業(yè)設計部門(mén)在零部件設計的同時(shí)，試制工程師對零部件的圖紙定義、技術(shù)要求、制造工藝性進(jìn)行分析，并對發(fā)現的設計問(wèn)題進(jìn)行歸納、分析、對策、建議，為優(yōu)化產(chǎn)品設計提供參考依據。
2.3.8 焊接驗證
焊接試制工程師在車(chē)身設計過(guò)程中，對尺寸工程、焊接工藝性、圖紙完整性等進(jìn)行分析，為優(yōu)化車(chē)身設計方案提供工程技術(shù)參考。
2.3.9 裝配驗證
在整車(chē)數模搭建過(guò)程中，裝配工藝人員對數模進(jìn)行分析校核，對有可能影響裝配工藝性的設計問(wèn)題提出修改意見(jiàn)。
2.3.10 文件編制
結合整車(chē)試制策劃的內容和細化的產(chǎn)品設計，試制工程師開(kāi)始零部件試制工藝方案、設計BIW及零部件質(zhì)量檢查方案、設計裝配工裝等試制工裝、組織關(guān)鍵總成（含試制工裝）試制工藝評審等，以確保在設計文件確定的同時(shí)，相關(guān)試制工藝文件也同步確定。
2.3.11 模塊內容設計小結
通過(guò)對各模塊內容的設計，規范了試制各崗位所要做的工作，形成了利用模塊實(shí)現試制同步工程目標的一套較為完整的體系。隨著(zhù)試制能力的提升，對moldflow軟件、CATIA等工具的熟練運用，從而對各模塊中內容不斷優(yōu)化、補充、完善，使試制同步工程的目標達成更加有效，更好地協(xié)助設計部門(mén)優(yōu)化設計方案，提高設計質(zhì)量。
2.4 試制同步工程運作模式
為了更好地運轉試制同步工程的相關(guān)信息，保證設計與試制、試制各崗位之間信息交流的及時(shí)性、準確性，控制設計質(zhì)量問(wèn)題的流出率，需要對試制同步工程各子階段的模塊工作進(jìn)行聯(lián)系，確保試制工程師能有序地開(kāi)展試制同步工程。圖4描述了在試制同步工程過(guò)程中設計部門(mén)和試制部門(mén)的工作職責、模塊工作需要的設計輸入、模塊之間的聯(lián)系。
3 應用效果
通過(guò)試制同步工程在自主乘用車(chē)和軍品上的應用，項目開(kāi)發(fā)中在質(zhì)量和周期上得到了較好地效果：
①優(yōu)化設計方案。試制工程師在對產(chǎn)品初步數據進(jìn)行分析時(shí)，能夠提出工藝等方面的要求，使設計師在設計方案制定時(shí)充分考慮設計和工藝兩方面的要求，保證了產(chǎn)品質(zhì)量（Q）、成本（C）最佳匹配， 以A車(chē)后托架總成為例，在設計師在對后托架總成進(jìn)行設計的同時(shí)，試制工程師同步介入，對圖紙進(jìn)行校核，并提出建議，最終被設計采納。
正因后托架總成的試制同步工程及時(shí)開(kāi)展，完善了設計方案，避免因修改工裝造成費用（節省約5萬(wàn)元）和時(shí)間的浪費（縮短周期約25天）。而且第一批試制樣件關(guān)鍵尺寸的合格率達到90%，經(jīng)過(guò)實(shí)車(chē)驗證，滿(mǎn)足裝配要求。并順利通過(guò)3.6萬(wàn)公里耐久試驗和臺架疲勞試驗，保證工程圖紙的按時(shí)發(fā)放，確保了A車(chē)的順利上市。
以上，我們不難看出試制同步工程的開(kāi)展既可以保證設計質(zhì)量，又能減少零件試制驗證次數，縮短樣件開(kāi)發(fā)周期，降低試制成本。
②有效、合理壓縮試制周期。根據試制同步工程的流程和規范，試制工程師清楚掌握介入產(chǎn)品設計的時(shí)間和內容，并根據設計數據的狀態(tài)展開(kāi)適當的工作，充分保證了設計和試制的連續性，極大程度控制了試制周期（D），為項目質(zhì)量改進(jìn)留出足夠的周期。如圖5所示，相對于常規工作模式，采用試制同步工程模式后各項目有效壓縮的試制周期均在為65天左右。
4 結論
通過(guò)對試制同步工程與產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的關(guān)系、試制同步工程目標的研究，識別出同步工程模塊內容及相關(guān)輸入輸出，構建出較完善的試制同步工程體系，促進(jìn)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的質(zhì)量（Q）、成本（C）、周期（D）目標達成。并通過(guò)多個(gè)項目上的實(shí)際應用、歸納與總結，為后續新車(chē)型的開(kāi)發(fā)提供可借鑒的案例，為持續、有效地提升了產(chǎn)品開(kāi)發(fā)質(zhì)量提供支持。該課題研究的意義歸納如下：
①解決了試制同步工程中“為什么干？干什么？什么時(shí)候干？誰(shuí)去干？怎么去干？”五個(gè)重要問(wèn)題；
②為試制工程師開(kāi)展試制同步工程提供行動(dòng)指南， 通過(guò)點(diǎn)檢表對試制同步工程進(jìn)行自查，保證工作的完整性、準確性；
③通過(guò)對新車(chē)型研發(fā)項目應用結果的總結，形成設計質(zhì)量問(wèn)題防止再發(fā)管控表，為設計師優(yōu)化設計方案提供借鑒。
參考文獻：
[1]常思勤. 同步工程在汽車(chē)行業(yè)中的應用[J].世界汽車(chē)，1996，4，21-22.
產(chǎn)品試用期工作總結范文第2篇
高級農藝師履職工作總結
高級農藝師履職工作總結一年來(lái)，本人自受聘為高級農藝師崗位職責以來(lái)，積極參加上級各有關(guān)部門(mén)組織的各種業(yè)務(wù)學(xué)習，普法考試，政治思想學(xué)習。先后參加了“科學(xué)發(fā)展觀(guān)”重要思想、“三觀(guān)”教育、“云嶺先鋒”工程、普法學(xué)習考試等學(xué)習活動(dòng)。業(yè)務(wù)上工作積極主動(dòng)，勇于創(chuàng )新；
團結同志，認真負責；
超額完成各級下達的工作任務(wù)?，F將一年來(lái)主持完成的業(yè)務(wù)工作述職如下：一、主持完成優(yōu)質(zhì)小麥試驗示范推廣項目：⑴小麥引種觀(guān)察：共16份材料，全部由植物研究所品種資源室提供，通過(guò)田間多次觀(guān)察和抗病性鑒定，表現嚴重感病，全部淘汰。⑵小麥新品種預備試驗：參試的93個(gè)品種，其中曲靖提供3個(gè)、昆明市提供2個(gè)、**市提供5個(gè)、德宏洲提供9個(gè)，其余87個(gè)為上年選育和農科院提供。通過(guò)田間觀(guān)察，室內考種，小區產(chǎn)量實(shí)打等對所得參數進(jìn)行分析，折合畝產(chǎn)在1.5-300kg之間，從中初步篩選出感病較輕，中早熟的33個(gè)品種，再經(jīng)過(guò)品質(zhì)分析后確定6個(gè)品種作為下年區試。其中以03fmeiiq-24單產(chǎn)為最高，折合畝產(chǎn)300kg，居參試品種第一位；
04穿032-125折合畝產(chǎn)290kg，居參試品種第二位；
04引023-2272折合單產(chǎn)為280kg，居參試品種第三位；
市展161和04引023-35單產(chǎn)260㎏，居第四位；
-4單產(chǎn)250㎏，居第五位；
市展9號單產(chǎn)245㎏，居第六位。以上6個(gè)品種作為下年小麥展示和區試試驗，其余27個(gè)品種繼續參加-預備試驗，其它品種全部淘汰。⑶云南省優(yōu)質(zhì)小麥穿梭育種試驗結果分析：實(shí)收實(shí)打結果，折合畝產(chǎn)在400kg以上的有3個(gè)；
（即：8-1、8-21和8-36），占參試品種的6.8%；
畝產(chǎn)350kg-399kg的有3個(gè)(8-2、8-13和8-15)，占參試品種的6.8%；
畝產(chǎn)300kg-349kg的有2個(gè)（8-10、8-17），占參試品種的4.5%；
畝產(chǎn)299kg以下的有36個(gè)，占參試品種的81.8%。通過(guò)田間調查，室內考種，小區產(chǎn)量實(shí)打等對所得參數進(jìn)行分析，結果認為：品種8-1、8-2、8-10、8-13、8-15、8-21、8-36等7個(gè)品種生長(cháng)整齊一致，較抗病，可作為下年繼續試驗。其余全部淘汰。⑷小麥新品種云選11-12示范推廣結果分析：實(shí)際完成26000畝，其中完成中心示范樣板400畝（官田,200畝、方官200畝），經(jīng)對樣板田間測產(chǎn)及落實(shí)情況：02-11品種調查20塊田，面積37.05畝，平均單產(chǎn)473.8kg，較官協(xié)3號對照種平均單產(chǎn)363.9kg，畝增109.9kg，增30.2%，兩塊中心示范樣板共增總產(chǎn)43960kg。共推廣26000畝合計增加總產(chǎn)285.74萬(wàn)kg。二、主持完成優(yōu)質(zhì)大麥試驗示范推廣項目：⑴**市大麥區域試驗結果分析：參試品種以s060-3為最高單產(chǎn)521.5kg，較對照435.0kg，畝增86.5kg，增19.89%，居第一位；
8640-1單產(chǎn)為490.0kg，較對照畝增55.0kg，增12.6%，居第二位；
法瓦維特單產(chǎn)為440.0kg，較對照畝增5kg，增1.15%，居第三位；
ys500、楊農啤2號、99-22-1、保大麥6號分別居第四、五、六、七位。最后對產(chǎn)量、主要經(jīng)濟性狀和抗性等綜合分析，認為s060-3、8640-2和99-22-1具產(chǎn)量前三位,可作為下年擴大示范，其余品種有待進(jìn)一步試驗確定。⑵**區啤飼大麥區域試驗：參試品種以v43和b185為最高單產(chǎn)480kg，較對照ys500d單產(chǎn)435.0kg，畝增45kg，增10.3%，兩個(gè)品種并列第一位；
-預4單產(chǎn)為473.5kg，較對照畝增38.5kg，增8.9%，居第二位；
展6（楚雄）為406.5號單產(chǎn)為335㎏，居第五位。對參試的7個(gè)品種綜合分析，認為預2、預4、b185、v43品種產(chǎn)量居前四位,預2和預4作為下年區試，b185和v43可作為下年擴大示范，其余品種有待進(jìn)一步試驗確定。⑶預試試驗結果：參試品種以觀(guān)2品種產(chǎn)量最高達550kg，居第一位，較同田對照ys500畝產(chǎn)435kg，畝增115kg，增26.4%；
觀(guān)4品種產(chǎn)量居第二位，畝產(chǎn)500kg，較對照畝增65kg，增14.9%。以上二個(gè)品種可做為下年區試，其它五個(gè)品種均低于對照種產(chǎn)量，有待進(jìn)一步試驗。三、主持完成瓦馬鄉高產(chǎn)包谷樣板：區、鄉、村、組、戶(hù)樣板面積完成情況：通過(guò)我所組織10名科技人員，于2月24日至10月底對瓦馬鄉3655.7畝包谷樣板地進(jìn)行了面積丈量、播種溝的開(kāi)挖、施肥及抗旱播種等前期準備工作；
中期對樣板包谷進(jìn)行中耕施肥、除草、病蟲(chóng)害的防治和對全鄉農戶(hù)的科學(xué)培訓工作；
后期對區、鄉、村、組樣板和戶(hù)均一畝包谷進(jìn)行了全面的宏觀(guān)估產(chǎn)和微觀(guān)測產(chǎn)調查。通過(guò)科技人員一年的艱苦工作取得了較大成績(jì)。完成區級樣板200畝，完成下達面積的100%,涉
及70戶(hù)；
鄉級樣板200畝，完成下達面積的100%,涉及46戶(hù)；
村級樣板900畝，完成下達面積的100%，涉及457戶(hù)；
組級980.9畝，100%，涉及548戶(hù)；
完成戶(hù)均一畝樣板1374.8畝，涉及1430戶(hù)，完成戶(hù)數的100%。合計完成樣板面積3655.7畝，戶(hù)，其中完成地膜覆蓋880畝，育苗移栽45畝。具體分述如下：⑴區級樣板實(shí)施結果：區級樣板安排在上里濯，該村海拔1860多米。實(shí)施面積200畝，涉及4個(gè)小組，70個(gè)農戶(hù)。全部采用海禾1號新品種，與6月18—22日趁下透雨播種，播種方式采用寬窄行條播即(1米+36米)×0.2-0.23米，每畝不低于4000株，播種后加蓋地膜。其中有35畝在下雨前播種，由于今年特別干旱出苗差，雖經(jīng)過(guò)2—3次補種，但高矮不齊，影響了這部分地塊包谷產(chǎn)量的提高。經(jīng)組織對區級樣板宏觀(guān)調查和實(shí)際測產(chǎn)18塊包谷地，加權平均單產(chǎn)667.1公斤，比下達產(chǎn)量指標550公斤增117.1公斤,增幅21.3%；
較非樣板地492.9公斤畝增174.2公斤，增幅35.3%。合計增加包谷總產(chǎn)量34840公斤。如按每公斤1.5元計算，可增產(chǎn)值52260元。⑵鄉級樣板實(shí)施結果：鄉級樣板安排在棉嘎，該村海拔1570米。實(shí)施面積200畝，涉及3個(gè)小組，46個(gè)農戶(hù)。全部采用保玉7號品種，與5月25—6月18日播種，播種方式采用寬窄行條播即(1米+0.36米)×0.2-0.23米，每畝不低于4000株，播種后加蓋地膜。包谷成熟后，經(jīng)組織科技人員和鄉村干部對鄉級樣板宏觀(guān)調查和實(shí)際測產(chǎn)18塊包谷地，加權平均單產(chǎn)617.1公斤，比下達產(chǎn)量指標500公斤增117.1公斤,增幅23.4%。比非樣板每畝441.5公斤畝增175.6公斤。與非樣板相比合計增加包谷總產(chǎn)量35120公斤。如按每公斤1.5元計算，可增產(chǎn)值52680元。⑶村級樣板實(shí)施結果：村級樣板每個(gè)村100畝（除上里濯和棉嘎村承擔區鄉級樣板外），共實(shí)施面積900畝，涉及457個(gè)農戶(hù)。全部采用保玉7號品種，與5月20—6月18日播種，播種采用寬窄行條播(1米+0.36米)×0.2-0.23米和等行（0.8米×方式，其中：寬窄行條播800畝，等行條播100畝。每畝不低于4000株。經(jīng)組織組織10名科技人員，于2月24日至10月底對瓦馬鄉3655.7畝包谷樣板地進(jìn)行了面積丈量、播種溝的開(kāi)挖、施肥及抗旱播種等前期準備工作；
中期對樣板包谷進(jìn)行中耕施肥、除草、病蟲(chóng)害的防治和對全鄉農戶(hù)的科學(xué)培訓工作；
后期對區、鄉、村、組樣板和戶(hù)均一畝包谷進(jìn)行了全面的宏觀(guān)估產(chǎn)和微觀(guān)測產(chǎn)調查。通過(guò)科技人員一年的艱苦工作取得了較大成績(jì)。完成區級樣板200畝，完成下達面積的100%,涉及70戶(hù)；
鄉級樣板200畝，完成下達面積的100%,涉及46戶(hù)；
村級樣板900畝，完成下達面積的100%，涉及457戶(hù)；
組級980.9畝，100%，涉及548戶(hù)；
完成戶(hù)均一畝樣板1374.8畝，涉及1430戶(hù)，完成戶(hù)數的100%。合計完成樣板面積3655.7畝，戶(hù)，其中完成地膜覆蓋880畝，育苗移栽45畝。具體分述如下：⑴區級樣板實(shí)施結果：區級樣板安排在上里濯，該村海拔1860多米。實(shí)施面積200畝，涉及4個(gè)小組，70個(gè)農戶(hù)。全部采用海禾1號新品種，與6月18—22日趁下透雨播種，播種方式采用寬窄行條播即(1米+0.36米)×0.2-0.23米，每畝不低于4000株，播種后加蓋地膜。其中有35畝在下雨前播種，由于今年特別干旱出苗差，雖經(jīng)過(guò)2—3次補種，但高矮不齊，影響了這部分地塊包谷產(chǎn)量的提高。經(jīng)組織對區級樣板宏觀(guān)調查和實(shí)際測產(chǎn)18塊包谷地，加權平均單產(chǎn)667.1公斤，比下達產(chǎn)量指標550公斤增117.1公斤,增幅21.3%；
較非樣板地492.9公斤畝增174.2公斤，增幅35.3%。合計增加包谷總產(chǎn)量34840公斤。如按每公斤1.5元計算，可增產(chǎn)值52260元。⑵鄉級樣板實(shí)施結果：鄉級樣板安排在棉嘎，該村海拔1570米。實(shí)施面積200畝，涉及3個(gè)小組，46個(gè)農戶(hù)。全部采用保玉7號品種，與5月25—6月18日播種，播種方式采用寬窄行條播即(1米+0.36米)×0.2-0.23米，每畝不低于4000株，播種后加蓋地膜。包谷成熟后，經(jīng)組織科技人員和鄉村干部對鄉級樣板宏觀(guān)調查和實(shí)際測產(chǎn)18塊包谷地，加權平均單產(chǎn)617.1公斤，比下達產(chǎn)量指標500公斤增117.1公斤,增幅23.4%。比非樣板每畝441.5公斤畝增175.6公斤。與非樣板相比合計增加包谷總產(chǎn)量35120公斤。如按每公斤1.5元計算，可增產(chǎn)值52680元。⑶村級樣板實(shí)施結果：村級樣板每個(gè)村100畝（除上里濯和棉嘎村承擔區鄉級樣板外），共實(shí)施面積900畝，涉及457個(gè)農戶(hù)。全部采用保玉7號品種，與5月20—6月18日播種，播種采用寬窄行條播(1米+0.36米)×0.2-0.23米和等行（0.8米×0.2米）方式，其中：寬窄行條播800畝，等行條播100畝。每畝不低于4000株。經(jīng)組織科技人員和鄉村干部對鄉級樣板宏觀(guān)調查和實(shí)際測產(chǎn)80塊包谷地，加權平均單產(chǎn)583公斤，比下達產(chǎn)量指標450公斤增133公斤,增幅29.6%。合計增加包谷總產(chǎn)量119700公斤。如按每公斤1.5元計算，可增產(chǎn)值179550元。⑷組級樣板實(shí)施結果：全鄉完成組級樣板980.9畝，涉及548個(gè)農戶(hù)。全部選用保玉7號品種。播種方式以寬窄行為主，面積880.9畝，占89.8%；
等行條播100畝,占10.2%。包谷成熟期，組織科技人員進(jìn)行了測產(chǎn)調查，共調查115戶(hù)，平均單產(chǎn)558.9公斤。比下達指標450公斤畝增108.9公斤，增24.2%。共增包谷總產(chǎn)106820公斤。每公斤按1.5元計，共增產(chǎn)值160230元。經(jīng)濟效益顯著(zhù)。⑸戶(hù)均一畝高產(chǎn)樣板實(shí)施結果：全鄉完成戶(hù)均一畝高產(chǎn)樣板1374.8畝，涉及1430戶(hù)。通過(guò)田間測產(chǎn)和調查核實(shí)，每畝平均3685.9株，每穗12.91行，每行30.68粒，每穗395.92粒，千粒重按350克計，平均單產(chǎn)501.33公斤，比下達450公斤指標增51.33公斤，增11.4%。共增總產(chǎn)70568.5公斤。折產(chǎn)值105852.7元?？萍既藛T和鄉村干部對鄉級樣板宏觀(guān)調查和實(shí)際測產(chǎn)80塊包谷地，加權平均單產(chǎn)583公斤，比下達產(chǎn)量指標450公斤增133公斤,增幅29.6%。合計增加包谷總產(chǎn)量119700公斤。如按每公斤1.5元計算，可增產(chǎn)值179550元。⑷組級樣板實(shí)施結果：全鄉完成組級樣板980.9畝，涉及548個(gè)農戶(hù)。全部選用保玉7號品種。播種方式以寬窄行為主，面積880.9畝，占89.8%；
等行條播100畝,占10.2%。包谷成熟期，組織科技人員進(jìn)行了測產(chǎn)調查，共調查115戶(hù)，平均單產(chǎn)558.9公斤。比下達指標450公斤畝增108.9公斤，增24.2%。共增包谷總產(chǎn)106820公斤。每公斤按1.5元計，共增產(chǎn)值160230元。經(jīng)濟效益顯著(zhù)。⑸戶(hù)均一畝高產(chǎn)樣板實(shí)施結果：全鄉完成戶(hù)均一畝高產(chǎn)樣板1374.8畝，涉及1430戶(hù)。通過(guò)田間測產(chǎn)和調查核實(shí)，每畝平均3685.9株，每穗12.91行，每行30.68粒，每穗395.92粒，千粒重按350克計，平均單產(chǎn)501.33公斤，比下達450公斤指標增51.33公斤，增11.4%。共增總產(chǎn)70568.5公斤。折產(chǎn)值105852.7元。四、圓滿(mǎn)完成我所黨支部各項教育活動(dòng)：保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動(dòng)，順利通過(guò)上級機關(guān)驗收合格;完成我所支部日常教育學(xué)習工作，并獲得區農業(yè)局先進(jìn)黨支部稱(chēng)號。五、除蟲(chóng)菊的試驗示范：①完成除蟲(chóng)菊移栽期、肥料、密度三因素三水平正交試驗；
②示范751畝的技術(shù)指導，現長(cháng)勢良好。全年出勤326天，超勤64天。
產(chǎn)品試用期工作總結范文第3篇
關(guān)鍵詞：工時(shí)定額；
考核；
試行；
合理高效；
優(yōu)化
中圖分類(lèi)號：F276 文獻標識碼：A
工時(shí)定額不單是一種考核制度，更是企業(yè)定崗定編計算成本的重要依據，是個(gè)人的勞動(dòng)報酬的基礎數據。對企業(yè)管理體系而言，實(shí)行工時(shí)定額能更好地實(shí)現人員合理分配，提高管理水平，改進(jìn)工藝加工方法，節約成本；
對員工個(gè)人而言，在提高工作效率的同時(shí)增加個(gè)人收入，達到多勞多得的目的，并且增強個(gè)人的創(chuàng )新能力，有利于個(gè)人的發(fā)展。
1 工時(shí)定額考核前期準備
1.1 建立相應負責部門(mén)。在確定要實(shí)行工時(shí)考核制度的前提下，應設立專(zhuān)門(mén)的負責部門(mén)或者定額考核組，并明確其他部門(mén)給予足夠的支持。確立相應的責任部門(mén)就是確定了工時(shí)定額考核系統的大腦，其責任部門(mén)負責人牽頭協(xié)調各項工作，制定工時(shí)考核實(shí)行計劃，明確期限和任務(wù)，保質(zhì)保量完成各項工作。
1.2 各類(lèi)產(chǎn)品工時(shí)的編制。部門(mén)明確后，就開(kāi)始建立產(chǎn)品數據，也就是對企業(yè)內產(chǎn)品進(jìn)行工時(shí)的編制。工藝工時(shí)定額工程師對公司生產(chǎn)加工現狀進(jìn)行考察，結合其編制各類(lèi)產(chǎn)品的工藝工時(shí)，并建立相應初期各產(chǎn)品的臺賬。在這里需要對其產(chǎn)品工時(shí)編制方式加以說(shuō)明，明確合理高效的編制方式。
1.3 建立合理的反饋體系。工時(shí)定額標準根據不同方式可分多種標準，國家標準、行業(yè)標準、專(zhuān)業(yè)標準、企業(yè)標準…各類(lèi)標準只是有參考作用，適合自身企業(yè)的標準才是合理正確的標準。但是建立適合自身企業(yè)的標準需要數據支持，因此反饋這一環(huán)節至關(guān)重要。而且反饋體系在后期的產(chǎn)品工藝工時(shí)優(yōu)化以及成本體系建立具有很重要的指導作用。這里需要注意的是反饋必須建立在真實(shí)的基礎上才能發(fā)揮真正的作用。
1.4 產(chǎn)品工時(shí)的預調整。公司產(chǎn)品的工藝工時(shí)定額在編制過(guò)程中不可避免得會(huì )產(chǎn)生一定的偏差，為了能更好的推行工時(shí)定額考核制度，要根據前期反饋體系反饋的數據對公司產(chǎn)品進(jìn)行一次相應的預調整，滿(mǎn)足前期工時(shí)定額考核體系的要求。
1.5 工時(shí)考核用報表的確定。除上述外，工時(shí)定額考核還需要各種報表來(lái)保證其運行更加規范更加流暢。以下報表在工時(shí)定額考核中是必不可少的：產(chǎn)品工序工時(shí)統計表：依據產(chǎn)品加工生產(chǎn)工藝，對各個(gè)工序的工時(shí)進(jìn)行統計匯總，并核算出各產(chǎn)品的總工時(shí)。對產(chǎn)品工時(shí)制定具有一定的參考價(jià)值，而且對后續成本核算以及報價(jià)體系的建立都有不可替代的作用。月完成工時(shí)匯總表：匯總各個(gè)部門(mén)月實(shí)際完成工時(shí)量，用于工時(shí)審批簽審。通過(guò)此，可以核算出各個(gè)部門(mén)工作量飽和程度以及效率值。產(chǎn)品工時(shí)反饋表格：用于車(chē)間產(chǎn)品實(shí)際完成工時(shí)統計匯總，并反饋給工藝定額工程師。分析《產(chǎn)品工時(shí)反饋表格》可以得出產(chǎn)品工時(shí)定額的合理度，對后期產(chǎn)品工藝工時(shí)優(yōu)化有及其重要的意義。
1.6 確立工時(shí)定額考核制度試行流程。工時(shí)定額考核前期準備工作最后是需要確立工時(shí)定額考核試行流程。首先是要確定流程涉及到的部門(mén)，并將職能進(jìn)行劃分；
其次是在簡(jiǎn)潔有效的前提下，要避免運行過(guò)程中流程復雜過(guò)長(cháng)；
最后是要確立公司內部以及各部門(mén)的分配機制，并建立相應的獎勵機制，以激勵員工的積極性。
2 運行中深度優(yōu)化改革
做好充足的前期準備工作，工時(shí)定額考核工作試運行階段也要做相當工作，對一些不合理的項進(jìn)行不斷優(yōu)化改革，逐步讓工時(shí)定額考核工作趨于完善。
2.1 產(chǎn)品工藝工時(shí)標定。所謂標定，就是對現有產(chǎn)品加工制作進(jìn)行跟蹤，對產(chǎn)品工藝以及工時(shí)不合理項進(jìn)行記錄匯總，并結合產(chǎn)品定額工時(shí)反饋信息進(jìn)行分析研究。標定完成后，應建立相應的臺賬記錄，為后期產(chǎn)品工時(shí)定額優(yōu)化做好基礎。
2.2 產(chǎn)品工藝工時(shí)定額優(yōu)化。工時(shí)定額考核試行一段時(shí)間后，系統逐漸成熟，產(chǎn)品加工新方法新工藝也相應產(chǎn)生，原有的產(chǎn)品工時(shí)已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足激勵生產(chǎn)加工的作用，因此要對相應產(chǎn)品工時(shí)進(jìn)行修訂優(yōu)化。優(yōu)化前要對整體產(chǎn)品工時(shí)標定數據以及反饋數據進(jìn)行分析，明確優(yōu)化思路，做好修訂計劃；
優(yōu)化過(guò)程中要配合工藝，做好修訂記錄；
修訂完成后要跟蹤修訂后工時(shí)定額考核運行狀況。
2.3 建立產(chǎn)品工時(shí)定額臺賬。臺賬的建立，即是產(chǎn)品工藝工時(shí)的數據積累。建立產(chǎn)品工時(shí)定額數據庫，逐步完善，最終形成產(chǎn)品工時(shí)定額標準化。在建立過(guò)程中要考慮到后期成本報價(jià)體系，盡量將其數據庫細化。
2.4 推行工時(shí)定額相應軟件。產(chǎn)品工時(shí)數據庫建立完成后，當各方面都較為成熟時(shí)，可以考慮引進(jìn)工時(shí)定額相應軟件，可以讓工時(shí)定額考核工作更加簡(jiǎn)便高效。
2.5 優(yōu)化工時(shí)考核制度。隨著(zhù)產(chǎn)品工時(shí)不斷優(yōu)化以及其標準化的建立，試運行階段的考核制度可能會(huì )與現狀不同步，需在細節方面進(jìn)行修正優(yōu)化。在修正優(yōu)化過(guò)程中，結合各個(gè)部門(mén)提出反饋要求，對工時(shí)定額考核制度在運行中產(chǎn)生的問(wèn)題查明原因并進(jìn)行分析，將其影響生產(chǎn)安全、質(zhì)量以及進(jìn)度的不合理項進(jìn)行優(yōu)化。
3 后續成本報價(jià)體系建立
工時(shí)定額考核體系除了對部門(mén)進(jìn)行考核外，更重要的是成本體系以及報價(jià)體系重要組成部分。工時(shí)定額考核體系中可以核算出人工成本以及加工制作中的設備成本，加上材料成本即可核算出產(chǎn)品整體成本。因此工時(shí)定額考核工作后期應逐步向成本報價(jià)體系上看齊。
3.1 工時(shí)定額成本體系的建立。工時(shí)成本體系核算人工成本以及設備成本需要確立產(chǎn)品生產(chǎn)加工產(chǎn)生工時(shí)中人工以及設備各占的工時(shí)比重。工時(shí)比重可以根據定額給出量結合實(shí)際生產(chǎn)加工核算出，然后根據每道工序總工時(shí)值即可算出總的人工設備成本。也可以直接通過(guò)工時(shí)的單價(jià)，直接核算出人工成本和設備成本的總和。
3.2 工時(shí)報價(jià)體系的建立。工時(shí)報價(jià)體系與成本體系在很大方面是相通的，成本體系建立后，工時(shí)報價(jià)體系就變得簡(jiǎn)單很多，在報價(jià)過(guò)程中直接在其中取值即可。當然，在一些新產(chǎn)品或者外來(lái)產(chǎn)品通過(guò)工時(shí)報價(jià)也并不是很復雜，只需工藝定額工程師根據產(chǎn)品加工工藝核算出總的工時(shí)值，根據工時(shí)單價(jià)并適當考慮利潤等方面也可以很快進(jìn)行報價(jià)。
結語(yǔ)
上述在工時(shí)定額考核前期準備工作、運行中優(yōu)化工作以及后期成本報價(jià)體系建立進(jìn)行了詳細的闡述，若能很好地把握涉及到的各項關(guān)鍵點(diǎn)，企業(yè)的考核體系以及成本報價(jià)體系會(huì )有很大的提升。當然，工時(shí)定額考核工作是個(gè)長(cháng)期性的任務(wù)，在其中還需要企業(yè)各個(gè)部門(mén)的努力配合才能達到良好的效果。
產(chǎn)品試用期工作總結范文第4篇
《保健食品注冊管理辦法（試行）》實(shí)施一年來(lái)，在規范保健食品注冊申請行為，嚴格保健食品審評審批，加強保健食品注冊管理，確保保健食品安全有效質(zhì)量可控等方面發(fā)揮了積極作用，取得良好成效，但在注冊工作中也發(fā)現一些問(wèn)題。為確保產(chǎn)品質(zhì)量，維護人民食用安全，現就進(jìn)一步加強保健食品注冊現場(chǎng)核查及試驗檢驗工作的有關(guān)問(wèn)題通知如下：
一、省級食品藥品監督管理部門(mén)應嚴格按照《保健食品注冊管理辦法（試行）》等有關(guān)規定對申報資料的真實(shí)性、規范性、完整性進(jìn)行審查?，F場(chǎng)核查時(shí)，應嚴格執行《保健食品樣品試制和試驗現場(chǎng)核查規定（試行）》，逐項進(jìn)行核查，并做出準確的核查結論，不得走過(guò)場(chǎng)，尤其是對申報資料的真實(shí)性要確保核查到位。
（一）樣品試制現場(chǎng)。
1．原料的采購憑證，原料供貨方提供的有效原料檢驗報告單或合格證，原料的購進(jìn)數量，生產(chǎn)時(shí)原料的投料量，樣品的生產(chǎn)量、批號等，是否與試驗檢驗所需量、批號等相吻合，原料的投料量與申報資料是否一致。
2．樣品生產(chǎn)線(xiàn)的設備配置及參數、運行狀態(tài)、使用記錄及樣品的生產(chǎn)記錄等情況與申報資料是否相匹配。
3．保健食品試制、試驗、注冊申請全過(guò)程的時(shí)間銜接點(diǎn)的合理性。例如原料購買(mǎi)、樣品試制、樣品試驗等的時(shí)間差是否合理。
4．核查現場(chǎng)抽樣、檢驗機構的試驗留樣、受理時(shí)送審樣品與申報產(chǎn)品的一致性。
（二）樣品試驗現場(chǎng)。
1．實(shí)驗動(dòng)物購買(mǎi)憑證，動(dòng)物房使用合格證，動(dòng)物購買(mǎi)時(shí)間、種類(lèi)、級別、數量，動(dòng)物房使用時(shí)間與試驗報告是否一致。動(dòng)物房面積、動(dòng)物籠具是否滿(mǎn)足試驗需要。
2．試驗時(shí)間與儀器使用時(shí)間的合理性；
加速穩定性試驗所需儀器設備的數量與試驗樣品數量的合理性；
儀器使用記錄應包括樣品編號或樣品名稱(chēng)，使用日期、儀器狀況等。
3．根據試驗原始記錄，抽查該樣品的試驗人員，核對其從事試驗的情況。
4．病理切片的數量、臟器的種類(lèi)等是否符合試驗要求。
5．如同時(shí)進(jìn)行多個(gè)樣品試驗時(shí)，其實(shí)驗室的儀器設備、人員等能否滿(mǎn)足試驗需求。
6．如有分包項目，應核查是否符合本單位項目分包規定。
7．人體試食試驗：應核查受試者知情同意書(shū)、倫理委員會(huì )批準記錄。與醫院合作的人體試食試驗，還應核查雙方合作協(xié)議、共同制定的試驗方案、蓋有醫院公章的原始記錄或匯總記錄和試食試驗總結報告及檢驗機構對試食試驗過(guò)程的監督記錄等，必要時(shí)應前往醫院進(jìn)行現場(chǎng)核查。此外，在核查工作中，認為需要時(shí)還應抽查受試者以了解其參加試食試驗的情況。
8．除對保健食品安全性毒理學(xué)試驗、功能學(xué)試驗、功效成份/標志性成份檢測、衛生學(xué)試驗、穩定性試驗進(jìn)行現場(chǎng)核查外，必要時(shí)應對興奮劑檢測的試驗現場(chǎng)進(jìn)行核查。
二、承擔保健食品試驗工作的檢驗機構應加強管理，遵守以下規定：
（一）遵守《保健食品注冊管理辦法（試行）》、本單位質(zhì)量管理手冊以及國家有關(guān)實(shí)驗室管理工作的規定。
（二）按照《保健食品檢驗與評價(jià)技術(shù)規范（*年版）》、國家有關(guān)食品標準等開(kāi)展保健食品試驗工作，確保試驗工作的科學(xué)可靠，并出具真實(shí)規范的試驗報告，不得出具虛假報告。
對于功效成份或標志性成份指標，應按照送檢人提供的方法進(jìn)行檢測。如送檢人提供的方法為自行研制而未采納《保健食品檢驗與評價(jià)技術(shù)規范（*年版）》、國家有關(guān)標準的，檢驗機構應要求送檢人書(shū)面予以說(shuō)明，并提供該方法的來(lái)源、依據，方法的研究、驗證資料以及包括原理、操作步驟、樣品前處理等內容的詳細方法。如送檢人提供的方法不適合送檢的樣品時(shí)，檢驗機構不得擅自修改，應將有關(guān)情況反饋送檢人，由其進(jìn)行研究并提供方法后，再對送檢樣品進(jìn)行試驗，以確保試驗方法與送檢產(chǎn)品質(zhì)量標準中規定的方法一致。
（三）試驗報告中應詳細明確標注引用方法的來(lái)源及編號。當存在多個(gè)國家標準方法時(shí)，必須明確具體引用的方法。此外，報告中的理化檢驗結果應當給出具體數值，當檢出值小于方法的檢出限時(shí)，其結果可標注為小于檢出限值，同時(shí)注明該值為方法的檢出限。
（四）試驗留樣應當保存至樣品保質(zhì)期結束，試驗報告及其原始記錄應當至少保存5年。
（五）如部分項目需要進(jìn)行分包，應當嚴格遵守本單位質(zhì)量手冊與程序文件中的規定，并保存相應的記錄。本單位具備能力的檢驗項目不得分包。
（六）進(jìn)行動(dòng)物試驗的，應遵守國家對實(shí)驗動(dòng)物管理的有關(guān)規定，并保留動(dòng)物購買(mǎi)憑證。
（七）所有與試驗相關(guān)的記錄均應確保能夠溯源，如儀器使用記錄應有樣品名稱(chēng)或樣品編號、使用時(shí)間、儀器狀況等信息，病理切片應保存完整，并有詳細的樣品名稱(chēng)或樣品編號、臟器名稱(chēng)、切片時(shí)間等詳細記錄。
（八）保健食品檢驗機構是人體試食試驗的負責單位，在進(jìn)行人體試食試驗時(shí)，應遵守《保健食品人體試食試驗規程》，制定試驗方案等工作文件。需要醫院配合完成的人體試食試驗，雙方應簽訂合作協(xié)議，共同制定試驗方案，同時(shí)，應對試食試驗進(jìn)行全程監督并記錄在案。檢驗機構應保存蓋有合作醫院公章的原始記錄或匯總記錄及人體試食試驗的總結報告，并對出具的人體試食試驗報告真實(shí)性、規范性負總責。人體試食試驗報告應注明試驗的脫離率。原始記錄保存在合作醫院的，檢驗機構應要求其至少保存5年。此外，有關(guān)受試者的信息記錄中還應包括能與其直接聯(lián)系的方式如電話(huà)等。
三、承擔樣品檢驗和復核檢驗的檢驗機構應當完善操作規程，建立工作制度，并遵守以下規定：
（一）遵守《保健食品注冊管理辦法（試行）》、本單位質(zhì)量管理手冊以及國家有關(guān)實(shí)驗室管理工作的規定。
（二）依據申請注冊產(chǎn)品質(zhì)量標準規定的項目和方法開(kāi)展全項目的樣品檢驗和功效成份/標志性成份檢測方法的復核檢驗。在檢驗工作中不得更改檢驗方法，不得缺項。本單位不具備檢驗能力需要進(jìn)行項目分包的，應嚴格按照本單位分包規定執行。檢驗報告應真實(shí)規范完整準確，并在規定的時(shí)限內出具，不得出具虛假報告。
（三）樣品檢驗報告至少應包含以下內容（報告的參考格式見(jiàn)附件）：
檢驗機構名稱(chēng)、樣品編號、樣品名稱(chēng)、生產(chǎn)單位、送檢單位、樣品批號、樣品性狀、樣品規格、樣品數量、標示的保質(zhì)期、保存條件、收樣日期、檢驗項目、檢驗依據、檢驗結果、檢驗報告簽發(fā)人簽名、簽發(fā)日期、檢驗機構簽章。
檢驗結果應當給出具體數值，當檢出值小于方法的檢出限時(shí)，其結果可標注為小于檢出限值，同時(shí)注明該值為方法的檢出限。
（四）復核檢驗應對質(zhì)量標準中功效成份/標志性成份檢測方法的科學(xué)性、可行性以及是否適合該產(chǎn)品等進(jìn)行復核，并在復核報告中給出結論性意見(jiàn)，如有問(wèn)題，應具體說(shuō)明。
產(chǎn)品試用期工作總結范文第5篇
關(guān)鍵詞：花生；
新品種；
試驗；
初報
中圖分類(lèi)號：S565.2 文獻標識碼：A
花生是東源縣主要的油料作物，常年種植面積達6667萬(wàn)hm2左右。近年來(lái)，隨著(zhù)種植業(yè)結構的調整，花生種植面積不斷擴大，由于在生產(chǎn)上習慣連作、品種退化及病蟲(chóng)害等原因的影響，致使花生品種混雜、抗性、品質(zhì)下降，導致單產(chǎn)低的現象，從而制約了花生產(chǎn)業(yè)化的良性發(fā)展；
引進(jìn)適宜在本縣推廣耐旱、抗病、高產(chǎn)的花生優(yōu)良新品種是當前要解決的重要問(wèn)題。為此，2012年春由東源縣農業(yè)局種植股牽頭組織引種，并由東源縣駱湖農業(yè)技術(shù)推廣站主持及相關(guān)農業(yè)部門(mén)協(xié)助共同完成花生新品種比較試驗項目，通過(guò)比較試驗，從中篩選出高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高抗的花生優(yōu)良新品種在本縣大面積推廣種植?，F將試驗總結如下：
1 試驗材料與方法
1.1 參試品種
參加試驗花生新品種共8個(gè)，分別為仲愷花12、航花3號、仲愷花99號、粵油390、粵油171、汕油輻1號、湛油11和對照種汕油523。
1.2 試驗地點(diǎn)
試驗地點(diǎn)設在東源縣駱湖鎮上歐村，選擇前茬種植水稻，土壤疏松，肥力中等，地力均勻，排灌方便、交通便利的田塊進(jìn)行。
1.3 試驗設計
本次試驗嚴格按照《廣東省農作物品種試驗方法》進(jìn)行。試驗采用隨機區組排列，3次重復，小區面積13m2，種植規格為20cm×23cm，雙粒仁點(diǎn)播，四周設置保護行。
1.4 栽培管理
播種時(shí)間為3月12日，播種后第2d用丁草胺除草劑噴施；
栽培管理技術(shù)按照當地較水平進(jìn)行，試驗期間防蟲(chóng)不防病，并做好鳥(niǎo)、鼠的防治。在生育期間的主要農藝性狀進(jìn)行詳細的田間調查記載，適收期時(shí)各個(gè)品種取樣10株進(jìn)行室內考種，收獲后曬干驗收并稱(chēng)取小區產(chǎn)量平均折合畝產(chǎn)量，對各個(gè)小區的產(chǎn)量進(jìn)行方差分析，主要農藝性狀見(jiàn)（表2）。
2 試驗結果與分析
2.1 生育期
各個(gè)品種全生育期在125～128d之間，對照種汕油523全生育期為125d，仲愷花99、航花3號全生育期與對照種相當；
湛油11、汕油輻1號全生育期為126d；
仲愷花12全生育期為127d，粵油390和粵油171全生育期為128d，均比對照種遲熟1～3d。
2.2 產(chǎn)量
各個(gè)品種平均667m2產(chǎn)量在196.5～265.0kg之間。對照種汕油523平均667m2產(chǎn)量為218.50kg，名列第7位。仲愷花12、湛油11、汕油輻1號、仲愷花99平均667m2產(chǎn)量分別為265.0kg、250.0kg、248.5kg、247.5kg，名列第166～4位，比對照種增產(chǎn)在13.3%～21.3%之間，增產(chǎn)極顯著(zhù)；
粵油390、航花3號平均667m2產(chǎn)量分別為235.0kg和224.0kg，名列第5～6位，比對照種增產(chǎn)分別為7.6%和2.5%，增產(chǎn)顯著(zhù)和不顯著(zhù)；
粵油171平均667m2產(chǎn)量為196.5kg，比對照種減產(chǎn)10.1%，減產(chǎn)極顯著(zhù)。
2.3 抗性
2.3.1 抗病性
經(jīng)田間自然發(fā)病調查記載，葉斑?。褐賽鸹?9、粵油11、汕油輻1號和航花3號為中抗；
粵油390為感外；
其它品種為抗。銹?。荷怯洼?號和粵油390為感，仲愷花12為抗，其余品種為中抗。青枯病全部品種均為高抗。
2.3.2 抗倒性
參試品種在整過(guò)生育期間未見(jiàn)有倒伏現象，其抗倒性均為強。
3 品種評述
3.1 仲愷花12
由仲愷農業(yè)工程學(xué)院選育。平均667m2產(chǎn)量為265.0kg，名列第1位，比對照種汕油523增產(chǎn)21.3%，增產(chǎn)極顯著(zhù)。全生育期127d，主莖高49.5cm，側枝長(cháng)55.4cm，主莖葉數16.5片，收獲時(shí)主莖青葉數7.7片，總分枝數7.6條，結莢枝數6.1條，單株總果數19.8個(gè)，飽果率68.9%，雙果率86.8%，百果重207.2g，0.5k果數285.0個(gè)，出仁率65.2%。該品種葉色綠，葉片大小中等，豐產(chǎn)性能好；
經(jīng)田間種植表現抗倒性為強，葉斑病、銹病為抗，青枯病鑒定為高抗，建議復試并擴大生產(chǎn)示范試驗。
3.2 湛油11
由湛江市農科所選育。平均667m2產(chǎn)量為250.00g，名列第2位，比對照種增產(chǎn)14.4%，增產(chǎn)極顯著(zhù)。全生育期126d，主莖高58.2cm，側枝長(cháng)60.3cm，主莖葉數17.0片，收獲時(shí)主莖青葉數6.4片，總分枝數7.3條，結莢枝數5.5條，單株總果數18.5個(gè)，飽果率76.9%，雙果率78.4%，百果重153.1g，0.5k果數427.0個(gè)，出仁率67.1%。該品種長(cháng)勢強，葉色濃綠，葉片大小中等，豐產(chǎn)性突出；
經(jīng)田間種植表現抗倒性，葉斑病、銹病為中抗，青枯病鑒定為高抗。建議復試并擴大生產(chǎn)示范試驗。
3.3 汕油輻1號
由汕頭市農科所選育。平均667m2產(chǎn)量248.5kg，名列第3位，比對照種增產(chǎn)13.7%，增產(chǎn)極顯著(zhù)。全生育期126d，主莖高52.5cm，側枝長(cháng)53.2cm，主莖葉數17.1片，收獲時(shí)主莖青葉數6.2片，總分枝數9.1條，結莢枝數7.5條，單株總果數22.9個(gè)，飽果率74.2%，雙果率80.3%，百果重148.2g，0.5kg果數426.0個(gè)，出仁率69.3%。該品種長(cháng)勢強，葉色綠，葉片大小中等；
經(jīng)田間種植表現為抗倒性強，葉斑病為中抗，銹病為感，青枯病鑒定為高抗，建議復試并擴大生產(chǎn)示范試驗。
3.4 仲愷花99
由仲愷農業(yè)工程學(xué)院選育。平均667m2產(chǎn)量247.5kg，名列第4位，比對照種增產(chǎn)13.3%，增產(chǎn)極顯著(zhù)。全生育期125d，主莖高57.2cm，側枝長(cháng)59.6cm，主莖葉數18.8片，收獲時(shí)主莖青葉數8.0片，總分枝數7.8條，結莢枝數4.7條，單株總果數20.7個(gè)，飽果率66.4%，雙果率76.0%，百果重189.4g，0.5kg果數336.0個(gè)，出仁率65.3%。該品種全期長(cháng)勢強，葉色綠，葉片大小中等；
經(jīng)田間種植表現抗倒性強，葉斑病和銹病為中抗，青枯病鑒定為高抗，建議復試并擴大生產(chǎn)示范試驗。
3.5 粵油390
由廣東省農業(yè)科學(xué)院作物研究所選育。平均畝產(chǎn)量235.0kg，名列第5位，比對照種增產(chǎn)7.6%，增產(chǎn)顯著(zhù)。全生育期128d，主莖高44.6cm，側枝長(cháng)50.4cm，主莖葉數17.8片，收獲時(shí)主莖青葉數7.8片，總分枝數8.5條，結莢枝數5.2條，單株總果數21.8個(gè)，飽果率60.8%，雙果率88.4%，百果重176.4g，0.5kg果數345.0個(gè)，出仁率65.4%。該品種葉色綠，葉片大小中等，經(jīng)田間種植表現抗倒性強；
因葉斑病和銹病為感，青枯病鑒定為高抗，建議終止試驗。
3.6 航花3號
由廣東省農業(yè)科學(xué)院作物研究所選育。平均667m2產(chǎn)量224.00kg，名列第6位，比對照種增產(chǎn)2.5%，增產(chǎn)不顯著(zhù)。全生育期125d，主莖高46.7cm，側枝長(cháng)50.0cm，主莖葉數18.0片，收獲時(shí)主莖青葉數8.1片，總分枝數8.4條，結莢枝數6.7條，單株總果數21.3個(gè)，飽果率65.7%，雙果率84.7%，百果重185.6g，0.5kg果數330.0個(gè)，出仁率65.7%。該品種葉色綠，葉片大小中等，經(jīng)田間種植表現抗倒性強；
葉斑病、銹病為中抗，青枯病鑒定為高抗，建議終止試驗。
3.7 粵油171
由廣東省農業(yè)科學(xué)研究院作物研究所選育。平均667m2產(chǎn)量196.5kg，名列第8位，比對照種減產(chǎn)10.1%，減產(chǎn)極顯著(zhù)。全生育期128d，主莖高53.1cm，側枝長(cháng)50.3cm，主莖葉數17.6片，收獲時(shí)主莖青葉數6.8片，總分枝數7.5條，結莢枝數6.1條，單株總果數15.8個(gè)，飽果率77.1%，雙果率74.2%，百果重184.9g，0.5kg果數358.3個(gè)，出仁率69.6%。該品種葉色綠，葉片大小中等，經(jīng)田間種植表現抗倒性強；
葉斑病、銹病分別為抗和中抗，青枯病鑒定為高抗，建議終止試驗。
參考文獻
[1] 魏榕，施恭月，春花生新品種引進(jìn)生產(chǎn)試驗[J]；
福建農業(yè)科技；
2010（4）
