思想政治理論課 社會(huì )實(shí)踐手冊
課
程 :
毛澤東思想和中國特色社會(huì )主義理論體系概論（上）
所屬學(xué)院 ：藝術(shù)學(xué)院 所在班級 :工業(yè)設計 111102 項目名稱(chēng) ：小組調查 項目負責人：趙海婷 指導教師 ：王梅
思想政治理論部 二○一三年三月
社會(huì )實(shí)踐選題用表 選
題
大 學(xué) 生微博問(wèn)政的關(guān)注焦點(diǎn)及話(huà)語(yǔ)體征調查研究
課
題
組
成
員 姓
名 班
級 學(xué)
號 分
工 趙海婷 工業(yè)設計111102
2 2
寫(xiě)調查報告 楊舒雨 工業(yè)設計111102
2 2
制作問(wèn)卷表 李詠 工業(yè)設計111102
2 2
調查微博問(wèn)政的關(guān)注焦點(diǎn) 王東平 工業(yè)設計111102
2 2
調查話(huà)語(yǔ)體征
選題理由
2010 年，中國微博蔚然成風(fēng)，被稱(chēng)之為“中國微博元年”。越來(lái)越多的人使用微博，包括很多政府官員，這也成為與民眾溝通交流的新渠道，新平臺。微博興起，微博問(wèn)政成為時(shí)尚，我認為這體現了時(shí)代的發(fā)展和社會(huì )的進(jìn)步。
微博問(wèn)政作為網(wǎng)絡(luò )問(wèn)政的一種方式，一方面有利于政府充分聽(tīng)取民情，了解民意，匯聚民智，以作出科學(xué)決策民主決策；另
一方面也有利于拉近與群眾之間的距離，走群眾路線(xiàn)，提升政府的公信力，塑造政府的親民形象。微博問(wèn)政也體現出政府執政能力隨著(zhù)時(shí)代的進(jìn)步而不斷增強，是與時(shí)俱進(jìn)的體現。
而我們大學(xué)生是玩微博的主體成員，所以我們的影響不容忽視，所以我們調查這個(gè)題目。
課題設計與實(shí)施的基本步驟
1：第四周到第五周我們 4 個(gè)人討論和查關(guān)于大學(xué)生微博問(wèn)政的關(guān)注焦點(diǎn)。
2：第六周把我們的問(wèn)卷調查表做好。
3：第七周到第八周發(fā)我們的調查表。
4：第九周到第十一周分析我們收回來(lái)的調查表。
5：第十二周到第十四周寫(xiě)我們的調查報告。
教師意見(jiàn)
簽
名：
年
月
日 社會(huì )實(shí)踐 中期檢查 用表 選題
大 學(xué) 生微博問(wèn)政的關(guān)注焦點(diǎn)及話(huà)語(yǔ)體征調查研究 課題組員分別做了哪些工作
趙海婷：寫(xiě)調查報告 楊舒雨：制作問(wèn)卷表
李
詠: 調查微博問(wèn)政的關(guān)注焦點(diǎn) 王東平：調查話(huà)語(yǔ)體征
課題的進(jìn)展情況
已經(jīng)把問(wèn)卷表寫(xiě)好，現在我們 4 個(gè)人正在我們所住的樓層里發(fā)我們的問(wèn)卷表 。
課題進(jìn)行中存在的問(wèn)題與困難
我們所發(fā)的問(wèn)卷表僅僅在我們的科技大學(xué)中，感覺(jué)調查有片面性。
課題還有哪些工作需要進(jìn)行
我們需要把我們調查回來(lái)的表進(jìn)行綜合分析。
教師意見(jiàn)
簽
名：
年
月
日 社會(huì )實(shí)踐 終期檢查 用表 選
題 大 學(xué) 生微博問(wèn)政的關(guān)注焦點(diǎn)及話(huà)語(yǔ)體征調查研究
課
題
組
成
員 姓
名 班
級 學(xué)
號 實(shí)踐成績(jì) （指導教師填寫(xiě)）
趙海婷 工業(yè)設計111102
2 2
楊舒雨 工業(yè)設計111102
2 2
李詠 工業(yè)設計111102
2 2
王東平 工業(yè)設計111102
2 2
課題組員分別做了哪些工作
趙海婷：寫(xiě)調查報告 楊舒雨：制作問(wèn)卷表 李
詠: 調查微博問(wèn)政的關(guān)注焦點(diǎn) 王東平：調查話(huà)語(yǔ)體征
課題實(shí)踐總結（紙張不夠，可加附頁(yè)。另，課題組每人還需要提供實(shí)踐小結，匯報自己在社會(huì )實(shí)踐中的工作與作用。）
大學(xué)生問(wèn)卷調查表
1.你現在所在的大學(xué)是你理想中的大學(xué)嗎? A.是 B.不是 C.超出意料 * 2.你選擇就讀的理由是？ A.理想 B.沒(méi)有別的選擇 C.糊里糊涂就考上了* 3.你對目前在學(xué)校的學(xué)習、生活的節奏和方式還適應嗎？ A.適應 B.不適應 C.勉強可以 * 4.你對未來(lái)四年的大學(xué)生活有過(guò)規劃嗎？
A.有 B.沒(méi)有 C.有，但不詳細* 5.如今已是大學(xué)生的你,會(huì )如何看待大學(xué)？ A.學(xué)習場(chǎng)所 B.展示自我的舞臺 C.文化資源豐富的小社會(huì )* 6.此次 18 大你關(guān)注了嗎？
A.關(guān)注 B.沒(méi)有 C.不知道 * 7.你知道什么是微博問(wèn)政嗎？ A.知道 B.不知道 C.知道一點(diǎn) * 8.你玩微博嗎？ A.玩 B 一點(diǎn) C.不玩 9.你關(guān)注的熱點(diǎn)使什么？ A.腐敗 B.民生 C.就業(yè) D 社會(huì )保障 E 教育 F 其它
我們組這次選的社會(huì )實(shí)踐的題目是大學(xué)生微博問(wèn)政的關(guān)注焦點(diǎn)及話(huà)語(yǔ)體征調查研究 ，如果說(shuō)，被稱(chēng)為博客元年的 2005 年最值得記取的，是次年兩會(huì )上博客問(wèn)政風(fēng)起云涌的話(huà)，那么今年，剛剛結束的 2013 年兩會(huì )最為人稱(chēng)道的則是微博問(wèn)政的熱鬧與喧囂。由于技術(shù)的進(jìn)步，短短的幾年間，從博客到微博，讓網(wǎng)絡(luò )問(wèn)政的渠道、范圍更加多元和廣泛，也讓信息發(fā)布更加簡(jiǎn)單和龐雜，吸引眼球很容易，但設臵議題變得很難。作為傳統的主流媒體，在熱鬧和喧囂的網(wǎng)絡(luò )問(wèn)政潮中，應該保持怎樣的融合與開(kāi)發(fā)的姿態(tài)，將真正有價(jià)值的網(wǎng)絡(luò )思想兼收并蓄；又該保持怎樣的獨立判斷和
嚴肅態(tài)度，讓兩會(huì )中真正關(guān)乎國計民生的大主題不被蕪雜的話(huà)題淹沒(méi)，被成功設臵并凸顯出來(lái)，成為嚴肅媒體應該面對的課題。在這其中，我們大學(xué)生也發(fā)揮了我們應有的作用。
一、從博客熱到微博熱
曾幾何時(shí)，博客(Blog) 成為 2006 年“兩會(huì )”寵兒，無(wú)論是“兩會(huì )”代表, 還是媒體記者，都非常熱衷于通過(guò)網(wǎng)上開(kāi)博客來(lái)進(jìn)行“兩會(huì )”信息的溝通與傳播。
2006 年“兩會(huì )”之前及期間, 代表、委員通過(guò)在網(wǎng)上建立自己的博客, 來(lái)公布自己的議案、提案, 征集廣大民眾的意見(jiàn), 或寫(xiě)下“兩會(huì )”日記, 讓更多的人了解“兩會(huì )”的進(jìn)行。有些網(wǎng)民不但通過(guò)跟帖來(lái)發(fā)表自己見(jiàn)解，還自己在博客發(fā)表對議案、提案的意見(jiàn), 或提供原創(chuàng )的“議案”、“提案”。媒體人也為“兩會(huì )”報道開(kāi)通博客以擴大信息渠道和報道影響。“小丫跑兩會(huì )”、 “柴靜兩會(huì )觀(guān)察”、“馬斌讀兩會(huì )”、“偉鴻看兩會(huì )”等以主持人命名的報道兩會(huì )的電視專(zhuān)欄，都開(kāi)通博客，以其特殊的傳播效應, 發(fā)揮了其他溝通渠道不可替代的作用。
今年兩會(huì )，博客風(fēng)騷不再，新寵得看微博。
代表委員們戴著(zhù)“圍脖”上兩會(huì )成為時(shí)尚，在各大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站上開(kāi)通微博，收集網(wǎng)民提議，曬出自己提案議案和建議意見(jiàn)，同時(shí)第一時(shí)間發(fā)布自己的所見(jiàn)所聞，與自己的“粉絲”們實(shí)時(shí)互動(dòng)。據報道，在門(mén)戶(hù)網(wǎng)站新浪開(kāi)通微博的有 20 位人大代表、27 位政協(xié)委員，在人民網(wǎng)開(kāi)通微博的代表委員有 40 位。微博已經(jīng)成為代表委員履職的新途徑。
此外，微博還成為新聞媒體傳播新聞的新形態(tài)，很多媒體、欄目開(kāi)設官方微博，報紙設臵微博專(zhuān)欄和版面，如《新華視點(diǎn)兩會(huì )微博》每天會(huì )選出一些精彩的博文及跟帖，通過(guò)新華社文字線(xiàn)路向全國播發(fā)；《兩會(huì )焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的《輿情看板》，每天就當天節目話(huà)題設臵議題向主持人敬一丹的微博“粉絲”們征求意見(jiàn)，并將博友們的一些觀(guān)點(diǎn)、評論作為節目中重要而有機的一塊內容；《新京報》也開(kāi)設《微博大義》，每天精選代表委員的微博發(fā)表。跑會(huì )記者開(kāi)通微博的也不在少數，如央視的跑會(huì )記者王小丫、張泉靈、魯健、撒貝寧等，微博已成為新聞?dòng)浾卟稍L(fǎng)互動(dòng)的新方式。而對于普通公民來(lái)講，微博還成為他們參政議政的新平臺，在這里提出虛擬提案，并與代表委員互動(dòng)等等。
今年，微博問(wèn)政似乎成為最熱鬧的兩會(huì )一景。根據有關(guān)報道，網(wǎng)友發(fā)布在人民微博上的有關(guān)兩會(huì )的內容有 12.6 萬(wàn)條，新浪微博上有關(guān)兩會(huì )的原創(chuàng )微博數量超過(guò) 14 萬(wàn)條。熱議話(huà)題從房?jì)r(jià)、財產(chǎn)申報到錄音筆事件、“先謝祖國后謝爹媽”事件、“開(kāi)一次會(huì )掙五個(gè)億”等，不一而足。140 個(gè)字的限定，看似碎片化的報道和評論，卻往往成為許多新聞報道的發(fā)端，經(jīng)媒體熱炒后，設臵成整個(gè)社會(huì )熱議的話(huà)題。
難怪會(huì )后有媒體盤(pán)點(diǎn)兩會(huì )熱詞，微博位居第二。其理由是：“微博，兩會(huì )新明星。這個(gè)詞，本來(lái)跟兩會(huì )的內容并無(wú)多大關(guān)系，但因為有了它，兩會(huì )才變得更加豐富、更加具體。” 二、微博：人際傳播 、大眾傳播的交互融合
微博是微型博客（MicroBlog）的簡(jiǎn)稱(chēng)，中國網(wǎng)民更給它起了個(gè)昵稱(chēng)“圍脖”。它是一個(gè)基于用戶(hù)關(guān)系的信息分享、傳播以及獲取平臺，用戶(hù)
可以通過(guò) WEB、WAP 以及各種客戶(hù)端組建個(gè)人社區，以 140 字左右的文字更新信息，并實(shí)現即時(shí)分享。最早也是最著(zhù)名的微博是美國的 twitter，根據相關(guān)公開(kāi)數據，截至 2010 年 1 月份，該產(chǎn)品在全球已經(jīng)擁有 7500 萬(wàn)注冊用戶(hù)。2009 年 8 月份中國最大的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站新浪網(wǎng)推出“新浪微博”內測版，成為門(mén)戶(hù)網(wǎng)站中第一家提供微博服務(wù)的網(wǎng)站，微博正式進(jìn)入中文上網(wǎng)主流人群視野。
微博之所以迅速走紅，并在今年兩會(huì )上獨領(lǐng)風(fēng)騷，與其融合了人際傳播和大眾傳播的諸多特點(diǎn)有著(zhù)很大關(guān)系。在經(jīng)典傳播學(xué)書(shū)籍《傳播理論——起源、方法與應用》一書(shū)中，就曾對人際傳播和大眾傳播的特點(diǎn)、效果進(jìn)行的各類(lèi)實(shí)驗進(jìn)行過(guò)總結，并得出了研究結果：
1、 人際影響比任何一種媒介都更為經(jīng)常、更為有效； 2、 在基本群體中，人際影響對保持群體內部意見(jiàn)和行動(dòng)的高度一致非常有效； 3、 在決策過(guò)程中，不同的媒介扮演著(zhù)不同的角色。
這里提出的意見(jiàn)領(lǐng)袖的概念，長(cháng)久以來(lái)影響著(zhù)傳媒界。大眾傳播因為艷羨人際傳播的高效和直達，經(jīng)常試圖通過(guò)議程設臵的方式充當意見(jiàn)領(lǐng)袖，來(lái)引導輿論；但人際傳播的“人際圈”——即擁有共同經(jīng)歷、愛(ài)好、背景的熟人、伙伴所形成的人際傳播范圍，卻不是大眾傳播所能成功獲得的，就算它做了諸多努力希冀讓自己的受眾更具體和細分，但依然無(wú)法達到人際傳播那種圈內傳播的效果；而一枚硬幣總有兩面，人際傳播的范圍和影響卻正是受制于自己有限的傳播圈，無(wú)法與大眾傳播的范圍廣泛和影響巨大相媲美。
長(cháng)期以來(lái)，這兩種傳播方式都在各自的范疇內，用各自的方式進(jìn)行著(zhù)傳播。
直到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高度發(fā)展的近年，博客出現不僅將人際傳播搬上了網(wǎng)絡(luò )，更是憑借網(wǎng)絡(luò )技術(shù)和大眾傳播產(chǎn)生交集。在2005年中國博客元年之后， “芙蓉姐姐”的走紅和“木子美”事件，就充分說(shuō)明這一點(diǎn)。而微博的出現更是讓人際傳播插上了技術(shù)的翅膀，藉借多種技術(shù)平臺，讓人際傳播和大眾傳播有了更進(jìn)一步的融合。人際傳播中意見(jiàn)領(lǐng)袖的觀(guān)點(diǎn)，被大眾傳播放大成為可能和經(jīng)常。那么與博客相比，微博有哪些突出的特點(diǎn)呢？ 1. 簡(jiǎn)單易用。
因為字數的最大限度是 140 字左右，只要會(huì )發(fā)短信，都能寫(xiě)微博。相對于博客需要組織語(yǔ)言陳述事實(shí)或者采取修辭手法來(lái)表達心情，微博只言片語(yǔ)“語(yǔ)錄體”的即時(shí)表述更加符合現代人的生活節奏和習慣；而新技術(shù)的運用則使得用戶(hù)（作者）也更加容易對訪(fǎng)問(wèn)者的留言進(jìn)行回復，從而形成良好的互動(dòng)關(guān)系。
2、主動(dòng)便捷。
博客的用戶(hù)關(guān)注處在被動(dòng)狀態(tài)，是否登錄點(diǎn)擊，取決于博主撰寫(xiě)的博文水平高低，也取決于訪(fǎng)客的主動(dòng)與否；而微博則更改了這種狀態(tài)，讓微博主的信息傳播和追隨者（followers）關(guān)注之間的互動(dòng)變成實(shí)時(shí)的點(diǎn)對點(diǎn)。微博主發(fā)布信息，追隨者只需點(diǎn)擊“follow”，即可直接互動(dòng)。
此外，微博開(kāi)通的多種 API 使得大量的用戶(hù)可以通過(guò)手機、網(wǎng)絡(luò )等多種方式來(lái)即時(shí)更新自己的個(gè)人信息，更加便捷。
3.人際“圈”的影響力
對于普通人來(lái)說(shuō)，微博的關(guān)注友人大多來(lái)自事實(shí)的生活圈子，用戶(hù)的
一言一行不但起到發(fā)泄感情、記錄思想的作用，更重要的是維護了人際關(guān)系。
這如同是一個(gè)人跨越空間阻隔，不斷組織聚會(huì )，交流各自心得，聯(lián)絡(luò )彼此感情。此種人際傳播現實(shí)的物理狀態(tài)，經(jīng)由微博傳播，變成不同時(shí)空下的大聚會(huì )，實(shí)時(shí)可得而且成本很低，所以一經(jīng)出現就迅速被現代社會(huì )中忙碌的人們接受也就不足為奇了。
三、微博問(wèn)政兩會(huì )：公民政治參與的新途徑
今年兩會(huì )恰好給剛落戶(hù)中國不久的微博一個(gè)嶄露頭角的平臺。3 月 14日，全國人大常委、民進(jìn)中央副主席朱永新在微博中寫(xiě)道：今年兩會(huì )的一大特色是“圍脖”引發(fā)“網(wǎng)絡(luò )兩會(huì )”，網(wǎng)民參與政治的熱情空前高漲。兩會(huì )再也不是人大政協(xié)的代表委員們關(guān)起門(mén)來(lái)討論問(wèn)題、議論國是，而是會(huì )上會(huì )下互動(dòng)，網(wǎng)絡(luò )內外聯(lián)動(dòng)。
這段微博或許可以看作是今年兩會(huì )微博問(wèn)政景象的一番生動(dòng)描畫(huà)。它透露了公民經(jīng)由微博這樣的便捷技術(shù)手段進(jìn)行政治參與的熱情，而兩會(huì )這樣一度封閉的政治會(huì )議系統的大門(mén)，也因為微博的碎片化、實(shí)時(shí)性和交互狀的特點(diǎn)，被更大限度地打開(kāi)了。因此，微博問(wèn)政兩會(huì )給中國公民進(jìn)行政治參與提供了更方便的渠道，也應該被視為兩會(huì )更加開(kāi)放和民主、政府政治溝通更加有效的例證。
?。ㄒ唬┪⒉﹩?wèn)政：政治參與的便捷途徑
《中國大百科全書(shū)》政治卷認為，政治參與是指“公民自愿地通過(guò)各種合法方式參與政治生活的行為。”而政治參與的價(jià)值和意義就在于：
1. 政治參與是政治溝通的重要途徑。
一個(gè)政治系統必須不斷和各種社會(huì )群體、民眾進(jìn)行政治溝通，以吸收他們的利益訴求和意愿，然后做出政治決策。政治溝通的渠道很多，但其核心主旨是政治主體通過(guò)媒介交流、傳遞政治信息，它強調的是主客體之間信息的雙向流動(dòng)。而保持公民政治參與渠道的暢通，讓廣大民眾的利益和意愿能夠得以表達，增強民眾對政治系統的信任感和歸屬感，應該是政治溝通的目的所在。
2． 政治參與發(fā)揮著(zhù)政治學(xué)習的功能。
公民通過(guò)政治參與，可以學(xué)習如何發(fā)揮自己的政治作用，增強對政治的關(guān)注，逐步培養一種寬容和妥協(xié)精神，為現代民主制度奠定政治文化基礎。
3． 政治參與是一種監督力量，可防止權力濫用。
公民通過(guò)政治參與表達自己的政治意愿，使直接或間接影響自身利益的政府政策更多地以民意為基礎，這日益成為現代政治系統穩定運行的重要保證。
但傳統政治參與存在諸多問(wèn)題，如民眾主動(dòng)性不足，有效溝通的渠道不多，來(lái)自政治系統的反饋少，對公共政策影響小等。這些問(wèn)題，一方面是因為制度設計的原因，另一方面與缺乏有效的溝通手段有關(guān)。
此次微博的介入，因其自身的傳播特點(diǎn)而迅速成為公民政治參與的新途徑。兩會(huì )剛剛召開(kāi)，政協(xié)委員張曉梅在微博上發(fā)布了大會(huì )給政協(xié)委員發(fā)放筆記本電腦且不回收的信息，引起大量轉發(fā)和無(wú)數網(wǎng)友評論，掀起了第一個(gè)微博問(wèn)政的熱點(diǎn)話(huà)題。此后不久政協(xié)大會(huì )秘書(shū)處技術(shù)保障組負責人專(zhuān)門(mén)對此予以回應，稱(chēng)為委員發(fā)放筆記本電腦，是推進(jìn)政協(xié)工作信息化，適應
新形勢新任務(wù)的要求。“會(huì )后，委員可將所持電腦帶回工作崗位，用于閉會(huì )期間履行職能的工作，并在列次會(huì )議繼續使用。如果委員不需會(huì )議配發(fā)的電腦，可將電腦交回，我們將進(jìn)一步充分把這些電腦的作用發(fā)揮好。”
全國政協(xié)會(huì )議快結束爆出的“一個(gè)提案價(jià)值五個(gè)億”的公共事件也是來(lái)源于微博。3 月 11 日，網(wǎng)名為“尚義執言韓方明”，經(jīng)過(guò)人民網(wǎng)實(shí)名認證，即全國政協(xié)外委會(huì )副主任韓方明于 11 日上午 8 點(diǎn) 28 分，通過(guò)手機短信微博發(fā)表：“昨晚一眾人馬應邀去嚴琦委員的陶然居晚宴，席間她對關(guān)閉網(wǎng)吧的提案頗為沾沾自喜，并稱(chēng)是今年兩會(huì )第一雷人雷語(yǔ)。又稱(chēng)她的陶然居品牌由此話(huà)題增值五個(gè)億。本委員聞之大不快，遂譏之：那你豈不是開(kāi)次兩會(huì )賺了五億？”
政協(xié)開(kāi)幕第一天，陶然居飲食集團總經(jīng)理嚴琦便曝出關(guān)閉社會(huì )網(wǎng)吧的提案。此言一出引來(lái)眾多網(wǎng)友拍磚，陶然居官方網(wǎng)站成為黑客攻擊的練習場(chǎng)，對此提案的民意投票也長(cháng)期掛在幾個(gè)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站上。全國政協(xié)外委會(huì )副主任韓方明在人民網(wǎng)微博曝出猛料，把嚴琦再次推向風(fēng)口浪尖。
隨后，韓方明當天通過(guò)微博多次談及此事，“吃了人家的嘴短，身為座上賓出言不遜，開(kāi)罪的恐不只是主人。其實(shí)嚴委員的提案我是相當程度上認同的，只是她表白的動(dòng)機讓我有點(diǎn)惡心。”；“如果不是為民講話(huà)，只是為自己出名講話(huà)，把兩會(huì )變成名利場(chǎng)，博出位還請換個(gè)場(chǎng)合好。”；“某委員評：開(kāi)會(huì )想賺錢(qián)，居然還陶然。雷人為利己，此嚴真厚顏。”
據了解，嚴琦在今年全國兩會(huì )中共上交 9 件提案，其關(guān)閉網(wǎng)吧的提案被報道后，眾多媒體趕去采訪(fǎng)，她回應此為公眾誤讀。當時(shí)，嚴琦否認炒作一說(shuō)，“作為一個(gè)有責任的餐飲企業(yè)，沒(méi)有任何炒作的必要。”
張曉梅、韓方明通過(guò)微博第一時(shí)間爆出的猛料，某種程度上設臵了兩會(huì )期間很多媒體的話(huà)題。而類(lèi)似這樣的議題設臵，兩會(huì )期間微博還有很多上佳表現。瀏覽新浪、人民微博可以發(fā)現，兩會(huì )代表委員的微博所傳播出來(lái)的聲音，其實(shí)就是在履職，在參政議政。如涉及房?jì)r(jià)、低碳、兩會(huì )上代表委員的議案、發(fā)言和舉動(dòng)，都有網(wǎng)友通過(guò)微博發(fā)到網(wǎng)上，并被眾人“圍觀(guān)”，實(shí)際上達到對代表委員能否履行職責的全面監督。
從最初網(wǎng)民關(guān)注代表和委員的看法，到后來(lái)通過(guò)網(wǎng)絡(luò )參與到代表和委員參政議政的過(guò)程之中，再到今天借助微博實(shí)現高度、快速地互動(dòng)交流，實(shí)際是參政議政模式的變化，也是中國民主政治信息化表達的一種創(chuàng )新。
四、微博問(wèn)政兩會(huì )——傳統媒體的應對之道
在兩會(huì )風(fēng)生水起的微博，一時(shí)成為引領(lǐng)話(huà)題的新銳。眾多為傳統媒體爭相報道的話(huà)題，其最早來(lái)源就是微博。微博在某種程度上成為話(huà)題的設臵者，傳統媒體只是在放大微博的話(huà)題影響。因此，今年兩會(huì )社會(huì )熱點(diǎn)此起彼伏，轉換很快，令人目不暇接。而與此同時(shí)，也讓人對兩會(huì )期間的主題——審議政府工作報告的關(guān)注有所削弱。
另一方面，和博客一樣，微博的信息發(fā)布更加個(gè)體化，缺乏把關(guān)者，信息質(zhì)量真偽難辨。一旦不加甄別盲目跟風(fēng)，大眾媒體一方面容易喪失設臵議題的主動(dòng)權，另一方面也會(huì )對未經(jīng)甄別的信息發(fā)布出去，影響其公信力。
那么，作為主流媒體，在紛繁復雜的輿論環(huán)境中，如何既吸納微博的優(yōu)勢，又能把控設臵話(huà)題的主動(dòng)權呢？今年兩會(huì )，像新華社、中央電視臺、
新京報等各類(lèi)媒體，都給出了自己的應對之道。
對于微博這種傳播新形態(tài)，媒體最早感知并迅速反應，紛紛以微博為對象，開(kāi)設欄目，報道內容。和大眾媒體的結合，使得微博問(wèn)政兩會(huì )的影響力大為放大。如前所述，微博人際傳播的“圈效應”和大眾傳媒的“場(chǎng)效應”緊密配合，設臵議程，形成輿論，使得這種新興的公民政治參與方式在兩會(huì )期間發(fā)揮了效益。而微博形態(tài)和內容，也成為新聞媒體傳播的一種新形態(tài)。
1、 新聞傳播的內容新來(lái)源
把一些代表委員的微博甚或網(wǎng)友關(guān)于兩會(huì )的微博內容作為一個(gè)常態(tài)化的內容來(lái)源渠道，主動(dòng)進(jìn)行報道，補充媒體記者報道的不足，加深兩會(huì )報道的深度廣度。
如《新京報》在評論版面上開(kāi)辟“微博大義”欄目，在“開(kāi)欄語(yǔ)”里這樣講：“小”評論的春天也要來(lái)了。自本期（3 月 1 日）起，“微博大義”這樣一個(gè)“小小評論”欄目開(kāi)張，本欄目收集微博上的時(shí)事八卦、妙語(yǔ)批點(diǎn)、麻辣評論，為“脖友”提供一片言論“小高地”。所謂“義”之大小，仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智——“大義”固然渴求，“小義”亦然尊貴。有讀者感言：“微博大義”博覽群書(shū)，開(kāi)紙媒戴圍脖先河，紀而念之。
兩會(huì )期間，《寧波晚報》等紙媒也開(kāi)辟類(lèi)似欄目。
2、改變文體、文風(fēng)和表達方式
為更加便利地利用微博的傳播特性，很多媒體在兩會(huì )期間主動(dòng)開(kāi)通自己的官方微博或其代言人的微博，讓更多的網(wǎng)友能“follow”自己，積聚人氣，拓展影響。而對媒體來(lái)講，它還帶來(lái)了文體的改變，文風(fēng)的改變以
及電視語(yǔ)言等表達方式的改變。
新華社“新華視點(diǎn)”記者集體開(kāi)設微博，記者采集到的眾多“兩會(huì )”新聞第一時(shí)間通過(guò)記者自己的微博發(fā)送，時(shí)效性和生動(dòng)性兼顧。微博的寫(xiě)作特點(diǎn)讓這些記者們有種“文體解放”的沖動(dòng)，因為正式發(fā)稿，通訊社文體寫(xiě)作需顧及種種規范，但微博小文卻完全可不摒棄這些新聞寫(xiě)作規范，直指主題，直抒胸臆，小而精煉的新聞受到追捧。新華視點(diǎn)認為：“ 博文采訪(fǎng)兩會(huì )，消息、通訊外，又拿起了一種新武器――微博。沒(méi)有導語(yǔ)、鋪陳、渲染并不要緊，關(guān)鍵是 140 個(gè)字的空間容不得套話(huà)、空話(huà)、假話(huà)。微博報兩會(huì )是真話(huà)的“短平快”，民意的“二傳手”。微博上會(huì )，這個(gè)還真可以有。” 跟帖“塞下秋”：“微博讓人們隨時(shí)隨地交流、溝通和學(xué)習，對國民影響很深遠。隨著(zhù) 3G 的普及、三網(wǎng)合一的推進(jìn)，這種影響會(huì )更加深刻。” “青年時(shí)報兩會(huì )”微博說(shuō)：微博兩會(huì )，讓數百萬(wàn)網(wǎng)友多了圍觀(guān)的機會(huì )。
3、主動(dòng)設臵議題引領(lǐng)輿論
如前所述，微博話(huà)題的多樣性容易分散公眾對主要議題的關(guān)注。媒體在設臵議題時(shí)必須主動(dòng)出擊，引入微博這樣的新技術(shù)，搶占話(huà)語(yǔ)權。
以中央電視臺《兩會(huì )焦點(diǎn)訪(fǎng)談》為例。觀(guān)察該欄目以往歷年的節目形態(tài)，都是由《記者觀(guān)察》、《議論風(fēng)生》板塊構成，表達方式多是記者采訪(fǎng)和代表網(wǎng)友訪(fǎng)談。今年該欄目結合大會(huì )議程和節目?jì)热?，?zhuān)門(mén)開(kāi)設《輿情看板》，其操作模式就是利用主持人敬一丹的微博以及騰訊 CRM（客戶(hù)管理系列）等新技術(shù)，每天根據當天節目的主題通過(guò)微博和騰訊 CRM 向敬一丹的微博粉絲和《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》Q(chēng)Q 好友們進(jìn)行專(zhuān)題性調查。
在兩會(huì )召開(kāi)前夕，主持人敬一丹就通過(guò)微博發(fā)出這樣的信息：
“這
是議論風(fēng)生的季節，國事?tīng)縿?dòng)人心，讓人欣慰，也讓人不輕松啊。朋友們的信任讓我感動(dòng)，焦點(diǎn)訪(fǎng)談的同事從中看到民意的匯集，我們會(huì )在節目里傳播這樣的聲音，謝謝大家??！”
隨后，根據每天節目的主題，主持人敬一丹通過(guò)手機微博，在采訪(fǎng)中就和粉絲們交流，引導微博粉絲們關(guān)注欄目設臵的話(huà)題。以下為欄目?jì)蓵?huì )期間播出的部分話(huà)題：
3 月 3 日 共商國是 共克時(shí)艱：觀(guān)察 2012 年政協(xié)委員參政議政的成果 3 月 4 日 文化產(chǎn)業(yè)逆勢上揚：觀(guān)察 2012 年我國文化產(chǎn)業(yè)在金融危機背景下的快速發(fā)展 3 月 5 日 讓人民生活得更幸福更有尊嚴：觀(guān)察代表審議政府工作報告中的亮點(diǎn) 3 月 6 日 低碳之路 轉變之路：觀(guān)察轉變經(jīng)濟發(fā)展方式一些城市的做法 3 月 8 日 選舉法修正案草案提請審議 3 月 9 日 人大監督推動(dòng)一攬子計劃落實(shí) 3 月 10 日 學(xué)前教育 政府主導：觀(guān)察學(xué)前教育中存在的城市孩子上不起幼兒園、農村孩子沒(méi)有幼兒園上的問(wèn)題 3 月 11 日 改革收入分配制度 3 月 12 日 保障性住房保安居 3 月 13 日 物聯(lián)網(wǎng)助推經(jīng)濟發(fā)展方式轉變
這些話(huà)題都是根據大會(huì )日程設臵的，每天她會(huì )和粉絲們就相關(guān)話(huà)題中在微博中進(jìn)行互動(dòng)探討。如她在北京郊區“蟻族”聚居地唐家嶺采訪(fǎng)，就通過(guò)微博發(fā)出一條信息：今天去唐家嶺了。是為了做《焦點(diǎn)訪(fǎng)談——一
丹代表觀(guān)察》去的。在那個(gè)被稱(chēng)作“蟻族”聚居地的村莊，我看到了比想像還局促的房屋，看到一些年輕人。他們說(shuō)，十年里，看不到買(mǎi)房的希望。但他們唱著(zhù)：我們雖然沒(méi)有什么，可是我們有堅強：我們雖然沒(méi)有什么，可是我們有夢(mèng)想。
許多粉絲在回復中就此發(fā)表感想，提供新聞線(xiàn)索，如除了唐家嶺是蟻族聚居地外，北京還有韓家川、六里莊、肖家河、西局、六郎莊、五里店等，和敬一丹、也和《兩會(huì )焦點(diǎn)訪(fǎng)談》欄目形成了互動(dòng)。
對于這種形式，節目網(wǎng)友與粉絲們反響強烈，每天留言幾千條，所表達意見(jiàn)也很有價(jià)值，所涉及的領(lǐng)域、范圍非常廣，表現出對國是的極大關(guān)注；《輿情看板》的播出，也提高了網(wǎng)友參政的熱情?！遁浨榭窗濉凡コ鼍W(wǎng)絡(luò )好友留言幾十條。這些內容成為節目的有益補充。下面摘取幾條：
如針對收入分配，這位網(wǎng)友深有感觸：看那些壟斷企業(yè)職工拿那么多工資，真是嫉妒??！而那些高管的收入更讓我們想都不敢想。太不公平了，必須調節一下。——網(wǎng)友傳說(shuō)
針對保障性住房，江蘇的一位網(wǎng)友認為：政策確實(shí)不錯，但應該加強管理和監督，杜絕貪污行賄、偷工減料，讓老百姓一眼就能看出錢(qián)就是為百姓花的，房子就是為百姓建的。——網(wǎng)友磊
針對學(xué)前教育，一位在京打工的網(wǎng)友深有感觸：子女入園實(shí)在是個(gè)負擔啊，比上大學(xué)還貴!如果可能的話(huà)就把學(xué)前教育納入義務(wù)教育。
——陳碩
有網(wǎng)友關(guān)注征地拆遷問(wèn)題，他說(shuō)過(guò)去一年因征地拆遷引起了很多糾紛，希望人大代表能多提些這方面的意見(jiàn)和建議。——網(wǎng)友忍者無(wú)敵
這種新聞傳播的新形式一改以往兩會(huì )焦點(diǎn)訪(fǎng)談單一的“會(huì )上”報道模式，在“會(huì )外”積聚了大量人氣。在兩會(huì )期間，敬一丹微博粉絲近八萬(wàn)、焦點(diǎn)訪(fǎng)談騰訊 CRM（客戶(hù)管理系列）每天以 3000 多名好友的速度添加，目前已擁有好友二十萬(wàn)。大規模的“會(huì )外圍觀(guān)”對引導輿論關(guān)注大會(huì )主題起到了非常好的作用，是輿論引導的一種有效方式。
今年兩會(huì )，微博可謂是輿論新寵。無(wú)論從政治傳播角度，還是新聞傳播角度，微博問(wèn)政都有其重要的意義。
但從政治傳播的公眾參與層面考量，微博問(wèn)政的形式還是大于內容。誰(shuí)在問(wèn)政，怎么問(wèn)政，效果如何，都是大家關(guān)注的問(wèn)題。代表委員們本來(lái)就是來(lái)履職和參政議政的，他們開(kāi)通微博的目的顯然并非問(wèn)政，而是公開(kāi)。通過(guò)公開(kāi)，讓更多的公民能夠參與兩會(huì )，從而達到公民問(wèn)政的目的。但兩會(huì )期間開(kāi)通微博的代表委員還不到 50 位，對于近 5000 人的代表委員人數來(lái)講僅僅是極少數，公開(kāi)的效果有限。但通過(guò)微博聚集的人氣，讓兩會(huì )第一次幾乎實(shí)時(shí)地被公開(kāi)“圍觀(guān)”，并被評點(diǎn)，提出建議和意見(jiàn)，充分體現了公民在這種重大政治活動(dòng)中的知情權、參與權、表達權和監督權。但也應該清醒地看到，即便公民通過(guò)微博等多種新媒體手段充分了解和參與，其表達的意見(jiàn)、建議到底怎樣進(jìn)入政治領(lǐng)域，并能發(fā)揮監督的力量，還看不到明確的進(jìn)路。
從新聞傳播的角度看待此次兩會(huì )的微博報道，在擴大報道來(lái)源、豐富報道形式、創(chuàng )新表達方式等方面有許多可圈可點(diǎn)之處。但麥克盧漢在解釋“媒介即訊息”時(shí)說(shuō): 任何一種延伸(或曰任何一種新的技術(shù))，都要在我
們的事務(wù)中引進(jìn)一種新的尺度。微博作為一種新媒介，它其實(shí)已經(jīng)在作為一種新尺度考量傳統媒體，在設臵議題的能力、傳播的廣泛性和多義性等方面，是否有自己的應對之道；它甚至作為媒體本身，正在顯現出以個(gè)體傳播向機構媒體提出挑戰的趨勢?；蛟S將來(lái)，我們不再看電視廣播，而是定制某個(gè)意見(jiàn)領(lǐng)袖的微博呢！
今年兩會(huì )剛剛過(guò)去一個(gè)時(shí)，微博依然風(fēng)生水起，沒(méi)有偃旗息鼓的意思，和前兩年熱鬧一時(shí)的兩會(huì )博客、會(huì )后卻擱臵不再更新的狀況有所不同。幾年前筆者也曾就兩會(huì )博客現象寫(xiě)過(guò)文章，當時(shí)希望它能變 “現象”為“平常”, 但后來(lái)的發(fā)展未如所愿。微博的多終端和易獲得，使“現象”變“平常”成為可能，而且這種新傳播渠道帶來(lái)的或許是一片無(wú)法預料但卻令人訝異的傳播圖景。
微博已成為大學(xué)生政治參與的重要形式,大學(xué)生通過(guò)微博進(jìn)行問(wèn)政,行使公民的表達權和監督權.但由于大學(xué)生群體自身的特點(diǎn)和政府方面存在的一些原因,微博問(wèn)政過(guò)程中存在參與程度不深、非理性?xún)A向、缺乏政府回應等問(wèn)題.為完善大學(xué)生微博問(wèn)政,提高其功效,從大學(xué)生角度,需要提升理性思考水平,增加社會(huì )政治實(shí)踐活動(dòng);從政府角度,需要健全微博問(wèn)政的政府回應機制和民意征集制度,完善問(wèn)政平臺建設,建立政府官員與大學(xué)生間軟性的對話(huà)關(guān)系.
隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的發(fā)展和應用，網(wǎng)絡(luò )已成為當代社會(huì )信息獲取與信息傳遞的最主要工具之一。2010 年以來(lái)，網(wǎng)絡(luò )上更出現了一個(gè)新名詞——微博。微博以其更新快，發(fā)布信息方便而逐漸為大眾所青睞。在微博產(chǎn)生后短短的半年時(shí)間
內，微博浪潮已逐漸進(jìn)入尋常百姓家。社會(huì )各界名流也開(kāi)通了微博，與自己的“粉絲”進(jìn)行互動(dòng)。在這一浪潮中，我們了解到，許多政府組織也開(kāi)通了微博與群眾進(jìn)行互動(dòng)，越來(lái)越多具有“官方背景”的微博正逐步走入公眾的視線(xiàn)。2011 年兩會(huì )時(shí)期，全國兩會(huì )代表、委員 317 人開(kāi)通了新浪微博，其中代表 133人，委員 184 人，他們在微博上或征集民意、思路，或“曬”出議案、提案聽(tīng)取網(wǎng)友建議。（3 月 2 日《揚子晚報》）人們也通過(guò)微博進(jìn)行了關(guān)于兩會(huì )的討論，參政議政。因為微博良好的互動(dòng)性，幾乎每次代表、委員的發(fā)聲都能引得眾多網(wǎng)友的積極“圍觀(guān)”和熱情參與。微博作為網(wǎng)絡(luò )新技術(shù)，開(kāi)拓了議政新陣地，也開(kāi)拓了傾聽(tīng)民意的新平臺。在新浪微博中，目前已開(kāi)通并認證政府機構1300 多個(gè)，其中公安微博 692 個(gè)，政府機構 216 個(gè)，官員個(gè)人 426 個(gè)。中國外交部更是以第一個(gè)開(kāi)通微博的部委身份贏(yíng)得了眾多的網(wǎng)民關(guān)注，大大打破了政府與公眾之間的隔閡。微博正成為政府與民眾交流的一種新興渠道。如云南省人民政府官方微博“微博云南”目前粉絲已有近 12 萬(wàn)。2009 年 11 月 21 日，針對昆明市螺螄灣批發(fā)市場(chǎng)的群體性事件，云南省政府新聞辦除了及時(shí)召開(kāi)網(wǎng)絡(luò )新聞發(fā)布會(huì )外，還開(kāi)設了國內第一家政府微博“微博云南”，第一時(shí)間對事件做出簡(jiǎn)要說(shuō)明。專(zhuān)家分析，政府機關(guān)開(kāi)辦微博是百姓表達權的訴求。它已經(jīng)成為網(wǎng)民參政的一種方式，稱(chēng)之為“微博問(wèn)政”。
微博問(wèn)政，也作為一個(gè)新名詞逐漸被政府和公眾接受，而且也可能成為未來(lái)政府的一個(gè)重要執政方式。從近期發(fā)生的一些重大事件來(lái)看，微博是民意表達的重要場(chǎng)所，是社會(huì )思想的匯聚地。微博不僅是信息傳遞的工具，而且也是政治生活的一個(gè)重要組織媒介。在真實(shí)世界里，民意表達的傳統渠道局限在寫(xiě)
信、上訪(fǎng)、向媒體爆料，很多時(shí)候只能單向傳遞，難以真正實(shí)現“零距離”的即時(shí)交流。而在虛擬世界里，借助微博即時(shí)、互動(dòng)的優(yōu)勢，官方得以創(chuàng )造一種新的網(wǎng)上直播和相互討論相結合的“公民參政”方式，不僅滿(mǎn)足了大多數公民的“旁聽(tīng)監督”的要求，還能為他們提供一個(gè)提建議、談看法的廣闊空間。微博恰恰能夠通過(guò)“圍觀(guān)”形成一個(gè)公共議事平臺，讓民眾的聲音高效地直通兩會(huì )，成為“從為民做主到讓民做主”的一個(gè)載體，而不像以前，市民只能更多地從電視、報紙等渠道單維了解政治信息。
政府如何通過(guò)微博聽(tīng)取民意，民眾是否通過(guò)微博發(fā)表見(jiàn)解，出謀劃策，對政治溝通、政策制定等等都有著(zhù)重大的影響。在此，我們擬就微博參政進(jìn)行探討。
“圍脖”這一詞，對許多大學(xué)生來(lái)說(shuō)更是不陌生。隨著(zhù)微博這一現代網(wǎng)絡(luò )工具的興起，許多大學(xué)生都會(huì )選擇通過(guò)微博來(lái)表達個(gè)人日常特定的情感、思想和對社會(huì )的看法態(tài)度。正是在這股微博熱潮中，各政府部門(mén)也紛紛通過(guò)開(kāi)通微博來(lái)發(fā)布政策規章、聽(tīng)取民意。在此，倘要研究政府開(kāi)通官方微博的成效，則需要了解受受眾的反應及響應度，為政府工作的完善改進(jìn)和大眾微博參政帶來(lái)反饋信息。而大學(xué)生作為一種特別的群體，因知識素質(zhì)高、在社會(huì )上具有一定的數量和地位而作為本次調查課題的主要對象。
為了深入了解大學(xué)生群體對微博參政的看法，本次調查以華南農業(yè)大學(xué)為例，采用網(wǎng)上派發(fā)和實(shí)地派發(fā)問(wèn)卷的方式開(kāi)展研究：共發(fā)放問(wèn)卷 110 份，，收回有效問(wèn)卷 108 份，其中男生 70 份，女生 38 份；大一 12 份，大二 41 份，大
三 51 份，大四 4 份；管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)約占此次調查對象的 72%左右。這次調查研究，還將運用 SPSS 等數據統計軟件來(lái)分析，從而更加接近了解大學(xué)生對微博參政的看法?；谝陨系陌盐?，結合我校實(shí)際情況，我們對大學(xué)生于微博參政有了新的認識與把握。
一、大學(xué)生使用微博參政情況 1、微博開(kāi)通與微博參政比例不相對應 微博開(kāi)通是進(jìn)行微博參政的前提。據調查，85.19%的受調查者有開(kāi)通微博，未開(kāi)通的則為 14.81%，可見(jiàn)，大學(xué)生開(kāi)通微博是較為普遍的。但當問(wèn)及是否知道政府組織（如公安局、鎮委、街道辦、省政府等等）有開(kāi)通微博時(shí)，只有 68.52%的人知道政府組織有開(kāi)通微博，知道微博可以用來(lái)進(jìn)行政治參與的也只有52.78%，而確實(shí)有應用微博來(lái)進(jìn)行參政的則只有 11.11%。從 11.11%應用微博進(jìn)行參政的頻率來(lái)看，這 11.11%里面，只有 75%的學(xué)生偶爾進(jìn)行微博參政。在此，我們運用間距估計方法，從樣本推論出整個(gè)大學(xué)生群體微博參政狀況。我們使用的是 99%的可信度，計算出大學(xué)生使用微博參政的可信區間為3.37%<=P<=18.85%，即有 99%的把握認為大學(xué)生使用微博參政的比例在 3.37%與 18.85%之間?？梢?jiàn)，在微博參政方面，大學(xué)生的參與度并不算高。
2、男女生、年級和專(zhuān)業(yè)間使用微博參政的差異不大 在收集問(wèn)卷后我們對數據進(jìn)行了交互分析，使用了兩個(gè)變項相關(guān)測量方法，對性別、年級、專(zhuān)業(yè)和微博參政使用情況進(jìn)行了研究?？紤]到是定類(lèi)—定類(lèi)變項居多，且變項的不對稱(chēng)關(guān)系，我們先采用了 tau-y 系數。以性別是否跟知
道政府開(kāi)通微博有關(guān)系為例，計算得 tau-y=0.00723，即如果以性別來(lái)預測或估計是否知道政府開(kāi)通微博的話(huà)，只能消除 0.723%的誤差，不足以說(shuō)明他們之間存在較強的相關(guān)關(guān)系。在是否知道微博可以用于政治參與這一問(wèn)題上，λy 系數等于 0.0784，結果比以上問(wèn)題的分析結果稍高，也就是說(shuō)，男生知道微博參政的比例要比女生略高。
在不同年級學(xué)生開(kāi)通微博方面，大三沒(méi)有開(kāi)通微博的人數達到這次調查樣本的 22%左右?？梢圆聹y，大一、大二學(xué)生比大三學(xué)生使用微博的比例更高，原因也許在于大一、大二學(xué)生更熱衷于新事物，且大三的同學(xué)可能一般都忙于找實(shí)習與工作的機會(huì )，無(wú)暇參與到微博中去。而在是否贊成政府開(kāi)通微博這個(gè)方面，四個(gè)年級的態(tài)度基本持平，大都為贊成政府開(kāi)通微博。
在不同專(zhuān)業(yè)學(xué)生對待微博參政問(wèn)題上，我們選用了卡方鑒定方法，驗證假設。我們首先提出研究假設：知道微博參政與專(zhuān)業(yè)情況相關(guān)，虛無(wú)假設則為二者不相關(guān)。列出 2*8 條件次數表：
表 知道微博參政與專(zhuān)業(yè)情況的表格
理學(xué) 機電 土建 文化 法律 管理 電子 合計 知道 3 0 3 3 2 46 0 57 不知道 1 5 1 8 3 32 1 51 合計 4 5 4 11 5 78 1 108 運用公式計得 X 2 =∑（f-e）
2 /e 得 X 2 =12.618，自由度為 7。在顯著(zhù)度為 0.05（F>=14.067）的情況下，12.618<=14.067，不能否定虛無(wú)假設，也就是說(shuō)，知道微博參政與專(zhuān)業(yè)的相關(guān)關(guān)系在顯著(zhù)度為 0.05 的情況下不成立?？梢?jiàn)，運用科
學(xué)測量方法可以得出男女生、年級和專(zhuān)業(yè)間使用微博參政的差異不大的結論。
二、大學(xué)生在微博參政中存在的問(wèn)題及具體原因分析 1、知道人數少、參與程度低 68.52%的人知道政府組織有開(kāi)通微博，52.78%的人知道微博可以用來(lái)進(jìn)行政治參與，11.11%的人有應用微博來(lái)進(jìn)行參政，11.11%里面，有 25%的學(xué)生經(jīng)常進(jìn)行微博參政。從這些數據中我們發(fā)現大學(xué)生微博參政的熱情并不高。除了他們自身不了解的原因外，還跟政府、微博公司和社會(huì )等多方?jīng)]有進(jìn)行更深一步的融合有關(guān)。在問(wèn)到不用微博進(jìn)行政治參與的原因時(shí)，覺(jué)得是因為微博局限較大的占了 14.3%左右，而認為是微博中政府與大眾互動(dòng)不足、關(guān)注度不夠的則占 21.57%。微博作為一種新興網(wǎng)絡(luò )工具，自然有著(zhù)它需要改進(jìn)的地方，但缺乏一種微博參政的理念宣傳才是導致這種低參與度局面的真正原因。這種理念宣傳，需要政府、微博公司和社會(huì )三方的共同努力。但在實(shí)際中，并沒(méi)有形成這種三位一體互動(dòng)的氛圍。政府部門(mén)信息的發(fā)布和民意的收集，還處于傳統的發(fā)布習慣中，不善用和不敢用新的渠道和方法；而微博企業(yè)單位也沒(méi)考慮到政治資源這一方面的開(kāi)發(fā)。
2、時(shí)事關(guān)注度不高、缺乏應有的政治熱情 微博參政度的高低，不僅跟客觀(guān)因素有關(guān)，也跟大學(xué)生這一群體的主觀(guān)因素有著(zhù)重大聯(lián)系。同樣是問(wèn)到?jīng)]有用微博進(jìn)行政治參與的原因，選擇“沒(méi)有關(guān)注時(shí)政消息的”和“對政治沒(méi)有興趣”這兩項的比例占 15.7%，比覺(jué)得是因為微博局限較大的 14.3%比例還多。即使是選擇了有使用微博進(jìn)行參政的人數里
面，也不乏“受從眾心理影響”和“只是為了引起別人關(guān)注、增加粉絲數”等選項。而在問(wèn)到微博時(shí)政消息的真實(shí)性、有效性得到保障，日后會(huì )不會(huì )進(jìn)行微博參政問(wèn)題時(shí)，竟也有 1/4 的人給出否定答案。大學(xué)生時(shí)事關(guān)注度不夠高、缺乏應有的政治熱情，是微博參政程度低的最直接原因。當代大學(xué)生對于網(wǎng)絡(luò )微博，抱有的更多是一種泛娛樂(lè )化、悠閑化的態(tài)度，關(guān)注的是個(gè)人生活，而往往有意無(wú)意地忽略時(shí)事和對社會(huì )的敏感和關(guān)注。
三、針對以上現狀提出的對策建議 1、大學(xué)生微博參政度低，折射的是微博功效進(jìn)一步完善加強的需要 微博最大的特點(diǎn)是它的時(shí)效性和實(shí)在性，有著(zhù)讓人物、行為和互動(dòng)更為真實(shí)和更具有價(jià)值的巨大作用，微博上發(fā)布的消息通過(guò)轉發(fā)、評論、粉絲團等形式可以產(chǎn)生原子核般的鏈子反應模式進(jìn)行傳播。比如在過(guò)去，我們很難知道政府內部的工作和直接向政府機關(guān)領(lǐng)導提出意見(jiàn)或建議，更不用說(shuō)對話(huà)。但政府微博的出現，卻改變了這種局面。政府領(lǐng)導人可以以個(gè)人身份建立微博，與眾多民眾建立聯(lián)系。同時(shí)政府信息也可以通過(guò)微博實(shí)現鏈子反應式的傳播。網(wǎng)民的評論，同時(shí)又為政府收集民意提供良好的平臺。在《鳳凰衛視》中，也宣布2010 年，中國進(jìn)入“微博元年”，中國將全方位地受到微博的影響。在前一段時(shí)間里，大陸網(wǎng)民通過(guò)微博發(fā)起了一場(chǎng)聲勢浩大的“隨手拍照解救乞討兒童”行動(dòng)，結果引起了各大媒體、公安局甚至國務(wù)院的重視，在警方的幫助下，解救了數十位被拐騙的乞討兒童，這一舉動(dòng)還受到了總理溫家寶的肯定。這一活動(dòng)極大地激發(fā)了人們的社會(huì )責任感和政治激情，成為一段佳話(huà)。不過(guò)時(shí)過(guò)境遷，
這種熱度也降了下來(lái)。這讓人產(chǎn)生疑問(wèn)——微博問(wèn)政是否也會(huì )像博客問(wèn)政一樣，只是曇花一現，在不遠的將來(lái)，微博問(wèn)政也會(huì )過(guò)時(shí)？這著(zhù)實(shí)需要探究微博這一技術(shù)工具的功效。在我們的調查問(wèn)卷中，問(wèn)到“你認為微博提高政治參與度的效果如何”，不少人給出了“一般”這種較為中肯的看法。如下圖：
對于微博推動(dòng)政治參與的作用，除了提高當前的微博技術(shù)含量，還可以創(chuàng )新一些形式以達到效果。如設臵一些政治熱點(diǎn)話(huà)題，供網(wǎng)民博主們參與，另外，針對大學(xué)生這一群體，新浪等開(kāi)通微博的公司也可到校園進(jìn)行宣傳，以增加大學(xué)生對微博參政的認識。新浪公司最近就是推出了一種加雙#號的方式，來(lái)形成一種熱點(diǎn)的討論。于此，我們還可以在微博頭條中出現相關(guān)政治熱點(diǎn)話(huà)題，供博主們參考；設立專(zhuān)門(mén)的微博、粉絲團等，借助微博自身具有的迅速的傳播作用形成效應等。這樣既對微博企業(yè)的商業(yè)利益有積極作用，又可以促進(jìn)社會(huì )對熱點(diǎn)的關(guān)注和提升社會(huì )責任感，而不再是簡(jiǎn)單的停留在游戲娛樂(lè )的玩用中。對于大學(xué)生群體，我們甚至可以考慮讓大學(xué)官方微博成為參政點(diǎn)，讓專(zhuān)業(yè)和知識與政策實(shí)施制定結合起來(lái)。憑借大學(xué)生們所接受的教育程度和形成的價(jià)值觀(guān)，這種方法的效果會(huì )更突顯。
2、大學(xué)生微博參政度低，折射的是提高當代大學(xué)生時(shí)事關(guān)注度的迫切需要 過(guò)半數的人知道政府組織有開(kāi)通微博，也知道微博可以用來(lái)進(jìn)行政治參與，但只有 11.11%的人有應用微博來(lái)進(jìn)行參政，11.11%里面，只有 25%的學(xué)生經(jīng)常進(jìn)行微博參政。大學(xué)生通過(guò)微博參政的熱情并不高。當問(wèn)到?jīng)]有用微博進(jìn)行政治參與的原因，選擇“沒(méi)有關(guān)注時(shí)政消息的”和“對政治沒(méi)有興趣”這兩項的
比例占 15.7%，比覺(jué)得是因為微博局限較大的 14.3%比例還多。知道人數少、參與程度低時(shí)事關(guān)注度不高、缺乏應有的政治熱情。對微博參政的認知程度并不低，但調查出來(lái)不通過(guò)微博進(jìn)行政治參與的原因是沒(méi)有關(guān)注時(shí)政消息和對政治沒(méi)有興趣這兩項的比例卻不低。其中折射的是當代大學(xué)生時(shí)事關(guān)注的低程度。由此，引發(fā)了提高當代大學(xué)生時(shí)事關(guān)注度的迫切需要。當今通訊發(fā)達，獲取信息的途徑也很多，大學(xué)生可通過(guò)上網(wǎng)、看書(shū)、專(zhuān)業(yè)學(xué)習等方面來(lái)提高對時(shí)事的關(guān)注度。在學(xué)習理論的同時(shí)自覺(jué)、有意識地關(guān)注社會(huì )的變化。尤其在我國改革開(kāi)放不斷縱深發(fā)展，社會(huì )正處于各種錯綜復雜的矛盾凸現的時(shí)期，大學(xué)生更應該關(guān)注社會(huì )發(fā)展中的熱點(diǎn)問(wèn)題、焦點(diǎn)問(wèn)題，特別是民生問(wèn)題，認真地、理性地探討這些問(wèn)題的形成原因、發(fā)展態(tài)勢和解決辦法，為社會(huì )獻計獻策。了解了相關(guān)的時(shí)政之后，要對其進(jìn)行相關(guān)的探討，從而提高自己參政的能力與意識。當然，也必須樹(shù)立責任意識，增強參政議政的能力。樹(shù)立民意意識，增強參政議政的自覺(jué)性等等。另外，高校在這方面也可做出一些貢獻。例如，可營(yíng)造良好的時(shí)政參與氛圍，促進(jìn)學(xué)生參政意識的形成等。
3、大學(xué)生微博參政程度低，折射的是完善政府與民眾之間溝通工作的需要
當今，微博這種新型的問(wèn)政方式，在與網(wǎng)民的實(shí)時(shí)互動(dòng)中，推動(dòng)政治文明的一點(diǎn)一滴地進(jìn)步。對于使用微博參政、議政，大多數學(xué)者和網(wǎng)民都持肯定的態(tài)度，他們認為，這樣可以逐步形成代表、委員多渠道、有系統的收集網(wǎng)民意見(jiàn)，也符合當前政府提倡的“網(wǎng)路問(wèn)政”。而在提高微博參政度的過(guò)程中，我們不容忽視大學(xué)生這一具有高知識水平的群體。大學(xué)生微博參政度的提高，對政治文明的發(fā)展將產(chǎn)生積極作用。在提高大學(xué)生微博參政程度這個(gè)方面，我們
認為，政府層面需做好與民眾的溝通工作，例如：政府加大宣傳，開(kāi)通微博后馬上廣而告之，通過(guò)各種媒介有效引導民眾的微博參政，同時(shí)可為大學(xué)生提供專(zhuān)門(mén)的平臺，以表明政府重視微博參政，重視與民眾進(jìn)行互動(dòng)等等。
此外，我們了解到，“微博控”一族在大陸還不到 2 億人，因此，我們認為微博的問(wèn)政潛力還有待進(jìn)一步的調查與探討。本文暫從微博這一角度分析當前大學(xué)生參政的程度，探討了政治參與新形勢下，作為政治參與新途徑的微博在大學(xué)生中的接受度，提出了我們的發(fā)現。本研究作為政治參與途徑的初步研究，后續研究可以在此基礎上采用實(shí)證方法對本文的發(fā)現和結論進(jìn)行不同層面的擴展 這次調查研究中，我們制作了問(wèn)卷調查，分別由王東平和楊舒雨和李詠三個(gè)人發(fā)放表，并由趙海婷和楊舒雨倆人進(jìn)行整理統計，通過(guò)調查，我們知道了在我們科技大學(xué)中大學(xué)生對微博調查的認識度并不高，雖然有好多人每天在不停的唰微博，這要引起我們的注意。
現在是微博的年代，是我們大學(xué)生的年代，我們肩負著(zhù)國家的重擔，我們應該關(guān)心國家的每一件事情，國家興亡，匹夫有責。
個(gè)人實(shí)踐小結
我是趙海婷我在這次社會(huì )實(shí)踐中經(jīng)過(guò)和大家的前期的交流和后來(lái)對我們調查回來(lái)的分析我寫(xiě)了調查報告，這次很鍛煉我的寫(xiě)作以及想法的表述。
我是楊舒雨，在這次的活動(dòng)中我制作了問(wèn)卷調查表，一開(kāi)始，我不會(huì )做表， 我就大量的查找問(wèn)卷表的制作，最終我終于做出了表，還給我們學(xué)校的大學(xué)生發(fā)了表讓他們填寫(xiě)我做的表。
我是李詠，我負責的是調查微博問(wèn)政的關(guān)注焦點(diǎn)，我在網(wǎng)上查了大量的資料，給我們后期的報告總結了許多有用的點(diǎn)。
我是王東平我調查的是話(huà)語(yǔ)體征，在這次社會(huì )實(shí)踐中我還派發(fā)了問(wèn)卷表，這次的經(jīng)歷很鍛煉我。
教師意見(jiàn)
簽
名：
年
月
日
太原科技大學(xué) 思想政治理論課
社會(huì )實(shí)踐調查報告
課程：毛澤東思想和中國特色社會(huì )主義理論體系概論（上）
題目：大學(xué)生微博問(wèn)政的關(guān)注焦點(diǎn)及話(huà)語(yǔ)體征調查研究
班級：工業(yè)設計 111102 班 姓名：
趙海婷
學(xué)號 2 姓名：
楊舒雨
學(xué)號 2 姓名：
李詠
學(xué)號 2 姓名：
王東平
學(xué)號 2 姓名：
學(xué)號 （注：姓名欄根據實(shí)有人數設臵，按作者貢獻順序填寫(xiě)）
第一作者聯(lián)系電話(huà)
指導教師
王梅
