4種藥劑防治桃褐腐病的田間藥效試驗

潘 斌，盛桂林，王開(kāi)峰，陸 彥，沈迎春*

(1.張家港市鳳凰鎮農業(yè)服務(wù)中心，江蘇 張家港 215600；
2.江蘇省農藥總站，江蘇 南京 210036；
3.江蘇省張家港市植保植檢站，江蘇 張家港 215600)

褐腐病是桃樹(shù)上一種危害嚴重的病害，該病病原無(wú)性態(tài)為無(wú)性菌類(lèi)叢梗孢屬(Monilia)成員，有性態(tài)為子囊菌門(mén)鏈核盤(pán)菌屬(Monilinia)成員，主要為害果實(shí)，不僅在田間生長(cháng)期，而且在桃果采后也會(huì )引起果腐，嚴重影響桃果產(chǎn)量和品質(zhì)，阻礙了桃果生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展[1]。目前，控制桃褐腐病主要以化學(xué)防治為主，但防治該病的化學(xué)藥劑種類(lèi)較多，田間防治效果良莠不齊，時(shí)常出現防效不佳、用藥增加、農藥殘留及抗藥性問(wèn)題[1-2]。

近年來(lái)，桃褐腐病在江蘇張家港產(chǎn)區發(fā)生比較普遍，給果農造成了極大的經(jīng)濟損失，尤其是晚熟桃，導致當地一些優(yōu)良晚熟桃品種逐漸被淘汰，造成種質(zhì)資源流失。因此，筆者與揚州大學(xué)合作，根據揚州大學(xué)桃病害研究團隊的研究數據，選擇申嗪霉素、咪鮮胺、苯醚甲環(huán)唑、腈苯唑4種藥劑進(jìn)行田間藥效試驗，為田間生產(chǎn)中桃褐腐病的有效防治及藥劑選擇提供依據。

1.1 試驗地概況 試驗在江蘇省張家港市鳳凰鎮鳳凰農業(yè)科技有限公司種植園進(jìn)行，試驗地塊平整，土壤偏酸性，有機質(zhì)含量高，肥力中等偏上，栽培條件與當地其他果園相仿。試驗地種植桃樹(shù)為7年生白鳳，主干直徑為10～12 cm，樹(shù)高3 m左右，株行距3×5 m，樹(shù)形為四主枝開(kāi)心形，管理水平較好。所有桃樹(shù)樹(shù)齡、栽培條件一致，符合科學(xué)試驗的條件。

1.2 供試藥劑 供試藥劑：1%申嗪霉素懸浮劑、450 g/L咪鮮胺水乳劑、10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑、24%腈苯唑懸浮劑。

1.3 試驗設計 試驗設5個(gè)處理：(1)1%申嗪霉素懸浮劑500倍液；
(2)450 g/L咪鮮胺水乳劑1 000倍液；
(3)10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑1 000倍液；
(4)24%腈苯唑懸浮劑2 500倍液；
(5)空白對照(CK)。每處理4株桃樹(shù)，重復3次，每重復隨機分布，試驗區四周設保護行。

于成熟前30、14 d采用背負式靜電噴霧器各施藥1次，共施藥2次。

1.4 調查及計算方法 施藥前檢查并疏除每株桃樹(shù)的病蟲(chóng)果，減少后期調查的差異性。在采收期、采后14 d、采后18 d各調查1次桃果發(fā)病情況，采收前所有處理桃樹(shù)在東南西北方向各調查10個(gè)果，采收時(shí)每處理桃樹(shù)挑選3株在東南西北方向各采收10個(gè)果后放入室內觀(guān)測，記錄病果數和總果數，計算病果率，并結合對照區病果率計算防治效果。

病果率(%)=病果數/調查總果數× 100

防治效果(%)=(空白對照區病果率-施藥區病果率)/(空白對照區病果率)× 100

2.1 田間防效 從表1可以看出，在本試驗第2次施藥后14 d，即果實(shí)采收前，調查結果顯示4種藥劑對桃褐腐病病果均有較好的控制效果，其中1%申嗪霉素懸浮劑和24%腈苯唑懸浮劑處理對桃褐腐病的田間防效最好，均為100%，其次是450 g/L咪鮮胺水乳劑和10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑，防效分別為87.33%和86.93%。

表1 4種藥劑施藥對桃褐腐病在采摘前的田間防治效果

2.2 對采后桃果的防效 從表2可知，4種藥劑在桃田間生長(cháng)期施用后，對采后桃果褐腐病仍有較好的延長(cháng)控制效果，采后14 d，450 g/L咪鮮胺水乳劑和1%申嗪霉素懸浮劑對桃褐腐病的防效最好，防效分別為92.26%和92.01%，24%腈苯唑懸浮劑和10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑也具有較好的褐腐病防效，防效分別為69.02%和60.07%。采后18 d，1%申嗪霉素懸浮劑對桃褐腐病的防效達到80.83%，與450 g/L咪鮮胺水乳劑和10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑的71.25%～72.12%防效差異不顯著(zhù)，但顯著(zhù)高于24%腈苯唑懸浮劑的62.83%防效。

表2 4種藥劑對采后貯藏期桃褐腐病的防治效果

2.3 安全性 經(jīng)試驗期間觀(guān)察，不同藥劑處理均未對桃樹(shù)產(chǎn)生藥害，且對試驗區內的野生動(dòng)物、有益昆蟲(chóng)等均未有明顯影響，說(shuō)明供試藥劑在本試驗劑量下對桃樹(shù)生長(cháng)安全。

本試驗表明，申嗪霉素、咪鮮胺、苯醚甲環(huán)唑和腈苯唑4種藥劑對桃褐腐病都具較好的田間防治效果和采后延長(cháng)控制效果，其中1%申嗪霉素懸浮劑500倍液的防治效果較為突出，田間采摘前的防效為100%，采后儲藏14 d和18 d的褐腐病控制效果分別為92.01%和80.83%。24%腈苯唑懸浮劑在采摘期對褐腐病的田間防效好，達到100%，采后18 d對褐腐病果也有一定的控制效果(62.83%)，但顯著(zhù)低于其他3種藥劑。450 g/L咪鮮胺水乳劑在采摘前的田間防治效果較好(87.33%)，但防治效果顯著(zhù)低于1%申嗪霉素懸浮劑和24%腈苯唑懸浮劑，而采后對褐腐病的防效較好(72.12%、92.26%)，與1%申嗪霉素懸浮劑防效差異不顯著(zhù)。10%苯醚甲環(huán)唑在采摘前對桃褐腐病也具有較好的防效(86.93%)，但顯著(zhù)低于1%申嗪霉素懸浮劑和24%腈苯唑懸浮劑，采后防效卻與申嗪霉素和咪鮮胺相當，差異不顯著(zhù)。雖有報道桃褐腐病菌已開(kāi)始對咪鮮胺等咪唑類(lèi)和苯醚甲環(huán)唑等三唑類(lèi)殺菌劑產(chǎn)生了抗藥性[3]，但在張家港產(chǎn)區這些藥劑應用于桃園較少，在田間防治褐腐病時(shí)，可交替使用這4種藥劑，或與其他類(lèi)型殺菌劑輪換或混合使用，以延緩抗藥性產(chǎn)生。

在桃果近成熟期，往往褐腐病會(huì )急劇發(fā)生，嚴重影響田間桃果和采后貯運期桃果的商品果率，因此在摘袋前后或采摘前一段時(shí)間的防治尤為顯得更加重要，本試驗選擇在采摘前30 d和14 d進(jìn)行藥劑防治，不僅有效防控了田間褐腐病，對采后褐腐病也有較好的延長(cháng)控制效果，而且也完全符合藥劑使用安全間隔期的要求，解決了生產(chǎn)中迫切需要能有效防控桃果褐腐病且安全的問(wèn)題。

本試驗供試藥劑中，生物農藥申嗪霉素具有高效、低毒、與環(huán)境相容性好等優(yōu)點(diǎn)[4]，對多種植物病害具有較好的田間防治效果[5]。咪鮮胺是一種低毒高效的廣譜性咪唑類(lèi)殺菌劑，對多種作物由子囊菌和半知菌引起的病害具有明顯的防治效果[6-7]。苯醚甲環(huán)唑是一種廣譜的三唑類(lèi)殺菌劑，具有高效、安全、低毒等特點(diǎn)，對于多種植物病害包括梨樹(shù)褐斑病和蘋(píng)果樹(shù)腐爛病等果樹(shù)病害有良好的防治效果[8-10]。腈苯唑也是一種三唑類(lèi)殺菌劑，廣泛應用于谷類(lèi)、水果、蔬菜和觀(guān)賞植物病害防治[11]。本試驗結果顯示，這4種藥劑在桃褐腐防治上都有很好的應用前景，其中申嗪霉素表現出較好的田間和采后防治效果，因此在生產(chǎn)中可優(yōu)先選擇使用申嗪霉素，同時(shí)可與咪鮮胺、腈苯唑或苯醚甲環(huán)唑交替使用。