余向前，敖 翔，曾翰清
(1．溫州大學(xué)商學(xué)院，浙江溫州 325035；
2．溫州市委統戰部，浙江溫州 325000)
中國民營(yíng)企業(yè)大多以家族企業(yè)形式存在且正處于第一次代際傳承高峰期[1-2]，其中政治資本作為民營(yíng)企業(yè)重要的非物質(zhì)代際要素，能夠為企業(yè)帶來(lái)豐富的政府資源，從而促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展。企業(yè)家政治身份的代際接力是我國民營(yíng)企業(yè)實(shí)現政治資本代際傳承的重要渠道，新生代企業(yè)家在參政議政方面將存在父輩“印記”，如當選各級黨代表、人大代表或政協(xié)委員，這將對統戰部門(mén)吸納新生代企業(yè)家工作具有重要意義。
政治資本作為企業(yè)所擁有的稀缺、難以替代、無(wú)法復制的戰略性資源，是企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵[3]。具有政治資本的企業(yè)更容易在產(chǎn)學(xué)研平臺中獲得戰略性資源[4]、政府補貼和稅收優(yōu)惠政策等[5]，對企業(yè)的創(chuàng )新投入和創(chuàng )新產(chǎn)出具有明顯的促進(jìn)作用，為實(shí)現企業(yè)快速擴張和多元化發(fā)展打下堅實(shí)基礎[6]。在某些管制行業(yè)以及信貸資源分配機制不完善的地區，政治資本的作用更加明顯[7]。企業(yè)的政治資本會(huì )降低其進(jìn)入我國管制行業(yè)的壁壘，甚至影響銀行的放貸決策，政企關(guān)聯(lián)程度高的企業(yè)更容易獲得銀行的貸款，甚至獲取風(fēng)險較高的長(cháng)期貸款，進(jìn)而減輕企業(yè)的融資約束、提高其風(fēng)險承擔能力[8]。
既然政治資本在企業(yè)健康發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮著(zhù)如此重要的作用，那么如何實(shí)現民營(yíng)企業(yè)政治資本的代際交接呢？基于社會(huì )情感財富理論，父輩有動(dòng)機將政治資本傳承給繼任者以樹(shù)立家族社會(huì )形象并確保家族企業(yè)家業(yè)長(cháng)青[9]，父輩對參政議政的態(tài)度、價(jià)值觀(guān)等都將潛移默化地影響新生代企業(yè)家，父輩政治身份所積累的政府人脈和資源也將為新生代企業(yè)家延續政治資本打下堅實(shí)基礎，為其參政議政帶來(lái)便利[10]。另外也有文獻指出，政治資本作為企業(yè)的非物質(zhì)代際要素，與企業(yè)所有權和控制權不一樣的是，企業(yè)家能夠通過(guò)自身的能力、經(jīng)驗、學(xué)識等提高企業(yè)與政府之間的交涉力[11]。當前鮮有文獻聚焦于民營(yíng)企業(yè)政治資本代際研究，以往的研究主要從結果變量的視角出發(fā)，探究政治資本為企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟和政治效益[12-13]，對于企業(yè)政治資本代際現象研究缺乏關(guān)注。胡旭陽(yáng)和吳一平[3]在對企業(yè)家參政議政的研究中僅從企業(yè)家單一角度出發(fā)，但企業(yè)所處制度環(huán)境和企業(yè)規模都將影響到家族企業(yè)代際傳承內容[14]，因此如何實(shí)現政治資本的代際交接和有效利用也是新生代企業(yè)家亟需考慮的一個(gè)重要問(wèn)題。
綜上，溫州作為中國民營(yíng)經(jīng)濟的先發(fā)地，溫州的新生代企業(yè)家成長(cháng)現象研究對于中國企業(yè)家健康發(fā)展具有先發(fā)性的示范作用。為踐行政府提出的“親清新型政商關(guān)系”，在“兩個(gè)健康”發(fā)展過(guò)程中破堵點(diǎn)、創(chuàng )亮點(diǎn)，本文有針對性地在溫州開(kāi)展實(shí)證調查，探究政治資本在民營(yíng)企業(yè)代際之間長(cháng)期延續的有效途徑，以實(shí)證研究的方法分析了上一代企業(yè)家政治參與情況、新生代企業(yè)家綜合素質(zhì)、企業(yè)特征等因素對政治資本代際接力的影響，豐富了政治資本相關(guān)研究，且拓展了民營(yíng)企業(yè)代際傳承研究視角。
政治資本作為企業(yè)的獨特戰略性資源，能夠為企業(yè)帶來(lái)直接或間接經(jīng)濟效益[15]，也是民營(yíng)企業(yè)社會(huì )情感財富的重要來(lái)源。不管是出于經(jīng)濟動(dòng)因還是非經(jīng)濟動(dòng)因，作為重要的非物質(zhì)代際要素，政治資本代際接力是民營(yíng)企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。
企業(yè)政治資本是指企業(yè)能夠通過(guò)政治過(guò)程或手段影響政府決策進(jìn)而為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟效益的各種要素組合，企業(yè)通過(guò)政治嵌入來(lái)獲取政府資源的能力就形成了政治資本[16]。例如與政府或其工作人員情感的、工具性的聯(lián)系，這種聯(lián)系可以是個(gè)人或組織與政府之間的正式或非正式關(guān)系。本研究主要從政治嵌入視角探究民營(yíng)企業(yè)政治資本代際接力。
在中國政治體制的構架下，我國民營(yíng)企業(yè)政治嵌入主要表現為企業(yè)家加入工商聯(lián)、民主黨派或參政議政。企業(yè)家或其代理人可以通過(guò)一系列非市場(chǎng)手段來(lái)獲取政府資源以確保企業(yè)利益，如通過(guò)競選成為人大代表、黨代表或政協(xié)委員，或依靠利益團體進(jìn)行游說(shuō)等方式來(lái)爭取政府的“支持之手”[17]。參政議政則是我國企業(yè)家獲取政治資源的重要渠道。據現有文獻梳理，學(xué)術(shù)界對參政議政的界定尚未統一。從具體內容上看，參政議政可以被歸納為“一個(gè)參加，三個(gè)參與”，即“參加國家政權，參與國家大政方針和國家領(lǐng)導人選的協(xié)商，參與國家事務(wù)管理，參與國家方針、政策、法律法規的制定和執行”①段海溪，周榮．當代政黨制度與中國特色政治發(fā)展道路研討會(huì )論文集[C]∥當代政黨制度與中國特色政治發(fā)展道路研討會(huì )論文集，2005：43-348．；
從參與對象的視角出發(fā)，各民主黨派、無(wú)黨派民主人士和其他愛(ài)國人士對于國家政治生活的參與都能被稱(chēng)之為參政議政；
在具體表現形式上，參政議政就是積極響應國家號召、主動(dòng)參與社會(huì )服務(wù)、反映社情民意、對社會(huì )熱點(diǎn)問(wèn)題開(kāi)展調查研究、熱情參與協(xié)商討論，并向中國共產(chǎn)黨和國家政府機關(guān)提出具有政策性的意見(jiàn)和建議等②民革北京市委課題組，肖紅．參政黨參政議政和民主監督職能發(fā)揮問(wèn)題研究[C]∥統一戰線(xiàn)理論研究（2016），2017：35-48．。除此之外，企業(yè)家還能利用其已獲得的政治身份加強企業(yè)與政府的協(xié)作和交流等方式來(lái)鞏固已經(jīng)獲取的政治資本。在相關(guān)法律法規尚需完善的情況下，我國經(jīng)濟之所以能夠保持高速運轉、企業(yè)能夠在有限的資源環(huán)境下維持健康發(fā)展，其本質(zhì)在于中國有相應的非正式保護機制來(lái)部分替代尚未完善的法律體系，對投資者進(jìn)行保護[10]。企業(yè)家的政治身份則是我國替代機制的重要表現[17]。在經(jīng)濟轉型國家中，企業(yè)家參政議政是企業(yè)應對市場(chǎng)機制不完善的重要積極舉措[18]。綜上所述，企業(yè)家政治參與是我國民營(yíng)企業(yè)獲取政治資本的重要途徑，甚至相當部分的文獻直接將企業(yè)家參政議政等同于企業(yè)的政治資本[23]，由此，課題組以新生代企業(yè)家參政議政為指標考察溫州民營(yíng)企業(yè)政治資本的代際接力。
1．上一代企業(yè)家政治參與。新生代企業(yè)家的政治關(guān)聯(lián)可能性以及建立方式會(huì )受到上一代企業(yè)家的影響，上一代企業(yè)家的政治身份和背景相當于為新生代企業(yè)家構建了一個(gè)政治平臺和政治網(wǎng)絡(luò )體系，這將提高新生代企業(yè)家獲取政治身份的合法性和可能性[22]?；谏鐣?huì )情感財富理論，企業(yè)形象、聲譽(yù)與社會(huì )對企業(yè)的認同將有助于提高家族及家族成員的社會(huì )地位以及經(jīng)濟效益[10]。與家族資源、社會(huì )資本和隱性知識等相類(lèi)似，政治資本接力同樣存在代際性。為了延續上一代企業(yè)家政治身份所帶來(lái)的社會(huì )情感財富，企業(yè)傾向于將政治身份代際傳遞給其合法繼承人。從資源基礎理論的視角出發(fā)，政治資本作為企業(yè)有價(jià)值并且難以復制的核心競爭力[23]，能夠相對地為企業(yè)形成資源壁壘，變相防止其他企業(yè)家參政議政的競爭，企業(yè)家有充分的動(dòng)機將其政治資本傳承給下一代以確?？绱Y源積累和企業(yè)持續健康發(fā)展。除此之外，上一代企業(yè)家參政議政級別和時(shí)間均會(huì )影響到新生代企業(yè)家參政議政，級別越高且當選時(shí)間越長(cháng)的企業(yè)家意味著(zhù)他們定期參與的人民代表大會(huì )、政治協(xié)商會(huì )議等相關(guān)會(huì )議次數越多，他們將有更多的機會(huì )和平臺接觸和結識政府官員，使自身嵌入到非正式的個(gè)人政治網(wǎng)絡(luò )當中。換言之，父輩的政治嵌入程度將為民營(yíng)企業(yè)實(shí)現政治資本代際接力創(chuàng )造有利條件。
2．新生代企業(yè)家個(gè)體特征。相比于上一代企業(yè)家而言，新生代企業(yè)家普遍擁有高學(xué)歷或海外留學(xué)經(jīng)歷，相應的信息處理能力和風(fēng)險承擔能力也更強[24]，高水平的綜合素質(zhì)有助于企業(yè)家處理好參政議政過(guò)程中出現的各種問(wèn)題，企業(yè)家能夠通過(guò)自身能力、經(jīng)驗、學(xué)識等提高其與政府之間的交涉力[11]。企業(yè)家的價(jià)值觀(guān)和政治素養也會(huì )潛移默化地影響其參政議政動(dòng)機，正確的價(jià)值觀(guān)和政治認知將促進(jìn)企業(yè)家的“親社會(huì )”行為[22]，如積極參與慈善募捐等公益事業(yè)、政府組織活動(dòng)等，這將促進(jìn)新生代企業(yè)家與政府之間紐帶的建立，從而更好實(shí)現民營(yíng)企業(yè)政治資本的代際接力。
3．企業(yè)特征。除了企業(yè)家的政治參與之外，企業(yè)特征如企業(yè)創(chuàng )始時(shí)長(cháng)、職工人數和企業(yè)資產(chǎn)等也可能影響到企業(yè)和政府之間的交涉力。在政府與企業(yè)進(jìn)行交涉和合作的過(guò)程中，將考慮到企業(yè)的實(shí)力、信譽(yù)和償還能力等，企業(yè)職工人數越多意味著(zhù)企業(yè)承擔的社會(huì )責任越大，因此長(cháng)壽企業(yè)、規模較大或資金實(shí)力較為雄厚的企業(yè)可能更容易獲得政治資源。除此之外，企業(yè)政治資本不僅可以通過(guò)企業(yè)家的參政議政來(lái)建立，企業(yè)中高層管理人員及董事會(huì )成員的政治參與同樣也能加強企業(yè)與政府的交涉力。
課題組調研范圍選取具有先發(fā)性和典型性的溫州市民營(yíng)企業(yè)，調查對象為新生代企業(yè)家，即45 周歲以下的企業(yè)家。課題組從2017年6月底展開(kāi)調研，直至2019年初結束整個(gè)調研，其中包括前期設計、預調研到正式調研總共歷時(shí)一年半左右時(shí)間。為確保問(wèn)卷回收率、降低數據同源方差并提高數據質(zhì)量，課題組調研分為以下三個(gè)步驟。第一，前期準備。采取由溫州市委統戰部主導帶隊，并偕同溫州大學(xué)商學(xué)院調研隊、溫州網(wǎng)調研隊以及溫州世界人雜志記者等采風(fēng)團對溫州市各個(gè)縣市區的“青藍接力”培養行動(dòng)中優(yōu)秀代表人物逐一進(jìn)行深入訪(fǎng)談。課題組對21 家企業(yè)規模較大、已經(jīng)完成或者正在接班過(guò)程的新生代企業(yè)家及其父輩企業(yè)家分別進(jìn)行談話(huà)，深度訪(fǎng)談部分內容作為后期企業(yè)家問(wèn)卷調查的題項基礎，一定程度上保證了最終調研成果的精準性。第二，預調研。在正式調研之前，在浙江省進(jìn)行試點(diǎn)預調研，收集相關(guān)信息問(wèn)卷262 份，為后續調研奠定堅實(shí)基礎。第三，正式調研。針對45 周歲以下的新生代企業(yè)家全區域縱橫相結合進(jìn)行問(wèn)卷調查。調研內容包括公司概況、家族企業(yè)股權分配、家庭結構、以及政治活動(dòng)參與等情況。本次調查在溫州地區縱向通過(guò)市委統戰部向各級縣市區下級統戰部下發(fā)問(wèn)卷，橫向通過(guò)溫州市新生代企業(yè)家聯(lián)誼會(huì )等民間協(xié)會(huì )的形式對溫州市12 個(gè)縣區總共發(fā)放問(wèn)卷290 份，成功收回280 份，有效問(wèn)卷276 份，回收率為96.55%（正式調研），問(wèn)卷有效率為95.17%（正式調研）。
1．企業(yè)特征
本次調研企業(yè)中農林牧漁藥業(yè)占1.21%，制造業(yè)占70.04%，批發(fā)零售業(yè)占4.05%，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)占0.41%，住宿餐飲業(yè)占3.24%，服務(wù)業(yè)占10.12%，金融業(yè)占0.81%，水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)占0.41%，教育占1.21%，衛生和社會(huì )服務(wù)占4.45%，文化體育和娛樂(lè )業(yè)占4.05%，由行業(yè)分類(lèi)可見(jiàn)本次調研具有普遍性和代表性，也符合浙江省企業(yè)以制造業(yè)居多的特征。在276家被調查企業(yè)中，企業(yè)總資產(chǎn)500 萬(wàn)以下的占11.75%，500—1 000 萬(wàn)的占28.03%，0.1—0.5 億的占33.33%，0.5—1 億的占14.77%，1 億以上的企業(yè)共32 家，占12.12%；
企業(yè)職工人數為50 以下的企業(yè)占22.96%，50—100 人的企業(yè)占31.85%，100—500 人的企業(yè)占37.04%，500—1 000 人的企業(yè)占5.93%，1 000 人以上的企業(yè)6 家，占2.22%，可見(jiàn)大多為中小企業(yè)。從企業(yè)創(chuàng )始時(shí)長(cháng)來(lái)看，被調查企業(yè)平均壽命約為16年，擁有30年以上壽命的企業(yè)僅占7.61%。
2．企業(yè)家個(gè)體特征
被調查新生代企業(yè)家主要以男性為主占77.54%，女性占22.46%，其中高中及以下學(xué)歷的新生代企業(yè)家占9.78%，大專(zhuān)學(xué)歷占24.28%，本科學(xué)歷占47.46%，研究生及以上學(xué)歷占18.48%，符合新生代企業(yè)家學(xué)歷普遍為本科及以上的現實(shí)情況，且有超過(guò)3 成的新生代企業(yè)家擁有海外留學(xué)經(jīng)驗，相比于上一代企業(yè)家，新生代企業(yè)家普遍擁有較高的學(xué)歷或較為豐富的留學(xué)經(jīng)歷，相應的文化素養也相對較高，在企業(yè)管理能力和參政議政的素質(zhì)上也會(huì )相對較好，即新生代企業(yè)家受教育水平能夠正向影響政治關(guān)聯(lián)代際傳承。
276 家被調研民營(yíng)企業(yè)中，77 位新生代企業(yè)家已經(jīng)參政議政，而上述77 家民營(yíng)企業(yè)中，創(chuàng )業(yè)企業(yè)家當選各級人大代表/黨代表/政協(xié)委員的企業(yè)為29 家，這表明29 家企業(yè)通過(guò)創(chuàng )業(yè)企業(yè)家與新生代企業(yè)家參政議政代際傳承實(shí)現了企業(yè)政治資本的代際接力，占當前具有政治資本企業(yè)的37.66%。由此可見(jiàn)，企業(yè)家政治身份存在跨代際性，新生代企業(yè)家參政議政的可能性受到了父輩的影響。也有部分已經(jīng)參政議政的新生代企業(yè)家其父輩并沒(méi)有任何政治參與，可見(jiàn)企業(yè)家政治身份獲得和企業(yè)政治資本累積也可能源于自身努力，而非父輩代際轉移的結果。
新生代企業(yè)家除了具備傳統的企業(yè)家工作能力之外，與政府的交往能力對中國民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展也具有重要作用。問(wèn)卷對企業(yè)家參與政府活動(dòng)意愿進(jìn)行打分，問(wèn)卷結果顯示，50%以上的企業(yè)家表示非常愿意參加由統戰部等政府組織的企業(yè)家活動(dòng)，且57.3%以上的企業(yè)家參加政府組織的企業(yè)家活動(dòng)年均5 次以上，這表明有超過(guò)一半的新生代企業(yè)家非常愿意參政議政，但是仍有一少部分企業(yè)家表示不愿意參加政府組織的活動(dòng)。
1．變量設計
本研究模型的被解釋變量：以新生代企業(yè)家是否參政議政作為民營(yíng)企業(yè)政治資本的代理變量，由于問(wèn)卷收集的數據中，新生代企業(yè)家參政議政級別包括全國、省、市、區、縣五類(lèi)，為了便于運用有序離散被解釋變量的Ordered Probit 模型，課題組把被解釋變量轉變?yōu)閱∽兞窟M(jìn)行統計分析，即新生代企業(yè)家當選為各級人大代表、黨代表或政協(xié)委員取1，否則取0。
解釋變量：課題組預先把計量模型分為三種解釋變量，第一種解釋變量表示上一代企業(yè)家政治參與特征，用以檢驗企業(yè)政治資本代際轉移現象，包括上一代企業(yè)家是否參政議政和參政議政時(shí)間。若上一代企業(yè)家參政議政與新生代企業(yè)家參政議政之間存在顯著(zhù)正相關(guān)，則表明民營(yíng)企業(yè)政治資本存在代際性。第二種解釋變量表示企業(yè)家的個(gè)體特征，用以檢驗新生代企業(yè)家屬性對其參政議政的影響因素，包括年均參與政府發(fā)動(dòng)活動(dòng)的次數、企業(yè)家年齡、企業(yè)家文化程度以及兄弟姐妹的人數，其中年均參與政府發(fā)動(dòng)活動(dòng)次數采用5 級量表進(jìn)行測量，分別表示參與活動(dòng)數為1 次、2 次、3 次、4 次和5 次以上；
企業(yè)家文化程度劃分為7 個(gè)等級，分別為未上過(guò)學(xué)、小學(xué)、初中、高中、大專(zhuān)、本科和研究生，分別對其賦值1—7；
第三種解釋變量表示企業(yè)特征，用以探究企業(yè)屬性對新生代企業(yè)家參政議政的影響因素，包括企業(yè)創(chuàng )始時(shí)長(cháng)、家族占據企業(yè)股份比例、企業(yè)職工人數和企業(yè)資產(chǎn)，其中將企業(yè)職工人數分為以下五個(gè)等級并依次對其賦值1—5，50 人以下，50—100 人、200—500 人、500—1 000 人和1 000 人以上，將企業(yè)資產(chǎn)分為以下五個(gè)等級并分別對其賦值1—5，500 萬(wàn)以下、500—1 000 萬(wàn)、0.1—0.5 億、0.5—1 億和1 億以上。
2．實(shí)證結果分析
本文實(shí)證部分內容為探究民營(yíng)企業(yè)政治資本代際接力現象，聚焦民營(yíng)企業(yè)政治資本獲取影響因素，運用SPSS 21.0 統計分析軟件進(jìn)行Probit 回歸分析，如表1所示。首先，從第一類(lèi)解釋變量可以看出，上一代企業(yè)家擁有人大代表、黨代表或政協(xié)委員身份將顯著(zhù)正向影響新生代企業(yè)家參政議政（0.333***），在所有測量要素中對新生代企業(yè)家參政議政的影響最為顯著(zhù)，由此可見(jiàn)，新生代企業(yè)家參政議政具有代際傳承的特性，上一代企業(yè)家參政議政能夠顯著(zhù)增加新生代企業(yè)家參政議政的可能性，表明民營(yíng)企業(yè)政治資本代際接力可以通過(guò)上一代的政治參與進(jìn)行轉移，并且與上一代企業(yè)家的參政議政時(shí)間呈顯著(zhù)正相關(guān)關(guān)系（0.033***），即上一代企業(yè)家政治參與時(shí)間越長(cháng)對新生代企業(yè)家參政議政的促進(jìn)作用越大。其次，從第二類(lèi)解釋變量可以看出，在企業(yè)家個(gè)體特征方面，新生代企業(yè)家參與政府組織活動(dòng)的次數顯著(zhù)影響其參政議政（0.213***），由此可見(jiàn)，除了父輩轉移這條路徑之外，新生代企業(yè)家也能夠通過(guò)提高個(gè)人綜合素養、端正政治參與態(tài)度等方式增強政治關(guān)聯(lián)代際傳承的合法性和可能性，如增加與政府部門(mén)之間的交涉力，多參與政府公開(kāi)舉辦的各項政企活動(dòng)等。而企業(yè)家年齡（-0.014）、文化程度（-0.060）以及家庭內兄弟姐妹數量（0.072）對其參政議政均沒(méi)有顯著(zhù)影響。最后，從第三類(lèi)解釋變量可以看出，在企業(yè)特征方面，企業(yè)職工人數（0.257**）和企業(yè)資產(chǎn)（0.072***）顯著(zhù)正向影響新生代企業(yè)家參政議政可能性，而企業(yè)創(chuàng )始時(shí)長(cháng)（0.000）以及家族占據企業(yè)股份比例（-0.001）對其的影響均沒(méi)有達到顯著(zhù)性水平?？梢?jiàn)，民營(yíng)企業(yè)能夠通過(guò)擴大企業(yè)規模、提高企業(yè)資產(chǎn)來(lái)增加企業(yè)政治資本獲取可能性。
表1 新生代企業(yè)家參政議政影響因素的Probit模型回歸分析
綜上所述，民營(yíng)企業(yè)政治資本存在代際傳承特性，上一代企業(yè)家政治身份將為新生代企業(yè)家參政議政帶來(lái)顯著(zhù)促進(jìn)作用。例如本次調研所采訪(fǎng)的企業(yè)家當中，康奈集團現任總經(jīng)理鄭萊毅和副董事長(cháng)鄭萊莉分別當選為溫州市政協(xié)委員和市人大代表，其父鄭秀康即康奈集團創(chuàng )始人、原董事長(cháng)也曾擔任溫州市政協(xié)委員；
江南閥門(mén)有限公司董事長(cháng)黃子龍當選為溫州市政協(xié)委員，其父黃作興即江南閥門(mén)有限公司原董事長(cháng)曾擔任全國人大代表；
浙江正泰網(wǎng)絡(luò )科技有限公司總經(jīng)理、浙江省正泰建筑電氣有限公司董事長(cháng)兼總經(jīng)理南君俠當選為浙江省政協(xié)委員，其父南存輝即正泰股份有限公司現任董事長(cháng)曾擔任全國人大代表、全國政協(xié)委員。當然，新生代企業(yè)家的政治資本除了來(lái)自父輩的代際轉移也能夠通過(guò)自身努力和企業(yè)發(fā)展獲取和積累，例如多參與政府公開(kāi)組織的活動(dòng)、增強與政府之間的交流、擴大企業(yè)規模等途徑。
1．政治資本代際接力的門(mén)檻效應
從企業(yè)家政治嵌入視角來(lái)看，不同的政治參與層級也將影響到企業(yè)政治資本的代際接力，更高層級上的政府將更可能為企業(yè)提供制度化機會(huì )，二者聯(lián)系程度也越大。因此，本文進(jìn)一步區分上一代企業(yè)家參政議政級別，考察新企業(yè)政治資本通過(guò)上一代企業(yè)家參政議政代際轉移是否存在門(mén)檻效應。在問(wèn)卷中，我們將參政議政級別分為5個(gè)層級，包括全國、省、市、區、縣五類(lèi)，由于被調查上一代企業(yè)家中并無(wú)全國級政治身份，故本文僅引入四個(gè)虛擬變量用以表示上一代企業(yè)家當選為人大代表、黨代表或政協(xié)委員的級別，替換解釋變量后的Probit模型回歸結果如表2所示。從表2第2、3列可看出，僅上一代企業(yè)家當選為省級以上人大代表、黨代表或政協(xié)委員時(shí)對新生代企業(yè)家參政議政具有顯著(zhù)正向影響（1.805***），進(jìn)而實(shí)現企業(yè)政治資本代際接力。而上一代企業(yè)家當選為市級及以下人大代表、黨代表或政協(xié)委員對新生代企業(yè)家參政議政沒(méi)有顯著(zhù)影響。由此可見(jiàn)，民營(yíng)企業(yè)政治資本的代際接力存在著(zhù)門(mén)檻效應。
2．政治資本類(lèi)別差異性檢驗
我國企業(yè)家參政議政包括人大代表/黨代表/政協(xié)委員，但它們產(chǎn)生機制不同，其中人大代表和黨代表皆由選舉產(chǎn)生，而政協(xié)委員由協(xié)商產(chǎn)生。上述研究沒(méi)有對上一代企業(yè)家參政議政類(lèi)別進(jìn)行區分，可能會(huì )對后續結果產(chǎn)生影響。故本文引入兩個(gè)虛擬變量以替代上一代企業(yè)家是否政治參與，進(jìn)一步分析不同參政議政類(lèi)別對企業(yè)政治資本代際接力的影響。如果上一代企業(yè)家當選人大代表或黨代表，則取1，否則取0；
如果上一代企業(yè)家當選為政協(xié)委員則取1，否則取0。如表2第4、5列所示，僅當上一代企業(yè)家當選為黨代表或人大代表時(shí)對新生代企業(yè)家參政議政具有顯著(zhù)正向影響（0.700*），而上一代企業(yè)家當選為政協(xié)委員對新生代企業(yè)家參政議政的促進(jìn)作用并不顯著(zhù)。
表2 進(jìn)一步研究檢驗結果
我國民營(yíng)企業(yè)大多已經(jīng)進(jìn)入代際高峰期，如何將實(shí)現政治資本在兩代企業(yè)家之間的代際交接是我國“兩個(gè)健康”發(fā)展所必須面臨的問(wèn)題之一。本文以極具代表性的溫州新生代企業(yè)家為研究樣本，探究民營(yíng)企業(yè)政治資本的代接力問(wèn)題。實(shí)證研究發(fā)現：第一，上一代企業(yè)家政治身份和參政議政時(shí)長(cháng)顯著(zhù)正向影響企業(yè)政治資本代際接力；
第二，新生代企業(yè)家政治認知、企業(yè)資產(chǎn)和職工人數也將顯著(zhù)提高企業(yè)政治資本代際可能性；
第三，民營(yíng)企業(yè)政治資本代際存在門(mén)檻效應，只有當上一代企業(yè)家擁有省級以上政治資本時(shí)才能夠顯著(zhù)促進(jìn)新生代企業(yè)家參政議政，且上一代企業(yè)家當選為黨代表、人大代表比政協(xié)委員對企業(yè)政治資本代際促進(jìn)效果更強。
從理論發(fā)展角度來(lái)看，當前文獻大多聚焦于民營(yíng)企業(yè)政治關(guān)聯(lián)的后果研究，而本文從民營(yíng)企業(yè)政治資本代際現象及其影響因素的角度出發(fā)，豐富了民營(yíng)企業(yè)持續健康發(fā)展理論基礎。從政策制定角度來(lái)看，企業(yè)家參政議政是民營(yíng)企業(yè)實(shí)現政治資本獲取的重要渠道，然而在此次調研中，仍然有七成多的新生代企業(yè)家沒(méi)有涉及參政議政，可見(jiàn)統戰部、工商聯(lián)等政府相關(guān)機構還應更注重企業(yè)家參政議政渠道搭建以加強新生代企業(yè)家政治參與熱情培養和有序參政議政，以期推動(dòng)我國“兩個(gè)健康”發(fā)展，構建“親清新型政商關(guān)系”。
本研究工作仍然存在不足之處。首先，受到資源和時(shí)間限制，本研究樣本僅局限于溫州的新生代企業(yè)家，雖然作為民營(yíng)經(jīng)濟先發(fā)地的溫州具有一定示范作用，但研究結論是否普適與其他地區還有待進(jìn)一步探討；
其次，本研究進(jìn)行實(shí)證分析時(shí)采用的是截面數據，僅能反映某一時(shí)間點(diǎn)上的數據情況，在未來(lái)研究中，課題組將盡可能從縱向出發(fā)考察整個(gè)機制過(guò)程；
最后，本文僅聚焦于民營(yíng)企業(yè)政治資本代際現象和影響因素，并沒(méi)有針對實(shí)現路徑進(jìn)行深入探討，因此未來(lái)研究可以進(jìn)一步深入挖掘民營(yíng)企業(yè)政治資本的實(shí)現路徑。
