我們曾經(jīng)曲解了孟子

唐匯寅

戰國時(shí)期，陳相對孟子說(shuō)：賢人治國應該與民眾一道耕種而食，一道親自做飯（賢者與民并耕而食，饔飧而治）。

孟子反駁道：官吏有官吏的事，百姓有百姓的事……“故曰，或勞心，或勞力;勞心者治人，勞力者治于人;治于人者食人，治人者食于人;天下之通義也?！?/p>

他認為社會(huì )分工包括腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)的分工，是天下通行的原則，所有社會(huì )成員只能各司其職，國君的任務(wù)是管理國家，不必與民眾同吃同住同勞動(dòng)。

這話(huà)無(wú)可挑剔：社會(huì )分工是人類(lèi)歷史發(fā)展的必然規律，是社會(huì )生產(chǎn)力不斷發(fā)展的必然結果。

以前我們曾把“治”字誤讀為整治、統治，“治人”和“治于人”便成了統治者剝削壓迫被統治者。封建社會(huì )的統治者也借此把民眾當牛馬使喚，謂之“牧民”，對馴服的順民給予賞賜，稍不順眼便以鞭子伺候。流毒遺傳，至今尚未肅清。

前些時(shí)，山東有位鎮領(lǐng)導王麗就公然對訪(fǎng)民宣稱(chēng)：他們家可還有兩個(gè)小孫子，肚子里還有一個(gè)……我有一百種方法去刑事他兒子……

當地政府通報“王麗做群眾工作時(shí)，方法簡(jiǎn)單、言語(yǔ)失當、作風(fēng)粗暴，造成不良影響”，已對她做出停職調查處理。

顯然王麗沒(méi)有正確理解孟子的“治”是管理，而不是“整治”?！爸巍敝卦谡展?，主要是服務(wù)，訪(fǎng)民應該是全心全意服務(wù)的對象，而不應該是用“刑事”去“整治”的對象。

孟子是亞圣，僅次于孔子，他還有一句名言：“民為貴，社稷次之，君為輕?！薄渡袝?shū)》亦云：“民惟邦本，本固邦寧?！笨酌隙及牙习傩湛醋鲊业母?，根本穩固了國家才安寧，焉能動(dòng)輒用一百種方法去刑事老百姓？

封建社會(huì )的有識之士也推崇這種“民本思想”。

一千多年前的宋太祖就要每個(gè)衙門(mén)門(mén)口立下一塊石碑，上書(shū)“爾俸爾祿，民脂民膏。下民易虐，上天難欺！”以這塊《戒石銘》告誡各級官吏要善待衣食父母。

河南內鄉縣衙大堂大書(shū)一幅對聯(lián)：欺人如欺天，毋自欺也;負民即負國，何忍負之。三省堂的上聯(lián)更淺近通俗：吃百姓之飯，穿百姓之衣，莫道百姓可欺，自己也是百姓。

清朝的山東濰縣縣令鄭板橋文名煊赫，為官心系百姓：衙齋臥聽(tīng)蕭蕭竹，疑是民間疾苦聲。些小吾曹州縣吏，一枝一葉總關(guān)情。

王麗若能效法同在山東任職的先賢，時(shí)刻把民眾的冷暖記心上，何至于對訪(fǎng)民“作風(fēng)粗暴”惡語(yǔ)相向？

現代社會(huì )，人民再也不是封建社會(huì )的臣民，而是國家的主人。新時(shí)代的公仆理當比孟子更愛(ài)民，萬(wàn)萬(wàn)不可把老百姓當成“整治”對象。

何影/圖