蘇州市考古研究所
內容提要：2021年3—8月，蘇州市考古研究所對蘇州工業(yè)園區板橋村附近的兩個(gè)地塊進(jìn)行了考古發(fā)掘。其中，Ⅰ區發(fā)掘的兩座唐代磚室墓M10、M15，平面均呈船形，雖被嚴重破壞，出土器物也不多，但兩墓各出土了一塊磚質(zhì)墓志，分別為“貞元六年”和“元和十年”，墓葬時(shí)代明確，為船形磚室墓的分期標準提供了新的材料；
紀年為“元和十年”的墓志上刻有“習義鄉”三字，這是目前該地名在蘇州地區出現年代最早的實(shí)物資料。
2021年3—8月，江蘇蘇州市考古研究所對蘇州工業(yè)園區揚明路東、婁江大道北地塊以及揚中路東、揚華路北地塊進(jìn)行了考古發(fā)掘。因發(fā)掘區域附近原為板橋村，且遺跡以墓葬為主，故將遺址命名為“板橋村墓地”。其中揚明路東、婁江大道北地塊為Ⅰ區，其西北約260米的揚中路東、揚華路北地塊為Ⅱ區（圖一）。
圖一// 墓葬位置示意圖
Ⅰ區主要發(fā)現了漢、唐、宋、明等不同時(shí)期的墓葬27座，其中唐代墓葬12座。發(fā)掘區內現存的大多數墓葬等級不高，且遭到了不同程度的破壞，出土器物較少?，F將其中的兩座唐代紀年磚室墓M10、M15介紹如下。
此墓為豎穴土坑磚室墓，磚室平面呈船形，方向345°，墓壙約長(cháng)3.35、寬1.05～1.31、殘深0.40米（圖二；
彩插三：1）。
圖二// M10平、剖面圖
墓室內長(cháng)2.78、南端寬0.67、北端寬0.87、中間最寬處0.93、殘深0.37米，東西兩壁均向外凸出呈弧形。東西墓壁砌筑方式相同，皆為三順一丁。東、西壁都殘存7層磚，南壁殘存3層磚。墓室底部遍鋪地磚，呈“人”字形排列。
封門(mén)位于墓室北端，殘高0.19米。殘存3層磚，第1層磚為橫放平鋪，第2層為縱放豎砌，第3層又為橫放平鋪。
整個(gè)墓室用磚規格統一，皆為長(cháng)方形青磚夾雜紅磚，素面，尺寸為長(cháng)25、寬12、厚3厘米。
由于墓葬上部被嚴重破壞，墓室頂部結構未知，亦未發(fā)現墓道。墓主人骨及葬具不存，僅在墓室北部近封門(mén)處發(fā)現磚質(zhì)墓志1塊，平貼于地面之上。在墓志東部發(fā)現一處近圓形的紅色漆皮殘渣，應為漆器腐朽后的痕跡。
磚質(zhì)墓志 1塊。M10：1，近方形，長(cháng)31.2、寬30.5、厚5厘米，上部殘損、略有缺失（圖三；
彩插三：5）。志文楷書(shū)陰刻，自右向左豎書(shū)，共9行，滿(mǎn)行12字，可辨85字。墓志背面為素面。錄文如下：
圖三// M10磚質(zhì)墓志拓片（M10：1）
唐故楊府君墓志/□諱□起其先弘農人也/□懷滿(mǎn)君即父之長(cháng)子也/元和十年九月廿日終于/私第春秋卌有九以其年十/一月五日窆于長(cháng)洲縣習義/鄉界買(mǎi)顧皋地內為塋禮/也有子□人長(cháng)西陵次江/□皆泣血恐改山谷刻磚為記
該墓位于M10西北約72米處，為豎穴土坑磚室墓，磚室平面近船形，方向143°。墓壙長(cháng)3.62、寬1.10～1.58、殘深0.55米（圖四；
彩插三：2）。墓道位于墓室南端，開(kāi)口平面殘長(cháng)約1.28、寬1.04米，直壁，底部呈斜坡?tīng)?，最深處與墓底平，殘深約0.56米。
圖四// M15平、剖面圖
墓室內長(cháng)約3.15、南端寬0.90、北端寬0.62、中間最寬處0.97、殘深0.38米，東西兩壁均向外凸出呈弧形。墓壁砌筑方式相同，皆為三順一丁。東、西壁殘存7層磚，北壁殘存4層磚。墓室底部遍鋪地磚，呈“人”字形排列。
封門(mén)位于墓室南端，殘高0.51米。殘存6層磚，磚塊損毀較嚴重，一順一丁砌筑，其中下兩層丁磚主要為鏤空砌法，最大間隔0.12厘米（彩插三：3）。
整個(gè)墓室用磚規格統一，皆為長(cháng)方形青磚夾雜紅磚，素面，尺寸為長(cháng)26、寬13、厚3厘米。
由于墓葬上部被嚴重破壞，墓室頂部結構未知。墓主人骨及葬具不存，僅在墓室西南處發(fā)現青瓷缽1件，倒扣于地面之上，以及散落分布的銅錢(qián)3枚；
在墓室東壁南部發(fā)現磚質(zhì)墓志1塊，直立貼于東壁。
青瓷缽 1件。M15：2，近直口，圓唇，斜弧腹，平底略?xún)劝?。內外壁皆施青釉，無(wú)紋飾，外下腹部及外底未施釉。內底有5個(gè)支釘痕，外底有7個(gè)支釘痕?？趶?13.5、底徑 6.1、高 4厘米（圖五；
彩插三：4）。
圖五// M15出土青瓷缽（M15：2）
銅錢(qián) 3枚。形制、尺寸相同，皆為“開(kāi)元通寶”，局部銹蝕。M15：1-1，背面有月紋。直徑2.4、內方孔寬0.7、外廓0.2、厚0.1厘米（圖六）。
圖六// M15出土銅錢(qián)拓片（M15：1-1）
磚質(zhì)墓志 1塊。M15：3，近方形，長(cháng)30.4、寬30.3、厚5.8厘米，右上角殘損（圖七；
彩插三：6）。磚志先于表面四周陰刻邊界，再于界格內陰刻志文，自右向左豎書(shū)，共12行，滿(mǎn)行19字，略有風(fēng)化，可辨129字，字體較潦草。墓志背面為素面?，F錄文如下：
圖七// M15磚質(zhì)墓志拓片（M15：3）
□□□夫人墓志并序/□□十八娘吳郡人也祖□□□□夫人即/□□也生稟□懿夙有令聞□□其□□/□□止年卅有二適于姚君恭以事姑禮無(wú)/違□春秋卌有五時(shí)貞元五年十一月十一日□/疾彌留終于私第以貞元六年四月廿四日窆/吳郡東北八里顧墓舊塋□也有子□/源泣血絕漿恐陵谷離變刻磚以記其/銘曰/□哉夫人宛有令□ 積□繁社/嗟乎大幽胡不慭遺 于□殲□/□芳□歲 □□躬泉
從墓志可知，M15墓主人為女性，吳郡人，唐貞元五年（789年）十一月去世，葬于貞元六年四月廿四日（790年5月12日），享年45歲，由此推算當出生于745年，其丈夫姓姚。M10墓主人為男性，姓楊，弘農人，葬于唐元和十年十一月五日（815年12月9日），享年49歲，應出生于767年。
板橋村Ⅰ區M10、M15埋葬時(shí)間相差25年，均屬船形磚室墓，形制相同、規模相近。雖然由于后期破壞導致兩墓發(fā)現的遺物較少，但墓葬形制特征較為明顯，例如船形平面狹長(cháng)，最大寬度基本處于中部，墓壁砌法為三順一丁，后壁平直不外弧，甬道消失，未見(jiàn)磚砌棺床和排水溝等，都是唐代中晚期小型墓葬常見(jiàn)的埋葬方式［1］。
晚唐至五代是船形磚室墓發(fā)展的鼎盛期［2］，由于社會(huì )動(dòng)亂等，這一時(shí)期墓葬被毀現象比較嚴重，能夠完整保存下來(lái)的墓葬數量極少，有明確紀年的船形磚室墓也不多見(jiàn)。關(guān)于長(cháng)江下游地區船形磚室墓的發(fā)展序列等問(wèn)題已有相關(guān)研究［3］，不過(guò)囿于船形墓公開(kāi)發(fā)表的資料總體偏少，加之發(fā)展演變存在區域差異等，因此以往的分期研究等內容仍有進(jìn)一步完善的空間。由于墓葬時(shí)代明確，可以說(shuō)板橋村這兩座唐代紀年墓的發(fā)現，為船形磚室墓的分期標準提供了新的例證。
兩塊墓志均未提及墓主有官品，推測墓主人身份皆為富裕平民階層。M15墓志提到“顧墓舊塋”、M10墓志提到“顧皋地”，所以推斷該處曾是顧氏家族墓地，后來(lái)也葬入其他姓氏的逝者。唐代安史之亂后，人口流動(dòng)趨勢不斷加強，蘇州所在的江南西道成為重要的人口流入地之一。從這兩塊墓志也可管窺當時(shí)的人口變遷，以弘農楊氏為代表的中原地區移民和以顧、姚等姓氏為代表的吳郡本地居民埋葬于同一處墓地，即是來(lái)自不同地區的居民在社會(huì )生活等方面相互交流融合的一定反映。除了唐墓，板橋村Ⅰ區還發(fā)現有漢、宋、明等不同時(shí)期的墓葬，而不遠處的Ⅱ區發(fā)掘區也發(fā)現了多座五代、宋代等時(shí)期的墓葬，這些都從側面反映出該區域曾長(cháng)期作為埋葬區延續使用。
1.M9發(fā)掘現場(chǎng)（南—北）
2.M12發(fā)掘現場(chǎng)（東—西）
4.M9后壁（南—北）
目前，“習義鄉”這一鄉都名稱(chēng)最早見(jiàn)于唐代陸廣微撰寫(xiě)的《吳地記》［4］，乃唐代長(cháng)洲縣［5］十九都之一，位于蘇州古城婁門(mén)外東北一帶，與墓葬發(fā)掘地點(diǎn)的位置相符。此次發(fā)現的刻有“習義鄉”三字的M10墓志，刻寫(xiě)時(shí)間為815年，早于陸氏《吳地記》60余年，這也是該地名在蘇州地區出現年代最早的實(shí)物材料，為蘇州地區古代地名研究等提供了新的資料。
1.青瓷缽（M12：1）
2.青瓷碗（M12：3）
3.青瓷盤(pán)口壺（M12：4）
4.青瓷盤(pán)口壺（M22：1）
5.銅鏡（M23：3）
6.青瓷劃花碗（M22：3）
（附記：本次發(fā)掘項目負責人為孫明利；
參與發(fā)掘的人員為車(chē)亞風(fēng)、孫強、姚寧、趙怡喆；
繪圖為孫強；
拓片為姚寧；
拍照為孫強、車(chē)亞風(fēng)。）
