土地整理論文：土地整理文獻分析- 高校管理論文- 管理論文 ——文章均為 WORD 文檔，下載后可直接編輯使用亦可打印——
論文數量與影響力分析
?。闭撐臄盗孔兓治?/p>
發(fā)表論文的數量直接體現了學(xué)者對土地整理績(jì)效評價(jià)的關(guān)注程度。從２００２年１月１日至２０１１年１１月３０日將近１０年的時(shí)間公開(kāi)發(fā)表的有效論文為２２７篇，平均每年２２７篇，論文數量較多，表明農業(yè)、土地等方面的學(xué)者很重視土地整理績(jì)效評價(jià)的研究。２００２—２００７年以及２００９年每年發(fā)表論文數量都低于平均值，２００８年、２０１０年和２０１１年發(fā)表論文數量都高于平均值，表明從２００８年開(kāi)始土地整理績(jì)效評價(jià)研究越來(lái)越受到重視，研究成果日益豐富。根據發(fā)表論文數量，分為３個(gè)階段。第１階段為２００２—２００３年，是論文初產(chǎn)期，２年共發(fā)表論文１２篇，占全部論文數量的５３％，平均每年６篇，數量偏少，與這一階段土地整理項目較少有關(guān)。第２階段為２００４—２００７年，是論文數量上升期，每年發(fā)表論文１６～２０篇，本階段的論文總數占全部論文數量
的３１３％，是前一階段的５９倍，論文數量明顯增加。第３階段為２００８—２０１１年，是論文高產(chǎn)期，共發(fā)表論文１４４篇，占全部論文數量的６３４％。２００８年發(fā)表論文數量猛增至５８篇，是近１０年中發(fā)表論文數量最多的一年（圖１），２００８年之后的３年，論文數量略有下降，但每年都不少于２０篇。２００８年以后土地整理績(jì)效評價(jià)研究成果顯著(zhù)增加，與國家及地方政府支持土地整理項目密切相關(guān)，土地整理項目帶動(dòng)了績(jì)效評價(jià)研究。
?。舱撐膩?lái)源期刊
論文來(lái)源期刊可以反映土地整理績(jì)效評價(jià)在專(zhuān)業(yè)期刊中的地位及專(zhuān)業(yè)期刊對土地整理績(jì)效評價(jià)研究的貢獻。根據檢索結果，２２７篇論文分別來(lái)源于農業(yè)、土地、環(huán)境、經(jīng)濟等領(lǐng)域的７３種期刊，包括《農業(yè)工程學(xué)報》、《中國土地科學(xué)》、《安徽農業(yè)科學(xué)》、《地理學(xué)報》、《資源與產(chǎn)業(yè)》、《經(jīng)濟地理》、《水土保持通報》、《自然資源學(xué)報》、《資源科學(xué)》等（表１），表明很多專(zhuān)業(yè)期刊都重視土地整理績(jì)效評價(jià)研究成果的發(fā)表。由表１可知，近１０年來(lái)《農業(yè)工程學(xué)報》刊用的土地整理績(jì)效評價(jià)的論文數量最多，占總論文數量的１７６％。由于土地整理項目屬于農業(yè)工程項目，而且《農業(yè)工程學(xué)報》為美國工程索引（ＥＩ）收錄的期刊，影響力大，質(zhì)量高，頗受學(xué)者的青睞，故論文數量多?！栋不辙r業(yè)科學(xué)》雖然影響力不如《農業(yè)工程學(xué)報》，但為旬刊，期刊發(fā)行量大，發(fā)表周期較快，因此論文數量也較多，達到３７
篇，占論文總量的１６３％?！吨袊恋乜茖W(xué)》刊用的土地整理績(jì)效評價(jià)的論文數量也較多，為１５篇。土地整理績(jì)效評價(jià)論文主要集中在上述３種期刊，其論文數量占總論文數量的４０５％。
?。痴撐挠绊懥Ψ治?/p>
下載頻次和被引頻次是反映論文影響力的２個(gè)指標。下載頻次反映了論文受其他學(xué)者的關(guān)注程度，而被引頻次則反映了論文受其他學(xué)者的認可程度，是衡量論文影響力的主要指標。由論文檢索結果可知，２２７篇論文共被下載６１２０８次，被引用２７６７次。各期刊的土地整理績(jì)效評價(jià)論文的下載頻次和引用頻次不同，表２、表３分別列出了下載頻次和引用頻次最高的１０種期刊。無(wú)論是下載頻次還是被引頻次，《農業(yè)工程學(xué)報》都遙遙領(lǐng)先于其他期刊，位居第１位，屬于第１等級。這表明《農業(yè)工程學(xué)報》刊用的土地整理績(jì)效評價(jià)論文質(zhì)量高，影響力大?！顿Y源科學(xué)》、《中國土地科學(xué)》、《自然資源學(xué)報》、《經(jīng)濟地理》、《安徽農業(yè)科學(xué)》的論文被引頻次與下載頻次也很高，屬于第２等級；《地理與地理信息科學(xué)》、《中國土地》、《西南師范大學(xué)學(xué)報》（自然科學(xué)版）、《中國軟科學(xué)》的論文被引頻次為５０～１００，屬于第３等級；其他期刊屬于第４等級。雖然有７３種期刊刊用土地整理績(jì)效評價(jià)論文，但被引頻次高的論文主要集中在《農業(yè)工程學(xué)報》等１０種期刊。
論文研究方法與研究主題
?。毖芯坷碚摷胺椒?/p>
研究理論是學(xué)者進(jìn)行研究的依據，研究方法體現了學(xué)者研究問(wèn)題的角度與手段。通過(guò)論文檢索發(fā)現，土地整理績(jì)效評價(jià)的論文中應用的理論主要來(lái)源于經(jīng)濟學(xué)、生態(tài)學(xué)和數學(xué)。經(jīng)濟學(xué)中的投入－產(chǎn)出理論，生態(tài)學(xué)中的景觀(guān)格局理論、生態(tài)足跡理論、生態(tài)補償理論以及數學(xué)中的可拓理論、粗糙集理論應用較多。研究方法有層次分析法、模糊數學(xué)評價(jià)法、綜合指數法、數據包絡(luò )分析法（ＤＥＡ）、優(yōu)先度評價(jià)法、成功度評價(jià)法、物元可拓模型等數十種，其中層次分析法運用得最多。模糊數學(xué)評價(jià)法一直是學(xué)者深入研究的主要方法，成功度評價(jià)法、數據包絡(luò )分析法、物元可拓模型等近年來(lái)廣泛應用，進(jìn)一步拓寬了土地整理績(jì)效評價(jià)的研究視角。
?。惭芯恐黝}
論文統計分析發(fā)現，已有的土地整理績(jì)效評價(jià)論文的研究主題有土地整理效益（生態(tài)效益、經(jīng)濟效益、社會(huì )效益、綜合效益）、土地質(zhì)量、土地整理潛力、土地整理績(jì)效評價(jià)指標體系等。其中效益評價(jià)的論文最多，共１０７篇（生態(tài)效益評價(jià)５０篇、綜合效益評價(jià)４３篇、經(jīng)濟效益評價(jià)１０篇、社會(huì )效益４篇），占全部論文數量的４７１％。
由此可見(jiàn)，土地整理效益評價(jià)是最主要的研究主題，土地整理項目帶來(lái)的經(jīng)濟、社會(huì )、環(huán)境效益是社會(huì )及學(xué)者關(guān)注的核心內容。土地整理潛力評價(jià)是另一個(gè)研究熱點(diǎn)，此項研究為提高經(jīng)濟、生態(tài)效益服務(wù)，故關(guān)注較多，共有論文４２篇，占全部論文數量的１８５０％，位居第二。土地整理項目方案及風(fēng)險評價(jià)、評價(jià)指標體系、土地質(zhì)量評價(jià)的論文為１５～２２篇，所占比例小于１０％。其他研究主題的論文數量較少，這里從略。
研究資助基金項目分析
論文受?chē)壹安课痦椖抠Y助的情況能夠反映我國政府對該項研究的重視程度，折射出該研究的意義大小。通過(guò)檢索得知２２７篇論文中標明受?chē)壹安课鹬С值挠校福捌ū恚矗?。如果２篇及２篇以上論文受同一基金項目資助，只按一項基金項目統計，因此８０篇論文一共有６６項基金項目資助。論文中標明受地方政府基金項目資助的暫未統計。此外還有１篇受 開(kāi)發(fā)計劃署基金項目資助，這表明我國土地整理項目雖然受到 關(guān)注，但關(guān)注程度不高，還需要爭取更多的國際資助。國家自然科學(xué)基金項目資助論文數量最多，但是只占到全部２２７篇論文的１７６％，表明８０％以上的論文沒(méi)有得到國家自然科學(xué)基金項目的支持，也從另一方面表明土地整理績(jì)效評價(jià)的論文體現的基礎研究創(chuàng )新能力不足，因此必須結合土地整理項目提升基礎研究水平，提高創(chuàng )新能力。國家科技支撐計劃資助的土地整理
項目與論文僅次于國家自然科學(xué)基金，因此國家科技支撐計劃是推動(dòng)土地整理項目研究的又一重要力量。國家社會(huì )科學(xué)基金等其他基金資助的土地整理項目與論文較少，均在５項（篇）以下，這些基金還未成為土地整理項目研究的主要力量，今后應當努力爭取這些基金的支持。
結論
土地整理績(jì)效評價(jià)論文自２００２年出現后數量快速增長(cháng)，十年來(lái)越來(lái)越多的研究單位和研究人員加入到土地整理績(jì)效評價(jià)的研究中，學(xué)者們越來(lái)越重視土地整理績(jì)效評價(jià)研究。從論文來(lái)源期刊看，《農業(yè)工程學(xué)報》、《安徽農業(yè)科學(xué)》、《中國土地科學(xué)》等期刊很重視土地整理績(jì)效評價(jià)研究成果的發(fā)表，越來(lái)越多的學(xué)術(shù)期刊刊用土地整理績(jì)效評價(jià)研究論文。從下載頻次和引用頻次看，論文影響力廣，但深度欠缺。研究的方法日益多元化，計量模型的運用增加；研究主題集中在土地整理效益上，土地整理項目帶來(lái)的經(jīng)濟、社會(huì )、生態(tài)環(huán)境效益是土地整理績(jì)效評價(jià)研究的熱點(diǎn)內容。從論文受資助情況看，國家自然科學(xué)基金是重要的資助力量，論文受其他基金資助的較少，這反映論文的創(chuàng )新性有待提高，基金資助力度有待加強。
