<dd id="saiiy"></dd>
  1. <s id="saiiy"></s>

    1. <s id="saiiy"></s>
      1. <span id="saiiy"><blockquote id="saiiy"></blockquote></span>

        2023年民事再審申請書(shū)集錦1(精選文檔)

        發(fā)布時(shí)間:2025-06-11 06:27:36   來(lái)源:申請書(shū)    點(diǎn)擊:   
        字號:

        民事再審申請書(shū)第1篇申請人:______,男,______年______月______日出生,漢族,個(gè)體工商戶(hù),住內鄉縣夏館鎮葛條爬村許窯溝組。被申請人:______,男,______年______月下面是小編為大家整理的民事再審申請書(shū)集錦1,供大家參考。

        民事再審申請書(shū)集錦1

        民事再審申請書(shū) 第1篇

        申請人:______,男,______年______月______日出生,漢族,個(gè)體工商戶(hù),住內鄉縣夏館鎮

        葛條爬村許窯溝組。

        被申請人:______,男,______年______月______日出生,漢族,農民,住內鄉縣城關(guān)鎮諸陽(yáng)大街52號附5號。

        申請人因不服河南省南陽(yáng)市中級人民法院20___年1月11日(20___)南民一終字第801號民事判決,現依法申請再審。請求事項:

        一、依法撤銷(xiāo)內鄉縣人民法院(20___)內法民初字第37號民事判決和和南陽(yáng)市中級人民法院(20___)南民一終字第801號民事判決,重新審理,公正判決。

        二、駁回被申請人原訴訟請求。

        三、依法判決訴訟費用由被申請人承擔。事實(shí)和理由:

        一、原一、二審判決事實(shí)不清,所采信的證據自相矛盾。請注意原一、二審判決所認定的以下事件:

        (一)___年3月11日劉金龍向周曉申出具收條一張:收條,今收到周曉申現金貳拾伍萬(wàn)元(250000元)。劉金龍,20___年3月11日。

        (二)___年7月至9月原一審中,張玉香(周曉申之妻)出庭證實(shí):20___年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬(wàn)元;

        (三)___年9月12日原二審中,周曉申提交股份協(xié)議一份:股份協(xié)議,今收到周曉申現金叁拾伍萬(wàn)元,占豪門(mén)洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬(wàn)元?劉金龍,20___年9月12日。

        (四)___年11月份原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實(shí):其同原告周曉申于___年11月份到鄭州問(wèn)被告劉金龍索要25萬(wàn)元借款。

        從以上事件我們不難發(fā)現其中的矛盾和有違常理之處:如果認定第(一)項中,也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項事件,也即在周曉申在明知劉金龍欠其25萬(wàn)元錢(qián)款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉金龍支付35萬(wàn)元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外,再加上第(四)項事件,周曉申于第(三)項事件之后繼續向劉金龍索要本案爭訟25萬(wàn)元借款!

        這四項事件之間相互矛盾,違背常理,實(shí)在難以自圓其說(shuō)!基于此,我們不難認定,將本案所爭訟25萬(wàn)元認定為借款,于事實(shí)嚴重不符。

        二、本案應為合伙糾紛性質(zhì),申請人有新證據足以推翻原審判決錯誤認定。事實(shí)上,申請人與被申請人于___年合伙經(jīng)營(yíng)豪門(mén)洗浴人家,本案所爭訟25萬(wàn)元,正是被申請人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí),申請人在(20___)南民一終字第801號民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實(shí)。

        同時(shí),被申請人在原二審中提交的___年9月12日的股份協(xié)議,其內容進(jìn)一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續的事實(shí)。

        唯有如此,整個(gè)案件才能自圓其說(shuō),也即將前述中的第(一)項事件中,即本案爭訟的25萬(wàn)元認定為被申請人的合伙出資而非借款,才會(huì )合情合理地發(fā)生第(三)項當中,被申請人后續為合伙增加出資35萬(wàn)元的事實(shí)。而對第(二)項和第(四)項事件,鑒于其與第(一)、(三)項事件的相互矛盾,申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性。

        三、原審判決判令申請人支付利息,缺乏事實(shí)和法律依據。

        其一、原審判決認定事實(shí)錯誤,申請人與被申請人之間根本不存在借款糾紛,支付利息一說(shuō)更無(wú)從談起。

        其二、我國《合同法》第二百一十一條規定:自然人之間的借款合同對支付利息沒(méi)有約定或約定不明確的,視為不支付利息。

        綜上所述,原一、二審法院僅依據本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據,便草率地判決申請人承擔并不存在的借款債務(wù),實(shí)在難以令申請人服判。為維護申請人的合法權益,特向河南省高級人民法院提出申請,懇請省高院依法再審,予以改判。

        此致

        河南省高級人民法院

        申請人:______

        ______年______月______日

        民事再審申請書(shū) 第2篇

        申請人:(基本情況)

        申請人對人民法院20xx年xx月xx日()字第號,申請再審。

        請求事項:

        (寫(xiě)明申請人要求人民法院解決的具體問(wèn)題)

        事實(shí)和理由:

        (主要闡述申請人對原裁判認定的事實(shí)、適用的法律、法規不當之處,以及所作出的判決結果不公之處。)

        此致

        人民法院

        附:原審書(shū)抄件(或復印件)一份

        申請人:xxx

        20xx年xx月xx日

        民事再審申請書(shū) 第3篇

        申請人__、男、__歲,漢族,農民,住__鎮敖包山村。

        申請人__與被申請人__及__林地侵權糾紛一案,不服__中級人民法院()x民一終第__號民事判決和__縣人民法院巴民初第95號民事判決不服,申請再審。

        請求事項

        一、請求撤銷(xiāo)__縣人民法院()巴民初第95號、__中級人民法院()x民一終第620號民事判決,依法改判。

        二、一、二審訴訟費由被申請人承擔

        事實(shí)與理由

        1990年初,我所在的__鎮南山村委會(huì )與申請人協(xié)商將本村九組地頭北現王振承包的土地南的畝土地承包給我,承包期限二十年。當時(shí)因是荒地,又是溝沿的上坡,再加之當時(shí)土地管理制度的不完善,沒(méi)有簽訂書(shū)面合同,只是口頭協(xié)議。

        1990年的春天,我找了本村的許峰用四輪車(chē)翻地,量曬一年后,1991年和1992年連續種了兩年地,1993年我見(jiàn)該地坑洼不平,種莊稼不長(cháng),買(mǎi)了樹(shù)苗,栽植了柳樹(shù)和楊樹(shù)。__年當時(shí)的村書(shū)記朱華找我讓交承包費,我于同年8月20日交給村主任張廣300元(有張的證實(shí)),后來(lái),朱華說(shuō)少又讓交,我于同年的11月28日又交給朱華600元(有證據證實(shí))。

        年12月30日,村委會(huì )找我讓延長(cháng)承包期限四十年,雙方簽訂了書(shū)面合同,并在鎮林業(yè)工作站備案。

        7月份,王振將我栽的樹(shù)砍掉,被我發(fā)現后制止。后王起訴至法院,稱(chēng)我侵權,要求承擔侵權責任,并判令我與村里所簽訂的合同無(wú)效。一審敗訴后,申請人上訴,二審維持原判?,F我提出再審。我認為:一審、二審判決,認定事實(shí)不清,適用法律錯誤,程序違法,主要理由如下:

        一事實(shí)不清

        (一)我與__所承包的林地不是一塊地,從__和我各自的合同四至就能印證該事實(shí)。

        提交的植樹(shù)造林承包合同書(shū)第二項記載:“承包在四至為西至崔德房東大道,東至二龍灌渠山洪交叉西沿;南至旱渠沿底;北至旱渠北沿底。在25畝承包地中包括山洪交叉北二龍灌渠內屬南山村所有地段(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口,北至二龍渠第一座小橋南,東垤渠沿底,西至渠沿底”。

        從上述合同記載的四至說(shuō)明:

        1王承包的地塊為兩部分:前部分雙方引起爭議的地塊,后部分在距離該地塊以南兩公里的地方,與本案無(wú)關(guān)。

        2實(shí)際上王所承包的地塊是一條東西走向的荒溝,南至旱渠沿底---北至旱渠北沿底,東西是長(cháng)度,南北是寬度,從兩個(gè)“底”不難看出王振承包地在南北界限上只涉及溝底的土地面積,溝兩側的斜坡均不在其合同之內。此溝底最寬處有50多米,最窄處有15多米寬?;臏媳逼率菑埡榕c李貴的承包地,而荒溝南坡就上我所承包的林地。

        3自王承包以來(lái),對其荒溝從未治理過(guò),溝里長(cháng)了一些樹(shù)毛子,至今未裁過(guò)一棵樹(shù)。從上述的四至也證明:(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口,北至二龍渠第一座小橋南,東至渠沿底,西至渠沿底。這說(shuō)明只有第二塊地適宜造林。而這塊地與本案沒(méi)有任何關(guān)系。

        我與村委會(huì )的合同第六項記載甲方(村委會(huì ))發(fā)包給乙方(本人)的土地四至為:東至孫龍地頭渠邊,西至道口,南至九隊(一組)地,北至渠溝。四至清楚無(wú)爭議。說(shuō)明:

        1我與王的承包地并不重合,雙方只是北部搭邊。王承包的是溝底的面積,申請人是南至一組地,北至渠溝,到實(shí)地勘查就會(huì )看到,兩份合同所指的四至并不重合。申請人承包的是荒溝的斜坡,最寬處有7米,最窄處有2米,合計為畝。

        2自1990年至__年雖然與村里沒(méi)有簽訂書(shū)面合同,一則當時(shí)農村土地管理不規范,二則申請人多年來(lái)已經(jīng)投入大量的人力物力,且于__年交了承包費。我與村里形成了事實(shí)上的承包關(guān)系。__年因延長(cháng)合同期限之事,村里與我簽訂了合同書(shū)。

        需要說(shuō)明的是:申請人與王雖同為一村,但不在一個(gè)組。__年合鄉并村時(shí),我所在的南山村九組劃歸現在的敖包村一組,而王振所在的南山村十組劃歸現在的敖包村二組。無(wú)論是以前的南山村抑或是現在敖包村,各組之間的土地所在權是獨立的,并且各組土地界限明確,多年來(lái),各組從未發(fā)生過(guò)土地糾紛。各組村民的土地承包合同統一由村里管理。

        各自的承包合同沒(méi)有重合部分,哪里來(lái)的侵權之說(shuō)。

        (二)“被告敖包山村委會(huì )不承認與我沒(méi)有承包合同”對該認定沒(méi)有證據證明

        一、二審法院在未查清上述事實(shí)的情況下,主觀(guān)武斷地認定“被告敖包山村委會(huì )不承認與被告高建國之間有承包合同”。一、二審法院判決書(shū)中清楚記載被告敖包山村委會(huì )自一審和二審均未出庭應訴,也未提交書(shū)面答辯意見(jiàn),更未向法庭提交任何證據證明敖包村委會(huì )不承認與我之間有合同。但奇怪是一、二審法院卻認定敖包山村委會(huì )不承認與我之間有承包合同,實(shí)在荒謬。

        證據是法院查明事實(shí)的法律依據。沒(méi)有證據,法院一句話(huà)就可以憑空將申請人二十來(lái)年的心血化為烏有,這樣判決怎么能讓人口服心服呢。況且二審法院認定我保存于__縣林業(yè)局的合同系復印件,且該合同復印件上注明如有爭議合同作廢,其意為,即使提供原件也是作廢的。二審法院沒(méi)有認真審查合同其它條款,只注意對申請人不利的地方。怎么就沒(méi)有看到四至清楚無(wú)爭議這樣的條款呢。況且申請人的合同并沒(méi)有與任何人發(fā)生爭議。一、二審法院偏袒王振是顯而易見(jiàn)的。

        另外復印件也不是不能做為證據使用。根據證據規則第二十條調查人員調查收集的書(shū)證,可以是原件,也可以是經(jīng)核對無(wú)誤的副本或者復制件。

        況且對于我與村委會(huì )的合同來(lái)說(shuō)也確實(shí)是無(wú)爭議,直到現在也沒(méi)有人拿出一份與我重復承包的合同書(shū)來(lái)。

        二、程序違法

        (一)申請人向法院申請要求到實(shí)地勘驗,但法院沒(méi)有履行職責,喪失了查清本案事實(shí)的機會(huì )

        (二)王振向法院申請調查證人,而一審法院卻支持了其這一要求。根據證據規則第第十七條

        (三)項之規定:當事人及其訴訟代理人確因客觀(guān)原因不能自行收集的證據。難道對證人進(jìn)行調查代理人不能自行收集嗎?需要法院代當事人行使訴訟權利嗎?另外,根據證據規則第五十五條證人應當出庭作證,接受當事人的質(zhì)詢(xún)。該證人并未出庭。違反法定程序提供的證言,不經(jīng)質(zhì)詢(xún),法院可直接采信;而我提供的證人出庭作證接受質(zhì)詢(xún),卻不被采納,那么哪一個(gè)證明效力更高呢,這是不言而喻的事實(shí)。

        (三)一審被告敖包山村委會(huì )不出庭,法院根據原告申請調查村委會(huì )負責人然后作為對我不利的證據,

        首先不說(shuō)其是否對錯,但就這一點(diǎn)二審法院就不能認同,村委會(huì )作為被告是本案的利害關(guān)系人,他們等于自己給自己作證,這是顯而易見(jiàn)的,這樣的證言能夠采信嗎?而且兩份證言只證明王承包河灘地的事實(shí),并沒(méi)有否認我承包合同的事實(shí),法院真是空穴來(lái)風(fēng)。

        三一二審法院適用法律錯誤

        由于本案事實(shí)不清,導致一、二審法院適用法律錯誤。真正的侵權人是王振,而不是我,一、二審法院本末倒置,判決我侵權,與事實(shí)和法律相悖。

        綜上所述,原一審、二審法院的判決無(wú)論是在事實(shí)上的認定,還是法律適用上,均存在嚴重的錯誤,違反了《中華人民共和國民事訴訟法》第179條之規定,嚴重損害了申請人的合法權益?,F申請人根據《中華人民共和國民事訴訟法》第179條的規定,特提出再審申請。墾請人民法院為維護法律的公平公正,保證法律的正確實(shí)施,特申請將此案在查明事實(shí)的基礎上,進(jìn)行再審。

        此致

        高級人民法院

        申請人:__

        民事再審申請書(shū) 第4篇

        原審法院名稱(chēng)及生效法律文書(shū)名稱(chēng)案由:

        一審上海市寶山區人民法院(20xx)寶民一(民)初字第6092號判決書(shū)。

        二審上海市第二中級人民法院(20xx)滬二中民一(民)終字第2511號判決書(shū)。

        由上海市高級人民法院審查再審申請(20xx)滬高民一(民)申字第1538號裁定書(shū)。

        申請再審事由:

        申請人因原審判決,裁定的事實(shí)不清,認定基本事實(shí)缺乏證據,申請人有據推翻其認定事實(shí)。且原審嚴重違反訴訟程序,不按規定質(zhì)證,辨論,抹煞工傷復發(fā)確需治療的事實(shí),混淆復發(fā)鑒定與再次鑒定的概念區別,適用法律錯誤等。故申請人不服(20xx)滬高民一(民)申字第1538號駁回申請再審的民事裁定及一審、二審判決,依據《民訴法》第一百七十九條規定的第(一)、(二)、(四)、(五)、(六)、(十)項規定的情形申請最高人民法院撤銷(xiāo)原裁定及判決,立案再審。

        再審訴訟請求:

        1、請求撤銷(xiāo)滬高院裁定及一審、二審判決,立案再審,并將案由改回勞動(dòng)合同糾紛案。

        2、請求查明申請人工傷復發(fā)確需治療的事實(shí)及被申請人二次違約及違法終止勞動(dòng)合同及退工的事實(shí),依法判令被申請人順延與申請人的勞動(dòng)合同,恢復勞動(dòng)關(guān)系。

        3、訴訟費,鑒定費等由被申請人承擔。

        再審依據的事實(shí)和理由:

        (一)、申請人按“勞動(dòng)合同糾紛案”起訴,一審也按勞動(dòng)合同糾紛案由立案。二審擅自改為“確認勞動(dòng)關(guān)系”案由審理,高院亦按此審查,但本案糾紛是對終止勞動(dòng)合同是否合約,是否合法的爭議,并非是在即成違法終止勞動(dòng)合同的狀態(tài)下確認勞動(dòng)關(guān)系是否存在的問(wèn)題,因此申請人認為此案由應當改回“勞動(dòng)合同糾紛”較為卻當。

        (二)、原審事實(shí)不清,所查事實(shí),缺乏證據,且有證據證明遺漏重要事實(shí)。

        (三)、原審裁定認定事實(shí)錯誤,適用法律不當。

        民事再審申請書(shū) 第5篇

        申請人:(基本情況)

        申請人對人民法院年月日()第號,申請再審。

        請求事項:

        (寫(xiě)明申請人要求人民法院解決的具體問(wèn)題)

        事實(shí)和理由:

        (主要闡述申請人對原裁判認定的事實(shí)、適用的法律、法規不當之處,以及所作出的判決結果不公之處。)

        此致

        人民法院

        附:原審書(shū)抄件(或復印件)一份

        申請人:

        年月日

        民事再審申請書(shū) 第6篇

        申請人(一審被告):司XX,男,X族,生于1972年3月11日,住XX區好XX旅社,農民,電話(huà):18XXXXXX106。

        申請人(一審被告):虎XX,男,X族,生于1971年11月5日,住XX區XX小區對面,居民。

        申請人(一審被告):文XX,男,X族,生于1980年8月8日,住XX區崆XX路2號XX家屬院,居民。

        被申請人(一審原告):平?jīng)鯴X商業(yè)XX股份有限公司XX支行,住所地:XX省XX市XX區四十里鋪鎮XX村。

        負責人:李XX,該XX行長(cháng)。

        再審申請人司XX與被申請人平?jīng)鯴X商業(yè)XX股份有限公司XX支行金融借款合同糾紛一案,不服XX省XX市XX區人民法院作出的(20xx)甘08X民初5XXX號民事判決書(shū),向XX市中級人民法院申請再審。

        再審請求:

        請求法院依法撤銷(xiāo)平?jīng)鍪嗅轻紖^人民法院(20xx)甘08X民初5XXX號民事判決書(shū)。

        申請再審法定情形:

        根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條之規定“當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應當再審:(二)原判決、裁定認定的基本事實(shí)缺乏證據證明的;(八)無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人,因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;”根據上述法律規定,因原裁判認定事實(shí)不清,申請人向貴院提出再審申請,現申請人將事實(shí)理由詳述如下,望貴院予以充分考慮:

        事實(shí)與理由:

        一、XX市XX區人民法院作出的(20xx)甘08X民初5XXX號民事判決書(shū)認定事實(shí)不清,依法應予以撤銷(xiāo)。

        申請人文XX為本案的名義借款人,并非本案適格被告,實(shí)際借款人是案外人焦XX。合同簽訂當天借款到賬,案外人焦XX與唐X以共同擔保人的身份與三申請人簽訂協(xié)議,約定由申請人文XX在被申請人處借款30萬(wàn)元,虎XX、司XX為該筆貸款提供擔保,其中文XX使用15萬(wàn)元,虎XX、司XX使用15萬(wàn)元。借款由焦XX實(shí)際占有,申請人司XX未在協(xié)議上簽字,因對方索要好處費亦未實(shí)際使用該筆借款,同時(shí)司XX承擔保證責任并非其真實(shí)意思表示,理應由焦XX、唐X對該筆名義借款承擔償還責任。

        原審法院在審理時(shí),申請人文XX向被申請人披露了實(shí)際使用人,三申請人的真實(shí)意思表示僅為借名義借款人的名義,這通過(guò)焦XX、唐X與三申請人簽訂的協(xié)議可以看出,名義借款人并未實(shí)際參與借款關(guān)系的履行活動(dòng),也不享受借款活動(dòng)的利益的,應認定實(shí)際使用人為實(shí)際借款人,由實(shí)際使用人承擔償還責任。

        二、被申請人向原審法院起訴時(shí),遺漏本案應當參與訴訟的兩共同被告,現請求法院依法予以追加。

        被申請人與名義借款人文XX及兩擔保人虎XX、司XX簽訂協(xié)議時(shí),文XX的妻子張XX、虎XX的妻子任XX均以擔保人的身份簽字,被申請人在起訴時(shí)遺漏兩共同被告,無(wú)形中擴大了本案三申請人的償還責任,現請求法院依法予以追加,在必須清償時(shí)得以減輕各方的償還責任。

        三、焦XX、李XX從違法行為中不當獲利,同時(shí)焦XX的行為涉嫌刑事犯罪,理應由兩人承擔借款的償還責任。

        簽訂合同當日,案外人焦XX與唐X以共同擔保人的身份與三申請人簽訂協(xié)議,借款由焦XX、李XX實(shí)際控制,申請人司XX并未實(shí)際使用。焦XX因涉嫌刑事犯罪,已被公安刑事拘留,案涉借款應由焦XX、李XX對該筆借款承擔償還責任。

        四、李XX的行為涉嫌職務(wù)犯罪,理應由其承擔借款的償還責任。

        李XX作為該行的工作人員,其利用職務(wù)便利,冒名貸款,騙取國家資金的行為涉嫌職務(wù)犯罪,情節嚴重,發(fā)放貸款時(shí),可能存在相關(guān)職務(wù)違法行為。

        綜上所述,原審判決認定事實(shí)不清,適用法律不當,嚴重損害了三申請人的合法利益,現依據中華人民共和國民事訴訟法第一百九十九條,第二百條第二項、第八項的規定,特向貴院申請再審,請求貴院依法支持再審申請人的請求。

        此致

        XX市中級人民法院

        申請人:

        20xx年8月6日

        民事再審申請書(shū) 第7篇

        申請人:,男,19_年10月出生,漢族,大專(zhuān)文化,現住_,聯(lián)系電話(huà)_,郵政編碼_

        被申請人:湖北省人民政府,法定代表人_,職務(wù):省長(cháng),住所地_,聯(lián)系電話(huà),郵政編碼

        行政訴訟案由:不依法履行行政復議法定職責

        再審請求:

        一、撤銷(xiāo)湖北省高級人民法院行政裁定書(shū)(20__)鄂行終286號;

        二、撤銷(xiāo)湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書(shū)(20__)鄂01行初字第105號;

        三、裁定由湖北省武漢市中級人民法院繼續審理本案。

        事實(shí)與理由

        申請人因不服湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書(shū)(20__)鄂01行初字第105號,于20__年8月22日向湖北省高級人民法院提出上訴。申請人于20__年5月11日收到湖北省高級人民法院以郵政快遞形式送達的《湖北省高級人民法院行政裁定書(shū)(20__)鄂行終286號》。申請人對該行政裁定不服,現依法向最高人民法院申請再審,請予依法受理與審查。

        申請人認為,根據本案證據與事實(shí),湖北省高級人民法院適用法律錯誤與嚴重違反法定程序。

        一、 湖北省高級人民法院適用法律錯誤。

        根據本案原審法庭調查證據與事實(shí),原審人民法院將申請人起訴原審被告“不予受理行政復議決定”具體行政行為錯誤認定為起訴“征收土地決定”具體行政行為,并由此導致適用法律錯誤。湖北省高級人民法院在其所作行政裁定書(shū)中對原審人民法院認定事實(shí)錯誤與適用法律錯誤均予以明確認定。根據《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第(二)項規定,湖北省高級人民法院應當依法撤銷(xiāo)或變更原審人民法院的錯誤行政裁定。然而,湖北省高級人民法院卻以《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第(一)項規定維持原審人民法院的錯誤行政裁定。顯而易見(jiàn),湖北省高級人民法院適用法律錯誤。

        二、湖北省高級人民法院嚴重違反法定程序。

        (一) 湖北省高級人民法院沒(méi)有依法開(kāi)庭審理案件。

        原審人民法院以申請人的行政起訴不屬于人民法院受案范圍為由裁定駁回起訴,即原審人民法院對申請人的訴訟請求及相關(guān)證據未作實(shí)體審查。而湖北省高級人民法院在其所作的行政裁定書(shū)中卻對申請人的訴訟請求及相關(guān)證據進(jìn)行了實(shí)體審查。根據《中華人民共和國行政訴訟法》第四十三條、第八十六規定,湖北省高級人民法院應當依法開(kāi)庭審理本案。然而,申請人從遞交上訴狀至收到二審行政裁定書(shū),從始至終未收到湖北省高級人民法院送達的任何法律文書(shū)(包括向當事人送達開(kāi)庭傳票或詢(xún)問(wèn)傳票)。顯而易見(jiàn),湖北省高級人民法院將未經(jīng)法庭調查與證據質(zhì)證的證據或事實(shí)作為認定案件事實(shí)的依據,其行政裁定嚴重違反法定程序。

        (二) 湖北省高級人民法院嚴重超期結案。

        申請人于20__年8月22日向湖北省高級人民法院遞交行政上訴狀,而申請人至20__年5月11日才收到湖北省高級人民法院以郵寄形式送達的行政裁定書(shū)。二審期間長(cháng)達八個(gè)月十五天,湖北省高級人民法院嚴重超期結案,其行為嚴重違反《中華人民共和國行政訴訟法》第八十八條規定。

        鑒于湖北省高級人民法院在審理本案過(guò)程中存在適用法律錯誤與嚴重違反法定程序錯誤,根據《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條、第九十一條第(一)、(三)、(四)、(五)項規定、《最高人民法院關(guān)于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》(法釋[20__]8號)第六十八條規定,申請人請求最高人民法院依法再審本案并依法撤銷(xiāo)湖北省高級人民法院行政裁定書(shū)(20__)鄂行終286號;依法撤銷(xiāo)湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書(shū)(20__)鄂01行初字第105號;依法裁定由湖北省武漢市中級人民法院繼續審理本案。以上再審申請與訴求請最高人民法院予以受理與審查并予支持為盼!

        此致

        最高人民法院

        再審申請人魏崇敏

        20__年8月7日

        民事再審申請書(shū) 第8篇

        再審申請人:湖北____X建筑有限公司,法定代表人:徐__,系該公司經(jīng)理,住所:湖北省__市__路X—__號,聯(lián)系電話(huà):______x。

        再審請求:

        請求貴院依法撤銷(xiāo)(20__)赤民初字第420號民事判決書(shū),依審判監督程序對該案進(jìn)行再審。

        事實(shí)與理由:

        為了順利得到湖北三國赤壁旅游開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)三國開(kāi)發(fā)公司,下同)赤壁三國城園林古建工程的施工權,不知什么時(shí)候開(kāi)始,犯罪嫌疑人徐尤好(又名徐雄,下同)未經(jīng)我公司許可、授權,擅自偽造我公司行政章,以我公司名義與三國開(kāi)發(fā)公司簽訂建筑承包合同,取得了該工程的施工承包權。三國開(kāi)發(fā)公司未認真審查,將工程發(fā)包給無(wú)任何資質(zhì)、證件的徐尤好。他們兩者之間什么時(shí)候訂立的合同、合同的內容、原審原告什么時(shí)候發(fā)生工傷事故、工傷認定,行政訴訟的一審、二審,直至赤壁市人民法院(20__)赤民初字第420號立案、審理、判決,沒(méi)有任何人、任何單位通知或傳喚我公司參與訴訟,完全由徐尤好偽造我公司的印章等相關(guān)手續,一手操作,我公司全然不知。

        20__年11月17日,赤壁市人民法院執行庭工作人員來(lái)大冶查封、凍結、扣劃我公司賬戶(hù)195925元之后,我公司才知道上述情況。20__年12月6日,犯罪嫌疑人徐尤好因涉嫌偽造我公司印章被三國開(kāi)發(fā)公司的工作人員舉報,而被赤壁市公安局刑事拘留、逮捕。事實(shí)上,我公司與三國開(kāi)發(fā)公司開(kāi)發(fā)的三國赤壁城項目無(wú)任何關(guān)系,原審原告張大志并未與我公司形成勞動(dòng)關(guān)系。20__年10月13日,張大志下午下班受傷與我公司無(wú)關(guān),我公司完全是案外人。

        我公司認為,原審判決認定事實(shí)證據不足且系偽造;原審判決認定事實(shí)的主要證據未經(jīng)質(zhì)證?,F在,我公司有新的證據,足以推翻原審判決。赤壁市人民法院(20__)赤民初字第420號民事判決書(shū)的判決完全錯誤,應當依法予以撤銷(xiāo)、進(jìn)行再審。

        為此,我公司根據《民事訴訟法》第一百七十七條、第一百七十八條、第一百七十九條之規定,依法向貴院提出再審申請,請求貴院依法撤銷(xiāo)(20__)赤民初字第420號民事判決書(shū)的判決,依法決定再審,以維護申請人的合法權益。

        此致

        敬禮!

        申請人:申請書(shū)模板

        __年__月__日

        民事再審申請書(shū) 第9篇

        申請人:劉某某,男、漢族、39歲,蘭州市人、住_。

        委托代理人:_,男,_律師

        被申請人:蘭州某某銀行;地址:蘭州市城關(guān)區某某號。

        法定代表人:某某

        申請人因與被申請人勞動(dòng)爭議一案,不服蘭州市中級人民法院于20__年11月20日作出(20__)蘭法民三終字第______號民事判決,現根據民事訴訟法第179條規定,向甘肅省高級人民法院提出申請再審,理由如下:

        一、二審判決認定事實(shí)有誤。

        原判決認定:上訴人蘭州某家銀行于20__年12月28日下發(fā)“停職通知”,決定對被上訴人劉某某停職查辦,之后被上訴人劉某某再未到上訴人處上班。20__年2月起,上訴人蘭州某銀行停止發(fā)放被上訴人劉某某的工資。被上訴人劉某某此時(shí)應當知道其權利已被侵害,已經(jīng)發(fā)生勞動(dòng)爭議。但被上訴人劉某某未依法在其權利受到侵害后的60天內向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )申請仲裁,而是直到20__年9月4日才向蘭州市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )申請仲裁。

        事實(shí)并非如此:20__年12月蘭州某銀行總部辦公大樓竣工、職工住宅樓竣工交付職工入住,基建工作基本結束,工作重心轉入后期物業(yè)管理,申請人原來(lái)所在的基建辦公室也被撤銷(xiāo),人員分流待崗;就在這時(shí),申請人接到通知要求在20__年12月31日前全部移交手頭工作。申請人按照蘭州某銀行的要求辦理工作移交,并且在20__年12月31日當天會(huì )同蘭州某銀行稽核監察部、計劃財務(wù)部、基建辦公室三個(gè)部門(mén)七位職工共同辦理了工作交接手續。交接完手頭工作后,申請人就在家耐心等待蘭州某銀行的崗位安排。此后數年來(lái),申請人多次找單位安排工作,被申請人均稱(chēng)暫無(wú)崗位安排,也從未向申請人告知或送達過(guò)有關(guān)解除勞動(dòng)關(guān)系的任何書(shū)面通知。直至20__年______月______日,申請人從《甘肅日報》上得知蘭州市某銀行更名為蘭州某銀行,申請人去單位了解是否對崗位安排某調整有影響,被申請人才告知我已與單位無(wú)任何關(guān)系。

        因此申請人認為,二審判決在以下三個(gè)方面存在事實(shí)認定不清:

        首先,申請人待崗在家,并非由于所謂“停職查辦”,而是因為被申請人單位機構改革,原工作部門(mén)被撤銷(xiāo),人員待崗分流,申請人才按照單位要求,辦理了工作交接并在家等待另行安排工作崗位。而更為重要的是,在20__年6月25日之前,被申請人從未向申請人口頭或書(shū)面告知、送達過(guò)與其解除勞動(dòng)關(guān)系的任何通知,申請人對此始終并不知情,而申請人數年來(lái)未能參加工作,更是由于被申請人始終不安排工作崗位所致,并非申請人本人有意“再未到上訴人處上班”。

        其次,申請人知道被申請人與其解除勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間,應為20__年6月25日,而非二審判決認定的20__年2月,故申請人提起勞動(dòng)仲裁申請的時(shí)效應從20__年6月25日開(kāi)始起算,而非20__年2月。

        第三,二審判決認定申請人于20__年9月4日才向蘭州市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )提出仲裁申請,但事實(shí)是申請人在20__年8月25日便向仲裁委遞交了申請(見(jiàn)第一組證據3)。

        綜上,申請人提起勞動(dòng)仲裁并未超出仲裁申請時(shí)效,二審判決對申請時(shí)效的起算時(shí)間存在事實(shí)認定不清。

        二、審判決適用法律不當。

        《勞動(dòng)法》第八十二條規定,“提出仲裁要求的一方應當自勞動(dòng)爭議發(fā)生之日起60日內向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )提出書(shū)面申請”,而20__年5月1日起生效執行的《勞動(dòng)爭議調解仲裁法》第27條規定,“勞動(dòng)爭議申請仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算”。根據“新法優(yōu)于舊法”的原則,申請人認為對于本案應當適用《勞動(dòng)爭議調解仲裁法》對于時(shí)效的相關(guān)規定。

        申請人自20__年______月______日從《甘肅日報》看到被申請人單位更名,去單位要求安排工作被告知無(wú)任何關(guān)系,并于當天查詢(xún)自己工資賬戶(hù)得知權利受到侵害,申請人隨即于20__年8月25日向蘭州市勞動(dòng)仲裁委員會(huì )提起了勞動(dòng)仲裁申請,并未超過(guò)《勞動(dòng)爭議調解仲裁法》中一年的仲裁時(shí)效。

        同時(shí),由于20__年8月23、24兩日為法定休息日(周六、日),時(shí)效自動(dòng)順延,所以申請人提起仲裁的.時(shí)間同樣也未超過(guò)60日。

        因此二審法院適用《勞動(dòng)法》相關(guān)規定,判決申請人勞動(dòng)仲裁申請時(shí)效超過(guò)60日,屬適用法律不當。

        三、二審判決證據不足

        首先,被申請人自20__年開(kāi)始單位機構改革、部門(mén)撤并、工作交接都是客觀(guān)發(fā)生的事實(shí),且手續齊全可查。而被申請人所謂“申請人曠工導致停職查辦”是被申請人一面之詞,并無(wú)證據支持。

        其次,被申請人無(wú)證據證明自20__年至20__年6月25日,期間曾向申請人告知、送達過(guò)與其解除勞動(dòng)關(guān)系的任何通知或材料。

        因此二審法院對于申請人超過(guò)仲裁申請時(shí)效,且申請人與被申請人不存在勞動(dòng)關(guān)系的判決,缺乏證據支持。

        1998年4月申請人從甘肅__________________公司以全民職工身份調入當時(shí)的蘭州______銀行(后更名為蘭州______銀行,現更名為蘭州某銀行)工作。1999年6月14日,申請人經(jīng)被申請單位考核取得助理會(huì )計師任職資格(上述事實(shí)見(jiàn)第二至第四組證據),且至今申請人的人事檔案尚在被申請人單位留存,因此申請人于被申請人在事實(shí)和法律上,均存在確實(shí)的勞動(dòng)關(guān)系。

        而被申請人單位充分利用強勢地位,借單位機構改革之機,撤銷(xiāo)申請人供職的基建辦公室,命令申請人移交工作待崗,長(cháng)期不給安排工作崗位,進(jìn)而發(fā)展到拒不承認雙方勞動(dòng)關(guān)系;更有甚者,被申請人單位停發(fā)申請人工資,利用銀行掌控申請人工資賬戶(hù)的便利,在勞動(dòng)關(guān)系存續期間悍然凍結申請人工資,公然拖欠勞動(dòng)報酬。同時(shí)因被申請人控制著(zhù)申請人的檔案及養老醫療手續,申請人的養老醫療沒(méi)有著(zhù)落,就連去當地社區申請國家最低生活保障,都因為被申請人至今不給手續而無(wú)法辦理。申請人至今待崗在家,沒(méi)有收入生活貧困,背上了沉重的思想包袱。

        申請人認為而二審法院的判決認定事實(shí)不清,證據不足,適用法律不當,現依法向貴院申請再審,懇請貴院以事實(shí)為依據,以法律為準繩,撤銷(xiāo)二審判決,確認申請人與被申請人之間的勞動(dòng)關(guān)系,以維護申請人的勞動(dòng)權利,保障社會(huì )弱勢群體的合法權益,維護社會(huì )的和諧穩定。

        此致

        敬禮!

        申請人:申請書(shū)模板

        __年__月__日

        民事再審申請書(shū) 第10篇

        再審申請人:蔡甲,男,歲,漢族,職工,住址。

        再審被申請人:某某公司。住所地:。

        法定代表人:李某某,董事長(cháng)。

        原審第三人:蔡乙,男,歲,漢族,住址。

        申請人因技術(shù)轉讓合同糾紛一案,不服定陶縣人民法院(20__)定商初字第175號民事判決書(shū),特提起再審申請。

        再審訴訟請求

        1、依法撤銷(xiāo)定陶縣人民法院(20__)定商初字第175號民事判決書(shū),將該案移交菏澤市中級人民法院審理,依法駁回被申請人的訴訟請求;

        2、涉案訴訟費用由被申請人承擔。

        事實(shí)與理由

        定陶縣人民法院作出的(20__)定商初字第175號民事判決書(shū),程序違法,認定事實(shí)錯誤,無(wú)證據與法律支持,屬錯誤判決。理由如下:

        (一)、本案屬于技術(shù)轉讓合同糾紛或者技術(shù)合作開(kāi)發(fā)糾紛,屬于知識產(chǎn)權案件,定陶縣人民法院無(wú)管轄權。本案的案由是技術(shù)轉讓合同糾紛,判決適用的法律是《合同法》第三百三十六條之規定,從《技術(shù)提供協(xié)議書(shū)》內容來(lái)看也屬于技術(shù)轉讓合同或者技術(shù)合作開(kāi)發(fā),依據我國民訴法以及最高院司法解釋關(guān)于級別管轄的相關(guān)規定,本案應當有菏澤市中級人民法院管轄,定陶縣人民法院無(wú)權管轄。

        (二)被申請人不是適格訴訟主體。申請人與呂某某、張某某等人簽訂《技術(shù)提供協(xié)議書(shū)》,而不是和某某公司,更不是與被申請人,被申請人不是合同的當事人,不能作為適格訴訟主體。

        (三)申請人已經(jīng)按照技術(shù)協(xié)議書(shū)全面履行了合同義務(wù),被申請人達到合同的預期目的。申請人按照技術(shù)提供協(xié)議書(shū)的要求,完成自己的合同義務(wù),被申請人也生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品,20__年2月1日原審第三人書(shū)面證明一份可以證實(shí),并得到被申請人的認可。關(guān)于“布羅波爾”產(chǎn)品,目前沒(méi)有相關(guān)的國家、行業(yè)標準,合同中也沒(méi)有相關(guān)約定,定陶縣人民法院僅僅依據被申請人的陳述就認定沒(méi)有生產(chǎn)出合格產(chǎn)品,是嚴重錯誤的。從本案來(lái)看,被申請人也沒(méi)有提供任何證據證明依據申請人提供的技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品是不合格的。

        綜上,定陶縣人民法院受理該案違反了我國級別管轄的強制性規定,程序違法,判決內容無(wú)事實(shí)與證據相支持,屬于錯誤判決。申請人依據民訴法的相關(guān)規定,提起再審申請,請求貴院依法支持申請人的訴求!

        此致

        敬禮!

        申請人:申請書(shū)模板

        __年__月__日

        民事再審申請書(shū) 第11篇

        申請人:曾__,男,生于____年__月__日,個(gè)體工商戶(hù),住萬(wàn)州區__鎮__X路158號

        申請人因人身?yè)p害賠償糾紛一案,對重慶市第二中級人民法院于20__年6月29日作出的(20__)渝二中法民終字第386號民事判決書(shū)不服,提出再審申請。

        請求事項

        1、請求依法再審,糾正原判不當。

        2、請求依法撤銷(xiāo)(20__)渝二中法民終字386號民事判決。

        事實(shí)及理由

        二審判決置一審所查明的事實(shí)不顧,錯誤認定事實(shí)。二審判決在對一審判決所查實(shí)的事實(shí)依法予以確認的基礎上,在本院審理認為又作出“曾__按照慣例雇請駕駛員陳__”錯誤認定,該判決在隨后的認為中“至于曾__與駕駛員陳__之間的運輸合同關(guān)系事案不作調整”,申請人認為二審判決認定事實(shí)上前后矛盾。對此,申請人不服這一認定。因為申請人與陳__根本不是雇請關(guān)系,只能是“運輸合同關(guān)系”。

        一、二審法院在事實(shí)上認定運輸合同已經(jīng)終結錯誤,因為交付是在貨主庫房清點(diǎn)后,方才履行完畢。雖說(shuō)卸貨屬于貨主的義務(wù),但卸貨時(shí)陳__的作為承運人仍然有安全保障的義務(wù)。

        就一審、二審已經(jīng)查明認定的事實(shí)是“由于車(chē)廂板無(wú)法打開(kāi),被告陳__使用一木棒到車(chē)上去撬車(chē)廂板,賀永常與盧云貴等人用手將車(chē)廂板撐住,防止車(chē)廂板突然打開(kāi)與車(chē)身撞擊受損”這一行為,一是屬于陳__本人應盡義務(wù);二是為了陳__的財產(chǎn)利益。

        陳__直接致人損害的行為,應當承擔侵權責任。況且原告已經(jīng)將陳__以侵權之訴為被告起訴,二審法院在人民法院未盡釋明義務(wù),應當告知原告作出選擇,在未告之原告的情況下,對侵權之訴,不予調整是錯誤。

        綜上所述,二審錯誤認定事實(shí),導致適用法律錯誤,為此申請撤銷(xiāo)二審判決,依法改判。

        此致

        敬禮!

        申請人:申請書(shū)模板

        __年__月__日

        民事再審申請書(shū) 第12篇

        申請人(原審原告):韋xx,男,1963年1月11日出生,壯族,農民,住XX縣XX瑤族鄉XX村X(qián)X41號,聯(lián)系電話(huà):XXXX

        被申請人(原審被告):梁xx,男,1969年8月出生,壯族,農民,住XX縣XX鄉XX村X(qián)X。

        申請人因人身?yè)p害賠償一案,不服XX縣人民法院(20xx)田民一初字第355號民事調解書(shū),申請再審。

        人在幫工過(guò)程中從二樓摔下來(lái),造成右股骨頸骨折。事后,被申請人并未及時(shí)將申請人送往醫院治療,而是將其送到定安私人診所用草藥醫治。20xx年6月12日,經(jīng)右江司法鑒定中心鑒定,原告的傷殘等級為六級傷殘。20xx年6月16日,申請人起訴至XX縣人民法院,要求被申請人賠償醫藥費、殘疾賠償金等各種費用共計57793.87元。法院開(kāi)庭審理了此案,法院認為案發(fā)是20xx年12月30日,已過(guò)了訴訟時(shí)效,就動(dòng)員申請人與被申請人調解,申請人擔心超過(guò)訴訟時(shí)效,法院駁回其起訴,到時(shí)一分錢(qián)都拿不到,就與被申請人簽訂了調解協(xié)議,被申請人賠償申請人各種費用5000元。

        申請人認為,《最高人民法院關(guān)于民法通則的司法解釋》第168條規定:“人身?yè)p害賠償的訴訟時(shí)效期間,傷害明顯的,從受傷害之日起算;傷害當時(shí)未曾發(fā)現,后經(jīng)檢查確診并能證明由侵害引起的,從傷勢確診之日起算?!贝藯l中的“受傷害之日”不能只是簡(jiǎn)單地理解為事發(fā)當天,而應理解為治療完畢或治療費用能夠確定之日,因為人身?yè)p害賠償不僅要有損害事實(shí),還要有具體的賠償數額,而要有確切損害數額就離不開(kāi)醫院的診斷和治療,造成傷殘的,還應有傷殘鑒定才能確定賠償數額。因此,從該案的具體情況看,訴訟時(shí)效的起算應當從做出傷殘鑒定之日起算,即從20xx年6月12日起算,而不是從20xx年12月30日起算。

        申請人:

        20xx年xx月xx日

        民事再審申請書(shū) 第13篇

        再審申請人:姓名______,性別______,年齡______,民族______,職業(yè)______,工作單位______,住所______,聯(lián)系方式____________。

        再審被申請人:姓名______,性別______,年齡______,民族______,職業(yè)______,工作單位______,住所______,聯(lián)系方式____________。

        申請再審的事由:

        再審申請人不服______人民法院______年______月______日作出的業(yè)已發(fā)生法律效力的(______)______字第______號民事判決,根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第______項、第______項規定的、及等“應當再審”的事由,提出如下再審申請。

        再審請求:

        一、撤銷(xiāo)__人民法院(______)______字第______號民事判決書(shū);

        二、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費用全部由再審被申請人承擔。

        事實(shí)和理由:

        一、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項規定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;”應當再審。

        中院作出的二審判決超出了上訴請求事項。

        二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項規定“原判決、裁定認定事實(shí)的主要證據未經(jīng)質(zhì)證的;”應當再審。

        鑒定人沒(méi)有出庭接受質(zhì)詢(xún),鑒定結論未經(jīng)質(zhì)證,不應采納。

        三、《民事訴訟法》第179條第1款第(二)項規定“原判決、裁定認定的基本事實(shí)缺乏證據證明的;”應當再審。

        四、《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第1款第(一)項規定“有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;”應當再審。

        再審申請人有新的證據,足以推翻中院的二審判決。

        五、《民事訴訟法》第179條第2款規定“對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應當再審?!?/p>

        ______中院在審理該案時(shí)有以下違反法定程序的情形,影響了案件的正確判決。

        綜上所述,請貴院站在“司法為民”“有錯必糾”的公正立場(chǎng)上,依法再審,糾正錯誤,維護再審申請人的合法權益。

        此致

        ______省高級人民法院

        再審申請人:______

        申請日期:______年______月______日

        民事再審申請書(shū) 第14篇

        再審申請人:__X,委托代理人:__X。

        再審被申請人:__X,法定代表人:__X。

        再審申請人楊__因訴再審被申請人蚌埠市住房和城鄉建設委員會(huì )房屋行政登記一案,不服蚌埠市中級人民法院(20__)蚌行終字第00041號行政裁定書(shū),現依據《行政訴訟法》第六十二條和第六十三條,《最高人民法院關(guān)于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第七十二條,申請再審。

        再審請求:

        1、依法撤銷(xiāo)蚌埠市中級人民法院(20__)蚌行終字第00041號行政裁定。

        2、依法撤銷(xiāo)蚌埠市住房和城鄉建設委員會(huì )20__年11月17日頒發(fā)的房地權證蚌私字第353637號房地產(chǎn)權證。

        3、判決蚌埠市住房和城鄉建設委員會(huì )承擔一、二及再審訴訟費用。

        事實(shí)和理由:

        蚌埠市住房和城鄉建設委員會(huì )于20__年11月17日頒發(fā)給再審被申請人王__位于蚌埠市燕山路109號1棟1單元3號的“房地權證蚌私字第353637號”房地產(chǎn)權證,將屬于再審申請人楊__的合法財產(chǎn)登記在第三人名下,該行為嚴重侵犯了再審申請人的合法財產(chǎn)權益,故行政訴訟至人民法院要求依法撤銷(xiāo)其錯誤的行政登記行為,后蚌山區人民法院行政判決[(20__)蚌山行初字第00018號]支持了再審申請人的訴訟請求。再審被申請人蚌埠市住房和城鄉建設委員會(huì )、王__皆不服該行政判決,上述至蚌埠市中級人民法院。蚌埠市中級人民法院行政裁定[(20__)蚌行終字第00041號]以因單位內部分配的房屋而引發(fā)的糾紛,不屬于人民法院主管工作的范圍為由,駁回再審申請人楊__的訴訟請求,并撤銷(xiāo)蚌山區人民法院(20__)蚌山行初字第00018號行政判決。

        (一)原裁定適用法律錯誤。

        原裁定適用法律、法規確有錯誤且足以影響裁判公正。蚌埠市中級人民法院(20__)蚌行終字第00041號行政裁定駁回起訴的理由,在于依據《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號)第三項規定:“因單位內部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產(chǎn)糾紛”。

        首先,本案的訴爭并非行政裁定書(shū)中所稱(chēng)“因單位內部分配的房屋而引發(fā)的糾紛”,而在于頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為是否具備合法性和合理性的糾紛。訴訟標的具體為蚌埠市住房和城鄉建設委員會(huì )于20__年11月17日頒發(fā)給再審被申請人王__房產(chǎn)證的具體行政行為是否具備合法性和合理性,其作出該具體行政行為的證據是否充分。在本案的一審中,作為原告方的再審申請人所提出的訴訟請求也是撤銷(xiāo)蚌埠市住房和城鄉建設委員會(huì )頒發(fā)的蚌私字第353637號房地產(chǎn)權證。一審蚌山區人民法院作出了合法的判決,而二審的蚌埠市中級人民法院在司法解釋的適用上斷章取義,剝奪再審申請人楊__的合法訴權。若不作出頒證行為,純粹單位內部的分配房屋糾紛,方屬于該解釋第三項的適用范圍。其次,第三項的適用有其前置條件:“凡不符合民事訴訟法、行政訴訟法有關(guān)起訴條件的……”,本案中蚌埠市住房和城鄉建設局已經(jīng)對王__作出頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為,已經(jīng)對再審申請人楊__的財產(chǎn)利益產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響,其當然有權利要求國家司法機關(guān)予以裁決。再者,同樣依據《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號)第二項規定:“公民、法人和其他組織對人民政府或其主管部門(mén)就有關(guān)土地的所有權或者使用權的處理決定不服,或對人民政府或其主管部門(mén)就房地產(chǎn)問(wèn)題……依法向人民法院提起行政訴訟”。本案中作為政府主管部門(mén)的住房和城鄉建設委員會(huì )給王__所頒發(fā)的是房地產(chǎn)權證,依據該司法解釋也應享有相應的訴權,并非全部被駁回。最后,從法的效力位階和新法優(yōu)于舊法的規則從發(fā),《行政訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔20__〕8號)和《最高人民法院關(guān)于依法保護行政訴訟當事人訴權的意見(jiàn)》(法發(fā)〔20__〕54號)的法律效力高于《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號),不應機械適用后者,理應依法保護行政相對人的合法訴權。

        綜上,本案的訴爭不是表面的分房、騰房或建房糾紛,乃是蚌埠市住房和城鄉建設委員會(huì )作出的頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記錯誤糾紛,再審申請人一審中正是針對該行政登記行為的合法性與合理性提出訴訟,依據《行政訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔20__〕8號),理應擁有起訴的權利,二審適用法律錯誤,人民法院應當受理。

        (二)頒發(fā)房地權證的具體行政行為欠缺合法性與合理性。

        1、頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為已經(jīng)對再審申請人楊__的財產(chǎn)權利產(chǎn)生重大的實(shí)質(zhì)影響,已經(jīng)喪失該房產(chǎn)的法律處分權。

        該房產(chǎn)是蚌埠市鑄鍛廠(chǎng)分配給再審申請人的職工宿舍,自1988年居住達二十多年,長(cháng)期且持續、不間斷地為其占有、使用和支配,根據《物權法》第二百四十五條,該占有狀態(tài)本身就是受法律保護的合法利益。1998年,再審申請人與蚌埠市鑄鍛廠(chǎng)之間履行了該房產(chǎn)的過(guò)戶(hù)手續,所在單位蚌埠市鑄鍛廠(chǎng)亦已承認再審申請人對該房屋的合法財產(chǎn)權利。蚌埠市鑄鍛廠(chǎng)破產(chǎn)之后,其留守處的原始房產(chǎn)登記,亦能證明20多年來(lái)再審申請人對其一直擁有合法的財產(chǎn)權利,戶(hù)口登記簿和身份證等也表明為其法定居住地。20__年11月17日蚌埠市住房和城鄉建設委員會(huì )將該房產(chǎn)登記在王__名下,并頒發(fā)了房地權證。頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為已經(jīng)對楊__的財產(chǎn)權利產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響,其房產(chǎn)權利基于該行政登記行為已經(jīng)喪失,在法律上王__擁有該房產(chǎn)的處分權。作為利益受損的行政相對人,再審申請人當然有權利對其行政登記行為的合法性與合理性要求司法機關(guān)予以裁決,該行政登記有瑕疵的理應撤銷(xiāo)。

        2、蚌埠市住房和城鄉建設委員會(huì )給王__頒證的具體行政行為存在重大瑕疵。

        民事案件普通程序庭審筆錄(蚌山區人民法院民一庭)證明王__已經(jīng)自認20__年其與留守處趙南京篡改爭議房產(chǎn)原始登記底根。蚌埠市住房和城鄉建設委員會(huì )自認(蚌埠市住房和城鄉建設委員會(huì )“行政上訴狀”)在作出給王__頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為時(shí),出賣(mài)給王__訴爭房屋的“蚌埠市工業(yè)商貿系統改制企業(yè)留守處”并未得到“蚌埠市工業(yè)商貿國有資產(chǎn)管理改革辦公室”的房產(chǎn)處分的授權,而依據蚌埠市政府的相關(guān)文件后者享有處分權。王__也自認20__年3月2日“蚌埠市工業(yè)商貿國有資產(chǎn)管理改革辦公室”方授權留守處辦理產(chǎn)權手續。而王__所持有的蚌埠市住房和城鄉建設委員會(huì )于20__年11月17日頒發(fā)的房產(chǎn)證,留守處并未得到房產(chǎn)處分權人的授權。出賣(mài)人無(wú)權處分,蚌埠市住房和城鄉建設委員會(huì )仍以頒證,該具體行政行為存在重大瑕疵。事后的授權并不能彌補其作出具體行政行為時(shí)的缺陷,在法律上事后的證據不能作為證明具體行政行為作出當時(shí)具備合法性的證據使用。依據《行政訴訟法》第五十四條的規定,應撤銷(xiāo)給王__所頒發(fā)的房地權證。

        (三)原審行政裁定實(shí)質(zhì)上剝奪了再審申請人的訴權。

        再審申請人楊__原系蚌埠市鑄鍛廠(chǎng)工人,____年進(jìn)入該廠(chǎng)工作,1988年該單位將位于蚌埠市燕山路109號1棟1—1—3號房屋分配給楊__,并于1998年6月9日向蚌埠市鑄鍛廠(chǎng)行政科交納該房屋的過(guò)戶(hù)費。25年以來(lái)再審申請人一直居住至今,并由其一直交納房租費和水電費,再審申請人楊__的身份證和戶(hù)口簿等身份信息也以該房屋為居住地。20__年蚌埠市鑄鍛廠(chǎng)破產(chǎn)注銷(xiāo),其后移交蚌埠市鑄鍛廠(chǎng)留守處的原始房產(chǎn)登記信息中仍以再審申請人楊__為該房屋權利人(20__年7月12日楊__于留守處查詢(xún),并由留守處出示蓋章的原始登記信息),原蚌埠市鑄鍛廠(chǎng)負責單位房產(chǎn)管理的行政科長(cháng)李振遠也出具了證人證言。但20__年7月15日,蚌埠市鑄鍛廠(chǎng)留守處的該房產(chǎn)的登記信息由再審申請人楊__被篡改為再審被申請人王__(上述事實(shí)可查證民事庭審判的筆錄,王__的自認),并由王__作為購房人向蚌埠市鑄鍛廠(chǎng)留守處、蚌埠市工業(yè)商貿系統改制企業(yè)留守處申請購買(mǎi)該房屋。后由蚌埠市鑄鍛廠(chǎng)留守處和蚌埠市工業(yè)商貿系統改制企業(yè)留守處,將房屋賣(mài)給王__。20__年11月17日蚌埠市住房和城鄉建設委員會(huì )向王__頒發(fā)該房產(chǎn)的“房地權證蚌私字第353637號”房地產(chǎn)權證,該房產(chǎn)登記在第三人名下嚴重侵害了再審申請人楊__的合法財產(chǎn)權益。

        20__年3月7日王__起訴再審申請人楊__至蚌埠市蚌山區人民法院,要求房屋騰退,蚌山區人民法院判決(20__)蚌山民一初字第00134號,駁回王__房屋騰退的訴訟請求。

        再審申請人楊__于20__年5月30日向蚌山區人民法院提起行政訴訟,要求人民法院撤銷(xiāo)蚌埠市住房和城鄉建設委員會(huì )給頒發(fā)的王__房地權證蚌私字第353637號房地產(chǎn)權證。蚌山區人民法院認定蚌埠市鑄鍛廠(chǎng)留守處和蚌埠市工業(yè)商貿系統改制企業(yè)留守處出售該房產(chǎn)沒(méi)有合法依據,依據蚌埠市相關(guān)政府文件能夠出售該房產(chǎn)的為上述二者的上一級機構“蚌埠市工業(yè)商貿國有資產(chǎn)管理改革辦公室”。蚌埠市住房和城鄉建設委員會(huì )在轉讓方無(wú)權處分該房屋資產(chǎn)情況下,為王__辦理過(guò)戶(hù)手續并頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為主要證據不足,8月23日蚌山區人民法院判決撤銷(xiāo)蚌埠市住房和城鄉建設委員會(huì )頒發(fā)給的王__房地權證蚌私字第353637號房地產(chǎn)權證。

        再審被申請人皆不服該行政判決上訴后,20__年11月1日蚌埠市中級人民法院行政裁定(20__)蚌行終字第00041號,裁定撤銷(xiāo)安徽省蚌埠市蚌山區人民法院(20__)蚌山行初字第00018號行政判決,認定再審申請人與再審被申請人之間的糾紛,不屬于人民法院的主管范圍,駁回起訴。雖然楊__與王__的騰房糾紛,蚌埠區人民法院民事審判庭已經(jīng)查清事實(shí)并作出民事判決;雖然針對蚌埠市住房和城鄉建設委員會(huì )存在瑕疵的行政登記行為,蚌埠區人民法院已經(jīng)就該具體行政行為的合法性和據以作出該行政行為的證據是否充分予以裁決。但是蚌埠市中級人民法院行政裁定(20__)蚌行終字第00041號使一切回歸原點(diǎn),該終局裁定產(chǎn)生堪憂(yōu)的后果包括:對蚌埠市住房和城鄉建設委員會(huì )在該案件中的行政登記行為的合法性與合理性,司法機關(guān)無(wú)權審查與裁決,而行政相對人的財產(chǎn)利益更無(wú)法得以司法救濟。王__持有房產(chǎn)證,房子卻由楊__實(shí)際占有,單位已破產(chǎn)清算,二人之間的房產(chǎn)糾紛不可能以司法渠道妥為處理,法律權利與事實(shí)權利將永遠分割。蚌埠市中級人民法院(20__)蚌行終字第00041號行政裁定實(shí)質(zhì)上剝奪了再審申請人的訴權。

        綜上,請求人民法院予以再審,依照事實(shí)和法律撤銷(xiāo)蚌埠市中級人民法院(20__)蚌行終字第00041號行政裁定,維護再審申請人的合法權益。

        此致

        敬禮!

        申請人:申請書(shū)模板

        __年__月__日

        民事再審申請書(shū) 第15篇

        再審申請人:__,住青島市城陽(yáng)區,郵寄地址:青島市城陽(yáng)區。聯(lián)系電話(huà):________X。

        再審申請人:趙某,男,漢族,住青島市城陽(yáng)莊村X(qián)號,郵寄地址:青島市城陽(yáng)區。聯(lián)系電話(huà):

        再審申請人:劉某,女,漢族,住青島市城陽(yáng)區。聯(lián)系電話(huà):

        被申請人(原一審原告、二審上訴人):青島__公司,住所地:青島市城陽(yáng)區城陽(yáng)街道,郵寄地址:青島市城陽(yáng)區城陽(yáng)街道。聯(lián)系電話(huà):。

        法定代表人,劉某,總經(jīng)理。

        再審申請人__、趙某、劉某與被申請人青島__公司民間借貸糾紛一案,不服山東省青島市中級人民法院作出的(20__)青民四終字第__X號民事判決書(shū),依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第四項、第五項之規定,向山東省高院提出再審申請。

        再審請求:

        1、請求貴院依法撤銷(xiāo)山東省青島市中級人民法院作出的(20__)青民四終字第__X號民事判決書(shū)。

        2、請求貴院依法改判或發(fā)回重審,依法支持申請人不予支付被申請人借款本金__元及利息__元(已計算至20__年10月8日,此后至本判決確定的給付之日的利息按中國人民銀行規定的同期貸款利率的四倍計算)的請求。

        3、請求貴院判決一審、二審、再審的費用由被申請人承擔。

        再審事實(shí)與理由:

        依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項:原判決、裁定認定的基本事實(shí)缺乏證據證明的;第四項:原判決、裁定認定事實(shí)的主要證據未經(jīng)質(zhì)證的;第五項:對審理案件需要的主要證據,當事人因客觀(guān)原因不能自行收集,書(shū)面申請人民法院調查收集,人民法院未調查收集的;特申請再審。

        具體事實(shí)與理由:

        申請事由一:__

        申請事由二:__

        申請事由三:__

        綜上,二審法院判決申請人承擔還款職責是嚴重顯失公正的,申請人作為借款合同的保證人,本著(zhù)利于借貸雙方順利合作的意愿,帶給擔保,貸款人就應在債權到期后用心主張債權,而不是透過(guò)惡意訴訟加重保證人的職責,因此,再審申請人不就應承擔債務(wù)償還職責,懇請貴院依法再審,維護法律公正,糾正錯誤,維護申請人的合法權益。

        此致

        敬禮!

        申請人:申請書(shū)模板

        __年__月__日

        国产另类无码专区|日本教师强伦姧在线观|看纯日姘一级毛片|91久久夜色精品国产按摩|337p日本欧洲亚洲大胆精

        <dd id="saiiy"></dd>
        1. <s id="saiiy"></s>

          1. <s id="saiiy"></s>
            1. <span id="saiiy"><blockquote id="saiiy"></blockquote></span>