下面是小編為大家整理的2022有關(guān)國際經(jīng)濟論文范本（完整）,供大家參考。
篇1
論經(jīng)濟全球化對國際經(jīng)濟法的影響
經(jīng)濟全球化不可避免地給國際經(jīng)濟法，革命變化所造成的影響。經(jīng)濟全球化給國際經(jīng)濟法究竟什么樣的影響國際經(jīng)濟法律與全球化時(shí)代的國際資本關(guān)系如何處理本文擬作出的初步研究。
一、國家經(jīng)濟主權的弱化
最近幾年經(jīng)濟全球化的速度得到迅猛的提升。國際經(jīng)濟組織是國際經(jīng)濟法的一個(gè)重要課題。它超越不受到國家體質(zhì)的束縛。國際經(jīng)濟組織有沒(méi)有權利要求一個(gè)或一些會(huì )員國放棄這些原則，反映了國家主權在國際范圍內的主要屬性，也不干涉在本質(zhì)上是一個(gè)主權國家國內管轄之內的任何事宜。
然而，經(jīng)濟全球化的影響下，國際經(jīng)濟組織將利用這個(gè)機會(huì )，擴展其觸角向各會(huì )員國主權管轄的內部事務(wù)。全球化跨國公司，以實(shí)現的最佳分配的資源和生產(chǎn)要素在全球范圍內的組合，以降低生產(chǎn)成本。減少運營(yíng)風(fēng)險需要投資，需要到采取優(yōu)勢國家的土地和天然資源到其他國家，到一定程度上削弱國家的資源重組的能力和領(lǐng)土管轄權。
世界越來(lái)越多的國家成為跨國公司在金融部門(mén)和資本市場(chǎng)的合作伙伴，這并不奇怪。雖然現在的發(fā)展，經(jīng)濟全球化的過(guò)程中，一個(gè)主權國家不僅依然存在，但我們應該認識到，國家經(jīng)濟主權日益弱化已是不爭的事實(shí)，同時(shí)跨國公司正在大踏步走向世界遺留的政治和經(jīng)濟舞臺上，成為經(jīng)濟與球時(shí)代的新主人。
二、發(fā)展中國家的邊緣化
經(jīng)濟全球化主要意味著(zhù)所有國家是平等的雙贏(yíng)或多贏(yíng)的游戲，而對發(fā)達的國家來(lái)講那就是一個(gè)非常大的挑戰，但對發(fā)達國家的來(lái)說(shuō)是機遇大于挑戰，在目前的生產(chǎn)要素的活動(dòng)中，西方發(fā)達國家經(jīng)濟從工業(yè)時(shí)代向所謂的后工業(yè)時(shí)代前進(jìn)，踩在發(fā)達國家越來(lái)越明顯地被邊緣化。
由于發(fā)展中國家的經(jīng)濟合作的互補性，在全球競爭中的資金，技術(shù)往往是很難得到的合作，發(fā)展中國家開(kāi)始尋求更廣泛的經(jīng)濟合作。此外，發(fā)展中國家區域組織繼續加強與發(fā)達國家的關(guān)系。尋求改變不合理的規則，全球化正在開(kāi)發(fā)另一種反應。越來(lái)越多的發(fā)展中國家，通過(guò)加入各種國際經(jīng)濟組織，參與制定國際經(jīng)濟規則的新的國際秩序朝著(zhù)更加反映訴求的第三屆世界，走向扭轉了國際發(fā)展的薪酬規則全國的不利局面。
三，規則的國際經(jīng)濟融合過(guò)程中繼續加快
首先，經(jīng)濟全球化是指跨國擠出更多的交易。為了保證風(fēng)險的最小化，確保達到預期的利益，這就促使一些規則的出臺保障公平合理的交易，特別是促進(jìn)世界統一的規則內跨境交易的需要。事實(shí)上，在過(guò)往的半個(gè)世紀中國際經(jīng)濟法發(fā)揮著(zhù)重要的作用形成了統一規范的經(jīng)濟運作局面，主要是商人通過(guò)自己的機構倡議或統一商法規則，第二通過(guò)一些國家的大多數國家通過(guò)規范經(jīng)濟和法律。第三，國家出臺了相當數量的國際條約，統一的經(jīng)濟法律規則。加快國內經(jīng)濟的國家立法銜接的過(guò)程中，是國際經(jīng)濟規則的另一個(gè)重要體現。
四，結束語(yǔ)
首先，國際經(jīng)濟法律索要調整的關(guān)系就是經(jīng)濟關(guān)系而調整的主要對象就是國家。在經(jīng)濟貿易全球背景下的國家，經(jīng)濟在國家的正統主權中發(fā)揮著(zhù)重要的作用。在這種前提下，許多國家得到令人滿(mǎn)意的經(jīng)濟發(fā)展成果。一個(gè)安全有效合理的國際社會(huì )大團體正在一步一步的形成。國家利益有限的強調維護自身的經(jīng)濟安全和利益，不符合這種大局面的健康發(fā)展。國家參與全球化的國際社會(huì )，而不是落后在全球化進(jìn)程中，以實(shí)現更大的國家利益。
在國際經(jīng)濟關(guān)系在全球化條件下是需要國際社會(huì )的合作，主權行為的約束將是這其中最大的阻礙，只有國家根據國際經(jīng)濟法的相關(guān)規定在自己主權方面做出合理的退讓。才能使國際件合作得到更好更快的發(fā)展。其次，經(jīng)濟全球化的發(fā)展非國家行為，在國際間發(fā)揮的作用是不可忽視的。經(jīng)濟全球化條件下，主導世界經(jīng)濟的游戲規則，是一種不可抗拒的力量。
經(jīng)濟全球化帶來(lái)的挑戰比發(fā)達國家向發(fā)展中國家帶來(lái)的問(wèn)題要大得多。轉移發(fā)達的國家經(jīng)濟主權的一部分，發(fā)展中國家在這種狀態(tài)下大多表現出的是無(wú)奈。最后，在經(jīng)濟全球化的過(guò)程中，在國際背景下，資本的利益往往是直接和迅速地以國家政策的形式表現。在這過(guò)程中的國際經(jīng)濟法律制度的不同國家之間的利益沖突將越發(fā)的明顯。
篇2淺談國際經(jīng)濟法在低碳經(jīng)濟環(huán)境中的變化
低碳經(jīng)濟作為一種新型經(jīng)濟形態(tài)，注重對能源高效利用、能源開(kāi)發(fā)，以其低能耗、少污染、少排放的特點(diǎn)受到人們青睞。
它的出現是為了應對能源、環(huán)境、氣候發(fā)生的改變，其對能效的利用、能源改善和先進(jìn)能源結構讓人們看見(jiàn)未來(lái)經(jīng)濟環(huán)境和平共處的無(wú)限可能。其目的不僅僅關(guān)注氣候變化，其新時(shí)代的變革意義早已滲進(jìn)全球發(fā)展的各個(gè)層面，對國際經(jīng)濟法提出了更高的要求，國際經(jīng)濟法也必須適時(shí)改變適應時(shí)代的進(jìn)步。
一、國際貿易法與低碳貿易
(一)低碳貿易發(fā)展現狀
當下為有效緩解氣候變化所帶來(lái)的環(huán)境改變，所新生出的新型低碳經(jīng)濟形態(tài)，已經(jīng)說(shuō)明環(huán)境與經(jīng)濟儼然變成密不可分的關(guān)系。在國際貿易中，新的政策不斷推出，碳標簽、碳足跡等都成為新貿易體制下的衡量標準，國際貿易法也在新形勢下不得不做出些改變。
碳標簽越來(lái)越受到消費者的關(guān)注，它是一種新型的標注方法，就是將產(chǎn)品的生命周期中所有的碳排放量預計出來(lái)標明出來(lái)。碳足跡越大，產(chǎn)品整個(gè)消費周期排放二氧化碳的量就多，對全球變暖的危害就越大，這些消費者都可以在產(chǎn)品的標簽尋見(jiàn)。
在歐美就可以在許多超市中找到碳標簽。以英國為實(shí)例，2007年起英國最大的tesco超市就將碳標簽加在其7萬(wàn)多種商品上，以供有環(huán)保理念的消費者通過(guò)碳標簽挑選到適合自己的商品。與此同時(shí)，英國也積極加入環(huán)保行列中，以碳基金的方式將碳標簽推廣到中小企業(yè)中。目前，美、日、法、韓、等國正在積極推廣碳標簽。
(二)貿易自由化之間的沖突與低碳貿易
眾所周知，國與國之間的自由貿易往來(lái)應采取非歧視原則，低碳貿易的出現則放緩了其自由貿易的進(jìn)程碳標簽的出現成為了低碳貿易經(jīng)濟中新的壁壘，影響著(zhù)非關(guān)稅貿易政策，甚至影響到產(chǎn)品的制造與供應在整個(gè)國際貿易中的關(guān)系，從而自由化進(jìn)程放緩。由于發(fā)展中國家不具備準確測量碳足跡的技術(shù)，不得不在貿易中被迫購買(mǎi)低碳技術(shù)而至失去成本優(yōu)勢。而與此同時(shí)發(fā)達國家以壟斷高端科技為核心，在破壞國際貿易自由的同時(shí)，也體現出對發(fā)展中國家的歧視。
這不僅僅沒(méi)有遵守《聯(lián)合國氣候變化公約》和《京都議定書(shū)》中達成的在氣候變化領(lǐng)域發(fā)達國家和發(fā)展中國家共同而有區別的責任原則，也無(wú)視WTO的基本原則。在國際自由貿易領(lǐng)域中，以中國為代表的發(fā)展中國家不僅為發(fā)達國際提供初級產(chǎn)品加工，而且還承受著(zhù)發(fā)達國際用碳關(guān)稅和碳標簽所構成的非關(guān)稅貿易壁壘的沖擊，使國家之間的歧視日益嚴重。
(三)國際貿易法的變革趨勢
國際貿易正向著(zhù)倡導低碳經(jīng)濟、開(kāi)展低碳貿易的方向發(fā)展。而貿易自由與低碳理念的沖突則完全可以通過(guò)國際貿易法的變革來(lái)調節。
第一，在《京都議定書(shū)》后，發(fā)展中國家對于減排的責任明確，而發(fā)達國家不能以任何形式對先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)進(jìn)行壟斷，其中就包括以專(zhuān)利或技術(shù)的名義。發(fā)達國家有義務(wù)也有責任承擔起碳減排的責任，以共同而有區別的原則與發(fā)展中國家相處。積極地向發(fā)展中國際轉讓低碳技術(shù)，使發(fā)展中國家積極健康地向低碳的經(jīng)濟模式型轉變，進(jìn)而發(fā)展中國家在外貿經(jīng)濟模式中的地位將得到改善。
第二，在發(fā)達國家國內立法時(shí)，對于涉及到低碳貿易的法章，應放緩其高標準的推進(jìn)進(jìn)程，需要一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，給發(fā)展中國家留些空間，并不以此為借口壟斷技術(shù)，阻礙國際貿易自由化進(jìn)程。
第三，借助具有普遍約束力的國際公約法規，讓低碳貿易逐漸轉變?yōu)閲H貿易的核心，不僅發(fā)展中國家，發(fā)達國家也會(huì )漸漸受益。
二、國際投資法與跨國低碳投資
跨國低碳貿易投資時(shí)國際間利用投資發(fā)展低碳的方式，這其中既有來(lái)自本國對外的投資，也有國外對內的投資。如今碳投資熱點(diǎn)傾向于循環(huán)利用、能源再生和環(huán)保產(chǎn)品的制造三大方向。
低碳經(jīng)濟的發(fā)展對國際投資法產(chǎn)生的意義何在，以我國為例，大量三資企業(yè)的入駐，加劇了環(huán)境破壞，這都是因為其大多以加工貿易為主，加之我國是世界貿易大國，注重外向型經(jīng)濟的發(fā)展，不可避免地要以犧牲環(huán)境為代價(jià)取得經(jīng)濟利益。國內立法也被包括在國際投資法之中，發(fā)達國家普遍遏制國內碳排放的加劇，通過(guò)各種各樣地措施，比如說(shuō)碳稅政策、碳排放交易機制、對高能耗企業(yè)地整改和遏制等等。而發(fā)展中國家也應做出相應的改變，利用外資來(lái)發(fā)展本國經(jīng)濟必不可少，但同時(shí)也應提高其入駐標準。
一、阻止發(fā)達國家高碳排放量企業(yè)入駐國內，禁止碳污染的轉移。
二、鼓勵并支持高潔能源、新型能源新型低碳材料企業(yè)地進(jìn)入。
三、爭取高新能源外商企業(yè)入駐，給予其優(yōu)惠，并積極吸收其節能減排、制造新型能源的技術(shù)和方法，減輕因經(jīng)濟而給國內帶來(lái)的環(huán)境壓力。改革后的國際投資法勢必在低碳經(jīng)濟的影響下，鼓勵對外談投資抵制對內碳污染轉移。這也必將改變我國舊式的粗放型經(jīng)濟增長(cháng)方式，消除對外貿易中隱藏的碳污染，減輕國內行業(yè)失衡度。
對于資本輸出國也不能僅僅使用道德制約，各國應以多邊條約為彼此約束，進(jìn)行綠色的貿易投資，使發(fā)展中國家不再是發(fā)達國家的碳污染排放國。
三、國際金融與法碳金融
在《京都議定書(shū)》中明確指出了三個(gè)提供碳排放交易的市場(chǎng)體制：國際排放交易，是指發(fā)達國家間利用制定機構減排;聯(lián)合機制，是指發(fā)達國家間相互幫助減少碳排放量;清潔發(fā)展，這是針對發(fā)展中國家的一種機制，指發(fā)達國家幫助發(fā)展中國家完成減排工作、完善減排流程、改進(jìn)減排技術(shù)。其目的在于明確溫室氣體交易中大體方向和各個(gè)國家在其中的職責。也說(shuō)明國際碳金融市場(chǎng)在逐漸繁榮，各項體制得到完善。
國際碳交易大體可以分為兩類(lèi)：基于項目的交易和基于配額的交易。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)這是一個(gè)分配和買(mǎi)賣(mài)碳排放量的機制。以歐盟為例，早在2005年1月1日就啟用了其碳排放交易體制，即在預估本國的排放量總量后分配給國內指定單位排放權，如果其碳排放量低于預估值，也就是還有剩余的碳排放量，其剩余的碳排放量就可以用于出售，反之則需要購買(mǎi)。歐盟作為一個(gè)碳交易的先鋒陣營(yíng)將國際經(jīng)濟的形式融于低碳經(jīng)濟中，使低碳經(jīng)濟有跡可循，內容逐步完善。其所存的低碳經(jīng)濟交易環(huán)境也完全是出于各個(gè)國家自愿，使碳交易有法律依靠。
目前低碳 經(jīng)濟正促使著(zhù)國際經(jīng)濟體制向著(zhù)綠色經(jīng)濟邁進(jìn)，金融投資方向向著(zhù)高潔能源、低碳排放的新方向 發(fā)展，同時(shí)在新經(jīng)濟體制下的國際金融投資也發(fā)生著(zhù)改變?，F在越來(lái)越多的投資商愿意投資低碳經(jīng)濟市場(chǎng)，銀行搬出碳證券、碳期貨、碳基金等一系列碳經(jīng)濟的衍生產(chǎn)品，為搏得新興的低碳經(jīng)濟市場(chǎng)， 保險業(yè)也通過(guò)計劃融有低碳環(huán)保的新型綠色產(chǎn)品提升自身業(yè)內的可持續增長(cháng)。在國際低碳經(jīng)濟市場(chǎng)中，銀行承擔著(zhù)碳經(jīng)濟信貸資金的配屬與約束的責任，保險業(yè)承擔著(zhù)轉移低碳經(jīng)濟風(fēng)險的責任，機構投資者承擔著(zhù) 環(huán)境治理的信托責任，而碳基金就是其中交易主體，承擔著(zhù)自身的金融價(jià)值。隨著(zhù)綠色經(jīng)濟的不斷發(fā)展，國際金融與國際碳金融之間的觸碰會(huì )日益增加，但相應的法律問(wèn)題也日益凸顯。
四、低碳經(jīng)濟對國際稅法的影響
在全球經(jīng)濟向著(zhù)低碳經(jīng)濟轉型的過(guò)程中勢必會(huì )對國際稅法產(chǎn)生影響。發(fā)達國際在發(fā)展其低碳經(jīng)濟的前提下，將可能產(chǎn)生的化石能源需求降至最低，同時(shí)分配國內碳排放壓力，將企業(yè)密集區中的部分企業(yè)轉至發(fā)展中國家，加強了區域間的交流，也同時(shí)為發(fā)展中國家提供了技術(shù)支持。在此過(guò)程中勢必產(chǎn)生國際 稅收問(wèn)題。本國內，為支持低碳經(jīng)濟、節能減排而出臺的相關(guān)法律政策，比如征稅、補貼等都將影響著(zhù)國內稅收問(wèn)題。在國際，國際稅法作為調節跨國征稅對象，即跨國財產(chǎn)價(jià)值和跨國所得的法案，必定在低碳經(jīng)濟體制相對成熟后出臺新的財稅鼓勵政策，明確價(jià)格形成機制，統籌考慮資源、能源、環(huán)境與碳排放量確立稅種、稅率。
碳關(guān)稅具有稅收的一般規律，通過(guò)提高對密集型企業(yè)區碳排放量的控制，達到抑制碳密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)，從而實(shí)現減排和遏制全球變暖的作用。其中發(fā)達國家借助促進(jìn)低碳經(jīng)濟為借口，在國際經(jīng)濟法和國際公約的共同作用下大肆推廣碳關(guān)稅。而此時(shí)碳關(guān)稅作為新型的國際經(jīng)濟壁壘正制約著(zhù)發(fā)展中國家的對外出口經(jīng)濟。發(fā)達國際利用碳關(guān)稅進(jìn)行其環(huán)保產(chǎn)品的出口行為和利益交換，而碳關(guān)稅作為一種國際關(guān)稅標準也同時(shí)是一種懲罰措施，幫助了發(fā)達國家提升自身低碳量產(chǎn)品的出口競爭力，遏制發(fā)展中國家的進(jìn)出口經(jīng)濟。
由于碳經(jīng)濟尚處于新興時(shí)期，其法律強制性尚未普及到全球，加之各個(gè)國家內對碳排放量的標準與測定不盡相同，所以碳關(guān)稅很可能形成一種經(jīng)濟的報復體制，不利于全球的自由經(jīng)濟。此外，低碳技術(shù)在發(fā)達國家中所處相對平均狀態(tài)，換而言之，其關(guān)稅貿易壁壘主要針對發(fā)展中國家。而碳關(guān)稅的推廣和提出也對WTO國民待遇原則和《京都議定書(shū)》中共同而有區別的責任原則相悖。在發(fā)達國家提出碳關(guān)稅的同時(shí)，也是其利用自身的科技優(yōu)勢和國際影響力為本國在國際貿易中取得更多利益為目的，使高能耗、高排放、低效率的落后產(chǎn)業(yè)分置給發(fā)展中企業(yè)，對于發(fā)展中國家有失偏頗。
但統籌來(lái)看，碳關(guān)稅的出現也具有其一定意義和作用，尤以從環(huán)保角度考慮，碳關(guān)稅的征收是有積極健康的作用的。而從維護自身利益的角度來(lái)看，發(fā)展中國家應積極與國際公約提出合理性建議和要求，達成可以切實(shí)在碳經(jīng)濟中保護自身利益的條款，并以國際條約為依靠實(shí)行其法律強制力。而發(fā)達國家應履行其為減少碳排放而承擔的責任和義務(wù)，積極為發(fā)展中國家提供援助，履行其大國職責，使發(fā)展中國家在碳經(jīng)濟體制中得到平等對待，并能夠得到先進(jìn)的碳減排技術(shù)援助。
結論
碳經(jīng)濟時(shí)代是大勢所趨，已刻不容緩，只有這樣才能在經(jīng)濟發(fā)展的同時(shí)實(shí)現可持續發(fā)展。碳經(jīng)濟時(shí)代的來(lái)臨已經(jīng)說(shuō)明經(jīng)濟不再是唯一有約束力的形式了，在經(jīng)濟發(fā)展的同時(shí)怎么保持環(huán)境體制的健康才是當下我們所要問(wèn)答的話(huà)題。只有在各國和諧發(fā)展、追求公共的經(jīng)濟、環(huán)境，世界經(jīng)濟體制才能穩定，環(huán)保才能不以經(jīng)濟為目的，各個(gè)國家才能確保低碳經(jīng)濟走一條可持續發(fā)展的道路。此外，在國際經(jīng)濟市場(chǎng)的建設時(shí)期，發(fā)達國家與發(fā)展中國家如何能互利共惠、相互扶持，建立良好而又健康的交易體制也我們當下所面臨的課題，但不可否認的是低碳經(jīng)濟的時(shí)代已經(jīng)悄然到來(lái)。
