公司法人在成立后有哪些法律風(fēng)險
導讀：我根據大家的需要整理了一份關(guān)于《公司法人在成立后有哪些法律風(fēng)險》的內容，具體內容：開(kāi)公司已經(jīng)成為當今社會(huì )的新時(shí)尚，更是大學(xué)生創(chuàng )業(yè)的首選。如果被親朋好友邀請擔任公司的法定代表人，就是只是掛名的，又是否妥當呢，這呢?下面由我為您解答，希望對您有所幫助!...
開(kāi)公司已經(jīng)成為當今社會(huì )的新時(shí)尚，更是大學(xué)生創(chuàng )業(yè)的首選。如果被親朋好友邀請擔任公司的法定代表人，就是只是掛名的，又是否妥當呢，這呢?下面由我為您解答，希望對您有所幫助!
即使掛名法定代表人與實(shí)際控制人之間有類(lèi)似"公司實(shí)際由實(shí)際控制人經(jīng)營(yíng)和管理，掛名法定代表人不參與經(jīng)營(yíng)和管理，也不承擔相應的責任"的約定，該約定也只在雙方之間內部有效，對外并不具有法律效力。因為法定代表人的責任范圍由法律明確，雙方私下的約定對外并不能對抗法律的明確規定。
民事責任風(fēng)險
一般情況下，公司以其自身的財產(chǎn)為限對外承擔還款責任，但如果實(shí)際控制人操縱公司時(shí)存在虛構出資、抽逃出資行為，或者在訴訟過(guò)程中有隱匿、轉移資產(chǎn)，或未經(jīng)清算擅自處分財產(chǎn)等行為，掛名法定代表人需承擔相應的民事賠償責任;掛名法定代表人無(wú)論是否知情，若為公司對外借款或其它經(jīng)營(yíng)行為出具擔保文件，仍需承擔 法律責任;實(shí)際控制人失蹤或無(wú)法找到公司民事責任的承擔人，掛名法定代表人也將面臨承擔相應的民事
賠償責任。
行政責任風(fēng)險
《民法通則》49 條規定情形。"企業(yè)法人有下列情形之一的，除法人(指的是企業(yè)、公司)承擔責任外，對法定代表人(個(gè)人)可以給予行政處分、罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任：
1、超出登記機關(guān)核準登記的經(jīng)營(yíng)范圍從事非法經(jīng)營(yíng)的;
2、向登記機關(guān)、稅務(wù)機關(guān)隱瞞真實(shí)情況、弄虛作假的;
3、抽逃資金、隱匿財產(chǎn)逃避債務(wù)的;
4、解散、被撤銷(xiāo)、被宣告破產(chǎn)后，擅自處理財產(chǎn)的;
5、變更、終止時(shí)不及時(shí)申請辦理登記和公告，使利害關(guān)系人遭受重大損失的;
6、從事法律禁止的其他活動(dòng)，損害國家利益或者社會(huì )公共利益的。"
刑事責任風(fēng)險
實(shí)際控制人操縱公司實(shí)施經(jīng)濟犯罪行為，比如詐騙銀行貸款、詐騙保險金、非法集資等情況，掛名法定代表人雖然未直接參與以上行為，但如果掛名法定代表人明知實(shí)際控制人利用公司實(shí)施以上犯罪行為，卻不加阻止，或放任實(shí)際控制人的行為，則掛名法定代表人很可能也要承擔相應的刑事責任。
法定代表人可能觸犯到的罪名有工程重大安全事故罪、生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品罪、妨害對公司、企業(yè)的管理秩序罪、破壞金融管理秩序罪、金融詐騙罪、侵犯知識產(chǎn)權罪、擾亂市場(chǎng)秩序罪等。
自創(chuàng )公司受限風(fēng)險
若掛名公司不能完美善后，日后自創(chuàng )公司將面臨諸多限制。
《企業(yè)法人法定代表人登記管理規定》第 4 條 規定：有下列情形的不能擔任企業(yè)法定代表人：擔任因經(jīng)營(yíng)不善破產(chǎn)清算的企業(yè)的法定代表人或者董事、經(jīng)理，并對該企業(yè)的破產(chǎn)負有個(gè)人責任，自該企業(yè)破產(chǎn)清算完結之日起未逾三年的;擔被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照之日起未逾三年的。任因違法被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照的企業(yè)的法定代表人，并對該企業(yè)違法行為負有個(gè)人責任。
被采取強制措施及限制消費的的風(fēng)險
當公司進(jìn)入破產(chǎn)程序、被申請強制執行或欠繳稅款時(shí)，在特定情形下，司法、行政機關(guān)有權對法定代表人采取相應強制措施，如罰款、拘留。
被執行人為單位的，被采取限制消費措施后，被執行人及其法定代表人、主要負責人、影響債務(wù)履行的直接責任人員、實(shí)際控制人不得實(shí)施高消費及非生活和工作必需的消費行為。因私消費以個(gè)人財產(chǎn)實(shí)施上述行為的，可以向執行法院提出申請。執行法院審查屬實(shí)的，應予準許。
即使掛名法定代表人與實(shí)際控制人之間有類(lèi)似"公司實(shí)際由實(shí)際控制人經(jīng)營(yíng)和管理，掛名法定代表人不參與經(jīng)營(yíng)和管理，也不承擔相應的責任"的約定，該約定也只在雙方之間內部有效，對外并不具有法律效力。因為法定代表人的責任范圍由法律明確，雙方私下的約定對外并不能對抗法律的明確規定。
