這部戲好！好在它把農村愛(ài)情的種種矛盾都反映了出來(lái)，也張揚了一種和諧的社會(huì )生活氛圍，把人與人、家與家之間的種種社會(huì )矛盾都在其幽默的處理方式下淡漠和溶解了，這無(wú)疑會(huì )在引導和解決社會(huì )生活矛盾上升華人們的心理境界，使人們變得灑脫，使人們釋?xiě)延诩彝ズ蜕鐣?huì )矛盾！這也是文化喜劇作品的特點(diǎn)。
這部戲不是完美的!其敗筆之處就在于謝大腳和王長(cháng)貴這兩個(gè)人物形象的處理上,作者偏離了應有的正確立場(chǎng)!敗就敗在沒(méi)有足夠的批判！
其一從愛(ài)情本身來(lái)講,真愛(ài)那就是一種奉獻,為什么奉獻?就是愛(ài)!真正的愛(ài),刻骨銘心的愛(ài)!不是那種扭扭捏捏的愛(ài)!也不是那種胡亂灑潑撒嬌的愛(ài)!那種愛(ài)是不道德的和自私的!是不能讓人尊敬的和欣賞的!在這方面,謝這個(gè)人物是個(gè)完全沒(méi)有成熟的人,不知是作者故意使然,還是其敗筆!若故意使然,則更顯作者之才拙!因為其沒(méi)有在丑化人物之時(shí),恰當地給出一面明亮的鏡子!以讓角色人物本身和人們能夠正確看清人物本身的本質(zhì),認識到它的弱點(diǎn),然后反醒自己,所以在這里，作者沒(méi)有從感觀(guān)和心理上給予人們一份愛(ài)憎的分明與快慰,也沒(méi)有給予人們一個(gè)正確的引導!
其二在政治方面來(lái)講,謝大腳的胡鬧和作者的聽(tīng)之任之使政治生活失去了嚴肅性,也失去了效力!政治,在作者的手下,還不如一個(gè)潑婦!全村人的利益就那樣輕率地被那個(gè)女人給攪沒(méi)了，比沒(méi)了,還不如女人的歡心，黨的威信黨的尊嚴也在長(cháng)貴的手里變成了個(gè)人的私欲隨意舍取，不負責任!這兩個(gè)人的素質(zhì)真是相當的差!是作者故意使然,還是作者的敗筆?!若不是故意使然,則說(shuō)明作者的價(jià)值觀(guān)念是應該予以批判的!這不能不讓我們懷疑作者自身的人生觀(guān)價(jià)值觀(guān)乃至政治素質(zhì)的認識修養水平!!!
總之,無(wú)論故意與否,就其結果來(lái)說(shuō),都是一個(gè)敗筆,因為,在塑造了這兩個(gè)丑陋的人物之后,作者沒(méi)有恰到好處地去專(zhuān)門(mén)地深刻地予這樣的人物的思想和行為以正確的批判和糾正!卻還以“男人”自居,讓一個(gè)群眾利益的政治代表無(wú)謂地去低聲下氣地哄著(zhù)一個(gè)并不怎么德高望重的女人高興!一味地喪失著(zhù)政治尊嚴和社會(huì )道德地姑息著(zhù)也許在作者眼里代表著(zhù)鄉村式潑辣愛(ài)情的那個(gè)極其自私的潑婦! 這就象扔出了垃圾卻不去收拾一樣,這無(wú)疑是一種不道德的和不負責任的行為!會(huì )給人們以誤導!這種垃圾人物的不負責任地制造無(wú)疑會(huì )玷污我們農村的風(fēng)氣乃至社會(huì )的文明!
此劇中的兩個(gè)垃圾人物的制造，有些雷同于《劉老根》里的那個(gè)更讓人難以忍受的“虎妞”形象。作者只是一味地置正氣于不顧而毫無(wú)尊嚴地哄著(zhù)瘋狂女人玩，是不是作者本身生活道德骨氣上有問(wèn)題而影響著(zhù)他的價(jià)值觀(guān)念和人性正義的伸張？！女人雖需忍讓?zhuān)荒芤晃兜夭环至?chǎng)不分情況地姑息和縱容！否則就是無(wú)法無(wú)天，無(wú)道無(wú)德！該批判的必須予以正確恰當地批判！不能輕描淡寫(xiě)不疼不癢地開(kāi)導幾句就完事！對一個(gè)文化作品來(lái)說(shuō)，它是有社會(huì )影響的，是要負責任的，決不能以個(gè)人之好惡而隨意編排和張揚那種丑惡的東西而不去收拾！也不能隨意地把丑惡現象和丑陋的人物角色這種文化垃圾不負責任地丟給人們去消化，這是不道德的，這會(huì )使明智和正直的人產(chǎn)生反感和厭惡情緒，更會(huì )使幼稚無(wú)知和愚昧的人們的健康成長(cháng)乃至整個(gè)社會(huì )文明的健康發(fā)展造成遺害！
在此部作品中，作者對反面人物是缺乏批判或批判得不夠徹底和深刻！對于謝大腳這個(gè)人物，本人認為應該加一個(gè)自責的鏡頭（情節），在由于他的胡攪蠻纏而導致不良后果時(shí)，安排一幕謝大腳的深刻反省并決心改過(guò)的鏡頭，便會(huì )使這個(gè)人物變得親近可愛(ài)些的，否則，這個(gè)人物是又臭又硬，卻留下一個(gè)朦朦朧朧模模糊糊的形象給人們，讓人們如何去接受呢？是喜歡、仿效，還是厭惡和憎恨？這是缺乏正確引導的作法，是不負責的，是敗筆，所以，應該加入專(zhuān)門(mén)批判的鏡頭為宜，使這部作品更具有鮮明的立場(chǎng)和引導性，從而增強作品的文明導向作用。
對于王這個(gè)角色，本人認為也應該加入專(zhuān)門(mén)的批評鏡頭，比如安排在鎮長(cháng)的辦公室里，對王的作為進(jìn)行一番嚴肅深刻地上綱的批評，這不僅僅是對一個(gè)人物一個(gè)角色的批判，也是對社會(huì )不文明現象的批判和警示，更會(huì )對落后的農村有個(gè)鮮活深刻的政治教育，提高人們的政治思想覺(jué)悟和政治文明的輿論水準。
如此，則此部作品方不失為完美之力作。
抗疫專(zhuān)題：
抗擊疫情先進(jìn)事跡 ◆ 抗擊疫情心得體會(huì ) ◆ 抗擊疫情工作匯報 ◆ 抗擊疫情實(shí)施方案 ◆ 抗擊疫情應急預案 ◆ 抗擊疫情防控方案 ◆ 抗擊疫情講話(huà)稿 ◆ 抗擊疫情復工復產(chǎn) ◆ 抗擊疫情承諾書(shū) ◆ 抗擊疫情決心書(shū) ◆ 抗擊疫情新聞稿 ◆ 抗擊疫情宣傳口號 ◆ 抗擊疫情優(yōu)秀作文 ◆ 抗擊疫情手抄報 ◆
