知識產權保障【五篇】

2007年至2010年3月，蘿崗區院偵查監督部門共辦理各類侵犯知識產權案件27件106人，公訴部門共辦理24件84人。分析后發現，蘿崗區知識產權犯罪主要呈現出以下特點：一是犯罪類型高度集中，主要為侵犯下面是小編為大家整理的知識產權保障【五篇】,供大家參考。

知識產權保障范文第1篇

一、加強知識產權刑事司法保護存在的問題

2007年至2010年3月，蘿崗區院偵查監督部門共辦理各類侵犯知識產權案件27件106人，公訴部門共辦理24件84人。分析后發現，蘿崗區知識產權犯罪主要呈現出以下特點：一是犯罪類型高度集中，主要為侵犯商標類犯罪；
二是侵犯產品集中于日常消費品領域；
三是共同犯罪突出；
四是涉案人員文化程度不高。存在的問題如下：

（一）中新知識城項目推進背景下的新挑戰

黨的十七大作出了增強自主創新能力，建設創新型國家的重大戰略決策。創新型城市是創新型國家的重要支撐，是區域創新體系的重要環節。廣州自從2005年創建國家知識產權示范城市以來，大力加強知識產權工作力度，今年更是以貫徹落實《珠江三角洲地區改革發展規劃綱要》為契機，明確將“建立國家知識產權示范城市”列入實施細則，成為“完善自主創新體系”部分的重要內容。具體到廣州開發區而言，據統計，廣州開發區統領下的經濟功能區之一廣州高新技術產業開發區現有科技企業4090家，其中不泛金發科技、威創視訊、京信通訊、達安基因、冠昊生物等一批具有自主知識產權、技術水平處于國內領先甚至國際領先的高成長性高科技產業。隨著中新知識城項目的穩步推進，粵新雙方在“知識城”的產業布局和項目規劃上已達成一致意見，雙方共同提出“知識城”12個重大項目和首批入城的8個項目，共同開發的“知識城”將打造三大中心：知識創新中心、知識產業發展中心（基地）和知識產權交易中心。將設立每年一度的“知交會”，面向全球開展交易?？梢灶A計，在未來的幾年里，我區與知識產權有關的研發、應用、交易及展示等活動將愈加活躍，伴隨而來的新類型案件、涉外案件、疑難復雜案件也將越來越多。對此，如何立足于檢察職能做好預測和應對工作，著力營造一個公平有序的司法環境是蘿崗區檢察院面臨的一個新課題。

（二）侵犯知識產權行為的行政處罰與刑事處罰的銜接機制不暢順

近年來，在各方的共同努力下，全國各地知識產權保護行政執法與刑事執法相銜接制度得到基本確立。但是伴隨工作的不斷深入，一些深層次的問題也不斷顯現。一是制度落實仍有待加強。據調查了解，一些地方檢察院與公安機關、行政機關均先后會簽了一些加強知識產權保護的規定和辦法，但是各方責任沒有明確，是否嚴格執行主要靠自覺，制度效力打折扣。受地方保護、部門利益的驅動，行政執法與刑事司法之間移送不及時或不移送甚至“以罰代刑”的問題仍存在。二是兩法銜接信息共享平臺仍有待進一步拓展。目前大多數地方信息共享機制建設，僅局限于交差式的架構設置，往往通過日常工作文件傳遞來交換信息，網絡硬件設施建設進展緩慢，信息資源整合方面有待改進。三是行政執法與刑事司法存在著證據上不銜接問題。刑訴法對證據有嚴格的收集主體規定，行政執法機關作為行政處罰主體收集的證據能否直接作為刑事司法的證據，缺乏法律依據，刑事司法機關往往不予采信，需重新收集，這在一定程度上也影響了案件的移送。四是行政執法與刑事司法機關之間存在著信息不暢的問題，造成刑事司法機關不能隨時隨地給予行政機關有關的法律指導，以致時過境遷，追究刑事犯罪的難度加大，同時也導致檢察機關難以對行政機關相關案件線索進行監督。

（三）現行管轄制度規定范圍過窄帶來的保護不力問題

《刑事訴訟法》第24條規定：刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。最高人民法院《關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第2條規定，犯罪地是指犯罪行為發生地。以非法占有為目的的財產犯罪，犯罪地包括犯罪行為發生地和犯罪分子實際取得財產的犯罪結果發生地。但在司法實踐中，有較多侵犯知識產權案件被害人所在地既不是犯罪地，也不是被告人居住地，同時因侵犯知識產權犯罪案件并非財產犯罪亦不能認為被害人所在地為犯罪結果發生地，一些具有管轄權的侵犯知識產權犯罪行為發生地的司法機關出于地方保護等原因，對知識產權犯罪案件的管轄缺乏積極性，而被害人所在地司法機關又無權進行管轄，導致此類案件出現管轄上的缺位，致使一些被害單位維權困難，不利于對知識產權犯罪行為的打擊。

（四）知識產權法律法規有待進一步完善

1.罪名設置過于籠統、簡單。我國刑法對于侵犯知識產權罪設置了7種不同的罪名，涉及著作權、商標權、專利權和商業秘密等知識產權的主要領域，但就世界范圍來看，其侵犯知識產權類罪的罪名設置仍過于籠統、簡單。沒有科學地揭示出不同行為主體、不同行為方式在侵害同一知識產權時的性質和社會危害程度上的差異，既有違我國刑法罪名設置的基本原則，也不符合罪責刑相適應原則的要求，有失刑法的公正性。

2.刑事證據標準不明確，案件定性存在困難。侵犯知識產權犯罪行為往往與商標糾紛、商標侵權以及其他一般的民事侵權行為混合在一起，涉及到罪與非罪的界定問題。第一，我國現行《刑法》對侵犯知識產權犯罪規定了五種犯罪構成的描述性要件都屬于原則性規定：以“情節嚴重”為要件，如假冒注冊商標罪；
以“銷售金額數額較大”為要件，如銷售假冒注冊商標的商品罪；
以“違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的”作為要件，如侵犯著作權罪；
以“違法所得數額巨大”為要件，如銷售侵權復制品罪；
以“造成重大損失”為要件，如侵犯商業秘密罪。由于立法語言的簡約性，違法所得、非法經營數額、給權利人造成的損失、社會危害性等情節難以在立法中明確，對于“情節嚴重”、“數額較大”等要件的證明標準必然依賴于司法解釋，而司法解釋的權威性差、穩定性差，影響了對非法經營額、銷售金額、違法所得額、經濟損失等數額的具體認定，也進一步造成了行政違法與刑事犯罪難以區分，影響到案件的定性。第二，刑法和有關司法解釋在涉及知識產權犯罪的定罪量刑的金額標準上，存在“非法經營額”、“銷售金額”、“違法所得額”和“直接經濟損失”等四個概念。而這些概念的內涵和外延是不一樣的，具體如何界定和計算這些數額，各司法部門存在意見分歧，而且這種多種金額標準并存的規定也不盡科學。

二、對進一步加強知識產權刑事司法保護的一些構想

（一）進一步發揮法律監督職能，真正實現行政執法與刑事司法無縫銜接

首先，要統一司法機關與行政執法機關的執法標準。工商、版權、專利等行政執法部門與公安、檢察院、法院等司法部門要采取建立聯席會議制度等有效措施，加強溝通與交流，加深對相關法律法規的理解，尤其是對各類知識產權案件的證據標準、案件移送標準要形成統一認識。其次，構建“兩法銜接”真正橋梁：網上信息共享平臺，使檢察機關不僅能監督公安機關立案，而且能掌握信息督促行政執法機關及時移送涉嫌犯罪的案件，使涉嫌犯罪的案件都能夠順利地進入刑事訴訟程序。對此，上海、江蘇常州等地檢察院分別從2005、2006年起進行了積極探索，并取得了較有成效的經驗。他們通過在網上開發“行政執法與刑事司法信息共享平臺”，平臺涵蓋案件移送、跟蹤監控、案件咨詢、執法動態、法律查詢、預警提示、輔助決策和監督管理等八項職能，不僅將行政執法機關和刑事司法機關相銜接的案件信息納入數據庫，而且對這些案件從受理到審判進行全過程記錄，大大提高執法透明度，效果顯著。兩市通過該機制發現并建議行政執法機關移送涉嫌犯罪案件數量比增均超過兩位數。

（二）對現行管轄制度進行探索改革

1.探索建立被害人所在地司法管轄制度。針對侵犯知識產權犯罪案件具有特殊性，跨區、市、省等犯罪行為較為常見，筆者認為，有必要通過立法賦予被害人所在地司法機關管轄權，從而更有效地打擊侵犯知識產權犯罪案件，保護公民合法的著作權、專利權、商標權。因為管轄制度的設置必須符合全面權衡，既要考慮有利于司法機關查清事實，又要考慮到便于被害方維護合法權利。管轄不能成為犯罪分子逃脫法律制裁的制度漏洞，更不能成為被害人尋求司法救濟的制度障礙。在法律尚未對此進行修訂之前可以充分利用指定管轄這一制度來解決。對此，蘿崗區院從2008年起進行了積極探索。針對該院所受理的大部分假冒注冊商標案件犯罪地及犯罪嫌疑人戶籍地均不在轄區，該院沒有管轄權的情況，通過請示廣州市院，創建案件異地管轄機制，明確凡該區公安機關查處的制售假冒區內知名企業如寶潔、安利公司產品的案件，無論犯罪地是否在轄區內，均由市院指定該院提起公訴，減少案件移送環節，提高了辦案效率，平均每件公訴案件辦理時間比原來縮短8天。同時該院與區法院達成共識，此類案件一經提起公訴，即由區法院請示市中院指定管轄。案件異地管轄機制的建立，保證了此類案件的偵查、審查、審判各環節的高質效進行，更有利于保護對被害企業知識產權利益。2008年下半年以來，該院通過該機制辦理侵犯知識產權案件13件33人，得到企業的高度評價。安利（中國）公司還專門送來感謝匾并致信給省委常委、常務副省長朱小丹，稱贊蘿崗區檢察院在辦理知識產權案件方面積累的豐富經驗，朱小丹批示予以肯定。

2．探索建立科技園區知識產權案件集中管轄機制。2007年11月，經最高人民法院批準，天津市高級人民法院決定在開發區法院設立“三審合一”知識產權庭，并將塘沽區、大港區、漢沽區、天津港保稅區（空港加工區除外）內的部分知識產權糾紛案件納入到開發區法院的審理范疇，使該院成為國內首家跨多個行政區域統一受理知識產權案件的基層法院。隨后，上海作了進一步探索，與公安、檢察、司法行政部門聯合制定知識產權刑事案件集中管轄規定，全面推行知識產權民事、行政、刑事“三合一”審判模式和跨區域指定管轄制度，全方位加強知識產權保護。目前，廣州高新技術產業開發區已形成“五園一島”格局，包括廣州科學城、天河科技園、黃花崗科技園、廣州民營科技園、南沙資訊科技園和國際生物島，在行政管理上均實行屬地管理。隨著新能源、新材料、生物制藥、電子技術服務外包等產業的發展和中新知識城項目推進，涉及知識產權的領域將越來，對科技園區知識產權司法保護提出了更高的要求。為此，筆者認為可以借鑒天津、上海等地司法機關的經驗做法，對廣州市高新區“五園一島”的知識產權案件管轄制度進行改革，探索建立知識產權民事、行政和刑事案件集中管轄模式，由市一級司法機關指定蘿崗區對口的司法機關管轄涉及到“五園一島”的所有知識產權案件。該管轄模式的構建，將有利于執法司法資源整合，更妥善地處理知識產權刑事、民事和行政案件在管轄和程序銜接中存在的矛盾和沖突，確保法律適用的相對統一性。同時通過給有集中管轄權的司法機關配足配強人員和硬件設備等資源，可以有效避免因相關辦案人員專業性不足而導致同一法律關系或相同的法律事實做出不同的認定的情況出現，統一知識產權案件的司法尺度。此外，還可以使“五園一島”所有高新企業享受到廣州開發區作為國家知識產權示范園區一系列優惠政策，如在技術鑒定費用給予1-2萬元補貼，以減輕企業維權負擔。

（三）建立檢察機關知識產權刑事研究中心

由于知識產權犯罪案件往往比較復雜，專業性很強，加之行政執法機關與司法機關之間對法律適用有時存在認識分歧，以及立法相對滯后，致使辦理侵犯知識產權犯罪案件面臨前所未有的困難和挑戰。為進一步提高檢察機關保護知識產權方面的執法能力和水平，筆者認為廣州市檢察機關可以借鑒深圳市檢察院的做法，成立專門知識產權刑事法律保護研究中心，搭建一個決策層、法學界、司法界和企業間的聯絡平臺，通過經常舉辦論壇、專題調研、對疑難復雜案件進行論證和咨詢、加強對外交流、高新企業員工普法等多種方式，形成良性互動，既為決策層和理論界提供一手素材，又為司法實踐和企業界提供具體指導。具體設立形式可以是以市院政策研究室或由某個具有條件的基層院組建，籌建者除了甄選會員，邀請專家學者擔任顧問之外，還配備專門研究人員，其主要職責有：一要加強理論研究，提出立法建議，推動立法完善，立足于從根本上解決問題；
二要加強執法辦案過程中立案難、取證難、定罪難等突出問題的調研，提出應對措施；
三要加強工作機制的改革探索，充分發揮各自優勢，調動一切積極因素，形成有效打擊犯罪的合力。

（四）建立重點聯系企業備案制度，加強與權利人合作

鑒于被侵犯的品牌相對比較集中，因此有必要建立檢察機關與權利人公司進行有效交流、溝通、探討、促進的良性機制，共謀良策。一方面，與公安機關的經偵部門合作和轄區內高新或優質品牌企業建立聯系，籌建“重點聯系企業”備案制度，對轄區內的這些權利人進行走訪和摸底，提供法律咨詢和援助服務；
另一方面，形成與權利人合作，共同推進知識產權刑事保護的綠色通道和穩固平臺，必要時，邀請權利人參加相關知識產權培訓，加強對假冒偽劣商品的識別能力，培養專業知識和實踐操作技能，不斷提高綜合素質，深人推進精品戰略。如蘿崗區檢察院針對轄區當前侵權對象主要為寶潔、安利此兩家知名外企品牌的特點，一直與企業的品牌保護部、法務部保持良好溝通關系。受理相關案件3天內指定專人負責告知委托訴訟人的訴訟權利，同時聽取被害公司的意見，受到企業高度評價。

（五）積極發揮職能，嚴肅查辦職務犯罪

“以罰代刑”現象及地方保護主義在一定范圍內仍然存在，反瀆職侵權部門應保持高度的敏感性，積極整合檢察資源和辦案力量，加強與偵查監督、公訴部門密切配合，全力合作，深挖隱藏在侵犯知識產權犯罪背后的國家機關工作人員有罪不究、“以罰代刑”、不依法移送涉嫌犯罪案件等瀆職犯罪案件。充分履行法律監督職能，嚴厲打擊，堅決取締幕后的“保護傘”，維護投資環境的一方純凈天空。如2009年3月，蘿崗區檢察院積極響應落實廣州市人大代表關于加大打擊知識產權犯罪力度的建議，組織上級院及本院反瀆職侵權部門干警深入寶潔公司，通過與該公司高層人員溝通交流建立初步工作聯絡機制，旨在充分發揮檢察反瀆職侵權職能，更有效地懲辦與知識產權案件相關的瀆職犯罪，全方位為企業發展保駕護航。

（六）建立保護知識產權宣教機制

積極提高公眾知識產權意識，發展知識產權文化，廣泛開展知識產權輿論宣傳，開展知識產權法制宣傳教育。鼓勵司法機關組織了宣傳小組，針對企業具體需求，通過以案釋法、法律專題講座等形式，開展知識產權保護的法制宣傳教育，指導企業堵塞管理漏洞，增強保護知識產權意識，提高收集、固定證據及應對侵權的能力。同時積極通過報紙、電視等媒體宣傳打擊知識產權犯罪的典型案例，進一步擴大維權成果。如蘿崗區檢察院和最高人民檢察院影視中心合作拍攝打假宣傳片《小院夜未眠》、《加盟陷阱》等在《法治中國》播出，廣泛宣傳打擊地下工廠生產銷售假冒寶潔公司產品等犯罪行為的成果，有力威懾企圖通過制假售假牟取暴利的不法分子，同時提高群眾維護知識產權的法律意識。

（七）完善知識產權相關法律法規

知識產權保障范文第2篇

知識產權融資是債務人和第三人用自己合法的知識產權出質,向債權人做出擔保債權實現,獲得貸款的融資方式。我國對于知識產權的法律依據見于:《擔保法》第75條第3款規定:“依法可以轉讓的商標專用權、專利權、著作權中的財產權可以質押,并簽訂合同,相關本門登記自登記起生效?！敝R產權質押融資在歐美發達國家已十分普遍,在我國則處于起步階段,《國家知識產權戰略綱要》明確指出要“促進自主創新成果的知識產權化、商品化、產業化,引導企業采取知識產權轉讓、許可、質押等方式實現知識產權的市場價值?！?/p>

我國的科技型中小企業的的融資需求大,而信用低,有形資產少,無形資產價值少并且未被充分利用,而銀行和中介金融機構的經營理念傳統的負面影響,知識產權的未來使用費的風險大,貶值高成為了其擔保的障礙和觀念的誤區,并且法律的相關漏洞使融資得不到保障。在我國,中小企業擁有的專利占總量的65%,新產品占80%,創造的最終產品和服務價值占GDP(國民生產總值)60%,上繳稅收占稅收總額53%。所以知識產權的融資的市場和機會很多。并且加強知識產權的融資,可以提高企業的創新能力和經營管理的能力,減少政府的負擔,符合我國“科教興國”的戰略,提高整體對外的競爭力和適應力,有利于經濟的發展和國家創新能力的增強。

二、我國現存知識產權融資法律規定所存在的問題

(一)知識產權的法律規范不清,權利界定過于籠統

我國雖然有相關的《擔保法》,《專利法》,《商標法》,《著作權法》的出臺,但是對如《擔保法》:

第七十九條以依法可以轉讓的商標專用權,專利權、著作權中的財產權出質的,出質人與質權人應當訂立書面合同,并向其管理部門辦理出質登記。質押合同自登記之日起生效。

第八十條本法第七十九條規定的權利出質后,出質人不得轉讓或者許可他人使用,但經出質人與質權人協商同意的可以轉讓或者許可他人使用。出質人所得的轉讓費、許可費應當向質權人提前清償所擔保的債權或者向與質權人約定的第三人提存。

規定過于籠統,對于知識產權等無形資產其操作的復雜性和風險性并不能完全涵蓋。但對于專利、商標、著作權之間的交叉問題應適用何種法律也沒有完整的規定,質押融資事件中面對復雜問題更無所適從。并且其規范的范圍過于狹窄,沒有商業秘密權,商號權,植物新品種權和集成電路布圖設計權并沒有包括在內,也沒有專門或集合立法,導致很多權利的真空和爭議侵權的產生。還有擔保法與物權法的銜接性較差。如《擔保法》第79條對知識產權質押合同生效的表述是:“質押合同自登記之日起生效”,而《物權法》第227條則規定:“以注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產權中的財產權出質的,當事人應當訂立書面合同。質權自有關主管部門辦理出質登記時設立?！睆膰栏竦恼Z義角度解讀,“設立”與“生效”是兩個法律后果截然不同的概念,兩者相互矛盾,不利于法律的適用。

(二)知識產權融資的評估不完善

知識產權的資產評估的是整個融資擔保的核心和關鍵,知識產權評估的內容包括:所含權利及限制、知識產權的價值、確定和保護知識產權的法律是否明確和規范三個方面,但是由于我國的評估水平較低,標準的不統一,形式的不一致,并且缺乏權威性和穩定性,又沒有使用不同類型的評估,使得評估并不科學風險的不確定性加大。

(三)知識產權的市場交易不成熟

由于知識產權的擔保價值主要是它的未來所產生的現金流,而知識產權本身的變現的難度大,風險和貶值的可能性高,而公開的市場交易規則不規范,其融資成本高。并且專利的時效性使得很多專利可能瀕臨浪費和報銷,而且沒有市場的交易的統一規范,是知識產權的交易秩序十分混亂,風險上升。還有就是知識產權難以轉化,或轉化條件高,例如專利權很可能依靠大的機器和設備進行,使得成果轉化的效率很低。

(四)知識產權融資的中小企業和銀行的信息不對稱

由于科技型中小企業的自身內控制度和信息公開制度不健全,使得銀行對于科技型中小企業的了解和信息甚少,自身的信用等級很低,很多的銀行不敢把錢貸給中小企業,而又缺乏相關的調查和咨詢,雙方的溝通和聯系并不緊密。銀行為了降低風險,會提高融資的門檻和費用,并且對于其的流動性和用途進行細致而有限定性規定,大大影響了中小企業貸款的積極性。

(五)我國的知識產權的登記制度混亂

我國的知識產權的登記程序十分復雜,難度極大,有數十個部門進行監管,而且權力過大,費用過高,有些擔保重復,而有些擔保沒有,不允許“未來財產”和“數量浮動的財產”作為擔保物,使得登記的難度和成本增加。并且不同的知識產權種類,如專利和商標進行雙重的質押,其流程和所經和部門就更難以操作。加之根據我國法律規定,當著作權因交易而移轉或設定質權時,因缺乏公示機制。使情況更加復雜。

知識產權保障范文第3篇

【關鍵詞】知識產權資產；
經營戰略；
財務制度

全球經濟一體化背景下，知識產權正成為21世紀創造新的競爭優勢的基礎和最有價值的財產形式，已與貨物貿易、服務貿易一起，成為WTO的三大支柱。正基于此，發達國家企業的經營戰略隨之發生了根本性的變化，從原先出賣勞動力和產品，堅決且快速地向買賣技術（知識產權），直至買賣標準的方向轉變。他們紛紛采取技術輸出、專利許可貿易和專利（版權）與商標（品牌）組合許可等戰略，來獲取利潤的最大化和市場的競爭優勢與壟斷地位。

目前業界流行的一句話證明了這點，即“三流企業賣勞力，二流企業賣產品，一流企業賣技術和品牌，超一流企業賣標準”?，F在國際企業發展的趨勢，就是實施知識產權戰略，經營知識產權資產，依靠知識產權占領市場、謀取利潤，著重走“技術專利化，專利標準化，標準和品牌壟斷化與許可化”的發展道路。

一、國際企業現狀

1.知識產權等無形資產，正逐步取代土地、廠房、設備等有形資產而成為企業主要且最重要的資產；
以知識產權為核心的無形資產在整個企業資產中所占的比重，達到有形資產的數倍或數十倍；
以知識產權作為企業主要經營業務而獲得的經營收入和利潤，所占的比例越來越高。知識產權已成為企業重要的經濟資源、創造財富的源泉和核心競爭力。

2.眾多企業收入中的80%～90%，來自于知識產權許可費的收取和技術轉讓，如，美國高通公司2006年75.3億美元的收入中，專利轉讓和許可費用占到80%以上，凈利潤占到收入的92%以上；
微軟公司2007年專利轉讓和許可收入近600億美元，占全部收入的100%。

3.把知識產權戰略作為企業發展戰略的重要且主要組成部分，制定并重點實施知識產權經營戰略。知識產權不僅成為企業主要經營的商品，更是投資回報的資產。他們在進行對外投資、擴張時，除了投入有形資產外，更加注重投入專利技術、品牌、經營方式和商譽等以知識產權為核心和主要內容的無形資產，實現以知識產權創造最大價值、獲取更高利益的經營戰略。

反觀我國企業，現實卻不容樂觀，大多數企業都不知道如何利用知識產權，更不懂實施知識產權戰略，使自己的知識產權直接為企業創造價值。他們申請知識產權的目的，僅僅在于創造和保護知識產權。

二、我國企業發展之路

1.知識產權的創造和保護戰略，僅是一種消極的保護與管理戰略，而知識產權經營戰略才是積極的保護和管理戰略，知識產權資產經營已成為企業參與國際競爭的新型游戲規則。所以，用知識產權武器開展無形資產經營，促進無形資產的保值、增值，使知識產權成為企業重要的經濟資源和利潤的創造源泉，為企業獲取市場競爭優勢和實際利益，才是企業知識產權戰略的重要內容。

2.我國企業要進入國際市場，要做大做強和提升核心競爭力，爭做一流企業，甚至躋身超一流企業，必須要把知識產權當作企業的重要資產來管理和經營，必須要制定和實施知識產權戰略，必須要懂得經營知識產權資產，走實施知識產權經營戰略之路。

三、企業知識產權經營戰略概述

企業的知識產權戰略必須與企業的經營戰略相結合。企業知識產權戰略雖然包括知識產權的創造、管理、保護和運用等內容，但知識產權戰略最主要的內容和實質，或者說知識產權戰略狹義所指，就是知識產權經營戰略。

1.知識產權概述。知識產權指的是人們就其智力創造的成果所依法享有的專有權利，主要包括專利、商標、版權、集成電路布圖設計、植物新品種和商業秘密等。

2.知識產權戰略概述。企業知識產權戰略是指企業為獲取與保持市場競爭優勢，運用知識產權制度進行確權、保護與運用，以獲取最佳經濟效益而進行的全局性謀劃和采取的重要策略與手段。企業知識產權戰略必須與經營戰略相結合才能形成企業的競爭優勢。

3.知識產權經營概述。企業知識產權經營指的是企業直接利用排他的知識產權開展投資和買賣活動，為企業獲得財產收益和利潤。包括知識產權轉讓、許可和投資入股等內容。

4.知識產權經營戰略概述。企業知識產權經營戰略是指權利人充分運用知識產權的確權和保護等制度，把知識產權作為企業的重要資產進行對外投資，把知識產權作為一種商品進行許可和買賣而直接獲利，所采取的專業化經營管理的策略與手段。

四、我國政府鼓勵和支持企業實施知識產權經營戰略的相關政策

1.2007年10月頒布的《關于支持中小企業技術創新的若干政策》：各級知識產權部門應按照有關規定對個人或小企業的國內外發明專利申請、維持等費用予以減免或給予資助。鼓勵具有專利技術的中小企業參與行業標準制訂。對中小企業參與行業技術標準制定發生的費用，給予一定比例的資助。對單位和個人從事技術轉讓、技術開發業務和與之相關的技術咨詢、技術服務業務取得的收入，依據國家現行政策規定享受有關稅收優惠。

2.2008年6月頒布的《國家知識產權戰略綱要》：運用財政、金融、投資、政府采購政策和產業、能源、環境保護政策，引導和支持市場主體創造和運用知識產權。推動企業成為知識產權創造和運用的主體。引導企業采取知識產權轉讓、許可、質押等方式實現知識產權的市場價值。建立知識產權價值評估、統計和財務核算制度。

3.2011年11月頒布的《全國專利事業發展戰略（2011—2020年）》：充分運用財政、稅收、金融等政策，激勵更多核心專利的創造與運用。制定鼓勵個人和企業進行專利轉讓和許可的稅收優惠政策。鼓勵和支持企業將我國優勢領域擁有專利權的核心技術和關鍵技術上升為國家標準和國際標準。進一步完善企業專利管理工作規范，健全企業專利資產管理規程。實施中小企業知識產權戰略推進工程，提高企事業單位運用專利制度的能力。

五、健全保障企業實施知識產權經營戰略的財務制度

知識產權經營既是企業自主創新成果的延伸，又是企業進一步自主創新的助推器，它已成為企業直接獲利的重要手段。我國企業要實施知識產權經營戰略，必須將傳統的知識產權“保護”理念轉變成先進的知識產權“經營”理念，把知識產權工作貫穿于企業的組織管理、技術研發、經營貿易、對外投資等全過程之中。為保障企業順利實施知識產權經營戰略，企業必須建立起相應的知識產權經營管理體系、知識產權經營管理制度和知識產權資產管理、投資模式。而建立健全保障實施知識產權經營戰略的財務制度，即是企業知識產權經營管理體系中的一項重要內容。

但我國企業尤其是科技型企業，在財務管理上還存在較大問題，大多數企業尚未建立與實施知識產權經營戰略相配套的財務管理制度。

（一）我國企業在財務管理上存在的問題

1.仍然實行傳統的財務管理方式。以產品為主開展經營活動，以貨幣和實物資本為主從事理財活動，偏重財務的產品經營和資本運營管理，未建立知識產權經營和知識產權資本運營的財務管理機制。

2.財務風險控制能力較低。由于企業內控機制不健全，缺乏知識產權工作和管理制度，所以財務管理效果不佳，財務風險控制能力不足。

3.知識產權資產核算與企業會計制度體系不匹配。由于沒有貸記科目與其對應，某些企業知識產權資產未按規定要求納入賬內核算，甚至未啟用“無形資產”科目，更嚴重的是把知識產權資產和固定資產混在一起核算。

4.相關制度不健全。有關知識產權資產的評估、認定、審批以及具體核算的管理制度和細則等，沒有科學建立，使財務部門無法制定和實施相關的核算制度與管理辦法。

5.現代財務管理知識薄弱。由于財務人員不了解知識產權，更不懂知識產權經營和知識產權資產的運營，所以，建立的財務管理制度不適合企業知識產權經營戰略的實施，造成財務管理水平低下。

（二）建立健全保障實施知識產權經營戰略的企業財務管

理制度

1.建立健全科學的企業財務管理制度。建立以知識產權經營、以知識產權資產投資和以知識產權資本運營等為主體的財務管理體系和制度，圍繞企業實施知識產權經營戰略，制定企業籌資計劃、實施企業投資和經營方案、調控資金流動和配置、科學分配企業的收益以及建立完善的財務管理機制等，以保證企業的資金、投資、經營、預算、決算、分配，以及控制、核算、分析、考核等財務工作順利進行。具體的講，即要配合知識產權經營，建立健全企業財務收支計劃、控制、核算、分析和考核等方面的制度，加強原始憑證管理，做好會計審核工作，監督資金安全運行，建立會計檔案，按期編制各類會計報表和財務說明書等。

2.加強財務預算管理。企業的財務預算是指對企業在一定時期內的各項業務活動費用、財務工作等各個方面進行總體預測，具體包括研發費用預算、銷售費用預算、管理費用預算、投資預算、資金預算等各個方面。實施知識產權經營戰略企業的財務預算區別于一般企業的財務預算之處，在于必須對知識產權的創造、管理、保護、運用、經營和投資等業務予以相當重視，必須進行全面、合理、準確的預算編制。同時，建立健全財務預算編報和控制制度，加大預算執行和監督、檢查力度，嚴格控制支出標準，規范經費使用。

3.嚴格財務核算制度。依據國家的政策和法規，結合企業的實際情況，制定完善相應的核算管理辦法和實施細則，增加核算知識產權資產相對應的科目，按要求建立賬簿，將現有知識產權資產全部納入賬內核算，以真實、準確地反映企業知識產權的經營狀況。加強對無形資產會計基本理論的研究，使知識產權資產核算更具有科學性和操作性。同時嚴密監督各項制度、規定的執行和落實，使知識產權資產的核算管理逐步走向規范。

4.強化財務風險管理機制。一是重視財務風險管理，制定和完善財務控制標準；
二是科學確定財務工作組織結構，分解落實責任，按相互牽制的原則將財務業務劃分，賦予各自相應的權責，使之相互制約；
三是將有形資產管理與知識產權資產管理有機結合，實施追蹤控制，分析執行差異，及時調整誤差；
四是建立科學合理的資金結構，減少資金使用成本，降低財務風險，達到企業收益最大化。企業的財務風險管理，必須要做到對企業所面臨的各種財務風險，盡可能地做出準確和及時的預策、分析、控制、防范和調整。

5.重視知識產權資產管理制度建設。企業的知識產權資產管理涉及到技術開發、市場營銷、工商、財務、對外經濟技術合作、情報信息、質量管理等方面的若干領域，所以企業必須重視建立科學的知識產權資產管理制度和體系，加強對知識產權資產開發、資產權益，知識產權對外許可、轉讓和合作，知識產權資產檔案，投入產出的考核，知識產權資產融資、評估、審計，知識產權資產投資等方面管理制度的建設和完善，設立專門的機構和人員負責知識產權資產的開發、培育、監管和經營，以保證對知識產權資產的有效管理，確保企業知識產權資產得以保值增值。

6.形成高水平的財務管理隊伍。實施知識產權經營戰略的企業必須擁有一支高水平的財務管理隊伍，這支隊伍不僅需要有現代化的企業財務管理知識，對企業管理、生產運營、信息管理等方面有全面的認識，并能在此基礎上進行科學的企業財務分析，對企業的籌資決策、投資決策和經營決策能提出良好的建議；
還能運用全新的現代企業財務管理理念，采用信息技術、互聯網、電子商務等現代化手段，以成本、效率為核心，全面提升企業的財務管理水平，為企業參與國際競爭奠定良好的企業管理基礎；
并能充分了解國家相關的法律、規定，運用豐富的財務管理知識和經驗，幫助企業迅速成長、發展，同時充分享受到政府有關的稅收、資助等優惠政策；
更要有知識產權、知識產權經營、知識產權資產投資和知識產權資本運營等方面的知識，以及與此相關的工作、管理等方面的能力與水平，幫助企業順利實施知識產權經營戰略，使企業在激烈的市場競爭中立于不敗之地。

參 考 文 獻

[1]徐明華，包海波.知識產權強國之路——國際知識產權戰略研究[M].知識產權出版社，2003（1）

[2]苑澤明.論無形資產財務管理[J].會計之友（上旬刊）.2006（7）

[3]朱雪忠主編.企業知識產權管理[M].知識產權出版社，2008（1）

[4]胡婕.知識產權財務應用的形式、存在的問題和對策[J].安全與健康.2009（9）

知識產權保障范文第4篇

2013年年底《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》，文件中提出，要加強知識產權運用和保護，健全技術創新激勵機制，探索建立知識產權法院。打破行政主導和部門分割，建立主要由市場決定技術創新項目和經費分配、評價成果的機制。發展技術市場，健全技術轉移機制，改善科技型中小企業融資條件，完善風險投資機制，創新商業模式，促進科技成果資本化、產業化。專家表示，這項決議對知識產權保障和中小企業技術融資具有重要的意義。

廣東賦權律師事務所律師、專利人龔安義表示，這一決議提出了“知識產權法院”的概念，這在世界范圍內都是特殊少有的，這表明了中央對知識產權的重視。知識產權重在后期保障，知識產權作為財產權的一種，只有對其進行完善的保障，技術革新的熱情才能被激發。中央改革決定中所提的建立主要由市場決定技術創新項目和經費分配、評價成果的機制也重在保障這一產權。

專家表示，中小企業技術融資之前在上海、北京、天津已經有所嘗試，但目前評估體系尚未建立，銀行的信貸額度也有限制。因此，要改善科技型中小企業融資條件，需要建立相關的配套措施，例如銀行信貸、資產評估，解決中小企業融資難的問題。

知識產權保障范文第5篇

論文關鍵詞：測繪；
裝備；
知識產權；
發展戰略

1引言

測繪裝備知識產權工作是指在測繪裝備業務活動中，依法獲得、維持和使用測繪裝備知識產權，以及維護測繪裝備知識產權合法權益所采取的各項措施和管理活動。其基本任務是建立和完善與測繪裝備工作相適應的知識產權管理體系及配套措施，促進測繪裝備科技成果的推廣和應用。

測繪裝備知識產權貫穿于測繪裝備工作的全過程。認真做好測繪裝備知識產權工作，對于激勵測繪技術的創新與避免重復研制，降低測繪裝備的采辦費用、縮短測繪裝備的采辦周期，促進測繪裝備科技成果向戰斗力的轉化，保護發明單位和發明人的合法權益，推動裝備知識產權為國防建設、國民經濟建設服務，具有十分重要的作用和意義。本文在分析當前測繪裝備知識產權工作現狀的基礎上，研究并探討了今后測繪裝備知識產權工作的發展思路和應對措施。文中提出的戰略思想、戰略目標、戰略任務、戰略對策，僅供大家存實踐中討論參考。

2現狀與需求

西方發達圍家十分重視裝備業務領域的知識產權工作，它們不僅建設有比較齊全的相關法律規章制度，建立了比較完善的相應工作機制，裝備知識產權工作為其民經濟建設和國防建設發揮了很好的促進推動作。例如，美同為了做好裝備科技成果的保護丁作，不僅制定了《美國國防部國內技術轉移(technologytransfer)條例》等相關法規，而且還建立了一整套完整的技術轉移工作體系，從法律法規制定、機構設置、人員配備、職責分工到考核監督等方面周密安排，以知識產權管理貫徹全過程，為其技術轉移提供全程服務和保障；
為了適應周內外形勢發展變化的需要，美周不斷調整其裝備知識產權政策，適時出臺了《美國國防部合同知識產權問題指南》，強化了知識產權在裝備業務領域中的作用，促進了軍用技術和民用技術的相互結合，充分激勵了裝備業務領域的技術創新。再比如俄羅斯，近年來加強了裝備知識產權的管理，目前，已與獨聯體、印度、以色列、意大利、法國等國家簽署了軍事技術合作領域中的裝備知識產權保護協議；
關于軍用、專用和兩用科學研究、試驗設計和工藝技術工作成果，俄羅斯通過總統令、政府令、司法令等，對其“法律保護”、“保護國家利益”、“家登記”、“使用機制”、“利益分配準則”、“建立保護系統”、“推進知識產權產業化”等各方面作出詳細的相應規定，裝備知識產權工作被擺在國家利益的位置上加以重視。

相對西方發達囝家，我國在裝備業務領域引入知識產權制度時間不長，但也取得了一定成績。特別是“十五”以來，依據國家知識產權的有關法律，結合裝備現代化、信息化建設的實際，我國在裝備知識產權工作上取得了一定進展。例如，頒布并實施了《中華人民共和國國防法》、《國防專利條例》和《關于加強國防科技工業知識產權工作的若干意見》等法律法規，加強了裝備知識產權法規制度的建設；
以宣貫《國防專利條例》為主的定期裝備知識產權業務培訓活動，加大了裝備知識產權的宣貫培訓力度；
初步建立了三級國防專利管理體系，形成了一支國防專利受理、審查、管理專業工作隊伍，指定了數十家國防專利機構，加強了裝備知識產權的重點示范作用。誠然，我國的裝備知識產權工作雖然取得了一定成績，但也存在不少問題，突出表現為裝備知識產權的意識比較薄弱，管理人員運用知識產權管理手段的能力不強，法規建設、人才培養和知識產權法律服務的水平亟待提高等等。

隨著經濟全球化程度的不斷提高，知識經濟向縱深發展，知識產權的重要性日益凸現，“依法治國”的基本方略要求我們要把知識產權工作擺在戰略的地位高度重視j?！笆濉奔敖窈笠欢螘r間，測繪裝備建設與技術發展的新形勢，對知識產權工作提出了新的、更高的要求。為此，我們必須緊跟形勢的發展，抓住機遇，應對挑戰，及早啟動測繪裝備知識產權的各項工作，及時制定測繪裝備知識產權工作發展規劃，盡快建立測繪裝備知識產權工作機制和管理規章制度，盡力建設測繪裝備知識產權專業人才隊伍和工作基礎設施，“依法管裝、依法治裝、依法建裝”。只有這樣，才能更好地滿足形勢發展的需求，才能更好地推動測繪事業的全面、協調、可持續發展。

3發展對策

3．1明確戰略總體思路

筆者以為，“十二五”及今后一段時間，測繪裝備知識產權工作應當依據國家知識產權的有關法律，圍繞《圍家知識產權戰略綱要》總體部署，以測繪技術發展和裝備建設的需求為牽引，統一領導、分工負責，統籌規劃、分解實施，整體推進、重點突破，著力提升測繪裝備知識產權的創造、運用、保護與管理能力，努力推動測繪裝備知識產權工作又好又快地向前發展。

統一領導、分工負責：是指領導體制要按照統一領導、分工負責的方式進行，各部門、各單位要嚴格按照工作的整體布局，認真履行自己的職責，做好責任范圍內的各項工作。

統籌規劃、分解實施：是指工作模式要按照統籌規劃、分解實施的方式進行，應當加強頂層設計、通盤考慮、全面規劃，按照不同的內容、不同的責任部門，分解成若干專項任務，分別完成計劃項目的論證、研究與建設。

整體推進、重點突破：是指工作步驟要按照整體推進、重點突破的方式進行，各部門、各單位應當按照統一的要求整體推進項目研建的實施工作，對某些亟待解決的現實問題以及難度較大的問題進行重點突破，以點帶面、促進整體的推進。

3．2制定戰略基本目標

筆者以為，“十二五”及今后一段時間，測繪裝備知識產權的發展應當建立兩個階段目標：

(1)到2015年，測繪裝備知識產權工作應該做到從無到有，取得長足的進步：政策法規和規章制度比較健全，保護與管理工作的政策水平、執法水平有了進一步提高；
測繪裝備知識產權的創造能力實現突破，形成一些具有一定競爭力的專業知名品牌；
人才隊伍初具規模，裝備知識產權的工作能力得以較大提升。

(2)到2030年，測繪裝備知識產權工作初具規模，能夠較好地滿足測繪技術發展和裝備創新的需要：建立測繪裝備知識產權法規制度體系以及保護與管理工作體系，建設一批測繪裝備關鍵技術領域自主知識產權，夯實測繪裝備知識產權工作基礎，打造一支規模適度、素質較高的知識產權人才隊伍，測繪裝備知識產權的運用、保護和管理能力顯著提升，為增強國家科技實力和建設創新型國家提供有力的技術支撐。

3．3加強戰略重點建設

筆者以為，“十二五”及今后一段時間，測繪裝備知識產權的發展重點應放在六大建設上：

一是測繪裝備知識產權法規體系建設。裝備知識產權的保護和管理必須依法進行，健全的法規體系是開展裝備知識產權工作的前提條件。本項任務的實施，將有利于構建測繪裝備知識產權制度有效運行的法律環境，全面提升測繪裝備知識產權創造、運用、保護和管理能力。

二是測繪裝備知識產權管理制度建設。解決知識產權管理與裝備采購、保障和項目管理“兩張皮”的現象，實現知識產權管理與裝備采購、保障和項目管理的銜接與融合是裝備知識產權制度建設的目的所在。本項任務的實施，將有利于完善測繪裝備管理體制，充分發揮知識產權制度在促進測繪裝備創新發展工作中的作用。

三是測繪裝備關鍵技術自主知識產權建設。掌握測繪裝備關鍵技術領域的自主知識產權，是推動測繪裝備建設又好又快發展的基礎和保障。本項任務的實施，將有利于建立以自主知識產權獲取和保護為導向的測繪裝備創新機制，在測繪裝備關鍵技術領域形成一批自主知識產權，從而掌握測繪技術發展與裝備建設的主動權。

四是測繪裝備知識產權糾紛處理機制的建立。加強裝備知識產權糾紛處理，是提高裝備知識產權保護能力的需要，也是建立裝備知識產權保護工作長效機制的需要。本項任務的實施，將有利于提高測繪裝備知識產權糾紛處理能力，有利于增強測繪裝備知識產權權利主體應對糾紛的能力，營造有利于自主創新的測繪裝備知識產權保護環境。

五是測繪裝備知識產權信息平臺建設。裝備知識產權信息的傳播和利用，對于裝備知識產權的創造、運用、保護和管理具有支撐性的作用。本項任務的實施，將有利于打破條塊分割、相互封閉、重復分散的裝備知識產權信息利用格局，建立裝備知識產權信息共享機制，促進裝備知識產權信息資源的整合與利用。

六是測繪裝備知識產權人才隊伍建設。培養裝備知識產權人才是實施人才戰略的一個重要內容，也是保障裝備知識產權工作有效開展和創新發展的決定性因素。本項任務的實施，將有利于造就一批專業配套、結構合理、素質優良的測繪裝備知識產權專門人才，增強測繪裝備知識產權工作的可持續發展能力。

3．4落實戰略措施制度

筆者以為，要想把發展對策落實為具體的業務工作，必須加大《國家知識產權戰略綱要》以及其他法律法規的宣貫力度，通過貫徹落實《綱要》，提高測繪業務領域知識產權的法制意識，增強測繪業務領域知識產權的法制觀念，正確認識知識產權工作的戰略地位和作用，把測繪裝備建設和知識產權工作有機地結合起來，在裝備現代化、信息化建設的各項工作中，充分發揮測繪裝備知識產權工作的支持、服務和保障作用。必須加緊建立測繪裝備知識產權的工作體系和工作機制，建立和完善各項管理規章制度，周密安排測繪裝備知識產權工作的具體機構設置、人員配備、職責分工、考核監督等項工作，加強測繪業務全面建設與知識產權工作的協調和統一管理，提高測繪裝備知識產權工作的管理水平和保障能力。必須加快測繪裝備知識產權人才隊伍的建設步伐，建立吸納、選拔、培養優秀青年人才的機制，利用國家相關教育環境，堅持定期培訓制度，開展多種形式的在職培訓，培養造就一批知識面寬、基礎知識扎實、知識產權意識敏銳、創新思維能力強的復合型人才。必須加強測繪裝備知識產權工作的經費投入與基礎設施建設，逐步解決測繪裝備知識產權工作滯后于裝備信息化建設、滯后于測繪全面業務建設的現實問題，建立與裝備現代化建設需求相適應的測繪裝備知識產權工作體系和保障體系，切實提高測繪裝備知識產權工作的服務水平和保障能力。